{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
979 visninger | Oprettet:

Er Franske bulldog folk mere sarte. {{forumTopicSubject}}

end andre hundeejere? Jeg har lige læst en tråd her i storeforum hvor nogle bulldogejere fare i flint pga kritik af valg af race.
Hvorfor bliver man altid mødt med sætninger som at man er negativ, og skal evig og altid have at vide at man skal finde en anden race fordi man er kritisk til den race man har valgt, og til dens sundhed.
Og så forstår jeg ikke at man blander sig i en debat hvis det kun er med et formål, at ødelægge debatten så tråden kan blive slettet. Jeg synes rigtig mange af jer fra den franske gruppe er alt for sarte, og lukker jeres øjne for de problemer der er og forstår ikke hvorfor i ikke deltager aktivt i arbejdet for racens sundhed. Jeg er ofte blevet mødt med at hvis det er en stor opdrætter så ved de hvad de laver og det gør jeg ikke for jeg er ikke opdrætter. jeg mener man skal tage ansvar for den race man vælger og ikke kaste sin lid til at opdrætter altid har ret og så synes jeg at det er de samme få store opdrætter der dominere marked. MVH Sara


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er Franske bulldog folk mere sarte.
  • #1   5. jan 2009 loool .. du mener som ejer.. så hund! ..ggg

  • #2   5. jan 2009 tror at vi alle er lidt nærtagende når det kommer til noget der betyder meget for os, og hvis man samtidig mener at det der er skrevet ikke er sandheden, kan jeg da godt forstå at man forsvare sine meninger, men nu ved jeg ikke hvad der evt er skrevet i den franske gruppe da jeg af gode grunde ikke er medlem :o)

  • #3   5. jan 2009 Jeg mener når man tager alting så nært som omhandler en race og synes man skal forsvare racen selvom der er noget om snakken:-)
    Jeg synes ikke jeg er mere aktiv fordi jeg har papir på min hund end på mine tavleløse hunde. Men jeg forstår godt at der ligger et arbejde bag al opdræt men forstår ikke hvor min aktive deltagelse kommer ind? Vi behøver ikke være enig:-) Du må søge i forum det skulle ik være svært at finde tråden ellers sprøg i gruppen de ved helt sikkert hvad for en tråd det er:-) mvh Sara


  • #4   5. jan 2009 LOLLLLLLLLLLLLLLLL

  • #5   5. jan 2009 Jeg forstår ikke hvad du mener når du skriver opdrætter trækker sine hunde ud af avl? er det kun vis de ikke lever op tilstandarden eller sundhedsmæssige tilstand ikke er ok for der er da stadig rigtig mange hvalpe der bliver født ved kejsersnit vist nok havldelen af alle fødsler:-( og der avles da stadig på hunde som ikke kan parre selv? Vil du være sød at forklare?
    Ja det er da fint de gør meget ud af blodlinjerne så indavl undgåes og der kommer stor spredning i generne men hvis hunde ikke kan trække vejret selv fordi den har problemer med næsebor, luftrør eller den bløde gane så er det vel lige meget for så vil racen være afhængig af menneskets hjælp fremover eller uddø som race eller???



  • #6   5. jan 2009 nå jamen jeg ved godt hvad det er for en tråd i det åbne, troede det var noget i en lukket gruppe for franske :o)
    har dog ikke gidet at kæmpe mig igennem hele tråden, men kan da godt forstå at man svare på de ting der ikke er sande og på hvad man selv gør, fx mht at købe sunde hunde, men som sagt har ikke læst hele debatten


  • #7   5. jan 2009 Jeg føler mig også glad og stolt af min hund og så er hun ikke engang race typisk men jeg tror hun vil kunne føde selv. Hvad skal du bruge min alder til den har vist ingen betydning for debatten`c;)

  • #8   5. jan 2009 Hvis alle amstaffer var pragteksemplarer eller det var lige precis min hund der blev sammenlignet med pitbulls og agressiv adfærd kan jeg forstå at man vil føle sig ramt men fordi nogle diskutere en race og de problemer den er kendt for at have så kan det ikke hidse mig op.

  • #9   5. jan 2009 Jeg forstår ikke denne nærtagenhed netop fordi vi har noget kært. noget bliver jo ikke mere rigtigt fordi man lukker sine øjne og bilder sig ind problemet ikke findes. Ingen heller ikke franske ejer kan sige at de ting der bliver diskuteret i den debat ikke er sande der er ingen der siger at din hund lider af vejrtræknings sygdomme eller ikke kan føde selv men det er jo et problem som mange i racen har og det bør man da forholde sig til især når man elsker sin hund.

  • #10   5. jan 2009 ved ikke om noget fa det du skriver er til mig, så tror bare at jeg hopper ud af denne debat igen, da jeg hverken har fransk eller har læst hele debatten ;o)

  • #11   5. jan 2009 jeg tror ikke disse diskutioner foregår i gruppen mere smiley nej så er det svært at henvise til debatten vis man ikke ved hvad der står.

  • #12   5. jan 2009 jeg forsøgte ellers at svare jer i den rækkefølge i har skrevet men det er goså mange indslag at læse. Min pause er også forbi nu så hej med dig. Mvh Sara

  • #13   5. jan 2009 Vi sætter selv de grænser vi kan stå inde for og din er tilsyneladende om de kan parre selv. Hvordan kan man se i blodlinjerne om en hund er syg?Mvh Sara

  • #14   6. jan 2009 Hvis det ikke er din grænse hvad er det så? Jeg konkluderede bare ud fra det du skrev om naturlig paring. Kejsersnit er da et operativt indgreb og noget ikke naturligt for hunden.
    Så vidt jeg ved kan man ikke engang sige ved allergitests om en hund har allergi fordi der findes rigtig mange forskellige former for allergi så det synes jeg lyder interessant.
    Ganespalte er meget tydeligt og optræder når hvalpen er født men hvis ikke man undersøger sine dyr kan man da ikke alene ud fra dens forældre og bedsteforældre osv sige om hunden lider af arvelige sygdomme. Men det ved du måske mere om fx hvordan har man avlet sig bort fra ganespalte? Er du selv opdrætter? Mvh Sara


  • #15   6. jan 2009 Jeg elsker da min hund og får rigtig mange stupide kommentare dagligt om min hunds udseende og den ikke er renracet og i den stil hvis jeg skulle tage mig af det kunne jeg ikke bestille andet men noget helt andet er at hvis du mener at en sådan kommentar berettiger til at ryge ned på børnehavestadie ja så kan jeg kun sige at jeg ikke erenig og synes virkelig rigtig mange i den tråd går langt over stregen for hvad der er tilladeligt og jeg forstår ikke at tråden ikke er slettet for den er da virkelig grov! Mvh

  • #16   6. jan 2009 Man kan da sagtens sige sin mening uden der behøves at blive linket til tråden man må vist heller ikke linke til tråde men hvis du søger på fransk her i forum er jeg sikker på du kan finde tråden. Mvh Sara

  • #17   8. jan 2009 Har du ikke lyst til at svare mig på mine spørgsmål? MVH

  • #18   11. jan 2009 Det lyder godt jeg glæder mig til at læse dine svar!
    Jeg mener at vi hver især fastsætter grænser som vi finder tilladeligt når vi vælger at opdrætte. Du skriver du er for selvfødende tæver men aldrig vil trække en tæve ud af avl på det grundlag hvorfor så gå op i om de kan føde selv?
    Du skriver selv at hvis en fransk bulldogger ikke kan parre selv så mener du ikke den skal indgå i avl og det må så være her du trækker din grænse.
    Altså de skal kunne parre selv for at du vil benytte hunden? Måske er det bare mig som ikke fatter hvad du mener men glæder mig til at læse hvordan kendskabet til sin hunds linjer kan gøre at vi kan avle os ud af sygdomme. Mvh Sara


  • #19   25. jan 2009 Så er jeg hjemme fra skiferie og kan svare dig.

    Hvis man vil få indavl i racen franske bulldogs fordi man tager ikke selvfødende tæver ud af avl så har man da et seriøst problem for det betyder jo så at der ikke er særlig mange tæver der føder selv og det er da ikke ligefrem noget man skal bygge på efter min mening.

    Ja det er vi bestemt enige om at det må være vejen frem for mere sunde hunde uden rygproblemer og som vil kunne føde selv. Og ja det er godt at have en god opdrætter man kan støtte sig op ad, men selvom de kender linjerne godt kan man bestemt ikke udelukke sygdomme hvis hundene ikke er blevet undersøgt.
    Jeg forstår udmærket hvad du skriver men hvis to hunde er bærer af en sygdom og den først viser sig når de parres så ved man at disse hunde er raske bærer og tager forhåbentlig disse hunde ud af avl og deres afkom eller får dem undersøgt, men man kan ikke alene ved at kende linjerne garantere at hundene er 100% raske hvis de ikke er blevet undersøgt for en sygdom.
    Jeg kan godt undre mig hvorfor nogle vælger at få deres hunde undersøgt for f. eks hofteledsdysplasi og så tage til takke med hvad deres egen dyrlæge bedømmer de har desværre ikke den samme rutine som f.eks dansk kennel klub og deres hdpanel, men man er måske bange for resultatet?
    Samtidig vil man gerne give omverden et indtryk af at man er seriøs?
    For mig betyder seriøsitet at man går hele vejen og det er den klub man har valgt at være med i der siger god for om en hund er syg eller rask og dermed giver avlsgodkendelse til hunden.
    Det er seriøst ellers kan man lige så godt lade være med at spilde penge på fx hd undersøgelse hvis man ikke vil have det rigtig resultat det er maginaler der afgør hvilken status hunden får og egen dyrlæger er som regel mere larges i bedømmelsen af fx hd. mvh Sara


Kommentér på:
Er Franske bulldog folk mere sarte.

Annonce