997 visninger
|
Oprettet:
Ang. slettede tråde {{forumTopicSubject}}
Kunne HAérne ikke få en "låst" tråd herinde, så kunne de skrive når de sletter en tråd og give en kort begrundelse, f.eks "ulovlige links" eller "udhængning" , så ville vi brugere være fri for at skulle gætte os frem til om det er ha eller brugeren selv der har slettet trådene
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 60 Svar: 377
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.332
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.123
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.332
;o)
jan 2006
Følger: 41 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 89 Svar: 691
feb 2007
Følger: 13 Følgere: 11 Emner: 60 Svar: 895
Man må jo formode at hvis HA'erne udfører en handling så er det med god grund og jeg ser derfor ingen grund til at de efterfølgende skal stå til regnskab over for øvrige brugere.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Det var så min tanke at det kun var ha eller admin der kunne skrive i sådan en tråd, så de ikke ender i ren diskussion;-)
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.123
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Tror nu det ville give et langt "roligere" forum på længere sigt, det kunne jo også være man så slap for alle de andre tråde om hvorfor nu det eller de indlæg blev slettet
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
vil det sige at HA'erne er hævet over alle andre hvad reglerne angår? Gu er det da ej <i>altid</i> med god grund at de gør som de gør - HA'er er trods alt kun mennesker som alle andre.
Giver rene ret. Selfølgelig er det da rart at vide hvorfor en tråd slettes, så brugerne ad den vej kan lære hvor grænserne går.
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.810
apr 2007
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 85 Svar: 2.588
feb 2007
Følger: 13 Følgere: 11 Emner: 60 Svar: 895
Nej HA'erne er på ingen måde hævet over andre.
Men de er blevet tildelt en opgave og denne opgave skulle de gerne kunne varetage uden at øvrige brugere konstant er på nakken af dem.
Det kan sgu ikke have sin rigtighed at hver gang en HA'er Sletter et indlæg eller deler en advarsel ud samt sætter en bruger i karantæne at pågældene HA'er skal have smidt jeg ved ikke hvor ukvemsord efter sig.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Det er der hellere ingen der beder om. Der efterlyses at låsning/sletning af tråde begrundes. Og hvis HA'eren har en god grund burde dette ikke være et problem, vel?
feb 2007
Følger: 13 Følgere: 11 Emner: 60 Svar: 895
Som skrevet tidligere kan det ikke være rigtigt at HA'erne skal stå til regnskab for deres handlinger.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Kan slet ikke se hvor det skulle give problemer, tværtimod ville det være langt nemmere at finde grænserne herinde.
apr 2007
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 85 Svar: 2.588
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Indsæt flere HA'ere og indfør at deres handlinger begrundes. Så er ingen i tvivl.
Hvis man ikke kan stå inde for sine handlinger skal man bare ikke være HA, så er den jo bare ikke længere.
Rene efterlyser ikke at man skal debattere alle handlinger, men at man slipper for forvirring ved at begrunde dem.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Jeg har slet ikke set den første tråd der blev snakket om idag.
Jeg snakker helt generelt her.
feb 2007
Følger: 13 Følgere: 11 Emner: 60 Svar: 895
Nu er der jo MEGET stor forskel på om man kan stå inde for sine handlinger og så at skulle stå skole-ret for brugere der jo egentlig ikke er berørt.
Jeg kan virkelig ikke se hvad det kommer os alle ved hvad grundlaget til en slettet tråd er.
Det må da så afgjort være noget der ligger mellem denne HA'er samt bruger/ne der er skyld i at tråden bliver slettet
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
fint. Så lav en regel der hedder at alle berørte (deltagere) får en pm om det. Det ville være endnu bedre, men en del mere besværligt.
Det kan vel ikke være så svært at skrive "udhængning", "personligt angreb", "grimt sprog" eller hvad det nu ellers kunne være?
(kender forresten ikke til de tråde der snakkes om)
Mere specifikt behøver de vel ikke være.
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.830
Det kunne vel laves som et forsøg og se om det virker...
Ang. slettede tråde