Butterfly effect 2 & 3 {{forumTopicSubject}}

The Butterfly effect 2:

Hold da op en r*v dårlig film.
Den er jo en skændsel for den fantastiske 1er. Faktisk burde den slet ikke have lov til at hedde det samme som 1eren, for de har stort set INTET til fælles.

Historien er så forbandet linær, med det mener jeg, at den ikke har overlaps i tiden ligesom 1eren, den har ikke dette spil mellem fortid, nutid og fremtid... den er bare... FLAD!
Kedelig!
Intetsigende!
Og præcis de samme ord kan bruges på skuespillerne.
Jeg ved irkleig ikke hvad den instruktør har tænkt.

Jeg kunne blive ved med en uddybning af hvorfor 2eren, efter min mening, ikke er værd at se, men jeg tror min pointe skinner meget godt igennem

0 ud af 6 stjerner her fra mig


THE BUTTERFLY EFFECT 3:

Se her har instruktøren fat i noget af det rigtige. Der bliver leget med "flere planer", den er langt mere kompleks. Den fastholder seeren i det samme spændingsfelt og gætteri omkring hvad der sker, kommer til at ske osv, som 1eren.
Skuespillet er ligeledes også langt bedre. Karaktererne er langt fra så overfladiske som i 2eren, men har derimod meget mere kød på, ligesom selve historien.

Den er stadig ikke så god som 1eren, men dog en film der er værd at se.

Man skal ikke forvente et mesterværk eller en film der på samme måde forplanter sig i bevidstheden som 1eren gjorde, men som sagt: god underholdning er der dog i 1½ time.

2 ud af 6 stjerner her fra mig (den er tæt på 3 stjerne... meeen, da det ikke er denne film der har den originale ide omkring Butterfly effekten, men derimod jo allerede har den fede grundide fra 1eren, så må den altså nøjes med 2 stjerner)