Canon 7D {{forumTopicSubject}}

Så er det besluttet. Mit nye kamera er et Canon 7D og jeg køber det i næste uge. Behøver jeg, at sige, at jeg GLÆDER mig!!

Men hvor er det bedst at købe det henne. Så vidt jeg kan se, så er der stor prisforskel på de forskellige internetsider og der er også forskel på, hvad der er med i "pakken". Nogle sælger med et 18-135mm optik, andre sælger bare huset. Hvad skal jeg vælge? Og hvor er det godt og sikkert at handle?

Jeg vil have en rigtig god taske samtidig og et godt hukommelseskort. Hvad skal jeg vælge her? Håber på hjælp fra jer erfarne fotonørder

Se svar (41) >>

Andre forumemner med "Canon 7D"

Canon 7d lanceret
Kopieret fra canon´s forum: Specifikationerne kort på EOS 7D: • 18 Megapixel APS-C Canon CMOS-sensor • Kontinuerlig optagelse med 8bps i op til 126 billeder ved JPEG • ISO-område 100-6400 kan u...

Skrevet af: ***René** * - 1. sep 2009

Anskaffe canon eas 7D
Hejsa. Jeg er ved at overveje seriøst at anskaffe mig et canon eos 7D, men vil lige høre lidt fra jer, der allerede har det. Jeg vil i givet fald opgradere fra et eos 400D, så det bliver forhåbentlig...

Skrevet af: *Annette* Lykkens sorte spidser - 8. jan 2011

Canon EOS 60D eller 7D
Hej allesammen. Jeg går og tænker på at købe et nyt kamera, og jeg har haft kig på et Canon EOS 60D. I forvejen har jeg et 500D, og så vidt jeg kan se er 60D en fin opgradering. Er der nogle ...

Skrevet af: Sukiyo - 6. feb 2013

Se alle forumemner med "Canon 7D"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Canon 7D

Betina A Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 2 Emner: 236 Svar: 2.241

#1 21. nov 2011 Nu når du skal ud og bruge så mange penge, så ville jeg vælge at få optik med.. Derudover ville jeg finde en pris på nettet så jeg har den at gå ud fra, og så ville jeg gå i min lokale Japan Photo og høre om de kan give en god pris
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#2 21. nov 2011 Jeg har været i min lokale fotohandler (tror det var click). De syntes jeg var lidt åndssvag, at jeg ville have et 7D - de havde et, der var meeeget bedre. Det var jeg så ikke enig i.

Det kan være, at jeg skal prøve Japan Foto i stedet!
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#3 21. nov 2011 Men er det noget ved, det 18-135mm objektiv?
Anne Sofie Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 33 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 56 Svar: 794

#4 21. nov 2011 Jeg har for første gang været i Japan Photo (Århus) og må nok sige jeg er positivt overrasket! Dét var simpelthen bare en fin service
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#5 21. nov 2011 www.photoshop.dk

www.kamerahuset.dk

www.kamerashop.dk

www.befro.dk

Plejer at være blandt de billigeste, ingen grund til at give 1000-2000 mere i en forretning

Allesammen kan du trygt handle med....
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#6 21. nov 2011 Jeg ville så overveje kraftigt om man skulle se tiden an og vente på efterfølgeren, der da snart må komme.
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#7 21. nov 2011 Tak René! Jeg kigger lige på dem alle.
Hvad siger du ift. at købe 18-135mm objektivet med?

Camilse: jeg kan simpelthen ikke vente. Og med mine evner, så tvivler jeg på, at jeg vil få mere ud af efterfølgeren
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#8 21. nov 2011 Personligt ville jeg ikke købe objektivet, men kommer an på hvilke andre du har
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#9 21. nov 2011 Hvad med UVfilter - skal jeg have det med til objektiverne?
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#10 21. nov 2011 Den evige diskussion om filter eller ej *G*

Det beskytter ihvertfald frontglasset, ellers har det ingen "virkning"
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#11 21. nov 2011 Jamen jeg har solgt mit gamle - så jeg har ingen. Jeg skal have et lækkert zoomobjektiv (tror jeg går efter et 70-200 f4) og et middelgodt allroundobjektiv.
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#12 21. nov 2011 UVfiltre er hermed skrevet på listen - jeg er mester til at ridse glas, så det er nok en god idé
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#13 21. nov 2011 Hvad koster det ekstra at få 18-135 med ?

Tænker mere om det kan betale sig , eller du måske hellere skulle finde den 70-200mm f/4 brugt, de ligger typisk 2500-3000
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#14 21. nov 2011 Det koster lige omkring 2000 at få objektiv med. Men måske jeg kan finde et andet allroundobjektiv, der er bedre til den pris?
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#15 21. nov 2011 Der ligger flere 70-200 rundt omkring, giver du 2500-3000 for det, så taber du stort set intet, hvis du sælger videre

http://www.phosee.dk/forumtopic/24069-canon-70---200-mm-f4-usm-l

http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&v=20&ksb=17189

http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&v=20&ksb=16905

Har kun lige tjekket de 2 sider.

Det er et objektiv der er fremragende til hundebilleder.

Hvad betegner du som all round ?
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#16 21. nov 2011 Kan se der også ligger en brugt sigma 70-200 f/ 2,8 hos vefa, men kender ikke det objektiv
(link fjernet)
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#17 21. nov 2011 jeg købte min 7D ved kamerahuset og er godt tilfreds også med rågivning som godt nok var pr tlf
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#18 21. nov 2011 Har også kun gode erfaringer med kamerahuset
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#19 21. nov 2011 Super - jeg kigger på de objektiver.
Med allround mener jeg sådan et jeg både kan bruge i hverdagen og til billeder af personer. Måske med andre ord: ikke et zoomobjektiv Jeg vil gerne betale 2-3000 hvis det er godt.

Tusind tak for hjælpen alle! Ellers var det da gået helt galt med mine indkøb
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#20 21. nov 2011 Jeg bruger meget ofte min 70-200 på arbejdet, når jeg tager billeder af ungerne...

En del bruger det også i studie, hvis de har plads nok.

Alternativt skal du måske kigge efter enten 35mm eller 50mm , der er både blænde 1,4, 1,8 og 2 udgaver.
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#22 21. nov 2011 Hvilket 70-200 er det, du har René?

Årh jeg synes det er svært at finde hovede og hale i. Et fast 50mm 2,0 er jo super billigt, men aner ikke hvor godt det er.
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#23 21. nov 2011 Jeg har 2,8, men har tidligere brugt f/4 og var fuldt ud tilfreds med det, tegner rigtig godt og vejer ikke særlig meget ( hvis det er et plus)
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#24 21. nov 2011 Du kan se på den side, hvad folk kan få ud af de forskellige objektiver, der er rigtig mange sider med billeder, ved hvert enkelt objektiv

http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#25 22. nov 2011 Super link! Tak for det
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#26 22. nov 2011 Jeg ville nok satse på en canon 24-105 f4 L IS eller en canon 24-70 f2.8 L IS

Har man et fedt kamerahus bør man have gode glas på også

De fås brugt til rimelige penge.

og er pengene ikke til det ville jeg "nøjes " med en 50mm f1.8 til 800,- til økonomien er til at købe de fede glas for der er en verden til forskel.

http://www.dba.dk/canon-ef-24-105mm-f4l-is-u/id-78971599/
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#27 22. nov 2011 Årh hold nu op de er lækre! Så lige billeder taget med de to objektiver du har nævnt, i det link Rene postede... Wow!
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#28 23. nov 2011 Man kan bruge mange timer derinde og ønskelisten kan blive lang *G*
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#29 23. nov 2011 Jeg er meget enig med Rene

Jeg har både en 70-200 og en 24-70 ... selv bruger jeg mest min 24-70 da jeg tager mange modelbilleder... og i studie bliver 70-200 for lang og man mister kontakten til dy og mennesker.... 70-200 er rigtig godt til udendørs hundeleg mm og sport hvor man ikke kan komme tættere på.... efter min mening er 24-70 f2.8 eller en 24-105 f4 et godt bud på et allround objektiv .... Jeg foretrækker canons L serie ... men det gør alle nok
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#30 25. nov 2011 Jeg har lige et sidste spørgsmål:

70-200 2,8 eller 70-200 4,0?
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#31 25. nov 2011 Ej, jeg havde et spørgsmål mere. Bær over med mig - jeg forsøger virkelig at suge alle gode råd ud af jer

Jeg kan se, at der er et par tusinde i årisforskel på et sigma 28-70 2,8 og et tilsvarende canon. Er canonmodellen prisforskellen værd?
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#32 25. nov 2011 tager du en f4 får du problemer med at tage billeder indendør uden blitz... selv har jeg begge objektiver som f2.8

om det kan betale sig at købe canon i forhold til sigma.... svaret er entydigt ja da ... der er en verden til forskel i forhold til byggekvalitet, glas, fokushastighed osv

Jeg kender flere der har haft deres sigma til rep pga defekter men på den anden side var det nok det mærke jeg ville vælge hvis ikke det skulle være canon L

men som sagt... canon L serie er toppen af poppen og det er også det pressefotografer bruger for de kan rent faktisk holde til at blive brugt og har weather sealing så du behøver ikke være bange for lidt regn.

Men som altid taler økonomien sit tydelige sprog
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#33 25. nov 2011 Rene ved mere om sigma end jeg gør da han selv er skiftet fra sigma til canon
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#34 25. nov 2011 Tak for en rigtig god forklaring!
Sådan som jeg læser det du skriver, så er det især ved svage lysforhold, at 4,0 kommer til kort. Så jeg tænker, at umiddelbart er det måske smart at satse på 24-70 2,8 og så 70-200 4,0. Jeg regner primært med at bruge zoomobjektivet udendørs. Så derfor tænker jeg, at det er klogt at satse på et allroundobjektiv på 2,8 i stedet for et zoomobjektiv på 2,8. Er det rigtigt forstået?

Jeg har omkring 18000 at gøre godt med, og kan trække moms fra, så der skulle faktisk være til både et 70-200 4,0 og et 24-70 2,8. Og et hus naturligvis. 70-200 objektivet bliver nemlig dobbelt så dyrt som 2,8.

Og ud fra din beskrivelse - så holder jeg mig til canon objektiver
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#35 25. nov 2011 Har haft sigma 50-150mm f/2,8, dejligt objektiv.

Man skal bare være obs på mange af dem lider af front/back fokus, det bliver lavet på garantien.

Deres 70-200 er ikke så skarp som canon´s på blænde 2,8, men der er også kæmpe pris forskel.

Tamron laver også en , men der er autofokus langt fra den hurtigeste...

En god gennemgan af canon´s 70-200 her (bemærk at 28, er den gamle model)
http://www.phosee.dk/forumtopic/13916-min-canon-70-200-mm-anbefaling

Hvis det er til ren udendørsbrug primært, så snup 70-200mm f/4, som tidligere nævnt, køb den brugt til maks 3000, så koster det dig stort set intet i tab, hvis du en dag vil opgradere...
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#36 25. nov 2011 Tak for forklaringen! Jeg tror jeg holder mig til Canons. Det lyder som om, at det er pengene værd. Og så satser jeg på 4,0 i 70-200 og 2,8 i 24-70. Godt så - så langt så vidt. Så skal det bare bestilles! Jeg kan næsten ikke vente

Efter mange år med 350'eren, så bliver det virkelig fedt med det nye!

P.s. hvad er front/back fokus?
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#37 25. nov 2011 Jeg synes det lyder rigtig fornuftig at tage 70-200 som f4 og 24-70 som f2.8

til det vil jeg dog sige at jeg har købt begge mine brugt
24-70 f2.8 for 5800,-
70-200mm f2.8 IS for 7000,-

det kan godt lade sig gøre at får begge og blive inden for dit budget og der er mange der skifter deres 70-200mm f2.8 IS da der er kommet en ny version... men skal du bruge den udendørs i godt vejr er det ikke noget problem... jeg tager dog rigtig mange billeder ved f2.8... derudover synes jeg at det er dejligt med IS på 200mm hvis ikke det lige er action hvor lukketiden er så lille at det ikke har den storebetydning.
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#38 25. nov 2011 se lige her .... søg DBA og du skal finde... hvis ikke de direkte er skadede er de umulige at slide op... vær dog sikker på de ikke er stjålet

http://www.dba.dk/tele-zoom-canon-ef-70-200-mm/id-78540377/
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#39 25. nov 2011 lige et link til en 24-70

http://www.dba.dk/objektiv-canon-canon-24-70-mm/id-79054270/
superhund.dk Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957

#40 25. nov 2011 Prisforskellen på brugt og nyt er ikke så stor for mig, fordi momsen trækkes fra. Så det er ikke det helt vilde. Så jeg havde faktisk tænkt på at købe det hele spritnyt. Det bliver eks. omkring 6000 for 24-70 2,8 - så det er ikke den store forskel på brugt og nyt.

Jeg tror ikke jeg vil have IS på 70-200. Jeg skal mest bruge den udendørs til hundebilleder, så jeg tror det går uden IS.
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#41 25. nov 2011 tjahh man ved jo aldrig hvad man får brug for... det er jo det objektiv du skal bruge hvis du ikke kan komme tættere på.. hvis du kommer i cirkus eller til sport eller i kirke osv ... jeg synes ikke det er uanvendeligt men skal du kun bruge det ude og aldrig tage btyllupsbilleder så har du nok ret men det bliver dyrt skift hvis du pludselig ændrer mening
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#42 25. nov 2011 Ved front/back fokus, vil du opleve at skarpheden ligger for først i billedet.

Når jeg fokuserede på Fie´s øje, så stod næsen pivskarp hver gang, sådan blev jeg opmærksom på at fokus ikke ramte rigtigt....

Idag kan man i kameraet microjustere en hel del, så er det ikke for meget , kan man selb gøre det

Gå til toppen

Kommentér på:
Canon 7D

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Canon 7D {{forumTopicSubject}}