bedre dialog vedr. muskelhunde {{forumTopicSubject}}

Jeg syntes efterhånden, at der er mange emner herinde på forumet ang. muskelhunde, men de fleste handler om, eller ender ud i at folk enten siger de skal forbydes, eller ejerne af muskelhundene, går i den anden grøft, og benægter at der er nogle som helst problemer med dem.
Jeg syntes helt klart der er et problem i Danmark med muskelhunde, det kan man jo se ved alle de angreb der er på andre hunde. Dog mener jeg ikke et forbud vil gøre noget gavn, og det er af flere årsager.
*De hunde der er her, vil stadig være her i mange år
*Hvilke hunde skal forbydes, og hvem skal gøre det..?
*Man har jo forbudt pittbullen, men derfor er den dog stadig i Danmark
Der er mange andre årsager, men den størreste er dog for mig, det at de dårlige hunde ejere får andre racer så.
Der er vel 25.000 muskelhunde eller noget i den retning. Man hører hele tiden, at det kun er et spørgsmål om tid, inden en sådan hund slår et menneske ihjel. Muskelhunde generelt, er IKKE agressive over for mennesker, det er andre hunde de har problemer med.
Forestil jer dette her, ved et forbud mod muskel hunde:
Den unge mand som eksempelvis har en amstaff, som han ikke magter at styre opdrage på, eller gider at holde snor, nu skal have en ny hund. Han er jo denseje type, så han skal da ikke have en labrador. Han finder en 5 år gammel rottweiler han på 55 kg, som har gået hele sit liv ude på en skrot plads som vagt hund, og ikke er socialiset, da den kun skulle bruges til vagthund. Den unge mand syntes den er sej, for den gør af alle fremmede, og ville sikkert være en god vagthund hjemme.
Dette vil være så meget farligere for mennesker, end det at den unge mand ejede en amstaff. Forestil jer hvad der ville ske hvis rottweileren stak af, eller posten måtte ind i indkørelsen for at aflevere post, og ikke har set hunden ovre i haven.
Der hvor jeg vil hen er, at uanset om man forbyder nogle racer, så vil der altid være uansvarlige hundeejere, og de finder bare andre racer så.
Jeg kunne godt tænke mig, at der kom nogle flere konstruktive foreslag, og ikke bare en diskussion om forbud eller ej. For mig at se, så det hundeejerne man skal efter, og ikke hundene.
Det skulle være sådan, at det ikke kunne betale sig, at være en uansvarlig hundeejer. Man kunne feks.
*mulighed for politiet at give store bøder10-15000 kr, hvis den feks. bed en anden.
*mulighed for politiet, til at give en person forbud mod at have hund
*man kunne evt lave en lov, hvor man ved visse hunderacer skulle søge tilladelse hos den lokale politimester
*At alle hunde skulle registreres, og der skulle vanke store bøder hvis ikke havde gjort det inden hunden feks. var 4md. Og man kunne så evt sige, at det kun er mentalt testede muskelhunde, som må bruges til avl, lidt ligesom rottweiler klubben har det, men bare ved lov. Man kunne sikkert avle sig ud af en del problemer, ved at avle på de hunde der det bedste sind. Der er flere det er lykkedes for. Bla. diverse mastiff racer. For flere hundrede år siden har de også været brugt i hunde og dyrekampe, men idag er de noget af det mest rolig og pålidelige man kan finde. Jeg er sikker på at avl kan klare meget.
Der er sikkert mange andre forslag, som også kunne hjælpe, og jeg håber da der kommer nogen i denne tråd. Og jeg håber da ikke den ender i ordkrig mellem muskelhunde ejere og modstandere af dem.
PS. Nu er der ikke nogen der skal føle sig stødt, bare fordi deres race er nævnt i overstående.