{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.280 visninger | Oprettet:

Hvad sker der med den her side hva? {{forumTopicSubject}}

Nu har jeg i meget meget lang tid læst om alt det der bliver skrevet om muskel hunde især pittbull... Uden jeg har blandet mig i det.... Men nu kan det altså være nok.. Jeg vil personligt ikk finde mig i den måde folk snakker om de racer på.. For de fleste har ikk kendskab til dem overhovedet. Men man dømmer dem bare når der sker noget frygteligt.... Og gir da alle ret i at det er altså noget lort når det sker...... Men hvor tit sker det?.. Hvorfor laver folk ikk store debatter om andre racer der skulle ha bidt andre hunde eller mennesker.. Der er jo altså altid en grund til at en hund forsvarer sig selv eller går på andre... Og hvorfor altid gi hunden skylden. Hvorfor så ikk kigge nærmere på de folk der har de hunde så.. Vi er da enige om at en hund blir til hvad en ejer gør den til ikk.. Eller er jeg helt galt på den... For alle de pittbulls jeg har set og dem jeg har passet har der bare ikk været noget som helst med.. Og selvfølgelig er der altid nogle hunde der er aggressive.. Men det er der da med alle hunderacer.. Men hvorfor snakker man ikk om dem.. Er det ikk spændende nok eller hvad foregår der.? selvfølgelig skal vi alle ha vores meninger.... Men når man dømmer andre hunderacer man ikk rigtig ved noget om så synes jeg man skal passe lidt på med hvad man skriver... For det nytter ikk noget at dømme muskelhunde fordi at der er nogle stykker der desværre har lavet noget rod.. Og at man evt har hørt noget om dem... For jeg hører mange halve vinde om hvad folk har hørt. Hvor jeg tit spørger har du selv oplevet det. Har du selv været sammen med en muskelhund.. Hvoraf halvdelen siger nej....... Nå nu kom jeg da ud med lidt... Ta det som i vil. Vil bare af med min mening og så må vi jo ta den derfra...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvad sker der med den her side hva?
  • #1   13. mar 2007 Nyhedsbrev oktober 2006

    Muskelhunde - et hurtigt voksende problem

    Af Lise Lotte Christensen

    De sidste 4-5 år er der sket en stor vækst i antallet af såkaldte ”muskelhunde”. Nogle betegner hundene som kamphunde, men betegnelsen er noget upræcis, og derfor anvender vi her benævnelsen ”muskelhunde”.

    Kamphundebetegnelsen er upræcis, fordi den dækker over flere kategorier af hunde – både renracede og blandede. Nemlig:
    1) hunde, som helt op til i dag har været avlet med kamp for øje, og hvor ”kamp-genet” populært sagt stadig findes. Ved ”kamp-genet” skal forstås en medfødt patologisk aggression, hvor hunden for det første har en meget lav aggressionstærskel, for det andet angriber uden at sende advarselssignaler, eksempelvis ved at knurre, rejse børster, gå på stive ben, først. Og…
    2) hunde, som engang i tidernes morgen blev brugt til f.eks. hunde- og tyrekampe, men hvor ”kamp-genet” mere eller mindre er ”avlet ud” af racerne gennem mange generationer.

    Dansk Hunderegister oplyser, at der er registreret over 6.000 hunde af muskelhundetypen – heriblandt et meget stort antal såkaldte ”Amerikansk bulldog”. Oven i dette tal kommer dels en stor gruppe blandinger og et – efter politiets vurdering – ganske betydeligt antal muskelhunde, hvis ejere slet ikke har sørget for den lovpligtige registrering (eller ID-mærkning eller forsikring). I alt påregnes der i dag at være mere end 10.000 muskelhunde. Og tallet er voksende!

    Hunde og ejere der volder problemer
    De mange muskelhunde udgør problemer på flere områder:
    De er – iflg. dyrlæger og hundeejere – ansvarlige for mange alvorlige overfald på andre hunde.
    De skaber stor frygt i dagligdagen hos andre hundeejere.
    Der har været episoder – både i Danmark og i udlandet – hvor de har overfaldet mennesker.
    Det er ressourcekrævende for politiet at ”komme efter” problemhundene og deres ejere/besiddere.
    Der er mange af muskelhundeejerne, der slet ikke er klar over – eller ikke vil indse – hvad deres hund ”indeholder”. Hundene kræver meget bevist håndtering både i forhold til mennesker og dyr.
    Der er personer, som åbenlyst nyder at kunne dominere gadebilledet ved at lade deres muskelhund gå løs eller ved at lufte den i store kæder, som signalerer magt.
    Der er personer, som decideret anvender hundene til hundekampe.
    Det særlige ansvar
    Ejere af muskelhunde har, efter vores opfattelse, en særlig forpligtelse i forhold til træning og håndtering af hundene. Hundenes størrelse og styrke gør at de kan volde meget alvorlige skader, hvis de går til angreb. Deres baggrund og arvelige egenskaber gør, at de han en kort lunte og kan finde på at angribe andre hunde næsten uden at give varsel først. Når hundene kønsmodnes ses endvidere en udtalt artsfælle aggressivitet – særlig mod hunde af samme køn. Sådanne hunde bør derfor ikke – efter 9-10 måneders alderen – gå løs på steder hvor de kan møde fremmede hunde og mennesker. Social kontakt er vigtig, men hundene bør kun lege med andre kendte ”hundevenner” på en måde hvor kontakten er kontrolleret og hvor ejerne er til stede og opmærksomme. Altså efter aftale med en anden hundeejer (typisk med en hund af modsat køn) og på et sted, hvor der ikke kan tænkes at komme andre hunde fordi.

    Stramninger af Hundeloven
    Netdyredoktor/Hundeskolen vil gerne rette fokus på såvel ansvar som stramninger i den nye Hundelov.

    For det første er det altid hundebesidderens ansvar at have styr på sin hund. Har man en udfarende eller skarp hund, bør man have hunden i en meget kort snor (ikke flexline) og optræde ansvarsbevidst, når man lufter hunden uden for egen have. Haven skal naturligvis også være forsvarligt indhegnet.

    For det andet gør vi opmærksom på, at den nye hundelov fra 1. juli 2003 giver politiet flere beføjelser i forhold til farlige, og også potentielt farlige hunde. Med den nye lov har politiet fået mulighed for at gribe ind over for en hvilken som helst hund, hvis der er grundlag for at antage, at hunden kan være farlig for sine omgivelser, eller hvis hundens ejer optræder truende med hunden. Og det kan gøres, inden hundene forvolder skade. Bl.a. kan politiet pålægge ejerne, at hunden – som præventiv sikkerhedsforanstaltning – altid skal bære mundkurv og at den altid skal holdes i en solid snor, når den færdes i det offentlige rum. Hvis ejerne overtræder pålægget, kan politiet lade hunden aflive.

    Netdyredoktor/Hundeskolen er bekendt med mange steder i landet, hvor store hunde af muskelhundetype spreder skræk og rædsel blandt andre hundeejere og forældre til børn. Men det kan der laves om på. Med den i hånden kan politiet:

    tjekke, at hunden har den lovpligtige ID-mærkning (øretatovering eller elektronisk chip). Hvis mærkningen ikke er i orden, kan politiet – for ejerens regning – tage hunden med og lade den mærke og registrere i det lovpligtige Dansk Hunderegister. Det er naturligvis mere effektivt, at politiet tager affære end at vente på, at den uansvarlige hundeejer selv gør det. Ud over at betale for mærkning og registrering i Dansk Hunderegister, skal hundeejeren have en bøde for ikke at opfylde lovkravet om ID mærkning. ID mærkning er alfa og omega i det videre arbejde med at sikre hundens og ejerens opførsel.
    tjekke, at hunden har lovpligtigt hundetegn. Undladelse medfører bøde.
    tjekke, at hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring. Undladelse medfører bøde.
    pålægge ejerne af hunde, der virker truende eller farlige altid at føre hunden i snor og altid at lade den bære mundkurv. Ved overtrædelse, kan politiet lade hunden aflive.
    lade hunden aflive, hvis den har forvoldt skade på mennesker eller forvoldt anden væsentlig skade (f.eks. overfaldet andre hunde).
    anbringe hunden i hundepension mens sagen undersøges og indtil hunden – hvis ejeren forlanger det – er blevet testet af en sagkyndig. På den måde forvolder hunden ikke nye skader under sagsbehandlingen.
    At sikre hundens identitet via ID-mærkning er centralt i sager, hvor hunden forvolder skade.

    Det er ligeledes vigtigt at politiet beslaglægger og anbringer farlige hunde (hunde der har forvoldt alvorlige skader) i hundepension, mens sagen efterforskes. Det er nemlig flere gange sket at hunde på mystisk vis ”forsvinder” væk fra ejeren, hvis ikke hunden beslaglægges.



  • #2   13. mar 2007 Ja det er som Dorthe skriver - sådan er det bare.

    Og en ting der falder i øjnene - jeg har endnu ikke til dato set en eneste der er blevet "omvendt" til fx Pitt..


  • #3   13. mar 2007 Du skriver, Kasper :
    " Vi er da enige om at en hund blir til hvad en ejer gør den til ikk.."

    Nej - det er vi ikke enige om. Slet ikke.........

    For så skal min collie da lave PH- arbejde og naboens gravhund hyrde får.

    Jeg er så dybt træt af den fortærskede retorik, at der ikke findes dårlige hunde, kun dårlige ejere.

    Gu´findes der dårlige hunde - indenfor alle racer.

    Visse racer er bare mere disponeret over for karakterafvigende adfærd end andre.

    Jeg er personligt meget glad for pitten er ulovlig i DK.


  • #10   13. mar 2007 for det første så er pitt´en ulovlig her i dk og det er der en grund til, så synes jeg at dem som vælger at anskaffe sig en pitt, er dem som er med til at gøre problemet større, fordi en som mig kan ikke se forskel på om det er et pitt eller ej, og jeg synes det er forkalsteligt at gå imod loven... Så er der dem, som ved at en kammerat har anskaffet sig en pitt, og som bare vender det blinde øje til, de er også med til at gøre det hele værre, for de siger ikke noget, gør ikke noget og hjælper dermed til ulovligheder....
    for det andet så gør en muskelhund større skader, når det går galt end hvis det var en lille selvskabshund som gik amok. og det er jo fordi muskelhunden er større og stærkere....
    for det 3 så som Dorthe så godt siger, så vil der jo blive snakket om problemerne


  • #11   13. mar 2007 Sad og læste artikler fra BT igår ..... terrier der var blevet slået ihjel at amstaffer ..... amstaffer der alle var i snor eller gik i en have. Amstafferne får det dårlige ry fordi det gik ud over en sød lille terrier. Men hvorfor gjorde det så det? Det er ikke fordi de omtalte amstaffer var bidske ... nææ ... terrierne er nogle små (irriterende) djævle der har et ego størrer end man kan forestille sig. De giver ikke op ... de fatter ikek budskabet fra den anden hund om at "NU er det sgu nok!" "Sjovt" det altid er de store hunde der får på puklen, men de små er bestemt ikke meget bedre i den retning. De er bare ikke ... i medierne, folks øjne, diverse fordomme .... så forhadte, jagtet el. i søgelyset.

  • #12   13. mar 2007 ja, utroligt at alle tatoofyrene ikke løber rundt med en terrier med de karakteregenskaber du tillægger dem i stedet for en camufleret pitt.

  • #13   13. mar 2007 Synes det er perfekt, der er så meget fokus på det nu, er nemlig ved at være godt træt af de hunde og deres ejere, jeg har som skrevet millioner af gange, mødt mange kedelige hunde af disse racer, selv på vores træningsplads, som skrevet sidste uge: SBT kom op og slås, første dag vi var til træning, og gæt 3 gange hvad der skete igen i Søndags , og hun har endda fået lov at komme ind i klubben for at bevise at muskelhundene kan træne med andre racer. NOT! Jeg ved at i forsvarer jeres race, det er forståeligt nok, men lad nu vær med det med DET ER IKKE HUNDENS SKYLD; MEN EJEREN. det er en gang pladder i mine ører, har ser respektive forældre, hvis hund har ædt en anden... så det er helt fint med mig der bliver skrevet som der gør.

  • #14   13. mar 2007 Synes lige jeg må være med her.....
    Min kæreste og jeg bor i næstved med vores Amstaff (hans) og vores kommende franske bulldog og fire katte!
    Vi boede 4-5 mdr. hos svigermor der har katteri og ligger inde med 30 katte ca. og hun havde ikke kigget om sine fødder den ene dag og der var løbet to killinger ind på knap tre mdr., de små banditter løber rundt om vores Amstaff Fifty.... og hvad gør han.... slikker dem, kigger på dem............ faktisk ingenting.... killingerne var der over et døgn og han kunne have spist begge i enmundfuld men gjorde intet!
    En anden gang var vi ude og gå tur med fifty og min svigermors to westier...... vi møder et ungt par som trækker vk fra mig der går med Amstaffen og over imod de små hvide som vi kalder dem. Hvad sker der.... de går helt bnanas, er hysteriske og gør højt og virkelig gennemtrængende, og "lille" fifty sætter sig på numsen og ser til. Det unge par vender sig om, kigger på fifty og spørger om han er en kamphund, og jeg svarer ja, det måber og siger, jamen han gør jo ikke nogen... nej siger jeg.... gør han ikke.... de kommer begge over og klapper og nusser med fifty og min svigermor må trække af med de små hysteriske hvide.... alt imens fifty soler sig i opmærksomhed og nusse og klap!
    Ja så kan folk mene hvad de vil..... men vores hund er en skødehund og har alle muligheder for og æde katte osv, men nu har de levet sammen i to år og flere katte er kommet til, så han gør intet.
    Skal ikke kunne sige han gør noget hvis han bliver provokeret til det, men hvorfor gør man også det???
    Er vel ikke det vi er ude i?
    Så fik jeg også luft for lidt nøjagtig som kasper.,...
    Og vil lige understrege... jeg går også med en tyk kæde/kvælerhalsbånd, men det er jo pga deres styrke og kraft, ellers kan jeg ikke holde ham.... her kan jeg styre ham.... da han har mange krafter!


  • #15   13. mar 2007 Jeg har ALDRIG givet hunden skylden, for den har bidt, men ejeren/tidligere ejer (alt efter hvor længe ny ejer har haft den) har opdraget den dårligt..

    Så jeg syntes slet ikke du kan tillade dig at genneralisere på den måde..


  • #16   13. mar 2007 min mening er at det er et skide træls emne der kommer op igen og igen og som ejer af en muskelhund må man bare fatte at det er en temmelig udskældt race for tiden,
    kan man ikke forholde sig til det skulle man have valgt en anden race,
    jeg forstår så udemærket dem der ikke bryder sig om muskelhunde og forstår og muskelhunde ejernes lidenskab, men man kan ikke *omvende* alle man møder og så mange har jeg heller ikke mødt der havde 100% styr på deres muskelhund


  • #17   13. mar 2007 fuldstændig enig med Lise og kenneth D.
    Jeg har trænet disse racer i 7 år, på blandet hold, jeg kan overhovedet ikke nikke gendkendende til noget af det der bliver skrevet om dem. De sager der har været med de pågældende racer, bliver kun overfladisk beskrevet, historierne melder aldrig noget om hvordan de pågældende hunde er blevet opdraget, hvilket er ærgeligt, da de sikkert kunne give et lidt andet billede


  • #18   13. mar 2007 lise og kenneth >> tænk den sætning " vi har vist set for meget tv" den har jeg også hørt....

    Louise >> er du sikker på din veninde har socialiseret den godt nok fra start ? har hun haft hund før? har hun kendskab til træning af hund? har de andre hundeførere respekteret at fjerne deres hunde hvis de selv læser deres hund og disse reagerer negativt og selv går på....


  • #19   13. mar 2007 så er jeg tilbage...

    Angående det med at melde folk, så ville jeg tage en snak med personen, og hvis det ikke hjalp,så ja så ville jeg melde dem -også om det var min kæreste eller søn (har meldt min eks mens vi var kærester)
    og den der liste, som er skrevet synes jeg ikke holder, for den har været oppe før, og det viste sig at være på mennesker og ikke andre hunde, og det er jo der problemet ligger, for jeg er ikke bange for, om en anden hund som bide mig, men jeg er bange for at den skal hoppe på min hund...Desuden synes jeg ikke listen er fyldestegørende nok, på en 3. plads ligger spidshunde (jeg hefter mig ved den, da jeg har en samojede -en spidshund) og spidshunde, øhhh der er altså ret mange forskellige racer under den katagori...


  • #20   13. mar 2007 H.s: lige denne liste har været oppe før:-) men den er jo ikke fyldestegørende nok: spidshunde, jagthunde, terrier, på linie med decideret racer såsom dobermanen o.s.v det holder jo ikke, så skal man skrive ruhåret hønsehunde eller samojeden eller hvilken dicideret hunderace det er og ikke bare den gruppe den hører ind under...

  • #21   13. mar 2007 Lise/Kenneth: Når man vælger at anskaffe sig en hund,som er ulovlig, så må man jo også leve med risikoen for, at den bliver taget fra en... At folk anskaffer sig en pit som er ulovlig i DK, det er da med til at forværre rygtet for muskelhundene, for hvis noget går galt eller hvis nogle høre om at det er en pit, så kommer konklussionen igen - det er de muskelhunde.... Og når du siger at der ikke er den stor forskel på en pitt og amstaff eller hvad det hedder de forskellige muskelhunde, så kan jeg ved gud ikke forstå, hvorfor man så ikke anskaffer sig en lovlig hund....

  • #22   13. mar 2007 Helt ærligt!!

    Der skydes bare løs i alle retninger... Om det er en Labber der har ædt en mand eller en Terrier der bider børn eller ....osv

    Det retfærdiggøre IKKE en huende fis - for så er der noget galt i knolden på netop den hund! Uanset race!

    Og så er jeg dødtræt af man evig og altid retfærdiggøre hundes karakter og temperament. Der bliver født individer med afvigende karakter inden for ALLE dyreracer! Og i naturen lever disse ikke særlig længe.

    Så er der liiige den med Pitten/kamphunde: Jeg er ikke bange for den - hvis jeg IKKE har mine hunde med. Jeg er ikke nervøs for om den skulle hoppe på mig.
    Men jeg er rædselsslagen for om den angriber mine hunde! Som det er sket - hvor Ditto blev overfaldet
    UDEN varsel og ud af den blå luft.

    Mine hunde er og bliver jagthunde - uanset hvordan de bliver opdraget. De har medfødte drifter - instinkter - uanset hvor meget jeg prøver at undertrykke dem.
    Kamphunde er og bliver kamphunde - det ligger i generne. Og så er den ged vist barberet.




  • #23   13. mar 2007 Karin H: jeg synes det er rigtig godt skrevet, det du siger:-) jeg har det på samme måde som dig, jeg er ikke bange for muskelhundene, når jeg er af sted uden min hund, men helt ærlig så er jeg bange for dem, hvis jeg har min Vanni med. Jeg har ikke oplevet at Vanni er blivet overfaldet, men jeg har oplevet en lille hund blive overfaldet af en muskelhund og det var ikke noget rart syn....

  • #24   13. mar 2007 blivet=blevet

  • #25   13. mar 2007 Nu har jeg altså ikke læst hele tråden det er lidt for uoverskueligt for mig ;o)
    Men er det ikke et spørsmål om meninger ang. de hunde??
    Jeg har personligt ikke noget i mod dem, men synes mange gange her inde at man ikke må have en mening der måske ikke lige passer med alle.. Sig til hvis jeg er galt på den da jeg som sagt ikke har læst hele tråden.. men lad vær med at overfalde mig Ik ;o)


  • #26   13. mar 2007 Lise og Kenneth

    Der var lige det problem at denne kom løbende ud af den blå luft og sprang på sååå...der var ikke meget hundesprog at studere der.
    Og jeg har set disse hunde lege - studeret deres kropssprog. Det er og bliver anerledes end andre racers.
    En hyrdehund og en jagthund er således også meget forskelligt - det er igen instinkterne.


  • #27   13. mar 2007 LIse og Kenneth D ( jeg ved ikke hvem af jer, jeg skriver med...........)

    Jeg synes du har en meget nedladende holdning til folk, der ikke er enige med dig.

    Du spørger om jeg har trænet DCH eller hundeadfærdspsykologer ( hvordan træner man hundeadfærdspsykologer ?)

    Nej - jeg har ikke trænet DCH. Jeg har trænet i DKK og i min specialklub i 4 sæsoner nu. Vi træner klasse 2. Jeg har hyrdet med min tæve - og været på en del week-end kurser.

    Hvad har det med sagen at gøre ?

    Jeg bor, hvor der færdes mange hunde af muskelhundetyperne. Et par af dem er legekammerater med mine hunde - uden problemer.

    Et par har været det - indtil de blev 1½-2 år - så udviklede de desværre aggressivitet over for andre hunde.

    Derudover har jeg tre gange oplevet af få en hund overfaldet af hunde af muskelhundetyperne. Den ene gang var da min han-hund var en hvalp på 12 uger. Der kom en amstaff-lignende hund springede ud af det blå - hvalpen sad med ryggen til. Jeg nåede lige at få fat i halsbåndet på den, inden den fløj på min hvalp. Den var helt sindssyg i hovedet - og ejeren ( en kinsesisk kvinde ) gjorde intet.

    Men er vel et produkt af sine oplevelser. Her hvor jeg bor, er muskelhunde et problem. En af dem, har nu skambidt tre hunde. Ejeren er politianmeldt - men han går stadig med den - løs, og uden mundkurv.

    Og m.h.t. dårlig/god ejer - kontra hund. Jeg er bare træt af retoriikken om at det aldrig er hundens skyld - kun ejers. Jeg har selv haft en hund der bed uden varsel, grundet udpræget nervøsitet.

    Nu har jeg tre hunde, som alle fungerer super godt - både i flokken, med os, andre mennesker og andre hunde. Hvordan kan det lade sig gøre ?

    Er jeg så en god ejer eller en dårlig ? eller måske kun dårlig, da jeg havde den nervøse hund ? Ham havde jeg samtidig med en af dem jeg har nu - og han er supergod. Uhhhhhhhh - det er svært, det her.........

    Det er for mig helt indlysende, at hunde er lige så forskellige som mennesker.

    Dårlige hunde kan også skyldes tåbelig avl ( parre stresset mor med ekstremt aktiv far f.eks ), dårlig prægning, sygdom eller slet og ret let-tændelig adfærd, som ikke lige kan forklares.

    Der er forhold, som INGEN ejer - hvor god vedkommende ellers er - kan rette op på. Desværre........

    Når det er sagt - så kan en dårlig ejer selvfølgelig sagtens præge en god hund til en dårlig adfærd.

    Men hele den snak er meget mere nuanceret, end den ofte ses fremført herinde.


  • #28   13. mar 2007 Ja nu er jeg så kommet hjem fra arbejde og har læst det i har skrevet imens jeg var væk... Men jeg har en ting at sige... Hvad fanden er det for en gang pis i skriver med. At hunde ikk bliver hvad man gør den til? Er det måske ikk ejeren der lærer den hvad den må og ikk må? Er det ikk ejeren der hæver stemmen hvis hunden måske er ved at komme op at slås med en anden hund? Prøver man ikk at lærer dem at den skal være ordentlig overfor andre mennesker?.... Eller er det kun mig der gør det? Jeg skal da indrømme og sige at inden jeg fik junior havde den tidligere mishandlet junior og og prøvet at gøre ham til kamphund.. Han er blevet tæsket af både ejer og hunde.. Og mange sagde da jeg fik ham at han var ikk til at rette op på... Sikke noget sludder han er den mest rolige hund her i huset. Han går sammen med en ambull hvalp så snart 6 måneder og har gjordt det i lige godt 4 måneder nu.. Men når junior er sur så til han ud og hænge i sit reb han har og når han så er færdig så kommer han ind igen...... Og det med at hænge i reb er der rigtig mange amstaff og pittbulls der gør bare lige så folk ikk får en mærkelig idé om ham...

  • #29   13. mar 2007 Hvad fanden er det for en gang pis i skriver med. At hunde ikk bliver hvad man gør den til?


    ^^ den dag du lærer en sheltie at apportere ænder i en sø som en labbe eller en Amstaff at hyrde som en border collie.. ja.. så kan vi snakke om det...
    Hvis alle hunde startede med komplet <i>tabula rasa</i> ville der ikke være noget der hedder hyrde/jagt/vagt/selskabshund.. men det gør der jo, fordi man har fremavlet forskellige drives og instinkter..
    Og indenfor alle disse findes der altså også nogle der fra naturens hånd ikke har klovne nok til et cirkus, hvilket ikke kan ændres gennem træning.


Kommentér på:
Hvad sker der med den her side hva?

Annonce