4.335 visninger
|
Oprettet:
Blandings hvalpe/hunde er dyre!? {{forumTopicSubject}}
Jeg ved ikke, om det bare er mig, men jeg syntes godt nok mange, af blandings hvalpe/hunde er dyre. Jeg har set flere annoncer hvor folk vil have 7.000 - 10.000 kr. for en blandings-hvalp. Samtidig er der nogen der "bare" vil have 2900 - 3500 kr. for hvalpe af blandet racer. De skriver alle, at hundene er vaccineret, chippet og har sundheds-bog. Så hvad er det lige der gør forskellen?. Jeg vil til hver en tid, købe en blandinghund, da jeg har stor erfaring med disse, MEN jeg vil ikke give hverken 7.000 eller 10.000 kr.
Hvad siger i andre?
aug 2008
Følgere: 1077 Hunde: 2 Emner: 87 Svar: 2.754
Gider ikke betale en masse for - højest sansynlig - ugennemtænkt avl.
Det er vildt de priser folk vil have, men nogen er jo åbenbart villige til at betale det. Og det gælder da især hvis vi snakker de blandinger som får et smart designernavn, så smider folk glædeligt en masse penge.
apr 2017
Følgere: 5 Emner: 49 Svar: 971
hvorfor tage 3000 kr. hvis du kan tage 8000 kr, og stadig få solgt hvalpene
nov 2013
Følger: 8 Emner: 1 Svar: 18
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.758
Ikke to blandingshunde er ens, så det er umuligt at have erfaring med så bred en skare.
Jeg tænker du skal læse lidt op på god kontra dårlig avl
Man avler med bog af mange grunde, gode grunde, for racens, hundens og køberens skyld.
nov 2013
Følger: 8 Emner: 1 Svar: 18
nov 2013
Følger: 8 Emner: 1 Svar: 18
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Mht. erfaring eller ej, så kan man vel sige at du har erfaring med blandinger af labrador/rottweiler/schæfer, men det er på kanten, for det kommer jo an på hvor meget der er af hver race i hunden, og hvordan hver enkelt race kommer til udtryk.
Der kan være store individuelle forskelle i racerne, og endnu større i en blanding af tre forskellige racer.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Hvis jeg skulle have en blanding,ville jeg gerne have,at man har undersøgt og gjort noget ud af kuldet. Så er der jo ikke den store forskel i udgifter i forhold til avl med tavle. Så er ? Hvorfor man så ikke bare køber sådan en.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
aug 2008
Følgere: 1077 Hunde: 2 Emner: 87 Svar: 2.754
- Ja, for der ligger med sikkerhed resultater bag alle de dyre blandingskuld
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.116
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
Og mht erfaring, mine to er kuldbrødre, dvs samme mor og far, samme alder, opvækst og liv gennem de sidste snart 9 år. Og de er meget forskellige, både i bygning og sind, og man skal gå til dem på hver deres måde.
Så at kalde det erfaring med blandingshunde baseret på 3 hunde af samme blanding, tja, det vil jeg nok ikke.
For de tre hunde kunne være så forskellige, som havde de været tre forskellige racer.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 253 Hunde: 2 Emner: 425 Svar: 10.635
Det højeste jeg selv ville betale for en blanding ville være 4000 kr. Dette fordi man ikke på samme måde kan sikre sundheden...
Min søster fandt sin blanding til 2000 kr, så det er muligt. Desværre har han så også rigtig dårlige hofter...
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
Jeg er måske lidt dobbeltmoralsk, for skulle jeg købe hvalp, så var den med tavle. Med voksen hund er der andre faktorer i spil
maj 2010
Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 24 Svar: 305
maj 2004
Følger: 14 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.065
Men ok, jeg kommer nok aldrig til at købe en alligevel. Beauceron 4ever for mig
feb 2010
Følger: 6 Følgere: 2 Emner: 43 Svar: 757
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
Jeg har kendt mange fine og skønne blandingshunde, men også mange 'nitter'. Akurat som jeg har kendt mange hunde med stamtavle, der var gode og skønne hunde og nogen med stamtavle, der absolut ikke var. Selv har jeg ingen interesse i at have en blanding. Ikke fordi jeg tror at stamtavlehund er bedre end andre. Men fordi jeg vil vide hvad det er for en hund jeg får. Jeg vil vide mere om pågældende kombination end blot at de har en stamtavle og at der kommer stamtavle på hvalpene. Jeg vil vide noget om sundheden i linierne og noget om hvad de har præsteret på konkurrencebanerne. Jeg bruger i den grad en stamtavle til at vælge kuld fra! I min ene race er der et par af linierne, der indeholder noget mentaltitet (usikkerhed) jeg bare ikke vil have inden for dørene igen. Det kan jeg ret let vælge fra ved at chekke stamtavler
Når jeg en dag skal have mig en ny Dobermann vil jeg gerne - igen - have muligheden for at styre langt uden om udstillingslinerne. Det er en mulighed jeg kun har hvis jeg vælger hvalp med stambog fra en stambogsførende organisation der rent faktisk har et register jeg kan kigge i
SÅ stamtavler handler ikke om snobberi. Det er et redskab man kan bruge til at vælge hund. Er man ligeglad med hvad ens hund reelt indeholder og glad nok for en lidt mere tilfældigt valgt hvalp og skal man fx ikke bruge den til noget specifict. Ja, så er stamtavlen nok lidt mere ligegyldig
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Men hver sin lyst jo
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Som sagt - lad de, der mener at der skal være tavle på kræet få tavle på - og lad sådan en som mig, der mener det er totalt overkill hvis Fido bare skal være tøffehund, mene det
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 216 Hunde: 4 Emner: 285 Svar: 8.243
Lucky kostede 5000 kr og det var mange penge for en uden tavle, men da jeg valgte ham var det ikke pengene jeg tænkte på, Lucky har givet mig så meget som ikke kan købes for penge og har sparet mig for så meget på andre punkter, så jeg fortryder ikke at jeg betalte prisen og kunne nok finde på det igen.
Rosa kostede omkring 3500 kr hvilket jeg synes var en helt fair pris for en lille sød mus
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Sakset fra DKKs Hunden (og ja, jeg er skam medlem af DKK)
Brugshunden malinois er en af de få racer, som primært opdrættes indenfor DKK. Her var der 86 registrerede individer i hunderegisteret i 2016, og heraf var de 77 fra DKK.
Så deeet .....
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
Med hvalp er det et lotteri...
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Altså også når vi snakker uden tavle.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Vi har faktisk været mere til dyrlæge med dem ældste af vores stamtavlehunde, på hendes fire år, end vi var i hele vores blandingshunds liv.
Det er bare ren uheld, for det er ikke noget, man har kunnet se i hendes stamtavle på forhånd.
jul 2007
Følger: 21 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 283 Svar: 5.335
Om Herr og fru Danmark skal købe blandingshund eller ej vil jeg ikke blande mig i, men jeg synes også priserne oftes er kunstige høje.....
Jeg har givet 7.500 ,- for min nuværende Aussie med stamtavle. Det synes jeg er en fair pris..... Jeg ville max. give 10.000 for en stamtavle hund og max. 1000-3000 ,- for en blanding afhængig hvilke racer m.m
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
.... pheeewwww et arbejde med 5 røde djævle på den alder
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764
Jeg så for nyligt fransk bulldog hvalpe til salg for 12000 kr. i farven bluemerle. Er sikker på at de nok skal få hvalpene solgt.
Jeg ville ikke selv give 12000 kr for en FB uden stamtavle i en ikke-godkendt farve.
Omvendt, så ser jeg egentligt hellere at hvalpene bliver solgt mega dyre, så man sorterer de mest “useriøse” fra. Folk tænker immervæk lidt mere over det, hvis de skal bruge 12000 kr. på en hund, fremfor hvis de skal bruge 500 kr.
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764
Men nej, en høj pris, er ikke en garanti for seriøse købere.
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
2. Falder alle tavle hunde inden for racetypisk temperament som er til hensigt?
3. Langt de fleste, ja vel stortset alle blandinger kan med basal hundeviden og forståelse, blive fine tøffe familie hunde. Hvis Sally som BC rotte mix var sat op til salg herinde med en lausy salgs tekst og dårlige billeder - så var der vel med stats garanti blevet oprettet et emne om denne uhyr og springfarlige bombe blanding
JEG er stadig overbevist om at en rundkørsel statistisk og potentielt er sundere end tavle hunde. Jeg tror at det er essentielt for sundhed at have totalt nye og fremmede gener og ikke kun "tilstrækkeligt uden for grænsen" af indavl.
Dels fordi at ups kuld med overhængende sandsynlighed involvere et sundt individ der kan springe, løbe og lugte sig frem til tæven.
Burn me
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
På den anden side har vi blandings avl. Her er det mere tilfældigt og ofte undersøger man ingenting.
Man burde jo fører med flere længder, i forhold til sundhed med tavle avl. Så hvis det du siger er rigtig,så er tavle avl, ikke bedre i forhold til useriøs avl. Altså som helhedsbillede. Tankevækkende.
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
Og hvis blanding og tavle er lige sunde, hvorfor så tavle ?
Tavle avl udnytter kun sit potentiale i linjer eller racer der har et helt specifikt formål.
En vovet påstand, men mange avler ikke ultimativt for sundhed. Udseende og særpræg kommer i 99/100 tilfælde over sundhed og selvom det går på kompromis af sundhed.
Havde man et pragteksemplar set med sundhedsbriller, MEN med et udseende afvigelse der ikke høre under normen, så ville den ikke indgå i avl. Den anden vej ville være acceptabel.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Hvis det ikke er nok til at lave sundere hunde,i forhold til tilfældige blandinger,må blandinger også være sundere. Hvis fordelene var modsatte ville det da ændre sig i nu mere.
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.629
Selv foretrækker jeg en genbrugshund til mellem 0 og 1.000 kr
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
Men jeg har været uheldig og oplevet ringe sundhed med mine 2 tidligere tavlehunde, eksens ene og mine forældres ulvehund. Til gengæld har de 3 blandingshunde, eksens ene og mine 2, aldrig fejlet noget.
En ting der dog undrer mig er, at heterosis åbenbart kun anderkendes af landbruget og andre, hvor resultater og sundhed vejer højere end eksteriør. Hvorfor skulle heterosis ikke også slå igennem hos hunde?
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Så tavlen giver ikke i sig selv en sund hund, men kan være et redskab til at styre uden om de usunde individer. Bruger man den ikke til at undersøge noget, gør den i sig selv hverken fra eller til for sundheden - så er det bare rent tilfælde og famlen i blinde, som med blandingshunde.
Bruger man ikke tavlen til at undersøge linjerne - ja, så kan det jo være ligegyldigt om man køber med eller uden tavle, og i så fald ville jeg nok også spare de penge, og købe uden tavle i stedet.
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
I mit tilfælde var 3 ud af 4 af tavlehundene valgt på baggrund af sundheden tilbage i linjerne. Men det havde desværre ikke det ønskede udkomme. Selv kuld, der på papiret så fantastiske ud, kan jo desværre ende ud som "nitter".
Jeg skal helt sikkert have tavlehund igen engang. Men det bliver velvidende, at tavler og sundhedsresultater, som altid, ikke er nogen garanti for at hunden ikke fejler noget. Men blot en indikation eller sikkerhed for, at hunden måske ikke fejler de mest åbenlyse af racens skavanker.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Jeg vil feks have en hund hvor jeg kan nogenlunde forvente et vist udseende og en vis adfærd og sind. Disse grunde er mine årsager til at vælge racehund. Var jeg ligeglad med hvad hund jeg fik så selvfølgelig find en blanding hvor arbejdet er gjort lige så godt som inden for racerne ( i øvrigt held og lykke med at finde det opdræt)
Derefter vægter jeg selvfølgelig sundhed og genetisk variation højt - for jeg er en af dem der tror på en small genetisk pulje er roden til meget ondt. Ikke alt for indenfor biologien kan man også bare være pisse uheldig. Genetik er jo en stor masse af tilfældigheder. Og inden for avl forsøger vi så at styrer disse tilfældigheder på bedste vis. Nogen gange lykkes det lidt og nogen gange ikke. Jeg tror på udavl er for racens bedste i det lange løb. Det kan godt være der er enkelte generationer der ikke har fordel af det men i helheden så mener jeg jo større diversitet indenfor racen jo bedre.
Hvis man er en af dem der er ligeglad med om øret står op eller hænger og om hunden vejer 5 eller 25 kg. Så forstår jeg godt man synes genetikken bag en blanding giver bedre mening. ( underforstået avlsarbejde på samme niveau som inden for en race).
I min optik er det værste faktisk raceavl uden det overblik stambogen giver. Det er fandme farligt for generationerne i fremtiden ikke at ane hvad man sætter sammen af måske mere eller mindre tætbeslægtede hunde.
I forhold til pris... ja hunde er blevet en dyr vare generelt. Både med og uden bog. Det er også blevet ufattelig dyrt at holde hund.
Jeg synes personligt prisen bør afspejle udgifter og kvalitet i opdrættet. Så hvad jeg vil give for en hund afhænger af disse ting. Og det synes jeg da altid man kan tillade sig at spørge til. Din hvalp koster 8000kr hvad har den da kostet at lave og hvad gør du for at lave et ordentligt stykke arbejde i den hvalp til mig? Hvad får jeg for mine penge med andre ord?
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
"JEG er stadig overbevist om at en rundkørsel statistisk og potentielt er sundere end tavle hunde. Jeg tror at det er essentielt for sundhed at have totalt nye og fremmede gener og ikke kun "tilstrækkeligt uden for grænsen" af indavl. "
Tjaaa bum bum øverst i statistikken over antal aflivninger fordelt på race står 'Blanding'.....
Det er ganske korrekt at større genetisk spredning giver større sansynlighed for vitalitet, men blander man nu to racer som fx labrador og schæfer - begge populationer med en stor mængde sammenfaldende sygdomme. Så mindsker man ikke risikoen for fx HD
@55: Mht heterosis så er princippet det samme hos hunde som hos landbrugsdyr. Problematikken er bare en anden; i landbruget er det primært noget man bruger for at øge den potentielle produktion. Fx giver det større kuld med bedre levedygtighed hos grise i F1 generationen (F1 generationen er en krydsning). Det vil dog ikke være helt ligemeget hvad det er man krydser; mange hunderacer er meget nært beslægtede. Fx er det ikke sikkert at man vil vinde ret meget ved at krydse golden og lab. Der er racer man forsøger at redde ved at lave systematisk indkrydsning af andre racer. Fx Norsk Lundehund, hvor man krydser islandsk fårehund i et forsøg. Og jeg vil tro at der kommer andre af den slags tiltag i en nær fremtid fordi en race enten er blevet så lille at den ikke kan stå alene eller fordi der er så høj frekvens af sygdom i populationen at den ikke kan overleve på sigt (fx Engelsk Bulldog og formegentlig også Fransk Bulldog).
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
statistisk set, lever racehunde længere end blandinshunde i følge en rapport fra Københavns universitet. Men der står en masse spændende i rapporten udover det, hvis andre vil læse
https://www.google.dk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.bull-image-gruppen.dk/materiale/dokumentation/2007-aflivning-af-familiehunde-i-danmark.pdf&ved=2ahUKEwin1cnhparZAhWLXMAKHV_FBp0QFjAAegQIDRAB&usg=AOvVaw0_DlnB75Me8QgjvJyj2czh
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
Andre årsager er denne liste, hvor næsten 45% af dem der aflives i denne gruppe, er pga flytning eller manglende tid.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Når man nærlæser den så ser man racerne boner ud på nogle af sygdoms parametrene i forhold til blandinger. Men ser man på indsamlingsgrundlaget så forstår man hvorfor
Personligt tror jeg de fleste racer har noget de er i højere riciko for end andre hunde og ellers så ligger de som sådan gennemsnitlig og da er det hip som hap om det er en blanding eller en racehund.
Tilgengæld er adgærdsproblemer større ved blandinger. Og om det så skydes hundens miksede ophav eller manglende vejledning i køb og træning. Eller dårlig opdræt i forhold til socialisering eller ja bare ringere ejere? Det ved ingen.
Men det er i hvert fald hvad jeg læser ud af rapporten.
Så mit overordnede billede af at vil man vide hvad man køber og går ind til så er det stadig racehunden der er det bedste bud og så fokus på de racerelaterede problemer så sundheden følger med!
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
Måske man med racehunde er mere obs på hvad de genetisk kan være disponeret for, og derfor oftere finder en konkret årsag, fremfor adfærd/aggression?
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
Når man tager med i "ligningen" at blandings hunde har de værste forudsætninger både i form af ejere der ikke får trænet, gået til dyrlægen og gerne spare på foder budgettet med det skodeste "dyrlægens" foder, ingen tavle til at gå uden om sygdom, så er det vel, meget godt at de klare sig så fint i sundhed - ifht aflivning
Det siger vel også lidt at nogen racer skal tjekkes i hoved og røv for at sikre at de ikke er bære af alle mulige skavanker. Nogen flere end andre. Min lille konspirations teori er at man om 20-30 år er nød til at bruge hunde som Maller eller andre sunde racer/individer til at ændre på en knækket race.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Mange hunde kan jo gå mange år eller et helt liv med dårlige hofter eller albuer, PL og diverse andre skavanker, fordi det simpelthen ikke bliver opdaget eller undersøgt.
Mange tavlehunde får lavet diverse undersøgelser "bare fordi", for at tjekke status på fx HD, AD osv. Hvis blandingerne ikke får lavet sådanne undersøgelser, er det jo logisk at de kan fremstå sundere.
Jeg kender ihvertfald MANGE blandinger, hvor jeg tænker, at kom den til dyrlægen og for alvor blev tjekket grundigt, ville man finde alverdens skavanker. Hunde der bevæger sig atypisk, har en underlig adfærd, har skæve ben osv. Men mange vil simpelthen ikke give så mange penge for undersøgelser, som de synes er unødvendige. Og bliver de skæve ben, HD, dårligt syn, mærkelig vejrtrækning osv. ikke konstateret og diagnosticeret nogle steder, så indgår det jo heller ikke i nogle statistikker.
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
aug 2007
Følger: 41 Følgere: 78 Hunde: 8 Emner: 508 Svar: 12.446
Aqui er HD-fotograferet, og Zeven bliver det snart (begge DKK-hunde)
Men Lanka og Qimmit, som er blandinger, har jeg aldrig så meget som overvejet at få fotograferet.... Det betyder ikke, at de ikke ville være blevet udredt, hvis de havde fået smerter, var blevet halt, eller havde ændret gangmønster. Men jeg ville aldrig gøre det "bare fordi"
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
Noget af det værste jeg har oplevet var en blandning af to store aktive racer jeg havde på et hold engang. Jeg snakkede med ejer om den fordi jeg synes det så ud somom den havde smerter, når den skulle fx sitte eller dækker. Ejer mente ikke umiddelbart at der var problemer; den var bare sådan en dejlig stille og rolig hund (med det den var blandet af ville jeg forvente glad hoppebold, der aldrig stod stille). Ejer ville avle på hunden fordi den var så dejlig stille og rolig.
Nå, men den skulle alligevel snart til dyrlæge fordi de skulle have den rabiesvaccineret så den kunne komme med på ferie. Da dyrlægen så undersøgte den kunne både ejer og dyrlæge godt se at den virkelig havde stærke smerter. Så den kom i røngten. Den havde virkelig dårlige hofter og blev aflivet med det samme. Ejer fortalte mig historien kort tid efter og havde det virkelig dårligt over at hun ikke selv havde tænkt den tanke at hunden måske var stille og rolig fordi den undgik at bevæge sig fordi det gjort for ondt.
@70: Det lidt pudsige er at man finder ud af at der er mere og mere som man gik og troede blev bestemt af miljø, der viser sig at være genetisk bestemt
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Der er noget der hedder sygeforsikring, som er en KÆMPE hjælp ved store regninger, og super smart når dyrlægen kan lave direkte skadesrefusion med forsikringen.
Jeg vil ikke give mere end 3000 for en hund uden tavle, og min grænse for en tavlehund er nok på omkring 10,000 . Men jeg har altså ikke haft problemer med at betale de knap 12.000 Mailos sidste omgang løb op i, eller de knap 14.000 Ozzys sidste omgang løb op i, for jeg har netop sygeforsikring på mine hunde, og dyrlægen har derfor sendt regningen direkte ind til forsikringen. Det gør de gerne når en regning er på over 5000.-
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeg kender ingen med blandinger, der har sygeforsikring. Inkl. de to tavleløse mine forældre har haft. Måske det bare er min omgangskreds der er totalt uansvarlige
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Vi har ihvertfald kun været glade for vores. Ligesom vi også er glade for alle vores andre forsikringer, som jo foregår på samme måde
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Vi er vidst ved at være der, hvor forsikringen har "tabt penge" på os, fordi vi har været uheldige og er ramt ind i 4 dyre omgange ( 3 operationer og en CT scannin + røngten) .
Jeg vil aldrig undlade en sygeforsikring på mine hunde, for så vil jeg netop risikere at skulle aflive min hund, fremfor at give den behandling, fordi jeg ganske enkelt ikke har pengene ( selvom min dyrlæge med garanti gerne ville lade os afdrage, men jeg vil hellere have det ud af verden med det samme) . Man er ikke selv herre over hverken sygdom eller skader, og når man har 2 hunde har man dobbelt risiko for store regninger lige efter hinanden, ergo er det ikke sikkert en opsparing gør noget nytte, hvis den lige er tømt
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Ja undskyld jeg bliver spids, men syntes dælme det er en nederen kommentar at komme med, at folk er uansvarlige fordi de vælger en sygeforsikring. Det er da NETOP ansvarligt, når man ved man ikke bare lige kan hive 10.000 op af lommen fra den ene time til den anden.
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
Ej Jeanette, nu er du både dum og arrogant at høre på! Så du har ingen forsikringer overhovedet? Hverken på hus, bil, dig selv, hest eller hund? Slet ikke? Tillykke, du bliver forsørget. Vi er andre der ikke er så "heldige".
Jeg giver 1.500 kr/år pr. hund. Den ene har kostet forsikringen 0 kr på 4 år. Den anden har kostet .... vel omkring 70.00 kr på 7 år. Havde jeg ikke haft forsikring, var hun nok blevet aflivet. Fordi jeg er sådan en der forsørger mig selv
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
Sorry, jeg kaster simpelthen op over at du kan sidde og kalde fok for uansvarlige, fordi du har en mand der betaler alt for dig.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Et enkelt besøg hos dyrlægen,kan komme til at koste mere, i forhold til hvad man betaler i forsikring i hundens levetid.
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.346
Jeg har da også min bil forsikret, jeg har en indboforsikring, en villaforsikring, en ulykkesforsikring osv. Det er altsammen noget man tegner og håber at man aldrig nogensinde får brug for det. Jeg har det fint med at vide at mine indbetalinger kommer andre til gode, hvis jeg ikke selv får brug for dem. Jeg har det også helt fint med at nogen tjener penge på at sørge for at den slags kan ske
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
HAR du?
Det er da godt nok uansvarligt at lade andre betale ens regninger. Eller nowet
Sofia - Bemærk lige smileyen efterfølgende. Det var en JOKE
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Hvis du har ret, så håber jeg at malleejere vil give folk med syge racer et STORT RUNGENDE NEJ !!! - når de kommer og spørger om de må bruge mallerne til forbedring.
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
https://www.youtube.com/watch?v=R7flhfV31-0
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Jeg er jo af den overbevisning, at hvis en race har flere syge end sunde individer, så luk og sluk den.
Der er så mange racer, så at holde liv i skravlet og de, der skal lide hele livet ?
Det bliver et nej herfra ...
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Vi vælger tavlehund, selvom vi bare ønsker en hund der generelt ligger på sofaen og hygger, netop fordi jeg gerne vil sikre mig en race, som lever op til de krav. Det er ikke alle hunde der kan leve op til det. Det ville være synd hvis jeg fik en eller anden mega aktiv race.
Ved en blandingshund kan jeg være uheldig, at få nogen egenskaber som ikke lige passer til min livsstil. Uanset hvad sælger påstår, så aner jeg jo ikke hvad jeg får. Det gør jeg ved en tavlehund. For selvom der kan være små forskelle i individerne, så bliver en Grosser aldrig til en Appenzeller. Heldigvis!
At jeg så så skal betale ekstra for de egenskaber jeg gerne vil have, og at dens forældre er tjekket i hoved røv, gør jeg med glæde! For jeg vælger normalt meget sunde racer. Foreksempel fravalgte vi Berneren, da den race er meget sygdomspræget. Den sikkerhed kan jeg aldrig få med en blanding.
At nogen vil betale 5000 eller mere for en blanding er da bare super. Dem om det. Det er jo nok fordi, at så får de den blanding de drømmer om. At de så ikke ved 100 procent hvad den er blanding af, er jo deres sag. Ligesom dem der kalder deres hund for raceren uden tavle, de ved det jo reelt heller ikke 100 procent i alle tilfælde om det er sandt hvad sælger siger.
Det gør os med tavlehund reelt heller ikke (der kan jo snydes naturligvis), men sandsynligheden er alt andet lige meget større for, at vi betaler for hvad vi gerne vil have.
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.116
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
ps. jeg er som udgangspunkt pro tavle
jun 2009
Følger: 5 Følgere: 14 Hunde: 5 Emner: 4 Svar: 363
Men har selv to blandinger og 3-4 renracede bc'er med tavle.
Blandingerne har jeg begge fået som omplaceringer, den ene gratis og den anden gav vi et symbolsk beløb på 2.500 for. Men ville aldrig købe en blanding som hvalp må jeg indrømme.
Aner ikke hvad jeg får og der er så rigeligt til salg som unghunde og voksne, hvor jeg har en rimelig fornemmelse af at vide hvad jeg får.
Er efterhånden også ret ferm til at rydde op i andres rod, eftersom kun 2 af mine 6 hunde er nogle vi har fået fra hvalpe og de 4 andre kom med hver deres issues, som er fixet igen. Det skræmmer mig ikke at overtage noget som andre har bøvlet lidt i - Bare jeg ved hvad jeg får.
Men det er så også lidt specielt hos os, fordi blandinger eller tavleløst ikke vil være aktuelt længere - Har brug for at øge mine odds for sindssygt gode arbejdshunde så meget som overhovedet muligt. Og det er lidt svært med noget så specifikt som hyrdning.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
Og ja blandingshunde er blevet latterligt dyre, men der må jo være nogle der er dumme nok at give det for dem.
Iøvrigt lidt morsomt at sidde og sige man ikke har sygeforsikring på sin hun og at man selv betaler ved kasse 1 når man ingen penge tjener selv?
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Jeg ville aldrig, som i aldrig nogensinde bruge 30.000 kroner på at fikse en hund. Det selvom vi nok har råd. Jeg vil simpelthen sige afliv, det er bare en hund. Det vile den bedre halvdel nok blive en kende sur over!
Med en forsikring kommer jeg nok til at betale meget mere end 30.000 kroner i længden, men det er over mange år og føles anderledes.
Men, jeg undrer mig lidt over, at høre at nogen er på overførelsesindkomst, og stadig sige, at de bare lægger penge til side. Der satser man godt nok på, at ens hund ikke bliver hårdt ramt synes jeg, eller også så sparer man helt vildt!
Eller også, så er det mennesker der ligesom jeg, også er klar til at tage konsekvensen (for dyrt i forhold til aflivning). Intet af det er jo forkert, det er bare en holdning.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Det er ikke lige sådan at en forsikring fungere, men det finder du nok ud af..
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Du får det til at lyde som om at man får noget foræret og andre betaler. Modsat dig er man selv med til at betale.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Jeg tænker ikke på nogen specifikt for at være ærlig.
Jeg tænker mere på folk generelt i alt almindelighed. For min holdning er, at jo lavere indkomst, jo klogere er det at tegne en forsikring. For alt andet lige er rådighedsbeløbet til uforudsete udgifter så meget lavere.
Medmindre man er formuende eller har andre i ryggen, så er det ret dumt at droppe forsikringer sådan generelt.
Det er ingen hemmelighed, at fravalg af forsikringer ses hyppigere blandt mennesker som er lavt uddannet, lavindkomst eller har psykiske eller misbrugsproblemer.
Det er lidt synd synes jeg for både ejer og hunde. For uanset hvem man, hvad man er, hvor mange penge man har i banken, og om man har x fysiske eller psykiske probleme eller er misbruger, så tror jeg egenligt at vi alle elsker vores køtere lige meget.
Ja, måske de to sidste grupper jeg nævner måske endda en tand mere, da de nok har mere brug for kærlighed end de andre.
Måske det bare skulle være lovpligtigt med sygeforsikring til hunde, dem der piver over det, vil være dem der ikke har råd til at have hund alligevel, og hvad, de sidste to procent af hundeejerne og de klarer sig helt sikkert nok...
okt 2008
Følger: 37 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 88 Svar: 3.788
Det vil jeg sandelig da godt have lov til selv at bestemme.
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 59 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 340 Svar: 14.197
Den forrige havde en sygdomshistorik, så det i stort omfang rigeligt kunne betale sig.
Jeg vil altid have forsikring på min hund - jeg kan slet ikke se fordelen ved at lade være
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
Derfor har jeg en opsparing, der må stå for skud ved sygdom. Men efter et par meget syge hunde, så er jeg også meget afklaret med, hvor meget og hvilke typer sygdom/skade jeg vil/ikke vil behandle på.
Det ville være en løgn, hvis jeg sagde at penge igen indflydelse har på hvad min hund skal igennem. Men der er også mange andre problemstillinger i spil.
Med Ulvar ville et sprunget korsbånd fx. være en dødsdom. Ikke pga. prisen, det skulle jeg nok kunne klare. Men han er ikke typen jeg vil byde at skulle igennem den slags længere forløb.
jun 2009
Følger: 5 Følgere: 14 Hunde: 5 Emner: 4 Svar: 363
For 3 af dem har det været en dårlig forretning - to andre har tilgengæld betalt forsikringerne hjem for samtlige hunde i flere år.
Det kan ikke rage mig mindre hvad andre gør.
Det er jo et personligt valgt hvad man selv har det bedst med.
Kaia er diskus opereret - Det er ikke ligefrem billigt + genoptræning. Men det var i den grad til at overskue når forsikringen hjalp og har nu en lille hund på 8 som intet har mærket til ryggen siden og fungere fuldstændig som før.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeg får fx. brugt 10.000, ergo har forsikringsselskabet 8.000 kr til en anden hundeejers dyrlægeregning"
Hvor pokker betaler man 1500 kr om MÅNEDEN for en sygeforsikring?
Og dit regnestykke og dine udtalelser hænger jo ikke sammen. Hvis vi tager udgangspunkt i dit (nok lidt urealistiske) regnestykke ovenover, så har man jo netop lige præcis SELV betalt sine regninger, gennem den månedlige indbetalinger til forsikringen.
Så hvordan hænger det på nogen måde sammen med, at man lader andre betale ens regninger?
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Nej ærligt så ja en forsikring er jo en måde hvor man solidarisk hjælper hinanden hvis uheldet er ude. Jeg betaler lidt for i andres hunde når i ikke kan nå til. Og i betaler lidt for mine når uheldet er ude her. Og det er da helt ok. Det er jo sådan en forsikring virker.
Og ja i et samfund som vores så er der også lige et firma bag der skal tjene på at lave denne service. I princippet kunne man jo bare aftale det samme nogle venner imellem og lave fælles opsparing.
Men når man lige står og skal vælge mellem at få vovsen aflivet i sin bedste alder efter et lorte uheld og bekoste 6000kr på dette. Eller at sige vi går all in og smider over 20.000kr efter hele pakken så bliver man sgu glad for de andre der også betaler for man har den mulighed. Så tak til jer
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Ideen med en forsikring er, at man aldrig skal stå i en situation hvor en økonomisk byrde eller trist situation, gør at man må fravælge sig nogen muligheder på egne eller andre muligheder grundet økonomi. Så simpelt er det.
@AG
Alka forsikrer hunde op til 10 år. Men de gør mange andre selskaber nu også, men det er nok noget dyrere og med flere forbehold jo ældre hunden er. Lidt ligesom det er gældende for Sygeforsikringen Danmark for mennesker.
sep 2017
Følgere: 523 Emner: 137 Svar: 10.233
Jeanette, din diskussion er så langt ude i hampen! At du i det ene indlæg siger at du har regninger for 10.000 kr om året og en forsikring derfor sleeeeeet ikke kan betale sig, og i det næste finder ud af at forsikingen så koster 1/8 af hvad dine regninger koster om året, er bare ....... virkelig dårlig hovedregning! Det ville (forudsat at du faktisk HAR regninger for 10.000, og ikke lige har regnet faktor 10 forkert), være en overordentlig god ide for dig med en sygeforsikring. Men ok, din mand, hans hovedpine.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
Jeg synes dine argumenter er helt i hampen men okay det gør jo ingen forskel for os andre om du har sygeforsikring. Hvis din mand gider forsørge dig så er det jo hans valg (:
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Er det så ikke din mand, der betaler dine regninger, Jeanette?
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Du sætter lighedstegn mellem det at betale sine regninger selv og det at være ansvarsfuld. Så må det vel næsten være det modsatte, hvis man IKKE betaler dem selv?
Hvem der skulle betale dine regninger, hvis andre mennesker ikke skulle? Øøøhh....
Har du ikke gennem halvdelen af tråden givet udtryk for, at du synes det er forkert (eller hvad du nu vil kalde det) at lade andre betale ens regninger? Det skal man jo selv gøre, ikke?
Det gør du bare ikke selv...
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeg kunne jo sige det samme om forsikringen
Det er jo det samme princip. Jeg kender bare ikke de mennesker, der betaler mine regninger. Eller, det er jo så kun en del af regningen, de betaler. Resten betaler man jo selv.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.629
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.629
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Hvordan folk vælger at leve deres liv, er jo tja folks eget valg.
Var jeg selv en "holdt" mand, ville jeg nok ikke side og fremføre mig selv på den måde, men mennesker er forskellige...
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Men jeg synes sgu ikke at man (mere eller mindre indirekte) kan punke folk for at bruge sygeforsikring, fordi man så lader andre betale en del af ens regninger - og så samtidig ikke selv betaler sine egne.
Folk bestemmer da selv hvordan de lever, men bidrager man ikke selv med en indkomst, kan man vel heller ikke sige, at man selv bidrager til at betale regningerne.
Der er jo i princippet ikke forskel. Om man har en forsikring eller et familiemedlem til at betale - man betaler ikke selv.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Ja sorry, så er det heller ikke nemt at regne med
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Nu vil jeg gå ud og afmåle den mængde mælk kæresten har betalt for, så hun ikke bruger mere end hvad godt er til morgenmaden i morgen...
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.629
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Det er på ingen måde mere eller mindre uansvarligt at vælge forsikring til eller fra!
Så længe man tar ansvaret når hunden kræver behandling!
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.629
Hvis jeg bor sammen med en vendinde og vi begge bidrager er det da noget andet end hvis jeg forsørger hende...
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Og hjælper du din fiktive veninde så går jeg ud fra det selv samme - kærlighed, men måske blot af en lidt anden karakter..
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Det JEG opponerer imod, er at man tilsyneladende notorisk er imod sygeforsikringer, fordi man så lader andre betale ens regninger - mens man så selv har en anden til at betale sine egne regninger.
Det er udelukkende det dobbeltmoralske i at sige at det er ansvarsfuldt at betale sine regninger selv og at det er ens eget ansvar, ikke andres - og så samtidig netop ikke SELV betale sine regninger, for det har man en anden til at gøre.
Det er IKKE fordi jeg har noget imod at man bliver forsørget. Det er udelukkende den der "man skal betale selv - bare ikke mig", der triggede mig.
Ja, jeg kan da være ligeglad, og det er jeg jo i grunden også. Men, som sagt, så synes jeg bare, det er lidt spøjst.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Jeg synes så også man selv betaler når man vælger forsikringsmodellen.
Faktisk synes jeg jeres diskussion er lidt tåbelig..
Men jeg synes ikke om, man fordi man er uenig - eller i hvert fald ikke vil forstå meningen fremfor at dikterer i hvad skrevet står - vælger at hive personlige livsforhold op på en så skæv måde.
Det synes jeg var lidt for upassende og derfor bestemte jeg mig for at sige nej fandme nej. Så det tar jeg mig ret til at opponerer imod.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeg hiver nu også kun personlige forhold ind, fordi det bliver gjort så kraftigt opmærksom på, og bliver brugt som argument. Vælger man da, må man da kunne acceptere, at der bliver svaret på det.
JEG synes det er dobbeltmoralsk. Og vælger man selv at hive sine personlige forhold ind i debatten, er det vel ok, at jeg svarer tilbage på det?
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Som sagt er det helt sat på spidsen - det ER jo mandens penge der bruges.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Ser man helt nøgternt på det, er det jo hans penge der bruges og som hun lever for. Men igen - det må være en holdningssag.
Jeg kommer aldrig til at se min kærestes penge som mine, heller ikke når vi engang får fællesøkonomi.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Og sov godt inden denne del af diskussionen også bliver udelukkende for diskussionens skyld
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeg har på intet tidspunkt skrevet, at det ikke er deres valg. Faktisk lige modsat. Det er slet ikke det det handler om.
Jeg kommenterer blot på dobbeltmoralen.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Meeeen... "man skal betale selv - med mindre man har nogen til at betale for sig"....
Anyway. Fedt at have en, der vil forsørge én og betale ens regninger - gid jeg havde sådan en. Det har jeg så ikke, så i stedet har jeg en sygeforsikring, der vil betale for mig.
Same same.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Det kommer til at lyde nedenladende. Om det så er ment sådan er jeg ikke så sikker på.
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
Jeanette og alle andre kan da gøre lige nøjagtig som de vil. Hvis regningerne betales, er det jo ligegyldigt hvem der gør det.
Om det så er en selv, ens mand eller sygeforsikringen, er vel ligemeget og i princippet det samme. Det var egentlig bare der jeg ville hen
maj 2004
Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.571
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
En andens indkomst bliver altså ikke ens egen bare fordi vedkommende vil forsørge én.
apr 2012
Følger: 7 Emner: 3 Svar: 17
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.558
Hvis køber og sælger er tilfreds med prisen, er det jo vel den rigtig pris..
apr 2015
Følger: 1 Følgere: 1 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 29
apr 2015
Følger: 1 Følgere: 1 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 29
jun 2008
Følger: 1 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 170 Svar: 1.893
mar 2015
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 123
Ingen af dem kunne dog med uopdragne hanhunde. Noget der ville være et problem, hvis man var typen, der mener at alle hunde skulle kunne sammen. Men det mener jeg ikke, så jeg ser det ikke som noget problem
Men ja, der vil jo altid være en grund til at en voksen hund skifter hjem. Nogen gange skyldes det ejeren og nogle gange hunden. Men én families problemhund kan jo være problemfri i et andet hjem. Og fordelen ved en voksen blandingshund er jo, at man kan se hvad man får, og hvordan blandingen er slået ud.
Jeg ville ALDRIG have købt en ruhåret hønsehund, labrador og riesenschnauzer hvalp på 8 uger! GISP! Jeg ville slet ikke føle mig tiltrukket af den blanding.
Men med Ulvar betyder det ikke andet, end at jeg har racerne i baghovedet, når han reagerer på en bestemt måde. Jeg kunne jo se, hvordan han var endt ud
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.730
Det er op til køber om de vil betale, og hvor kritisk de vil være.
Jeg ser faktisk hellere en høj pris end en lav pris for en hund, så spontane køb ikke opstår.
Helt generelt så jeg helst, at man prismærker efter kvalitet, som med de fleste andre varer.
Feks. er der generelt en "fast" pris for en race med tavle. Og det undrer mig, for så må det betyde at alle hunde i en race er ens. At genetik, test, brugsegenskaber mm intet betyder. Jeg mener en hund bør prismærkes efter kvalitet, og det arbejde der er lagt i avlen, fremfor efterspøgelse og "aftalte priser". I alle andre brancher går man efter kartel dannelse, og det er da masser af i hunde verden, men det kigger man ikke på.
Og når man ser på pris og kvalitet, så giver det ikke mening, at man kan købe en relativ sund race med stamtavle og med masser af sundhedstest til feks. 7000 kr, men at man skal give 20.000 kr. for en engelsk bulldog med stamtavle, som måske ikke er testet for noget som helst, og er notorisk kendt for skavanker.
Prisen på en hund bør afspejle kvaliteten og arbejdet der ligger bag, og det gør det hverken med eller uden tavle, eller blandinger.
Blandings hvalpe/hunde er dyre!?