Undre mig - hvorfor aflive hvide boxere? {{forumTopicSubject}}
Der er lige noget jeg ikke forstår.
Hvorfor afliver man hvide boxerhvalpe som er sunde og raske.
Vi kender nogle som har boxer, når de får hvalpe afliver de de hvide fordi der må ikke avles vidre på dem (hvorfor ved jeg ikke).
Kan man da ikke bare sælge dem til folk som ikke går så højt op i farven, men som bare kan lide hunden som den er (personligt syntes jeg de er søde at se på).
Et barn der bliver født med en større eller mindre skavank afliver man jo heller ikke.
Nu håber jeg ikke at indlægget er stødende for det er ikke meningen, men jeg syntes bare det er uretfærdigt at aflive en sund og rask hvalp bare fordi den har en forkert farve
aug 2005
Følger: 38 Følgere: 38 Hunde: 2 Emner: 254 Svar: 2.832
jul 2005
Følger: 19 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 1.947
feb 2006
Følger: 35 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 761 Svar: 4.808
nov 2006
Følger: 15 Følgere: 14 Hunde: 6 Emner: 73 Svar: 240
Man har da den mulighed at informere køberen om de gener der evt kan forekomme, det ville da være mere rimeligt
feb 2006
Følger: 35 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 761 Svar: 4.808
maj 2005
Følger: 24 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 49 Svar: 1.514
Jeg ku godt nok ikke finde på at aflive en hvalp kun fordi den har en fejlfarve, men jeg vil hellere aflive en nyfødt hvalp end beholde en der har stor sandsynlighed for at blive syg.
Det lød måske lidt rodet.... Håber i fanger min mening alligevel.
apr 2006
Følger: 14 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 65 Svar: 785
jeg forstår det bare ikke hvis de ikke fejler noget. man skal bare ikke lave den kompination igen
Undre mig - hvorfor aflive hvide boxere?