hundeforsikring, hvem skal betale? {{forumTopicSubject}}
Hej alle.
Jeg håber lidt at der er nogen der kan hjælpe mig.
Jeg står i den situation at min hund Jessie har ødelagt noget gulv hjemme ved min veninde. (Billed)
Min veninde for så en ud for og lave et overslag over reparationen og får en pris på 9-10.000 kr
Hundeforsikringen skriver så at de kun vil dække halvdelen af udgifterne, (ca 5000 kr) da et nyt gulv vil blive en markant forbedring.
Min venindens udlejer siger så til hende at det er en meget normalt procedure.
MEN de nægter at betale den anden halvdel....
Hvis hun ikke kan leve med skaden, så må hun selv betale.
Og kan hun leve med den, så vil de ikke gøre noget ved det og så trække beløbet fra hendes depositum når hun engang fraflytter lejemålet.
Kan det seriøst være rigtigt?
Min veninde bliver selvfølgelig sur, og mener at så er det mig der skal betale.
Og det er jeg altså ikke helt sikker på hvad jeg synes om...
Er det mig som ejeren der skal stå for resten når udlejeren ikke vil betale for en forbedring af boligen, selvom hundeforsikringen går ind og dækker halvdelen?
Jeg har nada erfaring med sådan noget forsikringshalløj.
Help Pleace.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
nov 2009
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 6 Emner: 49 Svar: 1.824
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.765
Normalt er man selv ansvarlig for alle skader ens hund laver i hjemmet samt når man er på planlagt besøg hos andre.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
Forsikringen vurderer at gulvet er 5.000 kr. værd lige nu og her (fordi det er slidt), og at en større udbetaling vil være en økonomisk gevinst for ejer (eller lejer).
Rent juridisk er den ikke helt klar - var hunden inviteret? Lod hun den være alene, selvom du havde sagt at den ikke kunne være alene?
Rent moralsk synes jeg sagen er klar. Din hund, dit problem. Betal differencen og vær glad for at forsikringen dækkede halvdelen af regningen.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.447
Det er ikke din veninde der skal betale for at din hund har ødelagt det og det er ikke udlejer der skal betale fordi din hund har ødelagt det.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
Hun var alene i tidsrummet. Men havde aldrig troet at hun ville gøre sådan noget. Hun har aldrig ødelagt noget før.
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.484
Du skal endda være glad for, at forsikringen vil betale halvdelen, det er de ikke engang forpligtet til, for hvis din veninde selv har lukket hunden ind, behøver de ikke at betale erstatning. Det står garanterer i din police.
Du kan selv købe noget vinyl og selv lægge det på, det vil blive betydeligt billigere.
Du skriver: Min veninde bliver selvfølgelig sur, og mener at så er det mig der skal betale.
Og det er jeg altså ikke helt sikker på hvad jeg synes om
I mine øjne er du en utrolig dårlig veninde - din hund ødelægger venindens gulvbelægning og du ved ikke hvad du skal mene om at du skal betale ?
Hvis min hund har ødelagt noget, så hiver jeg straks tegnebogen op og betaler, dette uanset om det er hos veninden, familien eller fremmede.
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
Jamen, så skulle din forsikring slet ikke have betalt - du skulle betale af egen lomme. Vær glad, sig udskyld til din veninde og hendes udlejer og lav en aftale om at du får betalt hurtigst muligt.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.447
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.484
Svaret står i policen.
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.484
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
Jeg vil ALDRIG acceptere at min veninde skulle betale så meget som 1 krone for det her.
det er hendes udlejere jeg er i tvivl om. Men som jeg skrev så havde jeg ikke en dyt forstand på det forsikringshalløj.
Jeg troede helt seriøst at udlejeren prøvede og tage røven på mig.
Og nu er jeg ikke så heldig at jeg "bare" kan hive tegnebogen frem og trække 5000 kr op.......
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
Og jeg læste nu din bemærkning om at din veninde blev sur, som at du ikke havde tænkt dig at betale.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
Fordi det var det hun sagde til min veninde, at udlejer normalt gjorde. Men at det ville de ikke.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
okt 2008
Følger: 37 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 88 Svar: 3.788
Ring til forsikringsoplysningen, de kan garanteret fortælle dig, hvor du står rent juridisk.
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
Men du synes det er rimeligt at en fremmed (altså udlejer) skal betale for det? Fordi......???? Gad du seriøst betale for hvis en venindes hund/barn/whatever ødelagde noget af dit?
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
Mange tak. Det vil jeg helt sikkert benytte mig af.
okt 2008
Følger: 37 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 88 Svar: 3.788
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
Havde din veninde som lejer ville udbedre pga det eksisterende gulv - UDEN skader - skulle forbedres, så kunne jeg forstå udlejer ville dække noget.
Men når gulvet er bidt i stykker af din hund og derfor tvinger lejer til at udbedre, så er det din pligt at dække regningen.
Havde din hund fx. væltet en person af en cykel, så personen fik smadret tænder, briller o.a. så havde du også skulle dække alle udgifter.
dec 2014
Følger: 3 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 458
Den eneste grund til at jeg var i tvivl var fordi at udlejer SELV havde sagt at det normalt er dem der skal betale det resterende beløb fordi at det var en forbedring. Men at hun i samme åndedrag siger at det vil de ikke......
Jeg har på intet tidspunkt i denne tråd givet udtryk for at jeg mente at min veninde skulle betale....
Jeg spurgte ganske enkelt bare til råds om hvem der skulle betale.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
MEN de nægter at betale den anden halvdel....
Hvis hun ikke kan leve med skaden, så må hun selv betale.
Og kan hun leve med den, så vil de ikke gøre noget ved det og så trække beløbet fra hendes depositum når hun engang fraflytter lejemålet.
Kan det seriøst være rigtigt?
Min veninde bliver selvfølgelig sur, og mener at så er det mig der skal betale.
Ja, udlejer står for forbedringer. Men dette er jo UDBEDRING af en skade, ikke et nyt køkken, bad eller lign., fordi udlejer synes boligen skal forbedres. Det er en tvungen udgift, påført af din hund.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
sep 2008
Følger: 19 Følgere: 31 Hunde: 4 Annoncer: 8 Emner: 73 Svar: 4.136
Den pris på 9-10.000 kroner lyder fuldstændig hen i vejet, medmindre vi snakker om en kæmpe gang, hvilket jeg tvivler på.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Spørgsmålet er så værdien af skaden, og er ikke tilfreds med selskabets afgørelse, så følger i den procedure der er for klager.
Først klager I til selskabet, hvis det vedholder deres første afgørelse klager I til klagenævnet, som så enten træffer en afgørelse eller sender den i særlige tilfælde til retten.
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.679
Hvis jeg fx. passer en hund og den kradser mærker i det hele, så er det da bare bad luck for mig og gulvet skal slibes på min regning osv. Jeg er aldrig stødt på, at udlejer står for udgiften på de skader, man selv påfører boligen?
nov 2008
Følgere: 7 Hunde: 2 Svar: 440
Jeg går ud fra at min forsikring havde betalt, hvis det var min hund der havde gjort det der, i et fremmed hjem.
Som alle andre har skrevet, så er det helt sikkert ikke udlejer der skal betale.
Hvis jeg var jer, så havde jeg hentet nogen flere tilbud ind.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Og der er godt nok mange der ikke ved, hvad ansvarsforsikring betyder.
Flere af skriver at det er TS der har ansvaret, men skriver så at derfor skal hun betale
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
sep 2008
Følger: 19 Følgere: 31 Hunde: 4 Annoncer: 8 Emner: 73 Svar: 4.136
En hurtig og tilfældig Google søgning på vinylgulv siger at et vinylgulv (ikke det billigste og heller ik det dyreste) koster ca. 650 kr. for 3x6 meter., gangen er næppe meget større.
Jeg ved ikke hvilken håndværkerløn der kan få det beløb op på hverken 5000 eller 10.000 kr.
Det er jo ikke undergulvet der er ødelagt, blot topgulvet.
https://gulvlageret.dk/vinylgulv-50/gulvlagerets-billige-vinyl-662/vinylgulv-eternity-0095-15945.html?gclid=Cj0KCQiAgZTRBRDmARIsAJvVWAvey3yX3adCyZqz6uAaJtv3ZOiErT2jP7bKS0kXtKrqA2o-BkbIsY0aAjAFEALw_wcB
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
https://www.danskeforsikring.dk/forsikringer/hundeforsikring/
denne forsikring ville ikke dække det
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
sep 2008
Følger: 19 Følgere: 31 Hunde: 4 Annoncer: 8 Emner: 73 Svar: 4.136
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
jun 2011
Følger: 14 Følgere: 17 Hunde: 2 Emner: 75 Svar: 4.939
At der så er givet et tilbud på det dobbelte er en anden sag, I kan jo evt. shoppe lidt rundt og høre, om ikke der er andre, der er billigere.
Er det vinyl? Det ligner linoleum, synes jeg, det er dyrere at lægge...
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.765
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
Jeg har selv haft den forsikring og haft en hund der bed et gulv i stykker, de ville ikke dække..
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Problemet er nok at TS og hendes veninde er "mellemmænd"
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.765
Agria beskriver det her i et eksempel med en bil
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Under alle omstændigheder, så skal forsikringen betale for de skader som hundeejeren er legalt ansvarlige for.
feb 2006
Følger: 4 Følgere: 33 Hunde: 1 Emner: 562 Svar: 13.224
En udlejer er ikke forpligtet til at betale for en forbedring. Derved er der kun ts til at dække differencen.
Havde hunden ædt en iPhone 4 havde forsikringen også kun dækket den og ikke en iPhone X, selvom det havde været det eneste veninden havde kunnet købe.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Det er rigtigt at, hvis man vælger at passe en hund, så er man selv ansvarlig for de skader den laver på ens egne ting. Men det er irrelevant i den har sag.
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.765
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
feb 2006
Følger: 4 Følgere: 33 Hunde: 1 Emner: 562 Svar: 13.224
Eller hvad scenarie vi skal digte for, at sammenligne situationer.
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
Hovedreglen er at gæstebudsskader IKKE dækkes, heller ikke af ansvarsforsikringer. Nu har denne hunds forsikring valgt at dække, måske fordi de har en undtagelse om gæstebudsskader (men nok stadig ikke dækker hvis hunden bliver passet og passeren er besidder).
Forsikringen dækker genanskaffelsværdien for en TILSVARENDE genstand i samme stand. Det vil sige at de IKKE dækker for et spritnyt gulv, men gør fradrag for slid og ælde. Det er helt almindelig praksis (se mit eksempel med bilen ovenfor).
Der er ikke præcedens på området. Området er alene reguleret af forsikringsaftalens indhold. Hvis du søger på retspraksis på området, er det VIRKELIG få domme. Og dem der er om gæstebudsskader, falder ud til forsikringsselskabets fordel.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Den her sag drejer sig om størrelsen af skaden, ikke om hvem der legalt var besidder ,som er den undtagelse som Malene henviser til
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.636
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 50 Svar: 984
Udlejer skal melde det til sit forsikringsselskab, og du skal melde det til dit.
Derefter er det en sag mellem to forsikringsselskaber og rager ikke jer. Eneste udgift du har er eventuel selvrisiko
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
2. veninden passede ikke hunden
jun 2011
Følger: 14 Følgere: 17 Hunde: 2 Emner: 75 Svar: 4.939
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
? Er jo så om hvor meget de vil betale hvis regeringen bliver mindre.
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Nej som udgangspunkt skal ansvarsforsikringen betale for skader hunden laver, som besideren er ansvarlig for. Det er det vi betaler for
hundeforsikring, hvem skal betale?