1.035 visninger
|
Oprettet:
derfor skal hunden være fastspændt eller i bur under kørsel {{forumTopicSubject}}
Synes jeg det er et ansvar at hunden er lige så godt sikret under kørsel, som vi er.
https://www.youtube.com/watch?v=4_Tncgp5QPY
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 253 Hunde: 2 Emner: 425 Svar: 10.635
jul 2010
Følger: 4 Følgere: 60 Hunde: 4 Emner: 32 Svar: 63
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Hunden må ikke være til gene eller til fare.
Og en løs hund i bilen er potentielt begge dele.
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 158 Svar: 12.849
Der er intet krav, den må blot ikke kravle rundt oven på bilens fører.
Ikke alle biler egner sig til bur.
jul 2010
Følger: 4 Følgere: 60 Hunde: 4 Emner: 32 Svar: 63
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
feb 2007
Følger: 36 Følgere: 51 Hunde: 4 Emner: 76 Svar: 2.741
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.390
Jeg kender personligt en der har fået en bøde, og en anden der har fået en advarsel.
Som du siger, nogle betjente håndhæver loven omkring gods (og hermed hunde) i bilen, hvis de alligevel stopper bilen, i en anden henseende.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Hvis politiet finder at hunden er til gene eller fare jvf. paragraf 82, vanker der en bøde
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
Men nej, det er ikke normen.
Jeg er blevet stoppet flere gange med Zenta løs i bagagerum og Laika liggende på bagsædet uden problemer.
Jeg er sågar blevet stoppet på afkørsel fra motorvej med en Zenta hvalp liggende sovende på forsædet uden en påtale.
Ikke smart nej, men har aldrig fået en bøde for det.
Aldrig.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
De må bare ikke være til gene for føreren af bilen og ja, det kan være et vidt begreb.
Møder du en betjent der mener at Fido på bagsædet er til gene for din kørsel, så kan du risikerere en bøde, men det er ikke noget man skal tage som en selvfølge.
Jeg har som sagt aldrig prøvet det.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
En gut fik en bøde, men blev også misinformeret.
Betjenten sagde at hunden skulle være fastspændt og det er jo ikke tilfældet.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Der står ikke ordet hund, men den er altså inkluderet...
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Jeg indrømmer blankt at hmjeg ikke orker at lede efter domspraksis.
Andre er velkomne til at søge - også efter frafaldelse af sigtelse efter paragraffen...
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1463 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 29 Svar: 30.118
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Men den betragtes som gods og man får bøde efter den paragraf der linkes til, hvis hunden vurderes at være til gene eller fare for mennesker eller materiel.
Helt som en kuffert eller en lægte..
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
derfor skal hunden være fastspændt eller i bur under kørsel