1. Hunde galleri
  2. Forum
  3. Generel diskussion
  4. Udstillingskondition ?
3.176 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 159 Svar
Anni
Anni
Tilmeldt:
26. maj 2009 Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734

Udstillingskondition ? Udstillingskondition ?

Man hører jo altid, at udstillingshunde er for fed.
Dette her er så direkte modsat.

Den dommer som lod denne mands hunde vinde burde fratages retten til at dømme.
Endvidere, så mener jeg, at vedkommende kennelklub som har arrangeret denne udstilling burde have afvist hundene til at deltage i udstillingen.
De burde have ringet til dyreværnet og have meldt manden for vanrøgt.

Mit hjerte bløder for de arme hunde, hvor må de være sulten.

Jeg lægger ikke billedet op i oplægget for så får jeg vist bare skældt ud af folk med sarte sjæle.

Jeg nåede lige at se nogle flere billeder af mandens hunde inden de blev fjernet fra nettet. Der var blandt andet to Salukier, som var i lige så elendig en tilstand som Grayhounden.

https://www.facebook.com/ErnaRottenmeier


     Se svar (159)    >>     
 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Tilstoppet toilet 1.000 kr.
  • Hænge gardiner op 500 kr.
  • buske med rødder graves op og fjernes 3.000 kr.
  • Montering af hasvik skydedøre. 300 kr.
  • Hurtig løsning af småopgaver 1.050 kr.
  • elektriker 500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Udstillingskondition ?
  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #1   29. jun 2017 Den stakkels stakkels Sloughi........... Det er SYGT!!

  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #2   29. jun 2017 Vinder i Rusland smiley

    profilbillede
  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #3   29. jun 2017 Mette turde så godt at lægge billedet op.




    profilbillede
  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #4   29. jun 2017

    profilbillede
  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #5   29. jun 2017 Ja da....... Risikerer jeg problemer for det? De ligger offentlig tilgængeligt på fjæset smiley

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #6   29. jun 2017 Jeg lagde engang sådanne billeder op for mange år siden, der blev jeg nærmest lynchet og skulle stemmes ud.......................

  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #8   29. jun 2017 Så må jeg jo blive lynchet smiley

  • Amalie&Atlas
    Amalie&Atlas Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.972
    #9   29. jun 2017 Nej nej nej, stakkels hunde smiley tænk at man tillader det at vinde. Så er der jo bare flere, som vil gå efter det.

  • Erika B
    Erika B Tilmeldt:
    feb 2007
    Følger: 28 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 48 Svar: 616
    #10   29. jun 2017 smiley smiley Ja det er jo i en hel anden boldgade end de ofte fede dyr man også ser til udstillingerne..
    Øv at sådanne ting belønnes ..

  • Anya
    Anya Tilmeldt:
    jun 2012
    Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.500
    #11   29. jun 2017 I visse tilfælde synes jeg det farligt at dømme folk for hurtigt. Det kunne være en hanhund der boede med løbske tæver og derfor ikke kan finde ro til at spise (:

    Dog virker det måske ikke helt som tilfældet her desværre

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #12   29. jun 2017 det er med garanti ikke et tilfælde. Samtlige mandens hunde ser sådan ud. Jeg nåede lige at se en del billeder af hans hunde inden han slettede dem.

    .....og at det er en hanhund, som boede med løbske tæver er ikke en undskyldning.
    Så må man finde på et eller andet så hannen ikke kommer til at se sådan ud.
    Og selv om det virkelig var på grund af løbske tøver, så udstiller men ikke en hund i den tilstand.

  • Tue D
    Tue D Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 21 Følgere: 22 Hunde: 4 Emner: 31 Svar: 775
    #14   29. jun 2017 -og FCI præsidenten var en af dommerne på udstillingen og er med på nogle af billederne.. smiley

  • Kirsten H
    Kirsten H Tilmeldt:
    okt 2010
    Følger: 17 Følgere: 48 Hunde: 10 Emner: 78 Svar: 7.978
    #15   29. jun 2017 Det er simpelthen så sygt smiley Vel skal en sloughi være slank, men den skal ikke være afpillet, det er der ingen hunde, der skal.
    Den sorte er en Taigan (ikke FCI godkendt kirgisisk mynde) den skal heller ikke være så tynd

    Den har jo ingen muskler det er et virkelig sørgeligt syn smiley

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #16   29. jun 2017 Der er ingen hunde der skal ligne vandrende skeletter!

    At dommeren i første omgang ikke har dømt ned på det, forstår jeg ikke... at han kan rent faktisk kan vinde noget somhelst forstår jeg slet ikke...

    At øverste glansbillede fra selveste FCI oveni købet blåstempler istedet for at gribe ind... jamen jeg er målløs smiley

    Og det er jo ikke bare én hund... der er en hel håndfuld!
    ... nogle gange så er jeg sgu næsten flov over at udstille smiley

  • Mette, Clinton og Penny
    Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
    feb 2013
    Følger: 8 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 84 Svar: 7.487
    #18   30. jun 2017 Ja, der er da så ikke noget vedr. de hundes knoglebygning der ikke kan bedømmmes af en svagtseende dommer på lang afstand smiley
    Det er lige så slemt som at fede hunden op for at få den til at se ud til at være 'kompakt' o.l.

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #19   30. jun 2017 Norsk kennel klub har taget afstand...

    Det kunne klæde DKK at gøre det samme

    profilbillede
  • Tanja
    Tanja Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 8 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 31 Svar: 200
    #20   30. jun 2017 Myndeklubben har skrevet dette

    profilbillede
  • Tanja
    Tanja Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 8 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 31 Svar: 200
    #21   30. jun 2017 ..

    profilbillede
  • Ginne - Bolognese <3
    Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.950
    #22   1. jul 2017 Dejligt nogen reagerer.
    Nkk var også standhaftige for er års tid siden omkring afholdelse af var det verdensudstillingen i et område i Kina hvor man havde kutyme for at spise hunde. Som jeg husker sagen.
    De er nogle små standhaftige terrier der bare holder fast når de har en sag. Så jeg sætter min lid til det får konsekvenser!
    Også dejligt myndeklubben tar afstand smiley hvor terrieragtige de er politisk må sagen her vise smiley

    Kom så ind i kampen dkk...

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #23   1. jul 2017 Jeg tror ikke, at man får DKK til at reagere. Hvis de kunne få penge i kassen ved at reagere så ja, men da det ikke er tilfældet, så lader de nok som ingenting


  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #26   1. jul 2017 Ulla det har nok knapt så meget at gøre med DKK's økonomiske incitament i forhold til denne sag....som det har med at gøre at folk trods prisstigninger bliver ved med at deltage i som de plejer smiley

  • Ginne - Bolognese <3
    Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.950
    #28   1. jul 2017 De påstår dkk får mere ud af at handle diplomatisk og bruger sin snilde bag om scenen fremfor at råbe op..

    Nogen gange kunne det nu pynte at gøre både og. Og tage afstand online så alle kan se det ville være et passende skridt at tage. Men nej så nymoderne bliver de sgu aldrig.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #29   1. jul 2017 Jeg tror så også på, at DKK forsøger at påvirke bag scenen, men de undervurderer betydningen af, at deres medlemmer og andre også kan se, at de tager afstand fra den slags, og at de tør sige fra.

    Jeg tror ikke, det gør den store forskel økonomisk, om de siger fra over for den slags svineri eller ej. De mister måske nogle få russiske udstillere, men når de ikke toner rent flag, mister de måske andre udstillere, så i sidste ende tror jeg ikke det rent økonomisk gør den store forskel. Og skal jeg være ærlig, så tror jeg heller ikke det er det, der ligger til grund for deres manglende offentlige reaktion.

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #30   1. jul 2017 DKK har lavet en officiel udmelding, hvor de tager afstand og skriver at de vil kontakte FCI

  • Amalie&Atlas
    Amalie&Atlas Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.972
    #31   1. jul 2017 Så kom der alligevel en udmelding fra DKK.

    profilbillede
  • Amalie&Atlas
    Amalie&Atlas Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.972
    #32   1. jul 2017 Nå, jeg var ikke hurtig nok smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #33   1. jul 2017 Det var godt at se, at DKK alligevel reagerede. Jeg synes godt nok også, at det var så slemt, at det ville være svært at ignorere.

  • Kirsten H
    Kirsten H Tilmeldt:
    okt 2010
    Følger: 17 Følgere: 48 Hunde: 10 Emner: 78 Svar: 7.978
    #34   1. jul 2017 Så dukkede der lige et billede mere op fra samme udstilling af en saluki. Hvad fa.... tænker de på de russiske myndeejere og dommerne på smiley
    Det er FCI-dommer Robert Blümel (myndespecialist), der har slået det op på sin tidslinje, han mener de misrøgtede russiske mynder, skal fjernes fra deres ejere.


    profilbillede
  • Amalie&Atlas
    Amalie&Atlas Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.972
    #35   2. jul 2017 Det er jo grotesk det der smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #36   2. jul 2017 Jeg synes det er for let at skyde skylden på dommerne. Dem der afholder det har et ansvar. I det her tilfælde så udsultet hunde.

    Det kunne også være hunde der ikke kan trække vejret,løbe osv. Hvorfor tillader man dem at stille op.

    Man burde teste hundene x antal gange for at se om de kan leve op til de krav man burde kunne forvente i forhold til sundhed. Består man ikke, kan man ikke deltage i udstillinger.

    Så længe at udsende er vigtigere en sundhed er det ikke andet en et cirkus. Et dårlig et af slagsen vel at mærke Det er der så nogle hunde der betaler prisen for.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #37   2. jul 2017 Selvfølgelig har en dommer der lader udsultede hunde vinde et ansvar.. Hunde der ser sådan ud burde pronto gives en : KIP (Kan Ikke Præmieres)

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #38   2. jul 2017 Max - det lyder i teorien godt, men det er kun teori.
    I praksis ville det være svært at gennemføre, for det første fordi det ville være enormt omfattende for både indenlands og udenlandske udstillere, for ikke at nævne arrangørerne... og hvem skal teste hundene? Og hvad skal de testes i?

    Dernæst kommer, for mig, det største problem. Du kan stille op til sådan en test den ene uge og bestå og faktisk udstille med en syg hund næste uge. Så er vi jo lige vidt.

    Ansvaret ligger hos udstiller og dommer!

    Jeg tror vi alle skal være bedre til at reagere - hvis udstiller nægter selv at se det, dommeren måske er for farvet af snoren til at ville se det, så bør man stille spørgsmålstegn og reagere.

  • Salla
    Salla Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 53 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.510
    #39   2. jul 2017 Føj den saluki er jo kun pels og knogler smiley
    Og den anden er også uhyggeligt tynd at se på.

    Positivt at dkk reagerer. Så må vi se om der reelt kommer noget ud af det....

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #40   2. jul 2017 Peter. Har aldrig påstået andet. Det er bare for let at give dommeren skylden. Dem der har givet lov til at udstille hundene,har et ansvar man ikke bare kan frasige sig. De samme har vil også selv valgt dommeren.

    Selvfølgelig kan man lave test,så vi ikke ville se de værste tilfælde,have mulighed for at stille op. Kun et ? Om vilje. Skal du deltage i ipo har man jo også nogle prøver der viser sig at hunden er egnet. Kan ikke se det skulle være anderledes her.

    Man vil så stille nogle krav til sundhed men det er nok ikke noget man går op i.

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #41   2. jul 2017 # 40
    Du kan da ikke sammenligne udstillinger med IPO.
    Hvor tit ser du at der stiller over 3000 hunde til en IPO prøve ?

    Men jo, lad os få testet udstillingshundene før de skal i ring.
    Det vil så blive sådan noget med, at man skal møde op og stå i kø ca 14 dage før man skal ind i ringen for at blive testet om man er egnet til at udstille

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #42   2. jul 2017 Max, jeg er slet ikke uenig i at man ville kunne lave nogle test - det som jeg sætter spørgsmålstegn ved er hvad skal de testes for? Hvornår skal de testes? Hvor ofte skal de testes? Og hvor relevante ville disse tests være?
    For snakker vi fx de internationale DKK udstillinger kommer der 3-5000 hver udstilling. Hvis disse test skal udføres på dagen, så skal der op til 5000 hunde igennem. En dag som i forvejen slår dørene op kl 8 og først lukker og slukker ca 17.
    Hvis ikke disse test skal udføres på dagen, hvordan skal man så som udenlandsk udstiller have en chance for at stille på de danske? Og hvordan sikre man sig så at man ikke godkender en hund, som kan stå syg ugen efter?

    Ærligt, jeg synes ikke det er vejen frem.

    Den eneste vej frem for mig, er at vi hver især tager noget ansvar. Udstiller, dommer, arrangør og tilskuer.
    For der er dælme mange mennesker der må have set de hunde og have tænkt de samme tanker - men ingen har reageret før det hele florerer på nettet.

    Som jeg skrev hvis udstiller ikke selv kan se problemet, så bør dommeren reagere, hvis det af uvisse årsager heller ikke sker, så må dem der ser til sgu reagere.
    Man har som tilskuer et medansvar hvis man ser noget der ikke er i orden, så må man kontakte arrangørerne eller lign.
    Ligesom i det virkelige liv - hvis du ser nogen der lider nød, så kontakter du også politi/ambulance istedet for bare at stå til. Så nytter det ikke noget at man giver sig selv skyklapper på og tænker at der nok er nogen andre der griber ind

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #43   2. jul 2017 Tidligere - og det er en del år tilbage - havde man jo dyrlæge kontrol, når man skulle ind på udstillingen. Det kunne tage en krig at komme igennem, så gudskelov at det er afskaffet.

    Jeg har ind i mellem været med til det i udlandet, og det har virket kaotisk, langsommeligt og alligevel ret overfladisk. De første gange jeg udstillede på internationale udstillinger i Holland og Belgien måtte man ikke udstille tæver i løbetid, og mit indtryk var at det var mest tjek for løbetid at dyrlæge kontrollen gik ud på.

    Der skal være tilknyttet dyrlæge til udstillinger, så arrangørerne kunne jo godt have det ansvar, at hvis de blev gjort opmærksom på totalt udsultede hunde eller på anden måde syge hunde, at det så var deres pligt at skaffe dyrlægen til stede, som så kunne vurdere om hunden måtte fortsætte på udstillingen eller strakt udelukkes.

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #44   2. jul 2017 I mine øjne er det en hel kulturændring der skal til og som andre skriver skal alle tage et ansvar. Dog vil jeg mene at det kunne være en effektiv start hvis dommere ikke dømte/præmierede hunde der ikke var i tip top stand. Og det gældende alt fra ekstrem avl til fedme og udsultede hunde. Hvis disse hunde ikke blev præmieret, så ville der nok helt automatisk ske en udskiftning i udseendet/sundheden af hunde.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #46   2. jul 2017 Er ganske enig med Labsen. Jeg vil nu gå er skridt længere og mene at man slet ikke skulle have lov at stille op med de nævnte tilfælde. Er det virkelig så urimeligt et krav,at en hund skal være sund og rask på en udstilling.

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #47   2. jul 2017 Nej det er slet ikke noget urimeligt krav, vi er faktisk helt enige på det punkt.

    Jeg mener bare ikke det er realistisk at skulle stille op til test, uanset hvordan de er udformet. Det bliver for omsonst og slet ikke holdbart.

    Jeg mener derimod man skal have rusket op i vores kultur om at kigge den anden vej, når vi ser noget der ikke er i orden!
    Dommeren skal sige fra, tilskuere skal sige fra, arrangøren skal sige fra - for der vil altid være nogle udstillere som har nogle underlige idealer og så længe alle tier og de bliver præmieret, så belønner det sig jo!
    Hvis man istedet for fik sagt fra, arrangørerne siger fra, dommerne holder op med at belønne hunde der ikke burde stilles, jamen så kan det heller ikke betale sig for udstilleren at udstille

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #49   2. jul 2017 Dommeren er der for at bedømme hundene på et professionelt plan... Hvis dommeren ikke kan se om hundene er for fede eller for udsultede så tillader jeg mig at stille spørgsmålstegn ved dommerens professionalisme..

    Dommerens medansvar for racehundes sundhed og funktionsevne

    http://www.dkk.dk/xdoc/120/sundhedsfokus_2015_dansk_brev___liste.pdf

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #50   2. jul 2017 Peter. Det er vi så mange der har stillet ? Om i årevis. Det hjælper jo så bare ikke de racer det går ud over.

    Der sker alt for lidt og for sent.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #52   2. jul 2017 Er I medlem af DKK, Peter og Max?
    Jeg spørger, fordi jeg tænker, at I har størst chance for at påvirke klubben, hvis I er medlemmer af den.

    Om man er medlem af dkk eller ej.. ændre jo ikke på det faktum at dommerne har en del at sige mht hundenes udvikling.. Hvor meget mener du at medlemmerne har at sige i dkk..?

    Så længe jeg ikke kan udstille min dkk-hund, så ser jeg selvfølgelig ingen grund til medlemskab..

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #53   2. jul 2017 Jeg er medlem. Nu kan du så fortælle mig hvordan det giver mig indflydelse for jeg har lidt svært ved at se det?. Jeg kan sådan set også være ligeglad for det er ikke min race der lider under det.

    Jeg har det bare svært ved at dyr ikke har det godt. Også i selv om det forgår på en udstilling. Mit bidrag er at holde mig langt væk fra udstilling. Andre kunne jo følge trop og på den måde ramme dem på pengepungen til der kommer ordentlige forhold.

    Men så synd synes man nok heller ikke det er.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #56   3. jul 2017 Marianne, ved du med sikkerhed, at der ikke er reageret på informationen om udsultet udstillingshund ?
    Som klager er man ikke part i sagen og får ikke besked om, hvad der videre sker. Det er ikke alle, der er klar over det.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #58   3. jul 2017 Klubben lever jo af os medlemmer

    Klubben er en pengemaskine, som skraber penge ind hvor der kan..

    Jeg har altid fået svar på mine spørgsmål til DKK - også når jeg var utilfreds med dette og hint.

    Det var godt nok flot at de svarer på henvendelser fra deres medlemmer... Føler du at det giver dig indflydelse..bare fordi de svarer.. Men kunne da være rart, hvis det rent faktisk var medlemmerne der bestemte i dette foretagende..

    Flotte regnskaber er ikke altid nok til at løfte sundheden hos racehundene..

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #59   3. jul 2017 Jeg har også altid fået svar på spørgsmål, men DKK har for nogle år siden meldt ud til specialklubberne, at man skulle være opmærksom på, at man som klager ikke var part i sagen og ikke ville blive holdt orienteret.

    Sådan foregår det også i hvert fald mange steder i det offentlige.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #61   3. jul 2017 Hvis det ikke var en pengemaskine..men at det var for at skabe bedre hunde og bedre hundeavl.. så ville de etiske anbefalinger for avl være krav og ikke bare latterlige anbefalinger..

    nej, der skal bare mest muligt i kassen..også derfor man har fjernet udstillings kravene... For at der kan komme flere dkk-tavle hunde..skide være med deres tilstand..bare de har dkk-tavler og spytter i kassen..

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #62   3. jul 2017 Arghhh Peter jeg synes ikke du ser nuanceret på DKK selvom der er ting de kunne gøre meget bedre, så gør de altså et stort stykke arbejde for danske racehunde og jeg er som Isabelle meget glad for mit medlemskab.

    Jeg synes vi har et problem i udstillingsverdenen og i særdeleshed med ekstremavl. Til gengæld gør DKK et stort stykke arbejde i, at hjælpe folk med at blive klar til at få hund, informere om hvalpefabrikker, har en kæmpe database som giver mulighed for at tjekke linier inden du køber hund, har masser af aktiviteter både for familiehunden og konkurrencehunde, en god opdrætteruddannelse etc etc etc så selvom der er ting der kunne blive bedre, som jeg tror der er i alle foreninger, så er jeg dælme glad for at DKK eksisterer.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #63   3. jul 2017 Jeg synes vi har et problem i udstillingsverdenen og i særdeleshed med ekstremavl. Til gengæld gør DKK et stort stykke arbejde i, at hjælpe folk med at blive klar til at få hund, informere om hvalpefabrikker, har en kæmpe database som giver mulighed for at tjekke linier inden du køber hund

    Folk der avler hunde kan nok godt finde andre mindst ligeså gode værktøjer end lige den fantastiske opfindelse hundeweb, som gerne bliver rost til skyerne herinde af medløberne (hvad gjorde man dog før dette tekniske vidunder)..Og hvor langt er det nu lige at hundeweb går tilbage..Og hvad med at dkk starter med at kikke lidt mere efter deres egne "hvalpefabrikker"... Nå nej..de spytter jo også i kassen..så hellere pege fingre ad andre..

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #64   3. jul 2017 Men hvad tænker du om alt det andet DKK laver ? Peter

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #65   3. jul 2017 Men hvad tænker du om alt det andet DKK laver ? Peter

    Tænker at penge og popularitet gerne har første prioritet og at hundenes ve og vel gerne kommer i anden række...

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #66   3. jul 2017 Ok Peter. Der er vi så absolut ikke enige, jeg er som skrevet før rigtig glad for mange af de ting DKK laver.
    Men det er jo så skønt at der er flere klubber at vælge imellem, så du ikke behøver at beskæftige dig med noget du finder så pengegrisk og forfærdeligt smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #68   3. jul 2017 Jeg er nu også glad for mit medlemskab. Jeg har altid fået hurtig og god hjælp og svar på spørgsmål, når jeg har henvendt mig.

    Der bliver lavet mange gode tiltag, og de har en velfungerende administration. Og det koster.

    Det betyder ikke, at jeg synes at alt er perfekt, men at det alt i alt er en god klub.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #69   3. jul 2017 Og ærlig talt, så synes jeg ikke det er ok at kalde folk for griske svin, bare fordi de har færre krav til avlsdyr end nogen synes, der burde værre.

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #70   3. jul 2017 Selv om jeg ikke plejer at være enig med Peter, så må jeg give ham ret i at DKK mere er en pengemaskine frem for at skabe en bedre hundeverden.

    Som Peter siger, så er det der tæller mest i DKK penge i kassen, og det er den eneste grund til at de har afskaffet sundhedskravene, hvilket er fuldkommen forykt i mine øjne.

    Jeg kan så ikke rigtig se det store gavn Labsen siger at DKK gør ?

    Jo jo, databasen er genial, selv om den mister meget værdi efter at sundhedskravene er afskaffet, for efter det kommer der jo ikke mere så mange oplysninger ind.

    DKK har opdrætteruddannelsen, det er rigtig fedt, men på den anden side, så har de den jo kun, fordi det giver penge i kassen.
    Opdrætteruddannelsen er jo lovpligtig, så den kunne man jo lige så godt afholde på et AMU center. Hvis opdrætteruddannelsen skulle have været gratis, så er jeg ret sikker på, at DKK havde takket pænt nej.

    Og jo, der er aktiviteter for både familie og konkurrencehunde, men det giver jo også penge i kassen, for disse aktiviteter er jo ikke gratis.

    Det store stykke arbejde DKK gør for at oplyse om hvalpefabrikker kan jeg nu ikke rigtig få øje på.
    Jeg er medlem af DKK, har kennelnavn, interesserer mig for hunde, men jeg ser da så godt som aldrig at DKK er ude med oplysninger.
    Når sådan en som mig ikke kan få øje på oplysningerne om hvalpefabrikker hvordan skalk Fru Hansen som ikke er inde i hundeverdenen så kunne få øje på de advarsler om hvalpefabrikker ?

    Jeg har været medlem af DKK i lidt over 40 år, og den eneste grund til at jeg stadig er medlem er fordi jeg ikke ville miste mit kennelnavn.
    Men jeg er ret sikker, at jeg ikke betaler til dem for eftertiden, selv om det koster mig mit kennelnavn.

    Faktisk er det svineri, at man mister sit kennelnavn når man melder sig ud af DKK. jeg har jo betalt for det.
    Men smart, jeg har jo betalt kontingent de sidste 5-6 år ene og alene fordi jeg ikke ville miste mit kennelnavn
    Men smart af DKK/FCI, for jeg er jo nok ikke den eneste, som betaler ene og alene af den grund.





  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #71   3. jul 2017 Peter nu er DKK jo en underafdeling af FCI så jeg troede umiddelbart ikke du ville eje en FCI hund nu hvor du ikke synes om måden det bliver drevet på. Så er der jo alle de andre klubber hvor hundene ikke er FCI

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #72   3. jul 2017 # 66
    Men det er jo så skønt at der er flere klubber at vælge imellem, så du ikke behøver at beskæftige dig med noget du finder så pengegrisk og forfærdeligt

    Det er så ikke rigtig, her i Danmark er der desværre kun en FCI klub og det er DKK, så man har ikke noget valg.
    Det havde nok set helt anderledes ud, hvis der var andre FCI klubber.
    DKK har monopol og det er ikke sundt at der ikke er konkurrence, tænk, hvis kun der fandtes en bank, en dagligvarskæde, en autoforhandler, en.....................

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #73   3. jul 2017 Anni tror du en anden FCI klub vil være grundlæggende anderledes end DKK ?

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #74   3. jul 2017 Labsen ja, hundeverdenen inden for FCI ville nok se anderledes ud, for så blev man nød til virkelig at arbejde for at få og beholde sine medlemmer.
    Nu har man ikke noget valg.
    Monopol har aldrig været sund. De eneste, som har gavn af et monopol er selve firmaet, som besidder det, for befolkningen vil det aldrig være til gavn

    Forestil dig hvordan Danmark ville se ud hvis de eneste dagligvarebutikker ville være Super Brugsen, hvis de eneste autoværksteder var Ford, den eneste bank Danske bank og så videre.
    Tror du, at det ville gavne Danmarks befolkning og at det ville gøre noget godt for os ?

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #75   3. jul 2017 Jeg tænker bare at der ville være de samme overordnede linjer omkring avl, kennelmærke etc etc og det kun vil være de mindre ting og feks servicen der var forskellig fra klub til klub.
    Rigtig træls for dig, at du føler dig nødsaget til at være medlem af en forening du ikke er tilfreds med. Det må være frusterende.

  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #76   3. jul 2017 Ved kattene skal alle forbi en dyrlæge om morgenen første dag. Det er der endnu ingen, der har tudet over. smiley

    Hvis man kommer to dage, skal man selvfølgelig ikke også til dyrlægen på dag to, med mindre man har en anden kat(te) med end første dag. smiley

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #77   3. jul 2017 Susanne nu er der stor forskel på en katte udstilling og en hundeudstilling, det kan ikke sammenlignes.

    Jeg har endnu ikke oplevet en katte udstilling, hvor der var langt over 3000 tilmeldte katte.
    Jeg er ret sikker på, at folk ville tude over det, hvis alle lang over 3000 katte skulle gennem en dyrlægekontrol.
    Det ville jo kræve, at man kom en uge -14 dage før udstillingen og stillede sig i kø til dyrlægekontrollen for at være sikker på, at man kom ind før udstillingen var slut.


  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #78   3. jul 2017 Det kræver blot flere dyrlæger.

    Og jo en verdensudstilling ER der mange katte på, og de skal ALLE igennem dyrlægekontrol. Der kommer bare flere dyrlæger. smiley

    Det ER altså ikke så meget anderledes, men tænk at hundeejere kan tude over sådan et lille tiltag.

    Iøvrigt tager det kun et par minutter sådan et kontrol - ikke hele dagen. smiley



    Men sæt man skal lidt før op for at komme forbi dyrlægen, DET kan jeg godt se KATastrofen i.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #79   3. jul 2017 Peter nu er DKK jo en underafdeling af FCI så jeg troede umiddelbart ikke du ville eje en FCI hund nu hvor du ikke synes om måden det bliver drevet på


    FCI anerkender og samarbejder med en kennelklub pr. land.. i Danmark er det Dansk Kennel Klub... Det er dog ikke det samme som at de skulle være en underafdeling.. nej dkk har deres helt egne pengeinteresser for deres virksomhed.. Nu har jeg kun ejet fci-hunde i mit liv, og der var intet i vejen for at dkk ville have mine penge for: udstillinger, mentaltest, hd-bedømmelser registreringer osv....Men de var der ikke til at kæmpe for deres egne racer (som de selv havde sat avlskrav på)..faktisk var de medvirken til at mine hunde blev forbudte med alle deres løgnhistorier.. Hvis jeg anskaffer mig en ny fci-race..så kan jeg jo bestemt ikke regne med dkk´s opbakning.. Har jo set at de gerne ofre et par af deres egne racer.... For at rede røven på tilsvarende racer.. Og samtidigt fjerne avlskrav på dem smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #80   3. jul 2017 Susanne, jeg har tidligere udstillet katte en hel del og selv om der var langt færre deltagere, så kunne dyrlægekontrollen nu godt tage lang tid.
    Og efter min mening var det nu mest en loppe kontrol. Men okay, hvis der havde været en syg kat, må man da håbe, at den også var blevet afvist.

  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #81   3. jul 2017 Der er altså også blevet afvist både syge og underernærede katte. Hvilken Verdensudstilling har du været på? smiley

    For et par udstillinger siden fik jeg påpeget, at min gammelmis kunne trænge til en tandrens. smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #82   3. jul 2017 Jeg har ikke været på verdensudstilling, men har tidligere udstillet en del i DK (overvejende racekatten og daraks udstillinger) og enkelte gange i Tyskland.

  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #83   3. jul 2017 Så har du heller ikke set mange katte på et sted. smiley

    Det kan lade sig gøre. Det kræver bare noget planlægning og fleksibilitet.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #84   3. jul 2017 Jeg har oplevet rigeligt af det på store udenlandske hundeudstillinger inkl. verdensudstillinger, og det har været tungt selv på ellers særdeles vel arrangerede udstillinger. Og stadig ville ikke al ting blive fanget der.

  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #85   3. jul 2017 Næh men ekstrem underernæring ville forhåbentlig. Det samme med en tydeligt syg hund.

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #86   3. jul 2017 Det nemmeste er da alt andet lige at dommerne holdte op med at bedømme hunde der ikke er sunde.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #87   3. jul 2017 Enig Labsen. Og specielt fordi dommerne faktisk bliver opfordret til det.

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #88   3. jul 2017 Jeg synes måske man har nej-hatten en smule på hvis man siger at det er over 5000 hunde der skal gennem en timelang flaskehals....

    Det er DKK....mon ikke de kan bruge lidt af kassen eller bare trække på renomméet og finde lidt mere end EN dyrlæge...
    Og det behøver ikke være i indgangen....

    Kunne man forestille sig de kunne skrabe dyrlæger nok sammen til der var en per ring i de lavere bedømmelser...der lige kunne tjekke hundene igennem inden de lukkes ind i ringen..? smiley

    Det kan da ikke tage SÅ lang tid og ressourcer.... men det koster potentielt nogle dagslønne...

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #89   3. jul 2017 Der vil udelukkende være udstillerne, der kommer til at betale for det, og mon der er mange, der er villige til det.

    Gad vidst hvad en dyrlæge koster i 6-8 timer på en søndag ? Til forskel fra de fleste katteudstillinger er hundeudstillingerne drive ind, hvilket vil sige at folk kommer løbende.

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #90   3. jul 2017 Det er derfor de skal tjekkes ved ringene ...umiddelbart inden det er deres tur....

    Nu er vi jo ikke ude i at hundene skal gennem et større sundhedstjek...det kan man ikke på dagen...

    Men mon ikke man kan finde 44 dyrlægestuderende der gerne vil have lidt kredit på cv'et? lidt erfaring osv.

    Vi har altid på vores amatør kæledyrs udstillinger fået frivillige tjek af uddannede dyrlæger (i plenum).

    DKK må have nogle forbindelser og et renommé de kan trække på.....ellers bør de også have kapital nok... ja det koster måske lidt i profitten...men det bør altså lade sig gøre...

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #92   3. jul 2017 Det er godt nok trist, at hunde der er så magre kan få gode bedømmelser på udstillinger smiley smiley Godt at både danske og udenlandske foreninger og klubber reagerer på det !!

    Det viser desværre endnu en gang, at nogle dommere burde fyres !!!

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #93   3. jul 2017 Susanne, hvis det fint kan lade sig gøre, at få mange katte hurtigt gennem dyrlæge kontrollen på de største udstillinger, så undrer jeg mig endnu mere over, at vi ofte stod og ventede rigtig længe på de alm. danske udstillinger med meget færre katte smiley

  • Susanne "nu snart med killinger"
    Susanne "nu snart med killinger" Tilmeldt:
    jul 2012
    Følger: 21 Følgere: 1427 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 7.981
    #94   3. jul 2017 Det kunne de sagtens til WS i Sverige. Kun et spørgsmål om antal dyrlæger og plads til rådighed. smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #95   3. jul 2017 Obster, for nu ikke bare at være nejsiger, så vil jeg da gerne høre lidt mere om, hvad og hvordan du forestiller dig det. Hvor meget skal der testes for ? Jeg ser, at nogen længere oppe skriver, at hundene skal vises i bevægelse før de kan komme i ringen, og det ved jeg ikke, om du også forestiller dig, men det ville jo mere eller mindre kræve dobbelt så mange ringe og det kan da være et problem mange steder.

    Dyrlægestuderende er der mange af i Københavnsområdet, men måske nok knap så mange i resten af landet. smiley

    Og hvad med specialklubudstillingerne ? skulle de også have dyrlæge kontrol ? Det kunne godt nok gå hårdt ud over de små specialklubber, der ofte kun har ganske lidt overskud på udstillingerne.
    Der er jo rigtig mange udstillinger mange weekender om året, jeg tænker man ret hurtigt kunne løbe tør for dyrlægestuderende, der ville bruge deres fritid på det.

    Jeg ville ikke have noget problem med at få min hund testet, inden vi gik i ringen, men jeg synes grundlæggende, det er dommerens opgave at bedømme den både mht. helhed, bevægelse, sundhed, type m.m. Og jeg foretrækker, at der bliver gjort endnu mere for at råbe dommerne op, så selv de blinde - som ham eller hende der har præmieret sloughien her - også begynder at fatte at sådan noget her, vil man ikke finde sig i. Og derfor håber jeg, at mange af de nationale kennelklubber tager højlydt afstand fra præmieringen af de mynder, vi ser billeder af.

    Det sker ikke på en gang og det er et langt hård træk.

    Men jeg tænker også at mange af de hunde, vi synes f.eks. er for tykke, de vil ikke blive frasorteret af en dyrlægekontrol, med mindre de er helt groteske. De fleste hunde kan klare et par ture rundt i ringen uden at tage skade af det.

    Når jeg hører hvordan hunde, jeg synes er for tykke, ikke får det at vide af deres dyrlæge, fordi de er vant til at se endnu værre, så bekræfter det mit indtryk, at normal begrebet har rykket sig også for en del dyrlæger.

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #96   3. jul 2017 Lene -jeg udstiller ikke og det har ikke min interesse smiley hvad der skal undersøges for er ikke lige i min tankerække. Det må nogle andre lige finde ud af at løse smiley

    Jeg forholder mig udelukkende til at det rent logistisk godt kan lade sig gøre. Hvis en specialklub under DKK ikke kan finde ud af at få fat i en dyrlæge to gange årligt -eller hvor tit de nu holder en udstilling, så skulle de ikke administrere noget som helst af betydning for mig eller min hund. Og økonomisk kan en dagsløn vel lige klemmes ind...jeg tænker helt automatisk jo større behov for flere dyrelæger...jo større mængde hunde/medlemmer og jo bedre økonomi.

    Som sagt -hvis man kan få dyrlæger til at stå nogle timer og gramse på 150-200 ildere...gratis...fra søndag morgen. Så kan det vel også lade sig gøre for en hunderace...

    Nu skal jeg ikke gøre mig klog på de veterinærstuderendes forhold...men indenfor mit studie arbejder man gerne frivilligt...weekender, tre dage ugentligt osv. fordi det i dén grad giver credit i sidste ende at have bare noget der lugter af arbejdserfaring -og fagligt engagement.

    Får man derudover frokost hele weekenden men måske kun dækker en halv dags vagt....så snart hunden har gennemgået tjek i den lavere bedømmelse behøver ingen vel tjekke dem til de højere? Og måske en fod indenfor eller chancen for at networke en smule...

    Jeg siger ikke jeg synes det er nødvendigt...jeg siger bare jeg synes det er et fjollet argument at skyde det ned med at det er logistisk umuligt...før man overhovedet overvejer om der kunne være fordele eller om man selv kunne få implementeret fordele i det...

    smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008
    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.268
    #97   3. jul 2017 Det er da klubberne der har ansvaret for at finde ordentlige dommere og at forholdene er som de skal være. Hvis noget ikke fungere,falder det tilbage på dem. Det er tros alt dem der tager en ikke helt lille pris for at folk kan deltage.

    Her hjemme har man set det ske i årevis uden at der gøres noget ved problemet. Når skaden så er sket,begynder man at snakke om at det skal være anderledes.

  • Ginne - Bolognese <3
    Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.950
    #98   3. jul 2017 Det burde virkelig ikke være nødvendigt at have dyrlæger til at se om en hund er udmagret. Det burde både dommer, andre deltagere og tilskuer jo råbe op om.

    Problemet er at ingen reagerer!

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #100   3. jul 2017 Et eller andet sted, er det vel så simpelt som, at DKK melder ud at man hverken ønsker at se overvægtige, undervægtige eller usunde hunde på udstillingerne, og at man informerer dommerstanden om dette.
    Hvis en dommer giver topplacering til en hund der dårligt kan bevæge sig/trække vejret eller er for tynd/tyk, skal man selvfølgelig informere den pågældende dommer om, at man ikke længere vil gøre brug af vedkommende.

    Sværere behøver det vel ikke at være ? Jeg ser ingen grund til at involvere dyrlæger/dyrlægestud. eller kræve diverse tests, når helbredet ganske fint kan vurderes af en dommer.

  • Camilla
    Camilla Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 9 Følgere: 22 Hunde: 5 Emner: 80 Svar: 433
    #101   3. jul 2017 Jeg undrer mig meget over, hvad det er for en type mennesker, der er dommere på hundeudstillinger. Det er da bestemt ikke altid dyrevenlige mennesker, sådan som der bedømmes. Det er jo ikke bare disse udhungrede hunde, det er også hunde der ikke kan bevæge sig naturligt, og hunde der ikke kan trække vejret ubesværet. Hvordan kan man tillade sådanne mennesker, at fungere som dommere på hundeudstillinger, når de ikke har den fjerneste forståelse, eller empati for hundene? Det er mig en gåde.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #102   3. jul 2017 Ann-marie, det melder DKK ud og de informerer også dommerstanden om det, både skriftligt og mundtlig før hver udstilling. Og mange efterlever det også. Problemet er hvordan, man får resten til at fatte budskabet.

    Det er heldigvis sjældent at se hunde, der bare tilnærmelsesvis minder om sloughien fra tråden her. Og selv om man inden for nogen racer, kan se overvægtige hunde, har jeg endnu aldrig en hund, der er lige så langt ude i den modsatte ekstrem, altså lige så fed som denne sloughi er udhungret.

    Jeg er enig, det bør ikke være nødvendigt med dyrlægetjek, en dommer bør være i stand til at sortere de absolut ekstremer og totalt usunde hunde fra.

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #103   4. jul 2017 Lene: Dejligt at DKK informerer dommerne om hvad de forventer. Tænker at hvis alle kennelklubber i FCI regi holdt op med at hyre de dommere, der belønner det ekstreme udseende, så uddør de vel på et tidspunkt ?

    Men jeg er enig i at det gudskelov er sjældent, at hunde der er så ekstreme, som f.eks. mynderne i den her sag, dukker op på udstillinger. Medmindre vi taler EB, for der har jeg godt nok set en del, som havde problemer med at trække vejret smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #104   4. jul 2017 Jeg har også set EB med dårlig vejrtrækning. I # 102 tænker jeg på hunde, der er i så dårlig kondition, at det nærmer sig dyremishandling. Altså hunde, der kunne være helt ok, hvis de fik mere eller mindre mad.

    Hunde med medfødte deformer som f.eks. EB er lidt noget andet, men også forkert. Gad vidst hvor mange af dem der reelt ville blive afvist i en dyrlæge kontrol. Det vil selvfølgelig afhænge af den pågældende dyrlæge, men mit gæt er ganske få.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #105   4. jul 2017 Det er min opfattelse at de såkaldte special-dommere kan være både en ulempe og en fordel for en race. I flere racer med tendens til ekstremer rent udseendemæssigt, er det min opfattelse at allround-dommerne ofte kikker mere efter "allround-sundheden" hvorimod nogle special-dommerne har en vis tendens til at vælge den type som de finder rigtigst..og så dermed se lidt mere gennem fingre med hundens generelle foderstand og sundhed...

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #106   4. jul 2017 Mener der var en dommer på en udstilling der truede med diskvalifikation af alle franske der havde for kort hale og vejrtrækningsproblemer i ringen.
    Som jeg har fået det overleveret udvandrede over halvdelen af deltagerene.

    Men om det passer eller ej ved jeg ikke helt....for det er bestemt ikke noget hverken avlerne eller deres købere får talt for højt om...

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #107   4. jul 2017 Peter, det kan du godt have ret i. Specieldommere er jo ofte dommere, der selv har racen, så de kan godt selv være begejstret for ekstremerne.

    Men i de mest ekstreme og usunde racer må selv all round dommerne også præmiere for ekstreme hunde, for så ofte får man da ikke specialdommer. Hvis kun specieldommerne satte de ekstreme hunde op, ville racerne ikke have kunne blive helt så ekstreme.

    Jeg synes, det er godt at man får lidt blandede dommere, selv om jeg vil indrømme, at jeg nyder at have specialdommer, og vægter deres bedømmelse højere end all roundernes. Men min race er heller ikke ekstrem, så det er ikke sådan, at specialdommerne præmierer usundt byggede hunde, men der kan være mere vægt på typemæssigt korrekte detaljer, som all rounderen måske ikke altid kender til.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #108   4. jul 2017 Jeg vil som regel også vægte en bedømmelse af en specialdommer højere end en allrounddommers..
    Der er jo i mange racestandarder nedskrevet hvor meget man skal vægte de forskellige træk.. Der står dog oftes ikke hvordan man skal vægte sundheden og foderstanden.. Dog mener jeg at hunde med sår, bylder imellem tæerne, dårlig pels, tænder der er kastet ind med kulskovl osv...og hunde der er fede og udsultede burde dog ikke præmieres overhovedet... Man kunne også forbyde alt hvad der hedder, kridt, teatersminke osv..for at undgå at "et sminket lig" skal kunne vinde..

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #109   4. jul 2017 Peter, egentlig burde det være simpelt, for DKK skriver i sit reglement:

    "Sundhedskrav
    Hunde, som udstilles, skal være i god mental og fysisk sundhedstilstand og ikke vise tegn på sygdom."

    og videre:

    "Hunde, der er blinde, døve eller bidske, hunde der mangler legemsdele, eller hunde, hvis eksteriør
    er ændret, så oprindelige eksteriørfejl ikke længere med samme tydelighed kan konstateres, kan ikke udstilles.
    Hunde, der er blevet behandlet med midler, der har ændret struktur, farve og/eller facon på pels, hud og/eller næse, kan ikke udstilles. (Stikprøvekontrol foretages). Dog kan hvide terriere børstes og renses med kridt, når dette er udbørstet, inden hunden går til bedømmelse."

    Problemet er at nogen - udstillere og dommere - øjensynligt tolker reglerne meget frit for nu at sige det pænt.


  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #110   4. jul 2017 Obster der skete lignende på en udstilling på Sjælland... vupti og størstedelen meldte fra til næste dag.... mener det er noget med 2 x disk kan give avlsforbud.

    Jeg ville ønske DKK simpelhen var mere seriøse mht sundhed og avl. Jeg sendte mail til DKK og Bulldogklubben pga syg EB, som blev brugt i avl... de var ret ligeglade.

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #111   4. jul 2017 Louise det kan være den samme udstilling...men igen...det er ikke noget der bliver talt højt om. Især ikke når størstedelen er udvandret. For ja...diskvalificering fører i sidste ende til avlsforbud...og tænk hvis det skete fordi hunden ikke var helbredsmæssigt i top... smiley

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #112   4. jul 2017 Jep det var det nok... jeg var der.. og folk var chokeret.... frygteligt at de nu også skal kunne trække vejret normalt. Men avles skal der på de hunde... kig på størstedelen af FB man møder..... overtypede, karperyg, så korte og kompakte at et aktivt liv er umuligt... næsedelle og mikro næsebor som helt udelukker i nærheden af normal vejrtrækning... kan ikke holde det ud.

  • Obsternasig
    Obsternasig Tilmeldt:
    dec 2012
    Følger: 36 Følgere: 261 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 3.529
    #113   4. jul 2017 Den dommer skulle have en præmie! smiley

    Jeg er også ved at brække mig over det...de burde skamme sig...enten kan de stå ved deres avl....ellers bør de fandme lade være! smiley

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #114   4. jul 2017 "Hunde, der er blevet behandlet med midler, der har ændret struktur, farve og/eller facon på pels, hud og/eller næse, kan ikke udstilles."

    Hvad dækker det over? Pudler bliver fx klippet - det er vel at ændre facon på pelsen? Samojeder bliver også ofte klippet/studset på strategiske steder, for at pelsen ser tættere og mere jævn ud. Nogle bruger også kridt, fx omkring hovedet eller på benene. Pelsen kan også blive sprøjtet med en form for hårspray til hunde, for at holde pelsen på plads og få den til at syne tættere end den er.

    Er det mod reglerne?

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #115   4. jul 2017 Jeg tvivler meget på, at det skal dække over klipninger. Det ville være dyrplagere at komme med en puddel, der ikke har været klippet i flere år smiley

    Jeg læser det som om, at kridt osv. skal være ude af pelsen, når hunden går i ringen.

    Jeg tænker ikke, det skal tolkes fuldstændig stringent, for vask af langhårshunde kan også midlertidigt ændre struktur på pelsen, ligesom vask kan ændre farven på en hvid hund smiley Og det er der vel næppe nogen, der vil brokke sig over.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #116   4. jul 2017 Jeg læser det som om, at kridt osv. skal være ude af pelsen, når hunden går i ringen.

    Jeg læser det også som om at det kun gælder for terrierhunde..altså at de er de eneste der må anvende kridt.. ?Har dog også set en dommer brokke sig højtlydt over at få kridt på bukserne og sminke på hænderne ved den første hund..Så fik "folk" travlt med at fjerne "krigsmalingen" på de andre hunde.. smiley

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #117   4. jul 2017 # 106 + 109
    ...og desværre bliver sådan en dommer nok ikke indbudt en anden gang.
    Det koster jo penge hvis der kommer en dommer folk ikke kan lide .

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #118   4. jul 2017 Og forhåbentlig bliver dommeren, der præmierede sloughien, heller ikke inviteret så meget fremover.

    Jeg har ikke fulgt med på facebook, så jeg ved ikke hvor stor reaktionen har været andre steder (andre lande), men jeg håber da virkelig, at den er til at tage og føle på.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #119   4. jul 2017 # 106 og hvis man er medlem af specialkluben, så er det en oplagt lejlighed til at knalde et indlæg i bladet, hvor man enten spørger ind til episoden eller kommenterer på den.

    Ingen grund til at lade det dø i stilhed.

  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #120   4. jul 2017 110:

    "mener det er noget med 2 x disk kan give avlsforbud. "

    Det er nu kun hvis det bliver givet grundet temperamentet. Ikke p.gr.a for kort ryg, næse eller andet.

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #121   4. jul 2017 Mette helt ok.. men det var det de frygtede og det rygterne lød på.

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #122   4. jul 2017 Og så må man igen undre sig over om folk slet ikke kan lide hunde ? Forstår simpelthn ikke hvordan opdrættere og udstillere af EB og FB kan vær så blinde ?????? Hvordan kan man leve sammen med hunde der dårligt kan trække vejret eller bevæge sig, og tænke at det er helt normalt ??
    Jeg synes at begge racer er fantastiske, og jeg græmmer mig over hvor ødelagte de er smiley Folk skulle skamme sig !!
    Flere dommere burde tage afstand fra de usunde hunde, det ville nok hjælpe gevaldigt på problemerne, hvis det ekstreme udseende ikke længere blev belønnet !

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #123   4. jul 2017 Peter, det står også kun om terrierne, men hvis ejere af andre hunde bruger f.eks. kridt men får det børstet totalt ud, så dommeren ikke kan føle det, så tvivler jeg på, at der sker noget ved det.
    Det er nok bare ikke norm at gøre det ved hunde, hvor pelsen må vaskes. Eftersom vask er mere effektivt, så vil de fleste nok vælge det i stedet for kridt, hvorfor reglen ikke er relevant for dem. Stadig så længe at alt er børstet ud.

  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #124   4. jul 2017 Måske de frygtede en dårlig bedømmelse. Men ikke p.gr.a. avlsforbud.

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #125   4. jul 2017 Mette nej... talen gik på avlsforbud efter 2 x disk.

  • Mette (nu med westier)
    Mette (nu med westier) Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.490
    #126   4. jul 2017 Så bør de læse reglementet:

    "En hund, som 2 gange diskvalificeres på grund af temperamentet, kan af DKK’s bestyrelse
    fratages retten til avl samt retten til at deltage i udstillinger, prøver, konkurrencer mv.
    En hund, der de to første gange, den deltager på udstilling i officiel klasse (efter hvalpeklasse), bliver
    diskvalificeret, fortaber retten til at deltage på udstilling."

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #127   4. jul 2017 Ja dem om det.... det ændrer ikke på det der skete på dagen smiley Og størstedelen blev jo væk næste dag.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #128   4. jul 2017 Der har været en regel om avlsforbud ved 2 x disk, men det er godt nok mange år siden.
    Senere blev det til, at hvis en hund blev disket de to første gange, den blev vist, så fik den udstillingsforbud, hvilket jo i de racer, der havde krav om udstillingspræmiering før avl, var det samme som et avlsforbud.

    Men senere igen kom så ændringerne om, at det kun var i forb. med disk pga. dårligt temp. temperament, at hunden kunne miste avlsretten.

    Men nok ikke alle, der holder sig opdateret om alle ændringer, så de kan sagtens have troet, at de risikerede avlsforbud.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #129   4. jul 2017 En enkelt ting undrer mig i fortællingen om hundene, der blev holdt fra udstillingen næste dag. Det er særdeles ualmindeligt at have samme dommer 2 dage i træk, så det lyder underligt i mine ører.

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #130   4. jul 2017 Lene... jeg aner det ikke... det var blot det der skete... og dem der ikke havde været i ringen første dag blev væk efter de første bedømmelser.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #131   4. jul 2017 Louise: "og dem der ikke havde været i ringen første dag blev væk efter de første bedømmelser. "

    Det giver også mere mening.

  • louise & Elmo & Junior
    louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
    dec 2008
    Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.257
    #132   4. jul 2017 Ja det giver fin mening... men igen kan jeg kun gengive smiley

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #133   4. jul 2017 #122
    Forstår simpelthn ikke hvordan opdrættere og udstillere af EB og FB kan vær så blinde ?????? Hvordan kan man leve sammen med hunde der dårligt kan trække vejret eller bevæge sig, og tænke at det er helt normalt ??

    Det er jo det det gør, det bliver normalt for dem.
    Hvis man går i det hver eneste dag, så lægger man ikke mere mærke til tingene, så bliver de helt normale og man lægger ikke mere mærke til et.

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #134   4. jul 2017 Anni: Det har du desværre nok ret i smiley Det gør det jo så heller ikke bedre, at de bekræfter hinanden i, at sådan skal en EB/FB se ud/lyde smiley

    Stakkels hunde smiley

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #135   6. jul 2017 Så er der udmelding fra FCI

    profilbillede
  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #137   6. jul 2017 Tja, så alle hundene havde altså været igennem en dyrlægekontrol. smiley

  • Anya
    Anya Tilmeldt:
    jun 2012
    Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.500
    #138   6. jul 2017 Jeg er mere forbavset/chokeret over at hundene ikke er stoppet i dyrelægetjekket end at han har overset det. Det er nu engang menneskeligt at fejle og tror virkelig ikke han har gjort det bevist.

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #140   6. jul 2017 Jeg er slet ikke i tvivl om at han har bemærket det.
    Spørgsmålet er bare om han selv synes at konditionen var okay, eller om han bare valgte ikke at reagere fordi det ville være for meget bøvl og var måske bange for negative reaktioner.

    Det er da kun fordi det har givet bagslag at han forsøger at vaske hænderne nu.

    "De har været igennem dyrlæge kontrol", det er meget muligt, men så er den dyrlæge kontrol ikke to poser lort værd og selvom de har været igennem kontrol - så må man sgu som præsident for f****** fci tage ansvar og hanke op de steder der ikke fungerer.
    Hvis man bliver bedt om at tage et billede, så må man lige kigge på hvad det er man rent faktisk blåstempler, inden man bare blindt stiller op til foto og smiler.
    Nope den holder altså ikke for mig... kunne være det ville være tiltrængt med nogen nye på toppen

  • Anya
    Anya Tilmeldt:
    jun 2012
    Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.500
    #141   6. jul 2017 Man kan da håbe i lever fejlfrit når nu det er så svært at tilfredsstille jer (:

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #143   6. jul 2017 Han har måske gået mere op i at smile til kameraet på det tidspunkt end egentlig at se på de hunde, han blev fotograferet med.

    Men lige meget hvad, chokerende at overse det.

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #144   6. jul 2017 Der er jo ingen her der ved, om han taler sandt eller ej.

    Jeg skal ærligt indrømme, at efter en lang dag, der slutter med at en hel masse forskellige mennesker og hunde kommer og vil have taget billeder, så tror jeg godt, at jeg ville kunne glemme at kigge på hunden.

    Men uanset om han taler sandt eller ej, så læser jeg det som, at han vil kigge nærmere på det. Det må vi så håbe at han gør - og håbe, at den dyrlægekontrol bliver forbedret en del.

    Det viser måske også, at dyrlægekontrol ved alle udstillinger, altså ikke er den gyldne løsning, der konsekvent vil kunne undgå situationer som denne. Så måske fortalerne for det, skulle komme på en anden løsning.

  • Ginne - Bolognese <3
    Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.950
    #145   6. jul 2017 Fair nok han ikke selv har sagt god for hundenes kondition. Derfra og til at stå dumt og smile ved siden af skind og ben er et stykke vej. Men hvad gør han nu - for det er der jo en fci dommer der har sagt godt for... og denne kan ikke sige man var træt og fik blitz i øjnene.
    Hvad vil han gøre ved det?
    Ikke en skid.

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #148   6. jul 2017 Jeg lever langt fra fejlfrit - men helt ærligt... man har ikke brug for at kigge mere end to sekunder på nogle af de hunde, for at tænke at der er noget der ikke er helt efter bogen.

    Du kan ikke bilde mig ind at man som FCI repræsentant stiller op til et officielt billede og ikke engang har glimtet hen på den hund der skal tages billede med.
    Selv hvis vi stiller det op helt krakilsk, så kan man måske undskylde med én hund man ikke har fået set ordentligt til at kunne have reageret på det.... men nu var der altså mere end én hund! Det er der kæden hopper af for mig.

  • Ginne - Bolognese <3
    Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.950
    #149   6. jul 2017 Han har slet ikke forstået problemet.
    Problemet er i mine øjne ikke at han står og smiler på et billede.
    Men at dommeren ikke losser ejeren ud allerede ved eksteriørbedømmelsen.

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #150   6. jul 2017 #141
    Man kan da håbe i lever fejlfrit når nu det er så svært at tilfredsstille jer

    Nå, så du går ind for at det er fuldkommen legal at man udsulter hunde ?

    Det har ikke en disse at gøre med om man er fejlfri, men at man systematisk har udsultet hunde gennem lang tid.
    Hvordan tror du, at en evig sulten hund har det ?

    At man ikke vil tage ansvar har hellere ikke noget at gøre med at være fejlfri.
    Som chef for et foretagende må man tage ansvar og ikke prøve med at komme med en masse undskyldninger.
    Havde det været et firma/forretning, så var vedkommende chef nok blevet fyret.

    Synes, at det er utrolig at du prøver på at finde undskyldninger for vanrøgt/udsultning af hunde.

  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #151   6. jul 2017 Fint at han tager afstand fra hvad der er sket.
    At han ikke selv har reageret, da billederne blev taget, er ret uforståeligt. Selvom dagen har været lang og fyldt med mange hunde og mennesker, så burde man da bemærke det, når hunde ikke er andet end skin og ben ?
    Men er helt enig i at de største syndere (udover ejer der ikke fodrer tilstrækkeligt), helt klart er dyrlægen der har kontrolleret hunden ved indgangen, samt den dommer der har bedømt hundene. Begge har fejlet grumt.

    Men ja, lad os håbe at alle har taget ved lære, og at der bliver reageret effektivt på det !!

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #152   6. jul 2017 Så ærgerligt at FCI ikke bruger denne sag til at lave noget kulturændring i stedet for at feje ind under gulvtæppet - ØV for en dårlig håndtering

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #153   6. jul 2017 Jeg aner ikke hvordan jeg ville reagere, hvis jeg havde en"officiel rolle" - jeg ved bare, at JEG godt kunne have glemt at se på hundene før bagefter.

    Men det er så nemt at være hellig bag en skærm, når det ikke er en selv det drejer sig om.

    Hvordan skulle FCI have reageret efter jeres mening?

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #154   6. jul 2017 Og Anni, jeg tror faktisk slet ikke der hentydes til dem, der har sultet hundene - men til ham, der har stillet op til billederne.

    Men man kan jo misforstå det, man gerne vil misforstå. smiley

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #155   6. jul 2017 Ved vi med sikkerhed, at FCI ikke reagere på dette. FCI er en stor kolos, man kan ikke forvente reaktion inden for få dage.

    Jeg håber, du tager fejl, Labsen, og at denne skrækkelige situation bliver brugt til at rykke nogen ting.
    Men det kræver nok reaktion af adskillige nationale kennelklubber, ikke bare NKK og DKK.

  • Vibeke S
    Vibeke S Tilmeldt:
    jun 2016
    Følger: 1 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 3 Svar: 22
    #156   6. jul 2017 Jeg forstår det simpelthen ikke... En ting er at hundeejer/handler ikke kan se at hunden er alt for tynd. Men at den kan gå igennem dyrlægetjek, blive dømt af dommer og stå til sidst foran kameraet uden nogen som helst lige stopper op og siger hovhov...
    Og ja, jeg synes også det er ærgerligt at man ikke vælger at bruge situationen til at ændre på tingene. Man kan dog håbe at alle de reaktioner der har været alligevel giver alle involverede lidt at tænke over...

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #157   6. jul 2017 Ja jeg håber sandelig også at presset på fci bliver ved og også kommer fra mange forskellige kilder.

    Det er næppe nok at folk hidser sig op på facebook, det er ubehageligt, men som med så mange andre ting, så driver det over. Der kommer andre skandaløse ting at gå op i.

    Når ingen på selve udstillingen, hverken dyrlæger eller dommere har reageret på det, så kan man frygte, at det er accepteret norm i visse kredse eller i visse lande. Sådan noget kræver en hel del at ændre på.

  • Labsen & Prutten
    Labsen & Prutten Tilmeldt:
    feb 2014
    Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
    #158   6. jul 2017 Lene jeg håber virkelig også at FCI stadig kan nå at reagere. Det der bare efter min mening havde været helt vildt fedt, var hvis man kunne se på udmeldingen at FCI faktisk godt ved at der er et problem og at de gerne vil ændre ved kulturen i hele udstilling/avl problematikken.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #160   6. jul 2017 Men er det kun i udstillingsverden, at der er et problem ? Hvad med væddeløbsverden / lure coursing konkurrencer i Rusland ? Hvordan ser de mynder ud, der deltager der ?



  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #161   6. jul 2017 Mon ikke løbshundene er i bedre stand, for en hund i den tilstand har jo ikke kræfter og kondition til at klare sig i et løb.

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #162   6. jul 2017 Jeg ved det ikke, men jeg synes, det kunne være interessant at se.

  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #163   10. jul 2017

    profilbillede
  • * Camilla *
    * Camilla * Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 2 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 71 Svar: 917
    #164   10. jul 2017

    profilbillede
  • Ann-marie H, nu med fartstriber
    Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
    dec 2010
    Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.728
    #166   11. jul 2017 Respekt til DKK for at reagere !!

  • Helle V
    Helle V Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 58
    #167   12. jul 2017 Har skimmet tråden. Så vidt jeg kan se er en vigtig aktør blevet fuldstændig overset, Royal Canin. Sådan en reklame koster penge.
    Jeg har tænkt mig at klage til Royal Canin, jeg vil fortælle dem at jeg har købt mit sidste Royal Canin produkt, for jeg vil under ingen omstændigheder være med til at støtte den form for mishandling. Og jeg vil også udtrykke min undren over at de synes at det er god reklame for hundemad.
    Jeg er rystet over at en hund kan få lov til at blive så tynd!

  • Helle V
    Helle V Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 58
    #168   12. jul 2017 Og som sagt, så gjort.

    profilbillede
  • Helle V
    Helle V Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 58
    #169   12. jul 2017 Og jeg kunne åbenbart ikke vedhæfte mere end et billed ad gangen, så her er 2. del

    profilbillede
  • Helle V
    Helle V Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 58
    #170   12. jul 2017 3. og sidste del, så er det spændende om min post bliver afvist eller om den går igennem

    profilbillede
  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #171   12. jul 2017 Helle V

    Nu kan Royal Canin jo ikke på forhånd vide, at der bliver præmieret udsultede hunde.
    Foderet bliver jo sponsereret INDEN udstillingen, så de har jo ikke haft en chance.

    Din klage til Royal Canin kommer også lidt sent.
    man skal hellere ikke klage til dem, for de er ganske uskyldige, så i stedet for at klage så skal man oplyse.

    Rndvidere, så er Royal Canin blevet oplyst om om det af rigtig mange mennesker og specialklubber.
    Det blev de allerede på selve udstillingsdagen.

    Jeg synes, at det du skriver til Royal Canin er meget uforskammet og uretfærdig, for som skrevet før, så er Royal Canin vist ikke synsk.
    De kan jo ikke på forhånd vide at deres sponserat gik til en udstilling hvor man præmierede udsultede hunde.

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #172   12. jul 2017 Helle - Hvad tænker du, at Royal Canin skulle have gjort anderledes?

    Jeg kan slet ikke lige se formålet med din klage, synes den er lidt malplaceret smiley

  • Helle V
    Helle V Tilmeldt:
    maj 2015
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 58
    #173   12. jul 2017 Anni, jeg er ganske uenig med dig.
    Royal Canin kan stoppe med fremtidige sponsorater, hvis det er en trend som de ikke kan stå indefor.
    Jeg kan ikke finde det uforskammede, hvordan er jeg uforskammet ?
    Man behøver ikke at være synsk for at vide at der findes avlere der er helt ligeglade med deres hundes velbefindende.
    Hvis Royal Canin er blevet oplyst om udstillingen, så er det umådeligt svært at finde en officiel holdning fra Royal Canin. Jeg har ledt på deres .com side, deres .dk side og den danske FB side.

    Indtil den dag hvor Royal Canin kommer med et officielt statement om hvor de står, må jeg som forbruger gå ud fra at de tier og samtykker.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #174   12. jul 2017 Jeg kan slet ikke lige se formålet med din klage, synes den er lidt malplaceret

    Malplaceret...er når der står en udsultet hund (som ligner noget der trænger til et coinoffer)...ved siden af en pose hundefoder.. smiley

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #175   12. jul 2017 Enig Peter - men derfor kan klagen stadig være malplaceret. At hunden står ved siden af en pose hundefoder, betyder ikke nødvendigvis, at firmaet bag foderet støtter situationen.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #176   12. jul 2017 Vil mene, at man skal være en temmelig jovial Royal Canin entusiast, for ikke at kunne at se det uhensigtsmæssige i, at tage foto af underernærede hunde i sammenhæng med reklamer for hundemad.. Mon ikke også, at der har været en repræsentant for RC til stede.

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #177   12. jul 2017 Jeg modsiger dig ikke, Peter.

    Men det betyder STADIG ikke, at Royal Canin nødvendigvis bifalder eller på nogen måde støtter det.

    Netop fordi alle kan se, at det er ret dårlig reklame for dem, kan jeg ikke forstå, at man påstår, at Royal Canin støtter det på nogen måde. Det har de da ingen grund til. Derfor finder jeg klagen en smule malplaceret.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #178   12. jul 2017 Så jeg kan bestemt heller ikke se det malplacerede i, at gøre dem opmærksom på det.. Måske burde de endda give en pose hundekiks, som tak for at gøre dem opmærksom på noget, som efter min mening strider mod almindelig fornuft.

  • Anni
    Anni Tilmeldt:
    maj 2009
    Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 186 Svar: 10.734
    #179   12. jul 2017 Peter nu er det jo ikke en relevant klage Helle har sendt, men direkte beskyldninger.
    Hun beskylder den for at bakke op om at udsulte hunde.

    Og endnu engang, så kan Royal Canin jo ikke på forhånd vide, at deres sponserat går til udsultede hunde, de er jo ikke synsk.

    Jeg er ret sikker på, at hvis Royal Canin havde vidst det på forhånd, så havde de ikke sponsereret til den udstilling.

    Selvfølgelig er det i orden at gøre Royal Canin opmærksom på, hvad det er de har sponsereret, men man kan ikke beskylde og gøre dem ansvarligt for noget, som er sket efter at de har sponsereret.

  • CTS
    CTS Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 10 Følgere: 15 Hunde: 5 Emner: 78 Svar: 2.556
    #180   12. jul 2017 Lige mine ord, Anni.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016
    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #181   12. jul 2017 http://www.poisonedpets.com/royal-canin-admits-sponsoring-bear-baiting-events-in-the-ukraine/

    https://crueltyfreeblog.wordpress.com/tag/royal-canin/

  • Lene N
    Lene N Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.487
    #183   13. jul 2017 Jeg tror, du kommer til at vente længe så smiley

    Det er muligt at dommer får en påtale og måske bliver fradømt retten til at dømme for en periode.
    Jeg håber bestemt, at ejer bliver udelukket i en periode, men endnu mere at nogen laver en anmeldelse til politiet om misrøgtede hunde. Om det vil føre til noget er måske ret tvivlsomt.
    De eneste, der kan gøre noget ved dyrlægen er landets dyrlægeforening. Klubberne kan lade være at booke den dyrlæge til kontrol i forb. med udstillinger og lign., og private kan udelade at bruge vedkommende.

    Det med dommeren vil forhåbentlig blive meldt ud til de forskellige nationale kennelklubber, så vi hører om det, men for de andre involverede er sandsynligheden for at det bliver offentliggjort ret lille.

Gå til toppen
Kommentér på:
Udstillingskondition ?

Annonce