En blanding ??

Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120

#1 14. apr 2017 Det lyder i hvert fald som en hund det kræver ret meget aktivering

Anita. Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577

#3 14. apr 2017 Jeg ved ikke, men mine alarmklokker ringer altid når der skrives "Boxer bla." for det ville være trist at få en dejlig hund som senere viser sig at være en bla. af en ulovlig race.

Den guddommelige :-) Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.859

#5 14. apr 2017 Boxer-Dalmatiner lyder som en krudtbanan af en vovse. Det var ikke sådan en, jeg ville vælge til at bo i en lejlighed, med mindre der er en virkelig solid plan for aktivering.

Anita. Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577

#6 14. apr 2017 Enig "Den guddommelige" bare boxeren i sig selv er en "håndfuld" i en lejlighed, så mon ikke at den rigtige grund til at den skal "flytte" er at den netop er i lømmelalderen og samtidig meget FRÆK aktiv

Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015

#7 14. apr 2017 Hvis de har lyst til en krudtugle af en hund med masser af energi så er det da ok. Om man synes det er en god ide at kombinere med livet i lejlighed kan jeg være lidt mere i tvivl om. Det stiller i hvert fald storre krav til ejerne med aktivering.

Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.628

#8 14. apr 2017 dalmatineren er en meget aktiv race

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#9 14. apr 2017 Og når vi ved at langt de fleste hunde i blandingsavl ikke tjekket for noget, så ville jeg være bekymret. Dalmatiner kan have fordøjelsesbesvær, ikke?

Hvad skal din nevø bruge hunden til?
Aktiv hundesport, familiehund med et par ture om dagen eller?

Bodil Dalsgaard Tilmeldt:
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682

#10 14. apr 2017 Mon ikke "racebetegnelsen" dækker over en lys armerikansk buldrer lignende hund? Alene af den grund vil jeg kraftigt fraråde det, en sådan hund kan nemt "forveksles" med en ulovlig race

Yorkiebanden Tilmeldt:
okt 2014
Følger: 12 Følgere: 465 Hunde: 4 Annoncer: 1 Emner: 214 Svar: 2.616

#12 14. apr 2017 Jeg har lige fundet matchende annonce på salgsside. Hvid hund med store sorte tegninger.
Kunne måske ligne noget ambull-agtigt.
Fin hund ellers.

Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.628

#13 14. apr 2017 at være hyper er ikke det samme som ADHD

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#14 14. apr 2017 Boxer og Dalmantiner???

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#15 14. apr 2017 Er det den???

Den ville jeg holde mig fra. ..den er næsten helt sikkert ikke boxer dalma.

Det lugter langt væk af potentielt ulovligt mix eller blot et mix der kan ligne det. Det er heller ikke fair at sælge den som et mix den næsten sikkert ikke er - køber har ikke en chance for at vide hvilke egenskaber og racetræk de kan forvente i hunden...

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#16 14. apr 2017 Og det er så sidste gang jeg tjekker hundeannoncer på DBA... mere useriøst og latterligt salg af hunde skal man lede længe efter.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#17 14. apr 2017 Det lyder som en utrolig dårlig ide....

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#18 14. apr 2017 Jeg har ikke set hunden, jeg har advaret i mod netop pgå blanding kommer til at ligne noget ulovligt.
Nevø er ikke så bekymret der er jo papir fra dyrlægen der siger at den er blandet mellem boxer og dalmatiner.
Jeg har sagt at det er ikke godt nok.
Nevø og kæresten er lige flyttet i lejlighed og vovse er fordi kæreste ikke kan være alene hjemme, ingen plan overhovedet med hunden

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#19 14. apr 2017 Det kan kun være den på foto... alder og "historie" passer.

De har jo besluttet sig... så se får sig en fin blanding

Malene - og huskierne Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.758

#20 14. apr 2017 Det der ligner klart en ulovlig blanding kamoufleret i andre racer.
Hvis blandingen er reel, vil jeg forvente en yderst aktiv hund, der ikke kan man andre hunde af samme køn.

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#21 14. apr 2017 Louise: hvor i landet befinder den Hund sig?
Jeg har prøvet at ringe nevø op, men jeg er bange for at han er på vej ud og købe den Hund

Labsen & Prutten Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.209

#22 14. apr 2017 En hund med det udseende og anskaffelse pga en kvinde der ikke tør være alene i lejligheden lyder for mig som en historie om en hund der skal bruges som potensforlænger. Det kan ende gruelig galt, og bliver med garanti med hunden som taber

Yorkiebanden Tilmeldt:
okt 2014
Følger: 12 Følgere: 465 Hunde: 4 Annoncer: 1 Emner: 214 Svar: 2.616

#23 14. apr 2017 Kan se, at annoncen er slettet, men den var i Ishøj.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#24 14. apr 2017 Ishøj.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#25 14. apr 2017 Man skulle tro at folk lagde hjernen på køkkenbordet, når de kørte ud for at kigge/købe hunde.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#26 14. apr 2017 Det tror jeg også folk gør....

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#27 14. apr 2017 Too late

De har lige købt den

Og tænk engang, konen havde sørmer også en amstaff til salg

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#28 14. apr 2017

Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.628

#29 14. apr 2017 ej

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 87 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.478

#31 14. apr 2017 øv

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#32 14. apr 2017 Du kan hilse og sige at de papir fra dyrlæge kan bruges til røv og nøgler. Der er eksempler på at flere dyrlæger gladeligt kalder,ulovligt lignede,hunde, ja tilmed også dem med der er rene med stamtavler, for labrador blandinger og andre blandinger

De originale papirer bliver kasseret og der laves nye....

Øv hvor er det noget lxxx at impulskøbe sådan en hund på baggrund af, at kæresten er bange for at være alene

Labsen & Prutten Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.209

#34 14. apr 2017 Og det her er et klassisk eksempel på hvorfor hundeloven eksisterer og bliver ved med at eksistere og afholder seriøse hundeejere fra at have racer de holder af og kan håndtere.

Useriøst avl, bliver solgt videre til par der handler uden at bruge hjernen og vil bruge hunden som potensforlænger

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#35 14. apr 2017 Og hvis nevøs og kæreste bliver uvenner med naboen og naboen så vælger at anmelde deres (måske) ulovlige hund, så bliver den snuppet og kommer til at sidde på internat i flere måneder før den bliver aflivet.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 87 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.478

#36 14. apr 2017 det er så svært det der med familie, og køb af hund ..... er sikker på Tante sagtens kan se problematikken, og dumheden ..... jeg har selv en "svigersøn" der er SÅ imponeret af diverse blandinger helt generelt og som mener at når de skal have hund så skal det være en eller anden blanding, for de er bare meget sødere end alle andre, og så er de jo sundere

... øh ok siger jeg så, hvordan ved du lige hvilke gener der er med i hunden, jeg har endnu tilgode at knække koden til at hvalpe med 100% sikkerhed kun tager de sunde gener med fra mor og far .... så svarer han ikke rigtigt

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 87 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.478

#37 14. apr 2017 gad vide hvor mange hunde den ejer lige har ? .... når den her ikke kan med ejers gamle hund, og ejer også har en amstaff til salg ....

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#38 14. apr 2017 Da jeg endelig fik fat i ham, havde han købt den

Jeg bad ham levere den tilbage, men det tvivler jeg på at han gør

Jeg skældte ham ud, og fortalte ham om hvad han kan bruge papir fra dyrlæge til, samt spurgte ham om ikke der var en bjælde der ringede kraftigt når damen også havde en ældre amstaff til salg , men nææe nej

Det er min afdøde bros søn, og han slægter desværre sin far rigtig meget på

Min bror Jesper var det rareste og hyggelige menneske, men desværre nem at narre og af og til dum som en dør

Han købte jo Anton som værende ren fox, og selv om han så forældre, kunne han ikke se at de ikke var foxer

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 87 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.478

#40 14. apr 2017 kender godt det der med at de unge pludselig bliver blinde og døve når realiteterne ikke passer med deres ønsker, derfor er de jo søde og rare alligevel, men træls er det at de nogle gange bare ikke vil høre efter og tage imod gode og velmenende råd ..

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#41 14. apr 2017 Hanne : absolut

Hunden er da sikkert både sød osv, og nok også en bulderbasse. Det skal nok blive rigtig spændende når den skal selv lære at være alene hjemme, dvs når de kører i byen

For de kan ikke tage den med ud til hendes forældre, de har en han schæfer Jaxom.
Jeg har fortalt knægten at det er ham der står med bevisbyrde, når en emsig nabo eller anden lign der får ondt i røven og melder dem. Selv om hunden bliver aflivet er det ham der står med alle regninger og bøden

Yorkiebanden Tilmeldt:
okt 2014
Følger: 12 Følgere: 465 Hunde: 4 Annoncer: 1 Emner: 214 Svar: 2.616

#42 14. apr 2017 Jeg har lidt ondt af hunden, for sælger fik den for kun en måneds tid siden.
Gad vide hvor mange den har været hos siden den var hvalp.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#44 14. apr 2017 Vil det mon hjælpe hvis de (tidligere) ejere skriver en "på tro og love" erklæring om blandingen?

Indrømmer, at den ligner mere en amstaff/dalmatiner blanding.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#45 14. apr 2017 Malene: Hvad skulle det hjælpe?

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#46 14. apr 2017 Nej Malene, for det er ikke et bevis på noget, andet end en tidl ejer der vist ikke ved hvordan en dalmatiner ser ud.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#47 14. apr 2017 Anne,
Jeg spørger af nysgerrighed. De nye ejere har bevisbyrden, hvis hunden bliver tilbageholdt mistænkt for at være en ulovlig blanding. Men da det er umuligt at bevise med DNA og da der ikke er stamtavle på, så må det næstbedste være et juridisk bindende dokument fra tidligere ejere om, hvad hunden er en blanding af.
Tænker jeg... spørgende.

Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.628

#48 14. apr 2017 hvordan kan det være juridisk bindende?

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#49 14. apr 2017 Fandt lige den her fra mx:
"I hundeloven er der ikke fastlagt, hvilken dokumentation hundeejeren skal kunne fremlægge.

Ifølge Fødevarestyrelsen og landets førende dyrlæger er chancer for at få frikendt hunden størst, hvis ejeren kan fremlægge komplette stamtavler på både hundens far og mor.

Kan ejeren ikke det, kan man forsøge sig med erklæringer fra personer, som kan redegøre for hundens afstamning."

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#50 14. apr 2017 Det er også ok at spørge malene, men det er ikke muligt.

Og da slet ikke med en hund der aldeles ikke ligner blanding på nogen måde

Ts håber det bedste og frygter det værste.

En 8 mdrs hund i lejlighed hos et muligvis ikke ret erfarne hundemennesker

Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.628

#51 14. apr 2017 men tidligere ejer ved heller ikke med sikkerhed hvad det er

Salla Tilmeldt:
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571

#52 14. apr 2017 Hov dit svar kom før mit.

Tja men tror stadig ikke helt på det

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#53 14. apr 2017 Frk. Jensen,
Den er juridisk bindende i den forstand, at hvis man lyver på en sådan erklæring, så er det strafbart.

Jeg gik ud fra, at sælger godt kendte til blandingen? Det er sælger, der skal underskrive erklæringen.

Jeg tænker, at det er et forsøg værd, da der jo netop ikke er specificeret, hvilken dokumentation, der er tale om. Det er da bedre end slet ikke at have nogen dokumentation for hundens racer?

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#54 14. apr 2017 Salla, hvad er det, det ikke er muligt? At få dem til at underskrive, eller bruge det som bevis?

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#55 14. apr 2017 Lovgivningen er nu engang sådan, at man selv skal sikre, at det man gør er lovligt.. og det er stadig "strafbart", hvis hunden ser ulovlig ud og man ikke kan bevise racer...selvom man feks vil sige, at tidligere ejer sagde, at det var en lovlig blanding.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#56 14. apr 2017 Altså, når jeg laver en google billed søgning på boxer/dalmation mix, så ligner alle hundene sg den på billedet.
Så de nye ejere kan vel siges at have handlet i god tro.

Min eneste bekymring er, om hunden risikerer aflivning, hvis ejerne ingen dokumentation har. Måske er lidt (på tro og love erklæringen) nok, hvis det sker?

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#57 14. apr 2017 Malene... sagtens og måske hjælper ingen... man skal kunne bevise racen... helst stamtavle eller fuld DNA fra forældre med stamtavle osv.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#58 14. apr 2017 Og derfor, medmindre man har meget is i maven, bør man holde sig fra at købe disse blandinger, hvor der kan være den mindste mistanke... for de sælges konstant som boxer/lab, OEB/lab osv osv. Det ville da være frygteligt at blive standset af politiet, og så ikke kunne dokumenterer noget.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#59 14. apr 2017 #57
Yup, I know. Det var også det jeg skrev længere oppe.

Jeg ville nok få det med, just in case.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#60 14. apr 2017 Det stykke papir er intet værd... hvis man lader sig narre, så ligger man som man har redt... og ja støtter avl, som ikke bør støttes.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#61 14. apr 2017 #60

Men det er det, jeg spørger om. Hvorfor er det "intet" værd?
Der er ikke defineret i hundeloven, hvad dokumentationen der tæller i den enkelte sag.

Har du et link eller noget viden, som du kan uddybe med? Jeg spørger oprigtigt, hvorfor det ikke, potentielt set, kunne være nok i en konkret sag?

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#62 14. apr 2017 Det er det, som hedder præcedens... tidligere sager er afgjort, og hvor ejere ikke kunne dokumentere, hvilke racer deres hund var, og hundene blev aflivet.

Og nej kan ikke lige finde tidligere domme her fra telefonen.

Men det står i loven... eller dokumentar til loven... stamtavle er mere eller mindre eneste sikre bevis. Jeg ved at politiet blåstempler racebestemmelse fra Rødovere Dyreinternat, selvom denne er lang fra sandheden... derudover ja det er så simpelt... stop med at køb disse blandinger.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#63 14. apr 2017 Jeg er med på hvad præcedens er...

"Det er det, som hedder præcedens... tidligere sager er afgjort, og hvor ejere ikke kunne dokumentere, hvilke racer deres hund var, og hundene blev aflivet. "

Hvor de havde en på-tro-og-love erklæring?

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#64 14. apr 2017 Malene ja har ikke sagt andet... men svaret på om de sedler er gyldige er nej...

Folk er kommet med alverdens beviser... og det ændrer ikke på at dommere vil se stamtavler... eller dna test.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#65 14. apr 2017 Det her er vores lokale boxer/dalmantiner blanding.... ejer er heldigvis fornuftig og holder hunden i snor.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#66 14. apr 2017 Hvis du finder et eksempel specifikt omkring den erklæring, så vil det være til stor nytte.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#67 14. apr 2017 Malene beklager men den kan du selv søge efter... jeg ved sjovt nok ikke lige om der har været en sag med sådan specifik tro og love... men jeg kender loven.

Martin Tilmeldt:
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289

#68 14. apr 2017 @Louise.
Den er godt nok flot!

Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120

#69 14. apr 2017 Giver det ikke næsten sig selv at sådan en erklæring ikke kan bruges til noget. Så kan hvem som helst jo skrive hvad som helst på et stykke papir. Registreringen hos dansk hunderegister er jo heller ikke gældende dokumentation

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#70 14. apr 2017 Ditte, ja. Hvem som helst kan skrive hvad som helst på en tro og love erklæring. Men hvis det er løgn, er det strafbart. Hvilket er lidt pointen med at jeg nævner det. Det er ikke "bare" et stykke papir.

Louise, det, jeg hører dig sige er, at du faktisk slet ikke ved, om en "på tro og love erklæring" potentielt set kunne være nok.

Min pointe er ikke, at alt bare er fjong, hvis man har den. Min pointe er, at det kunne være en spinkel chance, hvis man ikke har andet.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#71 14. apr 2017 Jeg kan skrive i en tro og loveerklæring at månen er lavet af grøn ost. Det betyder ikke at månen pludseligt er lavet af grøn os. Jeg får bare en bøde for at komme med urigtige oplysninger.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#72 14. apr 2017 Ja... eller fængsel i op til to år.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#73 14. apr 2017 Der rejses meget sjældent tiltale i sager om snyd ved brug af Tro og Loveerklæringer... de er super svære at få dømt folk.

Malene det du læser aner jeg intet om, men nu prøver jeg igen... i tidligere sager er hunde blevet aflivet gang på gang på trods af adskillige "beviser" ... så præcedens er, at dommeren går efter stamtavle eller DNA. Det siger min erfaring mig pga mit job. Om en enkelt sag kan falde anderledes ud... jo det er svært at forudse fremtiden... indtil nu er hunde blevet aflivet mange gange pga det stort set er umuligt at bevise uden tavle.

Jeg kan nu se, hvilken blanding du har... og ja du har jo selv problematikken helt tæt på.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#74 14. apr 2017 Martin hehe.. ja den er fin og en ordentlig krabat... jeg forstår ikke, når jeg ved hvor højt jeg elsker min hund, at man vil byde sig selv den frygt, at politiet kan troppe op og hente ens hund....

Ejeren her går jo i evig frygt, at en melder ham, og så er den hund fjernet... og han får den ikke retur.

Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764

#75 14. apr 2017 Øv, jeg håber at nevøen ikke får problemer med det køb

Det lyder hverken særligt velovervejet eller fornuftigt. Men nu er hunden købt, så er der vel ikke andet at gøre, end at krydse fingre for at alt går vel.

Og så er jeg for øvrigt enig i hunden ligner en listehundeblanding. Muligheden foreligger for at det er en lovlig blanding, men det kan ikke bevises

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#76 14. apr 2017 Louise,
Ja, det har jeg måske nok... omend der ikke er noget i Bodhis fjæs, der antyder en ulovlig race. Heller ikke hos moderen (lab/oeb). Så det er jeg egentlig ikke så urolig for.

At det er svært at dømme folk ift. Tro og love erklæringen gør jo ingen forskel ift. at det er et juridisk bindende dokument.

Jeg spurgte ind til din udtalelse, fordi du kategorisk afviste muligheden. Den slags sidder ikke rigtigt hos mig. Jeg mener ikke, at man som udgangpunkt kan slå en "på tro og love" erklæring i hardcore med "al mulig anden dokumentation".

Derfor ville det bare veje så meget tungere i dit argument, hvis du kunne sige "ja, netop det har jeg set flere eksempler på, men dommeren afviste det pga. Bla bla bla.
Jeg tænker, når du så kategorisk afviser mit forslag, at så må det være fordi du har set eksempler på netop dette.

Jeg er helt med på, at en stamtavle er dokumentation, der rykker ved noget. Men loven kan tolkes. Og da det ikke specifikt er beskrevet, at dokumentation *skal* være i form af stamtavle, så kræver det, i princippet, ikke andet end en sympatisk dommer som tolker dokumentation til at være en juridisk bindende udtalelse fra tidligere ejer.

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#77 14. apr 2017 Jeg har fået tilsendt et billede fra nevøen og jup det er lige præcis den Hund som Louise har sat et billede ind af.

Yorkiebanden Tilmeldt:
okt 2014
Følger: 12 Følgere: 465 Hunde: 4 Annoncer: 1 Emner: 214 Svar: 2.616

#78 14. apr 2017 Jeg har et screenshot af annoncen, hvis du er nysgerrig og vil se hvad der står.
(Gemte det, så jeg havde billede af hunden.)

Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764

#79 14. apr 2017 Det uden tvivl en lækker hund, men for satan hvor er det bare ærgeligt at den er købt på den måde

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#80 14. apr 2017 Malene nej jeg kan ikke lige grave en domsafsigelse frem, hvor præcis en Tro og Love fra tidligere ejer er anvendt, men kan kun gentage, at præcedens er nu engang det, som man bruger i fremtiden... og både udtalelser fra dyrlæger ang race er blevet afvist og div reg. i Hunderegister ligeledes, så nej en Tro og Love fra Svend tæller heller ikke.

Din hund er blanding... bliver muskuløs og brindle... det er skam rigeligt til, at en træls person kan være dum nok til at anmelde og du står med håret i postkassen... og ja at man træffer disse valg undrer mig med den lov vi har.

Martin Tilmeldt:
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289

#82 14. apr 2017 @Louise.
Det undrer også mig.

I vores by har vi også en sådan forbudt hund.

Det er en Amstaf tæve og jeg ved det kun fordi, at vi en aften mødte ham mens han nærmest stod inde i hækken i skoven og gemte sig. Det undrede vi os lidt lidt over, og jeg spurgte ham direkte.

Hunden er i øvrigt sød nok, så vi slap vores og hans fri, og så legede de en halv times tid med fuld knald på. Det er en stærk lille dame skal jeg hilse og sige, men det er altså en lille hund. Jeg er ikke sikker på, hvorfor den vurderes så farlig. Den er mange andre racer jeg ville være langt mere nervøs over at blive jagtet af.

Nu ville vi aldrig anmelde en velopdragen hund, så der var noget at være nervøs for. Det må dog være træls at skulle snige sig langs hækkene midt om natten.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#83 14. apr 2017 Problemet er ikke denne hund, som er i snor altid.... men resten af områdets hunde, som der ikke er snor på og ikke lystrer...

Hvis de kommer over til ham her, og det er en han, så er den færdig, og så ryger den store jo også.

Jeg ville slet ikke have psyke til at gå og frygte mødet med politi ... og ja de forkerte mennesker som evt vil anmelde en.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#84 14. apr 2017 Redegørelse fra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, ang. Hvad der anses for at være dokumentation:

“Der er ikke fastsat krav i hundeloven til, hvilken dokumentation besidderen skal kunne fremlægge for at bevise, at hunden ikke er omfattet af forbuddet. Besidderen af en hund kan f.eks. fremlægge en stambog vedrørende hunden eller fremlægge erklæringer fra personer, der kan redegøre for hundens afstamning.”

Som jeg læser det, vil en "på tro og love" erklæring kunne vægtes forholdsvis højt... Det er i hvert fald værd at indhente - og det er værd at henvis en dommer til denne redegørelse, i tilfælde af at man ikke har anden dokumentation.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#85 14. apr 2017 I øvrigt kan en OEB-blanding også snildt være ulovlig, hvilket mange af dem jo også er. Der er jo brugt en del am.bull i avlen helt op til forbuddet, og så er OEB-blandingen jo så en am.bull-blanding og dermed ulovlig.

Fünke Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.679

#86 14. apr 2017 Fåårk... nå men håber du har fået banket bare en smule realitet ind i din nevø alligevel. Nok ikke så sandsynligt, hvis han overhovedet ikke, selv på din opfordring, studser det mindste over at hun også har en amstaff til salg...?
Du har gjort hvad du kunne - jeg ville sende en kopi af hundeloven siden han tydeligvis er meget meget ringe bekendt med den (og så er det selvfølgelig bare ekstra ærgerligt at hunden havner dér), men jeg håber den får et problemfrit liv hos din nevø og hans familie nonetheless

Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120

#87 14. apr 2017 Ja hvis det er løgn er det strafbart, men det er det jo også at anskaffeen listehund, mon ikke den type mennesker er ligeglade

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#88 14. apr 2017 I praksis er stamtavlen og DNA fra forældre med stambøger eneste gældende bevis. Som Louise også har skrevet flere gange.....

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#89 14. apr 2017 Malene du fiser rundt i det samme igen og igen.. erklæringer som ville kunne bruges er netop DNA tests fra forældre samt stamtavlenumre fra forældre... dem kan tidligere ejer måske hjælpe med.

Jeg kan ikke grave en sag frem, som passer på din fremlægning med en Tro og Love... men den holder ikke i retten blot fordi Kaj har skrevet, at den hund han sælger, er en Boxer/dalmantiner blanding når hunden ikke ligner dette... om en anklager så vil bruge ressourcer på at rejse tiltale for falsk Tro og love... måske.. men kommer meget an på anklager.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#90 14. apr 2017 Det klogeste ville være at bruge sit krudt på at tænke sig lidt om inden anskaffelsen af hund .. som det ser ud pt bruger folk jo længere tid på at finde rette tv end rette hund. Kan de slet ikke se de frygtelige konsekvenser deres køb kan have... jeg forstår det ikke.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#91 14. apr 2017 "Din hund er blanding... bliver muskuløs og brindle... det er skam rigeligt til, at en træls person kan være dum nok til at anmelde og du står med håret i postkassen... og ja at man træffer disse valg undrer mig med den lov vi har."

Uha...
Lidt over bæltestedet næste gang. Så bliver atmosfæren så meget mere behagelig.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#92 14. apr 2017 Det kan godt være det ikke er så rart at høre, men det er jo fakta.....

Når en racetypisk SBT kan blive konfiskeret og aflivet grundet manglede dokumentation for lovlighed, så kan en stribet muskuløs blandingsfætter også, skulle jeg mene.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#93 14. apr 2017 Malene... sorry men det er jo sandt .. og ja jeg undrer mig virkelig .. hvorfor er det under bæltestedet? Der findes rigeligt af mennesker, som får tiden til at gå med at anmelde andre... ofte uden den store grund end bare fordi.

Hundeloven er, hvis ikke den eneste lov, med omvendt bevisbyrde... det er da frygteligt ikke at kunne bevise ens hunds ophav og derved kunne miste den??

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#95 14. apr 2017 Ang. DNA test:
"Det er i dag ikke umiddelbart muligt ved hjælp af dna-test eller ved en dyrlægeundersøgelse at bestemme en hunds race."

Citat: Hundeloven.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#97 14. apr 2017 Det er muligt at tage DNA fra begge forældre og fra hvalpen og det kan bevise, at hvalpen har de forældre... og har de stamtavle er alt jo fint.

Men nej man kan ikke racebestemme ved at tage en hunds DNA.

Citat: Louise

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#98 14. apr 2017 Isabelle ingen og det er ret åbenlyst ... når ikke engang en dyrlæge kan racebestemme, så kan Svend/Kaj/Børge nok heller ikke... selvom de kan lave en Tro og Love erklæring.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#99 14. apr 2017 "Malene... sorry men det er jo sandt .. og ja jeg undrer mig virkelig .. hvorfor er det under bæltestedet?"

Det er under bæltestedet at du lige nu inddrager min hund i debatten. Mit formål i denne tråd er at byde ind med muligheden for, at en tro og love erklæring kunne tjene som dokumentation i den pågældende sag. Fordi det tydeligvis og forståeligt var en bekymring.

At du drager min hund ind i det, og herefter ytrer din mening om mit valg i den sammenhæng - det er et "low blow".

Gå efter bolden, ikke manden.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#100 14. apr 2017 Jeg forholder mig til, hvad loven siger... that's all.

Hvordan det forholder sig i praksis kræver nok en mere nøgtern evaluering af hundeloven på landsplan. Objektivt set.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#102 14. apr 2017 Jeg beklager ... men det er et debatforum og mener nu jeg skriver pænt. Jeg må vel undrer mig over de valg, som jeg nu undrer mig over... ligesom du kan undrer dig over mine.

Jeg ved, at en Tro og Love erklæring ikke holder i retten. Det er helt sikkert.

Den guddommelige :-) Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.859

#103 14. apr 2017 Louise har da fundet den helt store spand med tålmodighed frem.

Ingen kan dokumentere indeholdet af en blanding, med mindre det er en blanding af to specifikke hunde MED stambog. Så kan der laves DNA test, ellers er de DNA tests, de kan lave i dag, slet ikke specifikke nok.

Det vil være meget uklogt at underskrive en tro og love attest på, hvad der er i en blandingshund, man har købt via DBA. Det vil være praktisk talt umuligt at vurdere hvilke racer der indgår i hunden.

Her er et feks en hund - hvad vil du skrive under på, der indgår i ham? Husk alle racer skal med....

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#105 15. apr 2017 Jeg kan godt se, at mit forslag ikke er populært, og at det tydeligvis kan gøres til genstand for latterliggørelse. Jeg forstår dog ikke, hvorfor. Og jeg har endnu ikke set andet end "fordi jeg siger det" argumentation.

Jeg bliver beskyldt for at jeg "fiser rundt i det samme igen og igen". Men jeg har ikke set et eneste link eller citat, som bakker op jeres argument. Ej heller har man forholdt sig til de citater, jeg er kommet med.

Det er altså ikke for at være en røv. I kunne jo have ret - hvilket ville gøre mig klogere... Jeg kan bare godt lide, at man bakker sine argumenter op med noget mere håndfast. Og det er ikke kommet endnu.

Jeg refererer til, hvad der står i hundeloven ang. Dokumentation. Det er givet som eksempel, at man kan få en erklæring fra sælger (det er ikke ejeren selv, som nogen har opfattet det). Denne erklæring er en redegørelse af hundens forældre/søskene.

Det er muligt, det ikke vil virke. Det er muligt, det er værdiløst. Det er muligt, I kan argumentere sagligt - endda påvise helt konkret, at det ikke er til nogen hjælp for nogen ejer på noget tidspunkt. I har bare ikke gjort det. Endnu.

Det var lige en indskudt bemærkning.
Fortsæt gerne med at gøre grin, det ser hyggeligt ud. Og jeg læser med på sidelinjen og popper ind, hvis der dukker noget sagligt op.

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.389

#106 15. apr 2017 Malene: At du gider ... Du kunne ikke være meget mere urealistisk, hvis du prøvede ... Men selvf. når man er desperat ...

Det er bare megafrustrerende for os, der virkelig brænder for fx. amstaff, og andre listehunderacer (eller hundes velfærd generelt), at skulle konfronteres med jer, der reelt er skyld i, at listehundeloven i dag er en realitet/forbliver det.

At høre på hvordan så mange kan argumentere for, at omgås loven, i stedet for, i første omgang, at undlade at bryde den, når det er hundene der er taberne her ... det er mig helt uforståligt.

Hvis en sådan erklæring kunne bruges til noget som helst, i denne forbindelse, ville ingen være i tvivl om det, for så ville Fair Dog benytte den mulighed til, at opfordre deres medlemmer til også her, at bryde Hundeloven, er min overbevisning.
At lyve på dokumenter er afprøvet, i alle former, og derfor regnes de for absolut intet som helst, i denne sammenhæng i dag.

Hvis du selv tror, at du har opfundet den dybe tallerken, med den "idé", så prøv at kontakte Fair Dog.
Der er en masse jurister tilknyttet, og hvis ikke de allerede har afprøvet den idé, så skulle det undre mig meget, for de har afprøvet alt. Intet er tyndt nok grundlag, for at bryde Hundeloven, for uansvarlige listehundeejere.
Fair Dog går ikke just (ud fra deres udtalelser og handlinger) ind for, at man behøver at tage ansvar for ens egne valg og handlinger. De går ind for, at man hyler og piver og klynker, og at man støtter ulovligt skod/rovavl, hvor de ENESTE tabere, er hundene, mens ejerne bebrejder samfundet, i stedet for dem selv, for deres enorme egoisme, der ender med, at gå ud over hundene.

I de rigtige hænder, kunne hundene ofte være blevet fantastiske hunde, men i hænderne på de spejlblanke, uansvarlige kriminelle, de ender med som ejere, ja, så er alternativet nok ofte det bedste ... Så kan deres ejere nok så meget prøve, at dokumentere deres vej ud af det rod !!

Pga. mennesker der avler, sælger og køber ulovlige hunde, kan ansvarlige listehundeelskere, ikke længere give disse racer et fantastisk hjem, i DK ... Grr

Før vi kommer de uansvarlige listehundeejere til livs, vil loven forblive, og evt. blive skærpet ...

Hvis Louise ikke skulle kende/have erfaring med loven ... hvem skulle så?

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#107 15. apr 2017 Sanne,
1. "Hvis Louise ikke skulle kende/have erfaring med loven ... hvem skulle så?"

Jeg ved ikke, hvad Louise laver til hverdag. Det står ikke nævnt i tråden. Fortæl gerne!

2. Mit forslag handler sg ikke om at omgås loven, men at forsøge at forstå den korrekt! Det er derfor, jeg citeret den. Og fordi der har været så mange betænkninger omkring loven, forud for dens vedtagelse, så kan jeg læse mig til, at man oprigtigt ikke ønsker at aflive hunde, som ikke er ulovlige.

3. Hvis man så reelt har en lovlig blandingshund, og kommer i klemme, så vil man prøve alt. De sager, jeg har kunnet støve op, hvor der står beskrevet, hvad folk har brugt som dokumentation, er en erklæring fra tidligere ejer ikke nævnt.

4. Måske er det afprøvet. Måske har det været misbrugt... Det lyder realistisk. Så smid mig et gerne et link - for jeg kan ikke finde det noget sted!

Der er masser af helt almindelige blandingshunde, som risikerer at komme i klemme, i teorien alle. Og jeg synes ikke, svaret behøver at være "køb med stamtavle" som den eneste mulighed.

Du skriver til mig, som om jeg på en eller anden måde forsvarer eller ønsker at finde smuthuller for alle ulovlige racer og baggårdsavl. Men det er altså din egen tolkning, som ikke har noget med mig at gøre.

I øvrigt, hvordan kan det være "folk som mig", der er skyld i hundeloven. Den vil jeg egentlig gerne have forklaret...

Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.451

#109 15. apr 2017 Det er noget makværk, man har lavet med den lov. Der burde have været fuldstændig klare retningslinjer for, hvad der kan bruges som bevis på. at en hund ikke er ulovlig på grund af dens race.
Der er så mange følelser involveret i det her for hundeejeren, folk køber hund uden at tænke sig om men med en tro på, at bare sælger har sagt, at den ikke er ulovlig, så er den det ikke. Hvis loven havde været mere specifik, havde det været så meget nemmere at få oplyst folk om, hvad der er lovligt og hvad der ikke er. Tænk hvad der kunne være sparet i ressourcer, vrede, angst m.m.

Lige i det her tilfælde, hvor sælger øjensynlig kun har haft hunden en måned, vil vedkommende jo på ingen måde kunne fremlægge noget troværdigt dokumentation, med mindre begge forældre er racerene, og der er lavet dna test på dem og hvalpene. Og de papirer har fulgt hunden i dens forskellige hjem, så de er til rådighed, hvis der skulle opstå problemer på det punkt.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#110 15. apr 2017 Lene loven er helt tosset... fuldstændig enig, men sådan er det når det skal gå hurtigt og politikere vil hive hurtigere stemmer hjem.

Jeg tvivler på forbud bliver fjernet de næste par år... lidt bedre def. af hvad der kræves er meget ønsket.

Og ja at tro på sælger er det sidste man skal.. de vil jo gerne af med hunden, og de kan tjene lidt på det.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#111 15. apr 2017 Isabelle,

En erklæring er en udtalelse om de faktiske forhold. Og hvis man har grund til at anfægte udtalelsen, så kan man grave dybere og forlange yderligere dokumentation.

Når jeg underskriver min erklæring om, at jeg er enlig forsørger, så fortæller jeg kommunen (på tro og love), at det er sådan det er. Det betyder ikke, at jeg har en konkret bevis for det. Beviset i denne sammenhæng kan jo være svært at stykke sammen.

Hvis kommunen fandt anledning til at tro, at det ikke passede, så ville jeg skulle reddgøre for det.

I tilfældet med tidligere hundeejer ved jeg, at der var en sag nogle år tilbage, hvor tidligere ejer blev forhørt ang. Hvor hun havde fået hunden fra (hun var 2. Ud af 3 ejere). Men da hun nægtede at udtale sig, blev hunden aflivet.

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 71 Hunde: 2 Emner: 339 Svar: 6.049

#112 15. apr 2017 Vi kan nok alle blive rimeligt enige om at loven på det her punkt kunne være mere gennemtænkt.
Men det er den altså ikke. Og fordi folk så bliver ved med at bryde den, så giver det altså mere vægt i den vægtskål der får loven til at blive..... og ikke noget i den skål der står for at ændre. Det har disse mennesker så bare ikke helt fanget, at de bliver ved at skyde sig i foden.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#113 15. apr 2017 Kys min...,
Forslag om afskaffelse er i behandling.
Med argumenterne, at loven ikke har haft den ønskede effekt, samt at alt for mange uskyldige hunde aflives på grund af det.

http://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B153/index.htm#dok

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#114 15. apr 2017 Hvis folk ikke lod hjernen ligge hjemme på kommoden, når de købte hund så ville ingen hunde komme i klemme.
Og igen, så er mange OEBblandinger Piv-ulovlige.

Men nej, loven er ikke gennemtænkt.

Den guddommelige :-) Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.859

#115 15. apr 2017 Malene - når du skriver under på en tro og loveerklæring om at du er enlig forsørger, så er det noget, du har en helt sikker førstehånds kendskab til, hvor du VED, at det du skriver under på, er korrekt.

Min pointe med at lægge billedet op af Smut tidligere, og spørge til hvilke racer, han er blandet af, illustrere at det er noget nær umuligt at vide, hvad man skriver under på når det gælder racer i en blanding. Da han blev købt, ville sælgerne gladeligt have skrevet under på, at han er lab/hønsehund/dsg og spaniel, og det var hvad der stod i annoncen. For mig var det ret tydeligt, at der var en form for terrier indblandet, og da de så begyndte at snakke om det, så var der vist også noget med, at der var noget irsk ulvehunde eller noget i tævens mormor...men det var der bare ingen, der havde troet på. Efterhånden som Smut voksede op, var det mere og mere tydeligt, at han har irsk TERRIER blandet ind i sine gener.
Det var ikke fordi sælgerne var ude på at snyde, men man KAN bare ikke se på en hund, hvilke racer, der er indblandet.

Derfor vil en tro og love erklæring ikke være en valid kilde til at bevise, hvilke racer, der er i en blandingshund, og det er ganske givet derfor, man har valgt at underkende den form for dokumentation, i denne her sammenhæng. Specielt fordi, der er folk, der direkte spekulerer i, at producere hvalpe med de forbudte racer i, og bevist søger at videreformidle hvalpene under dække af, at de feks er boxer-blandninger. Og så længe, der er penge og potensforlængere i hvalpene, er der også nogen, der har en interesse i at snyde...

Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.451

#116 15. apr 2017 Ja, loven er der og den skal overholdes, så det er det, folk har at forholde sig til. Og man kan bare lade være med at købe hunde i risikozonen, det er jeg helt med på. Jeg kunne heller ikke selv drømme om at gøre det, hvilket også er ganske nemt for mig, for jeg går efter noget helt andet og er ikke fristet af diverse udsatte blandinger.

Men loven har jo været genbehandlet, så selv om man hastede den igennem i første omgang, har chancen jo været der for at få præciseret, hvilke beviser der er brugbare. Det er jo ikke sådan, at problemerne med upræcise krav til bevisførelse først er dukket op efter genbehandlingen.

Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764

#117 16. apr 2017 Kunne være interessant at se hvilken form for dokumentation for en hunds ophav, en dommer vil acceptere, i en sag om mistanke om ulovlig hund ? Måske man skulle kontakte Fairdog, og spørge efter deres erfaring ? Det må vel være dem, der har størst erfaring inden for det feldt ?

Den nye hundelov er noget makværk, specielt vedrørende den omvendte bevisbyrde, og manglende info omkring hvad der kræves for at bevise en hunds ophav.

Indtil hundeloven bliver ændret (hvis den da nogensinde bliver ændret ?

), så ville jeg aldrig i livet turde at købe en stor hund, uden stamtavle.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#118 16. apr 2017 Ann-marie,
"Kunne være interessant at se hvilken form for dokumentation for en hunds ophav, en dommer vil acceptere, i en sag om mistanke om ulovlig hund ? "

Ja, det er lige præcis det! For jeg synes det er rigtig rigtig svært at læse sig til frikendelser i disse sager.
Stambøger er undertiden også blevet underkendt. Så dette er ikke en sikkerhed. Men det kommer igen nok helt an på, hvor den kommer fra.

Den guddommelige,
Jeg kan sagtens se problemet i den konkrete sag. Og alt i disse sager er jo et vurderingsspørgsmål.

Men et andet (tænkt) eksempel kunne være, at "avler" har et kuld hvalpe fra deres egen dalmatiner og farbror Bents boxer.
"Avler" laver ved salg en på tro og love erklæring om, at hvalpene er dalmatiner/boxer.

Ny ejer får tilbageholdt blandingshunden og foreviser denne erklæring. "Avler" bliver besøgt af politiet, eller indkaldt til forhør, og dennes hund ligner da godt nok en dalmatiner og intet andet.
"Avler" kan sende politiet videre til Bent, som har en boxer, der ikke ligner andet end en boxer.

Der laved DNA test på alle tre hunde, som fastslår, at hvalpen er et produkt af netop de to hunde, forældre som ikke falder under politiets mistanke enkeltvis.

Jeg siger ikke, at det er nogen garanti. Men det må da være et forsøg værd, når nu der ikke står nærmere beskrevet, hvad dokumentation kan være. Det er således op til dommeren at vurdere, om man med rimelighed kan konkludere, at denne hvalp ikke er ulovlig.

Den guddommelige :-) Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.859

#119 16. apr 2017 Men hvorfor lave en tro og love erklæring, når man har to hunde med stamtavle? Så er det da mere sikkert med en DNA test, der kan følge hunden i hele dens levetid, uanset ejerskifte. Så er du feks fri for at skulle ud og lede efter folk, der måske er flyttet i mellemtiden, og for at referere til forældredyr, der måske ikke lever længere.

Mht til Fairdog, så er deres troværdighed desværre ikke helt så god, som man kunne ønske.

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#120 16. apr 2017 Lov eller ej, så er han jo bare et halv-stort skrummel på godt 9 mdr. Han virker heldigvis normal oppe i hovedet.
Og selvfølgelig blev han da smaskforelsket i Dana, men hvem bliver ikke det

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#121 16. apr 2017 Looove

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#122 16. apr 2017 Lige et mere, så får I ikke mere foto-spam med dyret.
Jeg kan kun sige at han er faktisk en herlig dreng, Anton kunne ikke lige se hvad han skulle i vores have, men Odin bøjer af, når Anton puster sig op, og så synes Anton at det var ok at han var på besøg.

Malene J Tilmeldt:
jan 2017
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 236

#123 16. apr 2017 Skønne billeder!

Den guddommelige,
Jeg taler om, hvis man ikke har stamtavle på, men hvor forældrene normalvis ikke ville blive tilbageholdt, da de skønsmæssigt ig troværdigt ligner de hunde, de påstås at være.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#124 16. apr 2017 Jeg synes ALLE hunde er skønne hunde... og tror ikke nogen har skrevet andet... mennesker som ikke magter at overholde loven, uagtet at den er træls, er jeg lidt træt af.

Og min def. af at overholde loven er også, at man ikke støtter avl og køber hunde, som kan være ulovlige.

Den guddommelige :-) Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.859

#125 16. apr 2017 #123 - hvis der ikke er tavle på, så er der stadigt ingen dokumentation, med mindre der så er DNA test bagud for begge hunde. At en hund LIGNER en bestemt race, er ikke ensbetydende med, at den kun indeholder den race.

Som jeg nævnte i eksemplet med Smut, så er der ingen, der kan se hvilke racer, der er i en hund.

Badetøffel BanDana & Anton & Tante Gurli Tilmeldt:
feb 2014
Følger: 5 Følgere: 168 Hunde: 3 Emner: 683 Svar: 6.010

#126 16. apr 2017 Jeg har talt stolper og vægge op og ned, nevø kan godt se at han i den grad har dummet sig, men hunden er som de fleste andre hunde, ganske herlig og smaddersød, derfor faldt de også for ham.
Jeg tror faktisk ikke nevø har skænket listeloven en tanke før end at jeg sagde det til ham, så nu er han da også lidt bekymret.

Det jeg kunne være mest bange for var at hunden havde pgå sine flere hjem, kunne have taget skade, men den ser ud til at fungere normalt. om end den reagere lidt nervøs som om den er lidt bange for at man vil slå den.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#127 16. apr 2017 Det er jo den samme sang hver gang... åhhh vi vidste ikke noget om loven, nu er den jo købt, den er jo sød og rar... osv osv.

De aner ikke, hvad de står med, og hvordan denne hund er efter kønsmodning.. de aner ikke hvad den har været igennem. Folk der har købt og videresælger disse typer hunde ville jeg aldrig stole på.

Jeg er i bund og grund ligeglad, så længe jeg ikke skal gå og frygte fremtiden... og få et chok, når man ser en patruljevogn.

Jeg undrer mig dog, at man ønsker at sætte sig selv i den situation.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.110

#128 16. apr 2017 Men Louise, så er vi igen igen igen tilbage ved det der med at folk ikke tænker... For gjorde de det, så satte de sig næppe i den situation, med mindre de virkelig har is i maven.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#129 16. apr 2017 Nej men det er sjovt som alt er ok, så længe man bare siger undskyld eller det vidste jeg ikke.. EFTER man laver fejl.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#131 16. apr 2017 Ja det er vel ikke at indse, at man har dummet sig, når det er en bevidst handling, hvor man kender de mulige konsekvenser.

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.389

#132 16. apr 2017 Men nu ved de så bedre ...

Så nu rækker diverse undskyldninger vel heller ikke længere?
Nu skal de vel til, at tage ansvar for deres handlinger?
Nu skal de vel i gang med, at være ansvarlige listehundeejere, og sørge for, at den hund ikke ender på politiets radar?

De kan starte med at sætte sig ind i reglerne for brug af snor og mundkurv, reglerne for hvordan evt. indhegning skal være, hvis hunden skal være løs etc. og alle de andre særregler der er, når man har listehund. For de har jo ikke kun listehund, som i forvejen har mange restriktioner på sig, de har en ULOVLIG listehund ... uanset hvad vil de jo skulle fortsætte med at bryde loven. For hunden skal registreres, og forsikres, og hvilket forsikringsselskab forsikrer en ulovlig hund?

Det er svært nok for de lovlige listehunde, fra før loven, når det kommer til brug af deres allerede eksisterende forsikringer.

Forsikres skal den jo. Så hvis de lyver om race, så bryder de loven, og hvis ikke de forsikrer, bryder de loven ...

Det er noget ROD !!

Men vovsen ser dejlig ud, og dejligt, at det indtil videre ser ud til, at han har et godt sind. Det er ikke hundens skyld, at den er endt sådan her, men det er den, der kommer til at betale prisen, hvis det kommer dertil.

En god idé er det også, at komme ud i overvejelser ang. hvor hunden skal passes fremadrettet, og reglerne ang. dette. INDEN de står i situationen.
Fra nu af hele tiden være på forkant med tingene, og ikke bare undskylde bagefter.

Nogle steder tager ikke ulovlige hunde ind fx. i forbindelse med pasning/træning etc, og mange steder kan man ikke tage dem med mere, og de må så skulle passes.

Der er mange muligheder, som "alm." hundeejere tager for givet, som ikke er tilgængelige for listehundeejeres hunde.

Fx. camping, her kan muligheder for hvor man gerne vil være, blive indskrænkede.
Min bror har en amstafftæve på 10+ år. 100% lovlig, tavle, neutraliseret, ansvarlige ejere, og hele dynen.
Men listehunde er no go, på mange campingpladser, også de lovlige listehunde ...

Det vil være en idé, at man som listehundeeejer, altid har det i baghovedet, at ens hund ikke længere er velkommen, alle steder, og da SLET ikke, hvis den er ulovlig. Det er træls at finde ud af, når man først har betalt for en hel sommer på en sådan campingplads fx.

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 71 Hunde: 2 Emner: 339 Svar: 6.049

#133 17. apr 2017 Må de overhovedet have den i lejligheden?
De fleste boligselskaber har jo efterhånden en liste over hvilke hunderacer og blandinger deraf, som ikke må bo der...... og i så fald skal der nok ikke mere til end 1 sur/bange nabo til før der ryger en klage afsted.

Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.451

#134 17. apr 2017 Sanne, du får det til at lyde som om, at det er fastslået, at den er en ulovlig blanding. Det er det vel ikke, men det er muligvis ikke bevisbart, at den ikke er det. Det er trods alt lidt andet.

Bodil Dalsgaard Tilmeldt:
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682

#135 17. apr 2017 Helt ærligt, det har i alt fald aldrig været en dalmatiner, boxer blanding! Den kommer ikke i nærheden af at ligne nogen af racerne;(

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#136 17. apr 2017 Lene ulovlig ved ingen... og problemer uanset hvad, hvis man kommer i søgelyset.

louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 9 Emner: 224 Svar: 10.286

#137 17. apr 2017 Bodil netop og der burde ALLE alarmklokker ringe, men folk er jo ligeglade. Når så hundene bliver hentet til aflivning, så skal der deles på Facebook med hvor frygteligt det hele er, og Fair Dog skal på barrikaderne.

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 71 Hunde: 2 Emner: 339 Svar: 6.049

#138 17. apr 2017 Det er jo gnistrende ligegyldigt om blandingen er lovlig eller ulovlig.
Hvis den blot ligner en ulovlig blanding, så fanger bordet jo.

Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.451

#139 17. apr 2017 Den ser da bestemt ulovlig ud, men Sanne udtalelser om at lyve for forsikringsselskabet, synes jeg er for meget. Ulovlig eller ej, ingen ved hvad racer der er i, så de må jo bare sige sandheden, at det er en blanding og den er købt som værende dalmatiner x boxer.
Vil forsikringsselskabet bore mere i det, må de jo sende et billede.

Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.764

#141 18. apr 2017 Dejligt at hunden ser ud til at være rimeligt fornuftig, indtil videre. Smuk er den i hvertfald

Håber at alt går vel, at de tager deres forholdsregler, og undgår problemer.

Anita. Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577

#142 19. apr 2017 For at gå lidt tilbage i tråden, så står der at sælger også har/havde en amstaff tæve til salg, også er det jeg tænker : hvor meget kan man så stole på en Tro love erklæring fra "sælger" når man slet ikke må sælge, Eller for den sags skyld få passet en listehund udenfor hjemmet ? disse hunde skal jo altid være i ejers hænder, eller under ejers opsigt ? eller er der blevet lempet på den regel ? Mon nogen er "uvidende" nok til at købe denne amstaff tæve

Steen H Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 98

#143 20. apr 2017 En fuldstændig uansvarlig beslutning, at anskaffe sådan en hund,
og så med den begrundelse som foreligger her på Tråden.

{{ group.groupName }}

En blanding ?? {{forumTopicSubject}}