Løs hund vs løs hund i hundeskov {{forumTopicSubject}}

Jeg er netop kommet hjem fra en tur i hundeskoven med min meget godmodige engelske bulldogtæve. Her møder jeg meget ubehagelig fyr med schæfer i snor.
Vi kommer af skovsti og han kommer ud fra siden, jeg kan først ikke se hunden er i snor (slipline). Schæferen ser ung ud og hopper begejstret da min hund løber imod ham. Ejeren siger på meget ubehagelig måde at jeg skal kalde min hund til mig, hvilket jeg selvfølgelig gør... Og hun kommer altså med det samme. Jeg siger så hun er en meget godmodig tæve ( havde nu noteret mig at schæfer var en han, og han så stadig meget legesyg ud)
Nå, siger han og går.
Jeg møder ham igen kort efter, og da jeg ikke har set ham i skoven før, siger jeg du ved måske ikke det er en hundeskov og hundene gerne må gå løs?
Herre Jemini, manden gik berserk. Jeg skulle have min hund under kontrol og det sagde sig selv at når han nu havde sin hund i snor skulle jeg også tage min hund i snor.
Vi bor i område med mange grønne områder og anden stor skov tæt på hvor hunde skal færdes i snor, så hvis han ville undgå problemet kunne han jo lufte sin hund der... Ak og ve. Nu var jeg idiot og en doven hundeejer......
Han siger så, at han havde sin hund i snor så han havde sin ryg fri i det tilfælde at den bed.
Meeeen det mener jeg ikke er rigtigt. (Uanset hvor uretfærdigt det må synes) så er hundeloven mig bekendt sådan at hund der skambider uanset om den er i snor eller ej har ansvaret. Har jeg ikke ret?