926 visninger
|
Oprettet:
No shit Sherlock {{forumTopicSubject}}
Lederen af lokal politiet udtaler:
" Der er også noget, der tyder på, at kvinden har drevet kennel ulovligt"
Den her sag er der andre tråde om, men jeg mener at det er de betjente der har tilset stedet tidligere der mangler kompetencer. De har være på stedet og konstateret at der var 40 hunde men går ikke videre med sagen fordi de sammen med en dyrlæge vurderer at dyreværnslovens §1 ikke er overtrådt, De er åbenbart ikke opmærksomme på alle de andre love, som helt åbenlyst bliver overtrådt.
http://ekstrabladet.dk/112/nabo-om-udskaeldt-hundeejer-hun-naaede-at-flygte-flere-gange/5555373
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Kan den mildest talt bløde formulering ikke skyldes, at betjenten er betjent og ikke dommer?
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
No shit Sherlock