{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.677 visninger | Oprettet:

Holde en hund nede???? {{forumTopicSubject}}

Hej!
Hvis en hund ikke høre efter eller begynder at bide (Ikke så den skal til at aflives eller noget) må man så lægge den ned og holde den nede????
Jeg har set nogle forskellige hunde programmer hvor den ene siger at man godt må, og den anden siger at man ikke må..


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Holde en hund nede????
  • #1   5. okt 2014 Nej,det er en dårlig ide.


  • #3   5. okt 2014 NEJ...!!! Det skal den ikke !!

    Alt det pjat om alfa og dominans, skal du slet ikke tro på. smiley

    Den skal afledes, evt have timeout i kurv eller andet rum.


  • #4   5. okt 2014 Nej det må man absolut ikke. Der er desværre mange der gør det alligevel og det er meget angstfremkaldende hos en hund, at blive holdt nede. Så det kan ikke siges tydeligt nok. Hold ALDRIG din hund nede, som et led i din opdragelse. Gå til noget træning, med moderne læringsmetoder og få gode og brugbare værktøjer til at have kontrol over din hund.

  • #5   5. okt 2014 Tusind tak for jeres svar! smiley

  • #6   5. okt 2014 Vend ryggen til, afbryd kontakt. Sådan fjerner man uønsket bid hvad en hvalp.

  • #8   5. okt 2014 Nej det skal du ikke gøre Din hund bliver mere agrasiv af det

  • #10   5. okt 2014 Isabelle, det har jeg faktisk smiley Min tidligere hund Vaks, var en rigtig lømmel da han var lille, og ejerne fortalte at moren nogle gange satte en pote på brystet af ham (om hun ligefrem lagde ham ned, eller om han selv gjorde det ved jeg ikke) og så stoppede han. Men han var nu så nem og dejlig smiley

    Men nej selvfølgelig skal man ikke lægge hunden ned, det får man absolut intet godt ud af.. smiley


  • #12   5. okt 2014 Nej! Man skal aldrig lægge hunden ned!

  • #14   5. okt 2014 Linda - Det afhænger vel af hvorfor den valgte at bide? Det er jo sjældent noget der kommer ud af den blå luft.

  • #17   5. okt 2014 Enig, man bliver self nødt til at stoppe hunden uanset situation.
    Ja, desværre bliver hunden ofte misforstået smiley


  • #18   6. okt 2014 Linda L, det er ikke for alvor han bider, men det er sådan at man kan blive ved med at sige 'Nej' til ham og han bliver bare ved


  • #19   6. okt 2014 Han er kun 1 år, og bider i leg, men det er stadig irriterende

  • #20   6. okt 2014 Ja men så stop legen, hver gang han beg. at bide Og giv ham noget, han må bide i

  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #22   6. okt 2014 Rent naturisk er det sådan at moren holder deres hvalpe nede når de gør noget forkert. Det med at slå osv. er ikke noget en hund forstår da dens mor jo ikke gør det.
    Men det at holde en hund nede betyder på dyresprog dominans, og er det moderen gør ved hvalpene. Dette kan være en ide hvis man har en meget dominerende hvalp eller hvis lokummet virkelig brænder på, dog er det selvf. noget man skal undgå forså vidt muligt. Men i nogle tilfælde kan det være en ide, for ikke at få en farlig hund.


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #23   6. okt 2014 Om du gør det eller ej vil der nok være en anden hund der gør det overfor den hvis den også bider andre hunde i leg, din hund vil derfor have chance for at få ret store sociale problemer med andre hunde, hvis ikke det stoppes.

    Jeg ville have gjort det.


  • #24   6. okt 2014 jwg holder ham jo ikke nede, jeg spørger fordi der er nogle der siger at man godt lå og andre siger at man ikke på.

  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #25   6. okt 2014 nu kan jeg se at du har schæfer og der skal man altså være lidt 'striks' ellers er det super farligt hvis den ikke har respekt for dig eller andre.

  • #28   6. okt 2014 Rikke Jeg forstår dig heller ikke

  • #30   6. okt 2014 At holde en hund nede med en opdragende effekt bliver man nødt til at skyde en hvid pil efter.
    Men også det, at katastrofen er total, hvis man har gjort det alligevel.

    Hvis man har en almindelig hund med et sundt væsen, så betyder det mest af alt ikke ingenting. Det er tvang, ja - men det er der rigtig meget der er i et almindeligt hundehold.

    Jeg har brugt det til alle mine hanhunde - den første fordi jeg troede det virkede. Det fandt jeg så ud af, at det gjorde det IKKE.
    De to næste hanhunde for at skabe time-out i nogle meget meget opkørte situationer, der var meget usunde for både dem og mig selv og vores forhold til hinanden.
    Dette skete i unghundeperioden...
    Jeg skal ikke afvise at det kommer til at ske igen i fremtiden når jeg igen står med en ung hanhund, der er for opkørt til at man kan kommunikere med den......






  • #31   6. okt 2014 Rikke : du er helt på gale veje, du vinder ikke hundens respekt, ved at være voldelig ved den.
    vold avler kun en ting, og det er frygt.

    En hund skal ikke adlyde af frygt.


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #32   6. okt 2014 det er ikke vold :-)?
    Meningen er ikke at gøre noget der gør ondt på hunden.
    Det med at de frygter sin ejer sker ikke.
    Min hund frygter mig på ingen måde! Tværtimod har jeg og min hund et rigtig dejligt forhold, vi ligger i ske om natten, rulleskøjter sammen , han er med mig over alt og elsker mig over alt på jorden.

    Jeg har en rigtig sund og ukompliceret han hund, der kan med alle slags mennesker, alle slags dyr og er 100% frygtløs, han er super meget selvtillid.

    Så jeres påstande om frygt , osv osv. er ihvertfald udlukket. det har fungeret rigtig godt på min hund, og jeg har højst haft brug for at gøre det to gange i hele hans liv (han er snart 3) ...


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #34   6. okt 2014 Det var i hans unge periode hvor vi har haft et par magt kampe. Der vil hunde som ikke er kastereret som oftes teste en af smiley
    Og de få gange han har prøvet på det har jeg haft gjort det, men efter han var 1 år har der ingen bøvl været. og det vil jeg personligt hellere end de folk der kasterere deres hunde fordi de er " dominerende " "trælse" "Ustyrlige" osv.

    Man kan sagtens undgå kasteration ved korrekt opdragelse.


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #35   6. okt 2014 og mine hunde lider på ingen måde overlast.
    De får alt den kærlighed, opmærksomhed, motion, som overhovedet muligt.

    Jeg gør alt for at opfylde både fysisk og psykisk behove, og jeg synes det er meget umodent og barnligt, at folk herinde opdigter deres egne historier om at min hund frygter mig når INGEN har set min hund eller mig! ... Magen til frygtelige mennesker!


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #36   6. okt 2014 Det er fair at i har jeres holdninger omkring hunde opdragelse, og at jeg har min. Men derfor bør i fand'fisme ikke at rende at KONKLUDERE at ens hund bliver bange osv osv. !!!!!! For så ved i tydeligvis ikke en skid.. og så kan jeg også konkludere at JERES hunde sikkerert er super dominerende og træls/ farlig at omgåes!!
    Det ville være ligeså vanvittigt af mig at konkludere, som at i konkludere dette omkring min hund!


  • #37   6. okt 2014 Glem alt der der med at hunden tester og at hunden vil tage magten.

    Rikke, jeg vil give dig ret i, at med en sund hund, der er rask i sit hoved betyder det ikke så hulens meget at man har gjort det.
    For nogle hunde kan det være et overgreb, men for dem, der er så følsomme bliver situationen næppe aktuel medmindre man som du beskriver her, bekender sig til magt-tanken og tror på, at hunden er ens modstander.



  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #39   6. okt 2014 Selvf prøver hunden at Tage magten hvis det kan!! Deraf magt kampe . Det prøver alle dyr! Også overfor hinaden! Det er deres instink.
    Ring da til en der har forstand på dyr og få en snak, for det du siger er da helt i hampen, og verden fungere ikke som i en lassie film


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #41   6. okt 2014 Inden du udtaler dig ville det vare smart at se hvilken hund jeg snakker om.
    jeg snakker ikke om min fransk som er en tæve på 10 uger, men om min HAN HUND På 3 år som jeg har skrevet.

    Jeg har aldrig på nogen måde nævnt store farlige magtkampe?
    Jeg har sagt at man hurtig kan få en farlig hund hvis man ikke skælder den ud.

    Selvf. skal en 1 årig hund ikke have lov at bide! Det kan kan i væreste fald ebbe ud i at den bider et barn eller en anden hund, og bliver aflivet, af den ene grund at ejer ikke har skældt den ud, og derved er den ikke klar over at det er forkert.

    DET jeg så siger er at hvis den bed mig vil jeg holde den nede i 5 sek. og med et bestemt tone fald sige NEJ.

    Det vil jeg jo ikke definerer som store magt kampe osv. Men typer som dig er altid så god til overdrivelse og hunde ejer som dig er simpelthen ikke til at holde ud smiley


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #42   6. okt 2014 Og det mener jeg jo ikke at nogen hunde dør af ;)!

  • #43   6. okt 2014 Rikke - det du skriver er det, man troede på var rigtigt for 30 år siden.

    Det er overleveret gennem generationer og endte med at blive til en universel sandhed og som folk ukritisk gav videre til hinanden.

    Men - det er grundigt blevet tilbagevist siden. Det er ikke sådan hunde tænker og det er ikke det, de er motiveret af. Det er mennesker, der er det.
    Der er en masse litteratur derude som er nyt, og som beskriver hvordan hunde agerer i forhold til hinanden....

    Og så er der jo også mange, der stiller det relevante spørgsmål: Kan hunde ikke temmelig godt skelne menneske fra hund?
    Man har nemlig fundet ud af, at hunde ikke danner flok med mennesker - og derfor er menneskers forsøg på at kommunikere på hundsk for at indgå relation med hunden nyttesløs.



  • #44   6. okt 2014 Skæld ud har ingen hund brug for.

    Det har vi mennesker nogle gange brug for, fordi vi netop løber tør for kommunikationsveje når vi har med hunde at gøre...

    Og nej, hunde bliver bestemt ikke farlige af ikke at få skæld ud. Tværtimod....
    Skæld ud er tillidsbrydende. Det er det i øvrigt også mennesker imellem.

    Men at være tydelig, at stille krav, der kan honoreres, at være konsekvent, at opstille rammer, hunden kan agere i når den er vist hvordan - DET skaber en god hund.

    Ikke skæld ud og magtkampe..


  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #45   6. okt 2014 Det er ikke hvad jeg har læst (fornygeligt) Men! hunde på 1 år skal IKKE bide! Bum...

  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #48   6. okt 2014 hvordan vil du være konsekvens uden at skælde ud?

    Det er da utroligt at mine hunde ikke er blevet handicappet og psykisk syge smiley smiley


  • #49   6. okt 2014 Om det er et overgreb afhænger af den enkelte hund og dens væsen....

    Men det, der står helt fast er, at det ikke virker opdragende overhovedet....

    Rikke - at du har læst det for nyligt betyder ikke at det er nyt, det, du har læst...
    Det ER forældet. Og ja, der er enkelte, der stadig prædiker det syn på hunden - det er folk, der hænger fast i fortiden og som i øvrigt godt kan lide at hunde er passive og underdanige...

    Det vil de færreste trods alt have nu....

    Og husk lige - jeg skriver dette er som en af dem, der faktisk bruger det, at stoppe min hund ved fysisk at fastholde den..... Jeg er ikke frelst hvad det her angår - men heller ikke tabt i halvfjerdserne.... smiley


  • #50   6. okt 2014 Rikke at være konsekvent betyder at den samme adfærd udløser den samme reaktion hver gang.

    Eksempelvis:
    Hunden må ikke være i sofaen. HVER gang den gør antrit til at hoppe derop, bliver den pænt vejledt ned igen. Enten ved fysisk at flytte den eller ved at vise den vejen - det afhænger af hunden.
    Det kræver ingen skældud overhovedet....



  • Rikke P
    Rikke P Tilmeldt:
    maj 2014

    Følger: 1 Hunde: 3 Svar: 13
    #53   6. okt 2014 Jeg er da heller ikke tabt i halvfjerdserne!
    Nu siger jeg det en sidste gang!
    Det er jo ikke fordi at man skal KASTE sin hund i gulvet og sidde sig på den mens man råber og skriger vel! (Sådan får i det meget hurtig til at lyde)

    Jeg, tager lederskab ved at gøre ting med min hund, sige NEJ når det er forkert, aktivere den , og give den ros når den gør noget rigtigt. FÅ gange har min hunden været utrolig slem, og der har jeg holdt ham nede i 5 sek og sagt føj!

    Det har på ingen måde resulteret i at han er en mega tøffelhelt! Og det er heller ikke det jeg ønsker (Som i også får det til at lyde som om)

    Men jeg har fået mig en fantastisk hund, der stadig laver lidt ballade i ny og næ men ikke noget alvorligt, der følger mig, elsker mig, kan med alt og alle, kan være alene osv. osv. !


  • #54   6. okt 2014 Præcis, Maj-Britt... Det afhænger af individet..

    Deri ligger faren da også ved at der er nogen der tror, at det er det man "skal" gøre eller at det virker opdragende i forhold til en eller anden adfærd uagtet hvilken hund, man har mellem hænderne....

    Mine hanhunde er virkelig ligeglade. Og den eneste grund til at det har givet mening er, at hvis ikke jeg har haft gjort sådan, så var de blevet kastet ud af vinduet i stedet smiley
    Simpelthen for at stoppe en eskalerende og ekstrem usund situation. Og DET virker det på.
    Man får lige en chance for at trække vejret og få styr på temperamentet....

    Og så vil jeg lige sige at jeg udmærket godt forstår dem, der ikke kan se, at det kan føles nødvendigt.
    Havde jeg kun haft hunde som min tæve, så ville jeg heller ikke kunne forestille mig det....



  • #56   6. okt 2014 Rikke det du skriver omkring dit hundesyn hører nu til i halvfjerdserne smiley

    Og nej, jeg giver dig ret i, at det slet ikke behøver at have katastrofale konsekvenser og det har det ganske givet ikke haft med din hund....

    Men det er stadig en fejl at tro, at hunden får noget nyttigt ud af det - det der gør man ene og alene for sin egen skyld.


  • #58   6. okt 2014 Jeg sidder også lige og tænker at alt det der med dominans, hierakier, magtkampe osv det var li'som der vi var for 25-30 år siden, da jeg startede med at træne hunde. Verden har flyttet sig RIGTIG meget siden dengang - og heldigvis for det! Jeg har sg*** da ikke magtkampe med min 5 år gamle ukastrerede hanhund, der sågar har været avlshund. Heller ikke min gamle intakte hanhund havde da magtkampe med mig. Når folk begynder at tale om at deres hund 'prøver dem af', 'tester dem' så er der som regel tale om en totalt misforstået hund. Det er den frustreret over og det tolkes som 'test af' osv.
    Og nej, der er simpelthen en skrøne at hunde altid vil prøve at tage magten. Ønsket om magt er noget der udelukkende knytter til den arten menneske. For alle andre arter handler det hele om hvad, der kan betale sig - og ultimativt at få ført sine gener videre.
    Min hanhund har et rigtig godt hundesprog og er suveræn til hvalpe. Han har været legeonkel for mange hvalpe og han altså godt trække en streg i sandet og sige 'så stopper du pomfrit' så hvalpen forstår og efterkommer beskeden uden at lægge den ned og holde den fast. Også selvom hvalpen er en hyper schæfer- eller dober-hvalp, de er gået i selvsving smiley Jeg har tilgengæld haft en usikker hund, der lagde andre hunde ned og holdt dem fast, hvis hun følte sig 'ovenpå'.
    Og nej, der er ingen hunde der dør af skældud. Problemet med skældud er at det er temmelig svært at få timet det helt rigtigt. Skældud skal jo times lige så præcist som ros. Timer man ikke ros rigtigt så sker der ikke andet end at indlæringen tager lidt længere tid. Timer man skældud forkert så ved hunden ikke hvorfor man nu reagere så negativt og så bedbryder man lige så stille tillidsforholdet.
    En hund kan sagten lære at NEJ betyder stop det du har gang i uden at man flegner ud. Og nej, jeg er ikke en af dem der tror man aldrig må sige nej til sin hund, sætte grænser og man kan opnå alt med en kiks.


  • #59   6. okt 2014 Der er måske også noget med definitioner...

    For mig er skæld og og NEJ ikke det samme. Jeg bruger nej som et stop-ord, en kommando omend den til tider er mere skinger end andre *GG*

    Skæld ud er for mig noget, der virker ydmygende. Men hvis jeg bruger ordet irettesættelse, så kan jeg bedre med det.

    Synes det er fint at sige til og fra overfor sin hund - men ja, timing og metode er altafgørende.


  • #60   6. okt 2014 Åh det her er da vist gået hen og blevet en træls diskution smiley

    En hund gør hvad der betale sig for den.
    En hund elsker dig ikke, du er dens resurce.
    En hund skal ikke opdrages med vold, og den er ikke ude på at tage lederskabet.

    En hund kan godt afbrydes i sin vilde leg, med et kontant nej, og en timeout.
    Vi har aldrig lagt hånd på vores, vi skælder heller ikke ud, men vi har lært hende at et N-E-J betyder hun skal stoppe, og hun gør det også, på trods af at ikke har haft hende fra lille hvalp af.

    Det er at træde fuldstændig over at nedlægge hunden og holde den nede, eller som jeg har set andre skrive, bide den i øret smiley og parollen om at man skal vise den hvem der bestemmer ellers tager de magten, mage til pladder som kun kan få en til at ryste på hovedet.

    Alfa, dominans og lederskab, hører kun hjemme i skraldespanden !

    Rikke P : vær sød at læse nogle af de mange links der er smidt herind, det vil kun gavne din viden om hunde på længere sigt smiley


  • #62   6. okt 2014 Jeg husker stadigvæk alle "guldkornene" man fik af vide om hundeopdragelse, da jeg var lille..

    Hvis hunden kiggede én i øjnene, måtte man ikke kigge væk som den første. SÅ havde man "tabt" kampen..
    Og det var altafgørende, at man ALTID gik først ind og ud af døren
    Uanset hvad hunden gjorde, som man fandt uønsket, var grunden altid: Den er DOMINERENDE..

    Sikke noget sludder egentlig, men folk åd det råt, og det er der mange, der stadigvæk gør.. Hvis man har været medlem af "Alle os med hunde" på FB er det ret tydeligt, at det er meget normalt stadigvæk..

    OBS. De artikler Maj-Britt linker til er altså opdaterede, nutidige og lærerige..


  • #64   6. okt 2014 Nu har jeg så læst alle ,og vil egntlig kun sige, at min x mand gjorde det med at holde nede Ja og hvad endte det med, at jeg fik en agrasiv hund, som jeg desværre måtte aflive Det der skedte var, at sidste gang den bed var det ham Og jeg vil aldrig nogensinde tillade ham ,at opdrage på mine hunde Og det har han fattet smiley

  • #70   6. okt 2014 Spændende tråd.

    Jeg var instruktør i Dansk Retriever Klub i 15 år fra midten af 80`erne. Vi trænede med de "barske" metoder. Og vi lærte vores kursister ting som at når man skulle lære en lille hvalp at gå pænt i snor, så var det på med kæden og rykke bagud og nedad når hvalpen trak og "bare ryk til, for hovedet falder ikke af". Vi brugte også det med at løfte dem i kæberne og kigge dem dybt i øjnene. Vi lagde dem ned og fastholdt dem. Vi kunne ruske dem i nakken. Vi havde dog 2 bortvisningsgrunde dengang. Den ene var pighalsbånd og den anden var fysisk afstraffelse. Og med det mente vi slag og spark. Vi anså ikke vores egne handlinger som fysiske overgreb, men det VAR det jo. Det var måden at træne dengang.

    Når jeg sidder og tænker på det og ser det for mit indre øje, så sidder jeg med en knude i maven, en klump i halsen og tårer i øjnene. FØJ, hvor jeg skammer mig den dag idag!! Ja, vi havde lydige hunde. Men hundene var lydige af frygt og ikke af lyst!!

    Idag er MIN træning baseret på lyst til at være sammen med mig og lave noget spændende. Lydigheden er ikke helt så korrekt som dengang men det er min egen skyld, for jeg har ikke trænet lydigheden så meget. Men de har den grundlæggende lydighed og det er fint nok for os.

    Der bliver også sat grænser og sagt NEJ ind imellem, men når det er gjort, så fatter de det lynhurtigt....... Her betyder NEJ nemlig "STOP med det du er igang med uanset hvad det er).


  • #72   6. okt 2014 I sidste ende bliver man altid nødt til at afpasse sine metoder efter den hund, man har mellem hænderne....



  • #73   6. okt 2014 Mette og Maiken ja i syntes nok det er noget underlig noget ,men jeg sidder med tåre i øjnene ,over hvordan i kan beskrive hvordan det var en gang, og så nu smiley

  • #74   6. okt 2014 Inger:

    Jeg lover dig at jeg har tit siddet og tudet over at jeg kunne få mig selv til at behandle mine hunde på den måde. Og tilmed råde mine kursister til det samme. Jeg har kigget op mod mine himmelhunde og undskyldt.

    Og jeg er ikke bleg for at indrømme at selv den dag idag skammer jeg mig. Jeg kan ikke gøre andet end at forsøge at få folk til at forstå at det er IKKE vejen frem til at få en glad, lydig hund.


  • #75   6. okt 2014 Jeg syntes bare det er så flot skrevet smiley

  • #77   7. okt 2014 Det vigtigste er, at du viser hvem der bestemmer, og hvad tillader og ikke tillader. Hvis det er under leg og den bliver ved selvom I har sagt nej, så er det vigtigt at være konsekvent og vise at du/I er lederen. Meget kan fortælles med ens kropsprog og holdning, men hvis den stadig ikke forstår, er det vigtigt at få den ud af den sindstilstand, som den befinder sig i. Du skal se dig selv som førehunden, og hvis en i flokken ikke høre efter, så bliver den irettesat med knurren eller et nap. Derfor kan i gøre det, at I tager to-tre fingre og puffer den i siden (ikke skubbe, men et hurtigt puf. Ikke voldsomt men nok til at den reagerer på det), så den kommer ud af lege tilstanden, så i viser den, at det ikke er okay.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #78   7. okt 2014 Anne Kirstine......

    Har du overhovedet læst bare et par af indlæggene i tråden indtil videre??


  • #80   7. okt 2014 Inger: Jeg kan love dig for at jeg selv bliver helt ked af det når jeg tænker tilbage på hvordan jeg lærte at behandle min første hund til hundetræning. Det var i 1987 og det var med ryk og skældud, når hun ikke gjorde som hun skulle og ros når hun gjorde det hun skulle. Godbidder var kun noget man brugte i starten. Senere skulle den jo lystre fordi den var lydig ikke fordi den havde lyst til at arbejde sammen med mig smiley Det var SÅ meget op af bakke med en Foxterrier smiley Så i løbet af et par år begyndte jeg at gøre det på 'min egen' måde, som iflg mine træningskammerater var aaaaalt for blødsøden. Sjovt virkede det langt bedre på en terrier at droppe alt nej'eriet og give mere ros og flere guffere..... Det passede mig og mine terriers rigtig godt da man droppede alt lederskabsfiset smiley og gik over til nogle mere moderne metoder, hvor træningen er baseret på at hunden selv skal have lyst til samarbejdet og selv tilbyde adfærd. Når man træner med hunde som fx terriers så bliver det MEGET MEGET tydeligt, hvor dårligt det virker at bruge skældud i sin træning. De gider simpelthen ikke være med hvis man opføre sig sådan og lægger man dem ned så bliver man selv lagt på is smiley
    Og drop nu alt det der 'hunden skal se dig som flokføreren fis'. Hunden ser IKKE os mennesker som en del af en hundeflok. Vi er ikke samme art og vi kommer aldrig til at danne flok. Men det betyder ikke at vi ikke kan bo sammen og have noget sammen og at hunden ikke kan lære at passe ind i vores samfund ! Det er hvad helt moderne adfærdsforsking siger.


  • #82   7. okt 2014 Seriøst?

    Ufatteligt at så få opdaterer sig om ny forskning og viden.

    Hvis den/dem der selv fandt på det forældede vrøvl omkring dominans og hiarki, hunde og mennesker imellem, er blevet klogere og har trukket deres teorier tilbage, så fatter jeg virkelig ikke at der stadig er så mange der mener, at man skal overskride hundens grænser konstant, for ellers overtager den magten.
    Særligt ufatteligt er det at der er så mange unge der hopper på den idé.

    I virkeligheden hedder det: Overskridelse af hundens grænser (ignorering af de afstandssøgende signaler) = tillidsbrud = eskalering af de afstandssøgende signaler, til man står med en farlig og aggressiv hund, som man selv har "lavet".

    Suk


  • #87   7. okt 2014 Sikke en dejlig video Isabelle! smiley Hold da fast hvor de hygger sig!

  • #90   7. okt 2014 Rikke - Lyt nu. Der er meget selverkendelse i denne tråd, fra folk meget meget erfaring og uddannelser. Tingene ændre sig, viden fornyer sig. Din opdagelses metode er outdated. Tonen er af og til hård herinde, så det er normalt at man går i forsvar - Men tag det til dig, og gør det rigtige smiley

  • #92   7. okt 2014 Nemlig Isabelle.

    Jeg konstaterede også, da mine hunde begyndte at få hvalpe, at de hverken ruskede hvalpene i nakkeskindet, bed dem i øret, holdt dem nede eller hvad folk nu brugte af "tricks" for at opdrage deres hunde med den begrundelse af sådan gjorde hundemødre.

    Generelt har jeg oplevet mødrene som ekstremt tolerante, men et enkelt knur og en hurtig markering er dog set en gang i mellem. Og den tolerance har været normen også, når hvalpene blev større.


  • #93   7. okt 2014 DET her giver mig ondt i maven og tårer i øjnene. Både fysisk og psykisk overgreb og ingen respekt for hunden. Ligesom dengang smiley

    https://www.youtube.com/watch?v=QZKUYZwVQhU


  • #94   7. okt 2014 Hvor er det vildt at se Mette smiley
    Tænk at professionelle har været af den overbevisning at det er okay. Puhaaa.. Hen og kramme Sally og tid til frisk luft....


  • #95   7. okt 2014 Johnny:

    Det er ikke det aller værste. Det aller værste er nemlig at den video er optaget for kort tid siden og at manden kalder sig professionel træner smiley


  • #97   7. okt 2014 ÅH smiley

  • #100   7. okt 2014 #77 Vil du ikke fortælle om, hvilken baggrund dine metoder kommer fra ?

  • #101   7. okt 2014 Tænk at man som professionel neglegere den viden der er i dag. Professionelle rådgivere/trænere må om nogen have læst og studeret sin del på området.

    Han er åbentbart anset for at være en eller anden top træner i sit område ifht en af udtalelserne på dette forum:
    http://forums.pigeonwatch.co.uk/forums/topic/66787-gundog-trainer-required/

    På hans facebook profil snakker han nogen gange lidt om en sag der køre, men jeg kan ikke helt gennemskue om det er pga videoen.:
    https://www.facebook.com/christopher.upton3

    Men det er jo desværre ikke første gang man høre om jægere der træner deres hunde på de groveste måder. Der var vidst også en sag for nogle måneder/år siden som var i nyhederne.


  • #102   7. okt 2014 Unge mennesker (som mig selv) kender de metoder fra deres forældre, mig selv inklusiv. Jeg er opvokset med schæfer og rottweiler som politihunde og en far der bestemt var af den gamle skole. Så det var da sådan jeg troede man gjorde. Og jeg slugte også Cæsar Milan råt..
    Det var faktisk først da jeg begyndte at læse forums emner her på HG for et par år siden, at jeg fik øjnene op for mere nutidige metoder.
    Og hvor er jeg glad for det!! smiley


  • #103   7. okt 2014 Johnny Det med jæger du skriver, mener jeg også De kan sempelthen ikke få en god jagthund hvis de ikke er håre ved den Fok smiley

  • #105   7. okt 2014 Anne Kirstine R

    Kan du ikke bare nøjes med at knurre ad, nappe og bide ham manden på dit profilbillede og lade hunde være hunde... smiley


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #107   7. okt 2014 "Johnny Det med jæger du skriver, mener jeg også De kan sempelthen ikke få en god jagthund hvis de ikke er håre ved den Fok "

    hmhm... Fordi alle ved jo at sådan er alle jægere simpelthen.


    Det er nemlig ikke mennesker ligesom alle andre hundefolk, og de gør allesammen alting på akkurat samme måde..... sådan ér det bare.


    Ih guder.


  • #108   7. okt 2014 Øh... Nu skal man nok lige passe på med at skære alle jægere over én kam! smiley

  • #109   7. okt 2014 Det er heller ikke sådan den skal forstås smiley Heller ikke fra Inger's side - tror jeg.

    Det er bare desværre ret udbredt blandt jæger at bruge oldschool metoder + lidt ekstra grovheder. Det sker også i andre kredse. Typisk ejere af Rottweilere og andre potente racer er nogen gange af den overbevisning at de skal have en "hårdhåndet" opdragelse - ikke alle, men nok mere udbredt end blandt Lab ejere.

    Selvfølgelig er det jo op til den individuelle smiley Sorry hvis jeg fik det til at lyde som om det galt alle jæger.

    Håber alt mit pluder giver mening smiley


  • #110   7. okt 2014 Jamen helt sikkert, Johnny smiley

    Og jeg vil da give dig ret i, at mange schæfere, rottweilere m.fl. af og til bliver misforstået, fordi der hersker den gammeldags myte om, at de mindst én gang om året prøver på at tage magten og derfor skal tages med hård hånd og holdes nede.
    Sørgeligt at nogle mennesker ikke er blevet klogere.

    Det er trods alt næsten 50 år siden, at fysisk afstraffelse blev forbudt i danske skoler.
    (ikke fordi jeg vil sammenligne hunde med børn, slet ikke!, men for at illustrere, at vi mennesker forhåbentligt burde være blevet klogere på alle områder)


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #111   7. okt 2014 "ret udbredt blandt jægere"

    Nej. Ikke mere end det er blandt alle andre hundefolk i Danmark. At påstå dét, og tro på dét er en myte der er akkurat lige så stor, sejlivet og forkert, som dem om alfa osv....

    Kom nu videre


  • #113   15. okt 2014 Er der nogen som kort kan fortælle hvad der sker i den video som er så gammeldags osv, jeg gider ikke se sådan nogen videoer nemlig?

  • #115   15. okt 2014 Lille rettelse.. anden gang løftes hunden i ørene!

  • #117   15. okt 2014 Han har fat i ørerne begge gange smiley

  • #118   15. okt 2014 Allan jeg ser som regel heller ikke den salgs vidioer Men det gjorde jeg denher gang Altså jeg kunne tåle at se det, men blev bare så forarvet Han skulle ha samme omgang selv, svin efter min mening smiley

  • #119   15. okt 2014 Sådan noget gider jeg ikke at se på.
    De arbejder jo med FRYGT som indlæring, duer ikke.

    Hvem er manden i filmen?
    Kunne da godt hænge ham ud på FB.


  • #120   15. okt 2014 Der er mange der træner som for 30 år siden. Jeg har intet mindre end 2 på min vej, med jagthunde, som træner deres hunde efter grove metoder. Jeg har set, når ham nede fra nummer 55, træner "plads" og gå pænt, med hans flatcoated.
    Eller når ham nede fra enden, træner indkald, med hans ruhåret. De er da ligeglade, for det er da sikkert sådan at man altid har gjort, der hvor de kommer fra. Men det er hjerteskærende at se, og jeg får sgu kvalme hver gang.

    Noget andet er, er der nogle der kan huske den video der blev lagt ind herinde - hun havde en labrador mener jeg, og hun skulle gå til træning, hvor de var så hårdhændet ved deres hunde, at hun valgte at gå fra træningen og filme det i stedet for. Er der nogen der ved, hvad der egentligt skete med den klub? Hvordan gik den "sag?" smiley


  • #121   15. okt 2014 Jeg aner ikke hvem manden er Ville ellers gerne være med til at hænge ham ud på FB De skal bare stoppes, med deres forfærdelige metoder smiley

  • #122   15. okt 2014 Renee Tror jeg husker det du skriver om Men jeg aner ikke hvad der skete

  • #124   15. okt 2014 Så vidt jeg husker, så kunne de da faktisk ikke selv se problemet i det. Mener hvertfald der i udtalelsen der fra ikke var nogen undskyldning eller noget, men det virkede nærmere blot som en bortforklaring på den video der var blevet optaget på deres træningsplads.

  • #126   16. okt 2014 Den oprindelige film er her, manden bliver vidst undersøgt af politiet med henblik på anklage, der ligger også en masse kommentarer hvor folk siger han er et svin.

    https://www.youtube.com/watch?v=QZKUYZwVQhU

    Go nat


  • #127   16. okt 2014 Den har jeg lagt ind meget længere oppe smiley

  • #128   16. okt 2014 Da han så går tilbage og 'belønner' så flytter hunden så på sig og bliver dermed belønnet for at flytte på sig. FLOT! Forvirringen må være total i hovedet på den lille hund.
    Forøvrigt viser hunden jo ret mange tegn på at den faktisk ikke synes at det er superfedt at han kommer tilbage til den, da han vil belønne den. Hvorfor mon ????
    Hvad mon sådan en som ham tænker om os der træner med godbidder, ros og leg og som faktisk får ret lydige hunde ud af det ? Jeg har også set -primært- gamle jægere der mener at jagthunde skal have lydigheden ind på den hårde måde ellers vil de jo ikke lystre på jagterne. Men mit indtryk er da ikke at de ligefrem tæver hundene i den jagtforening vores DcH klub deler areal og de bedst trænede jagthunde jeg kender er trænet med positiv forstærkning (fx med klikker).


  • #129   16. okt 2014 Det der foregår på den video er klart en overtrædelse af dyreværnsloven, det kan der ikke være tvivl om...

  • #130   24. okt 2014 Hvis mennesker kunne lære at opdrage deres børn, efter moderne Hundetræningsmetoder, så kunne vi spare samfundet for næsten alle udgifter til: Politi, Retsvæsen; Dommere, Fængsler, Vagtfirmaer, Videoovervågning, Låsefirmaer, Sygehusvæsnet, Regeringen, og mange mange andre ting.

    Og samtidig kunne vi få et samfund, som næsten kunne måle sig med det man kalder Paradiset.


  • #132   25. okt 2014 Hvorfor sætter du spørgsmåls tegn ved dem?

  • #134   25. okt 2014 En anden kopi af videoen, hvor man tydeligt kan se at han tager hunden i ørene.
    Ikke i orden!


    http://youtu.be/7P1yT8bbyZU


  • #135   25. okt 2014 Sådan et dumt svin!

  • #136   25. okt 2014 Tænk at han er SÅ iskold, og at andre der kommentere på hans video bifalder hans medtoder smiley Piben er dog ikke hunden der piber, men en fløjte

    https://www.facebook.com/photo.php?v=10200749771538353

    "Alan Byrne i train the very same way as yourself Christopher, i get good results also. keep up the good work""
    WTF ???? FUCK! dine resultater! Hvad med hunden!?


  • #137   25. okt 2014 "He better not move..... I`m gonna make him move". FØJ!!!!!!!!!!

  • #138   25. okt 2014 Den stakkels hund er da totalt rundforvirret! smiley
    Den venter kun på, at han kaster dummy'en. Det er sgu ikke fordi "he likes me", men fordi den er kåd og forventningsfuld. Det hele foregår med upræcise kommandoer og - mishandling! NEJ, sådan træner man ikke en hund! FØJ!!! smiley


  • #139   25. okt 2014 Hej Isabelle.
    M.h.t. besparelser på Låsefirmaer og sygehusvæsen:

    Jeg mener, at ved træning af børn efter den gode hundemetode, vil behovet for at låse, falde drastisk, dvs. besparelser. - Ligesom aggressionsniveauet vil falde drastiskt, da forbud og frihedsbegrænsninger fremmer aggressioner og dermed også stress. Og mig bekendt kan en masse sygdomme spores tilbage til stress.

    For mit eget vedkommende, er en masse af de såkaldte "folkesygdomme",
    forsvundet fra mit helbred, på grund af en temmelig afslappet livsstil.
    (Kan evt. kaldes "Stressless".
    )


  • #140   28. okt 2014 I nat kom jeg lige til at tænke på Silja J´s indlæg pr. okt 2013:
    " Holde en hund nede???? "

    Og så tænkte jeg: - Jeg gør jo noget i samme stil hver aften, når jeg sætter
    min Tibetanske Tempelhund, op på Vaskemaskinen, for bl. a. at ordne hans pels, der er bare det ved det, at han nyder at blive børstet, nusset og at han så samtidig slikke mine hænder og arme.

    Men der er jo nok en væsentlig forskel på hvordan man gør tingene.


Kommentér på:
Holde en hund nede????

Annonce