Det kunne have været et barn... {{forumTopicSubject}}

I forbindelse med den forfærdelige sag om Schæferen Thor, der nok bliver aflivet om et par timer fordi den i forskrækkelse brød huden på en mindre hund, har jeg set argumentet "det kunne have været et barn" et par gange.

Og så kan jeg ikke lade være med at tænke på validiteten i det argument, sådan helt generelt.

Helt ærligt - og det lyder måske kynisk - Og hvad så, hvis det havde været et barn?

Vi står overfor et valg. Enten bliver vi nødt til at acceptere at hunde er rovdyr og har nogle reaktionsmønstre, som vi ikke har kontrol over - hvilket indebærer, at mennesker, inklusive børn, en gang i mellem er objektet for reaktionerne. Eller også skal vi simpelthen glemme at holde hunde som kæledyr.

Og hvad så, om et barn får en skramme fra en hund, der siger fra overfor grænseoverskridelser eller er blevet forskrækket fordi barnet har haft en adfærd, der ikke har været hensigtsmæssig omkring hunden?
Dør det af det?

Vil vi have hunde i DK eller vil vi ikke?

Hvis vi vil det, så må vi acceptere, at de ER hunde. Ikke marionetdukker....