Havde brug for at komme ud med dette!?! {{forumTopicSubject}}

Hej der har længe været rigtig mange diskussioner omkring muskelhunde og loven. Jeg har læst rigtig mange emner om at det er ejeren og at det er hunden osv osv. Dette har gjort mig rigtig frustreret og nu har jeg virkelig bare brug for at komme ud med min mening, her kommer den så:

Der bliver sagt at det er ejeren og ikke hunden, og i bliver svinet til i jeres kommentare fordi det er ihvertfald løgn, her kommer så min mening, jeg vil give jer ret self er det altid ejeren som gør hunden, ja self er hunde avlet til noget gennem deres forfædre, men det var jo også med henblik på at de skulle trænes og oplæres til det.

Der er ingen og jeg mener ingen hvalpe som er født med tanken "Jeg vil dræbe alt! Jeg vil være bisk og utilregnelig når jeg bliver stor!" Ligesom ingen mennesker er født sådan! Det er deres omgivelser som skaber deres personlighed.

En hund forstår ikke menneske sprog, de reagere kun på ros og ris, så hvis du roser din hund når den agriber så vil den hurtigt finde ud af at dette er en god ting, dette er din skyld og ikke hundens! Det er så hermed ikke sagt at enkelte hunde ikke er nemmere at lære det end andre ligesom nogle har nemmere ved at lære at jage osv. Men igen dette er indlæring, og motivering en jagt hund vil jo heller ikke abotere byttet hvis den ikke fik ros hvergang den gjorde det, du skal behandle hundende med retfærdighed, ligeså meget ros når det er rigtigt som ris når det er forkert. Alle hunde kan være farlige, men selfølgelig skal man tage hensyn til masse og mængde. Jeg vil mene at flere små hidsigpropper er ligeså agressive som større racer.

Der er så mange fordømmende mennesker her i verden som egentlig ikke ved hvad det er de dømmer på forhånd. tag fx her forleden, der skulle jeg modtage en pakke fra postvæsenet. Det første leverangdøren siger da han træder ind i huset er "HOLD DA KÆFT DET ER EN KAMPHUND!" Jeg bliver yderst forarvet og svare hurtigt igen hvorfor siger du det? Det kan jeg da se det er svare han hurtigt, ok siger jeg, men så er det også en rottehund siger jeg og peger på min Dansk/Svensk Gårdhund. Hvad mener du? siger han. Jeg mener at bare fordi den er avlet til at fange rotter så er det da ikke det jeg bruger den til??? Den bliver da heller ikke brugt som kamphund, bare fordi det ligger langt tilbage i dens gener?? Nej det kunne han godt se. Jeg fortalte ham at hvis der var en kamphund i vores familie så var det den lille af de to hunde. Nå hvad jeg mente med dette? Jo det skulle jeg fortælle ham, det er den lille som angriber ikke den store, det er den lille som er agressiv og hidsig ikke den store, den store har flere sår og rifter efter bid fra den mindre hund. Nå det lød da underligt? Nej siger jeg så det er opdragelse, den lille er opdraget til at beskytte og er vant til at være enehund, det er den store ikke den er opdraget som selskabshund og er vant til at være nummer to i rækken og derfor ydmyg, det er sådan jeg har besluttet det skal være og derfor er det sådan.

Kom ikke her til mig at sige at hvalpe er født med tanken om at dræbe. Selv filossoffer siger dette, vi er født med en ren tavle og det er vores oplevelser som sætter mærker rifter eller tegninger på tavlen.

Hvis vi skulle gå tilbage og kigge på listehunde, dem som står på listen over ulovlige hunde, og hvad de er avlet til og så deres temp, og størrelse, så kan det undre mig over at hunden som dobermann ikke står på den som en af de første hunde, misforstå mig ikke har selv haft en og det er sku en smuk og dejlig hund hvis den er opdraget ordenligt. Dobermannen har gennem mange mange år kun været avlet med henblik på at angribe mennesker, de er store stærke og meget kønsagressive. Min dober dame kunne ikke med andre hunde hun var meget beskyttende, men dette kunne jeg socialisere væk så meget at jeg kunne styre hende og få hende til at ingorere dem, men hun hverken snakkede eller legede aldrig med andre hunde + at jeg opdragede hende godt så hun var så lydig som hvis hun var en maskine, hvis jeg sagde bid spurgte hund hvor hårdt. Det er dette der irretere mig at man siger at dette passer ikke, JO det gør det kig på verden det findes alle steder hunde som er avlet til at angribe kan blive fantastiske hunde, med den rette opdragelse.

Tag amstaffen som står på listen den Amerikanske Staffordshire Terrier er i dag udpræget forskellig fra sine forfædre. Den gennemsnitlige og typiske Amerikanske Staffordshire Terrier er rolig, troværdig og den mest pålidelige følgesvend man kan ønske sig. Det er en hund med personlighed og en stærk vilje. Den er meget trofast overfor sin ejer, men er absolut ikke reserveret overfor fremmede. I bogstaveligste forstand vil den hilse på alle den møder på sin vej, og den elsker børn og mad over alt på jorden. Det er en energisk hund, som elsker at lege og bevæge sig i det fri. Men den er nem at tilpasse ens individuelle levevis. Det er en fantastisk og herlig familiehund, som knytter sig stærkt til familien. Som sagt de kan godt socialiseres væk fra deres gamle gener!! Jeg havde brug for at komme ud med dette da det har frustreret mig i lang tid, dette er min mening og den vil aldrig kunne ændres i er velkomne til at kommentere og spørge men i kan og vil ikke ændre denne mening for mig!!

Hav en god da!