listehunde fusk listehunde fusk
jeg vil lige sige at jeg med denne tråd ikke vil diskutere listehundeloven, har intet imod listehunde.
men har efterhånden mødt en del listehunde, som er registreret som noget andet, også selvom dyrlægen godt ved at det de skriver i attesten ikke er hvad det er. Har tit tænkt om det får konsekvenser for dyrlægen hvis det bliver opdaget? Det er jo en form for bedrageri.
et andet spørgsmål er så, om en dyrlæge som har en listehund mellem hænderne er de forpligtet til at melde det til politiet og evt aflive hunden hvis den er fra efter 2010 ?
sep 2012
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 69
Jeg ved ikke om en dyrlæge er forpligtet til at melde, men tror det er de færreste der gør det.
Har kendskab til en dyrlæge der har lappet en hund sammen efter hundekamp, og dyrlægen vidste den havde været udsat for dette...
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
Kathrine, du har vel egentlig ret, de har nok tavshedspligt
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
Dyrlægerne skriver den race på som man oplyser med mindre at de kan se at det er helt hen i vejeret. De kan ikke stå og diskutere race med deres kunder for så mister de jo tja kunder og kunder er lig penge.
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
Gør jeg ikke det kan jeg blive retsforfulgt.
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
Kathrine: ja jeg ved godt at den der tavshedspligt er lidt noget gøje møg, er selv underlagt den da jeg arbejder på plejehjem.
men ang det med dyrlægerne, tror lidt min undren ligger i "hvordan tør de" for det må da have en eller anden form for konsekvens, hvis det bliver opdaget? men ja, penge er jo nok svaret
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
Om jeg så vælger at indberette er jo så op til mig og min samvittighed samt at krydse fingre for at jeg ikke selv ender i fette fadet.
Men ret og pligt gælder faktisk også for alle andre, hvis man høre eller ser ja enda hvis man tror og mener at der er barn der lider overlast har selv lille fru jensen inde ved siden af pligt til at underrette myndighederne.
Men det er jo noget andet med en dyrlæge, her handler det jo "kun" om dyr dog mener jeg at de har pligt til at raportere vandrygt og mishandling samt bid episoder, men ville ikke ligge hovedet på blokken.
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.856
Men dyrlæger har afgivet en ed der siger de skal hjælpe dyr der er syge og derfor må de gerne behandle listehunde hvis de er syge, også selvom de er fra efter lovens indførsel.
Jeg ved dog ikke om de har ret til at melde det hvis de støder på det.
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
Selv politiet der skal opretholde loven kan ikke altid se om det er en liste hund eller ej.
maj 2006
Følger: 105 Følgere: 99 Hunde: 6 Emner: 704 Svar: 8.219
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
men tag fx sådan rent teoretisk.
at en amerikansk staff er registreret som en STB, den bider en og kommer med i statistikken over STB bid. STB'en er allerede under overvejelser om at komme på listen sammen med bla. rotten og bullmastiffen så det gør det jo ikke ligefrem positivt for STB'en
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 503
Straffelovens tavshedspligt gælder også for ansatte ved private virksomheder, der udfører arbejde efter aftale med en offentlig myndighed (straffeloven § 152 a). Tavshedspligten omfatter f.eks. personale ved Falck, der sørger for transport af syge, personale ved private rengøringsfirmaer og teknikere ved firmaer, der laver serviceeftersyn af kopimaskiner, computere m.v.
Tavshedspligt efter straffeloven gælder desuden for personer, der arbejder under offentlig beskikkelse (straffeloven § 152 b). Det drejer sig f.eks. om læger, tandlæger, sygeplejersker, fodterapeuter, dyrlæger, apotekere, advokater, revisorer, ejendomsmæglere, translatører og tolke, kloakmestre og skorstensfejere.
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.856
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.557
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.557
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.856
Min lille hund er bare registreret som blanding. Det skal her siges at hun ikke er listehund med blandet af corgi og sikkert 1000 andre, da hun er tidl. gadehund.
Så også på facebook en der havde lagt en masse billeder op af sin hund. Det var med al tydelighed en amstaff - og det var ihvertfald ikke en rottweiler/pointer blanding som ejer hævder...
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.945
Jeg tror nu ganske enkelt det handler om at dyrlægen jo altså hverken kan eller skal vide hvad en hund er blandet af. Hvis ejeren siger den er blandet af x og y jamen så er det det dyrlægen skriver. Hvad der står i hundens sundhedsbog eller i DHR er jo altså ikke et racebevis der holder i tilfælde af kontrol.
Det er da i hvert fald hvad der blev sagt i forbindelse med hundelovens indførelse -så hut jeg hvisker skal man kunne dokumentere at forældrene er af lovlige racer (f.eks. med stambog) hvis der er tale om en blanding
feb 2009
Følger: 9 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 168 Svar: 1.626
og direkte tavshedspligt nej, men man værner om sine kunder, dyrlægen modsat lægen er afhænfif af at behandle folk ordentligt
det en dyrlæge ER forpligtet til er netop at sikre at et dyrs lidelser bliver taget hånd om, og at dyret modtager nødvendig behandling (Der også kan være aflivning)
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=132416
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.557
Jeg vil fortælle dem, at det han har gang i, er dybt ulovligt. og de har haft rigeligt med chancer, så jeg regner med at kontakte politiet imorgen. Ved godt skæbnen for den lille hund ikke er lovende, men med de mennesker den har boet hos indtil videre, kan det næsten kun være et bedre alternativ
jan 2009
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 63 Svar: 1.399
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.557
Netop.
Og for nogle uger siden var det datteren der forsøgte, og skrev det var amstaff..
så der er vist ingen tvivl
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.557
Netop.
Har det rigtig træls med det, men hvis de da så bare var klar over at den var ulovlig, beholdt den og tog deres forholdsregler med snor og mundkurv.. så kunne jeg måske se den anden vej. men i dette tilfælde, så nej
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.945
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
Nat nat (^_^)/
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 3.712
Desuden er dyrlægens angivelse af race IKKE relevant når det gælder raceforbudene
sep 2012
Følger: 1 Følgere: 3 Hunde: 5 Emner: 100 Svar: 579
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 503
http://www.foedevarestyrelsen.dk/SiteCollectionDocuments/25_PDF_word_filer%20til%20download/05kontor/Autorisationer/Ans%C3%B8gning%20om%20autorisation%20som%20dyrl%C3%A6ge.pdf
Dansk Dyrlægeforening
Tavshedspligt
Det anses for god etik:
At respektere klientens ret til fortrolighed og derfor ikke videregive oplysninger, som man kommer til kundskab om i forbindelse med sit arbejde, når oplysningerne henhører under privatlivets fred eller er fortrolige af erhvervsmæssige årsager..
At undlade at overholde tavshedspligten, hvis der anmeldepligt på området.
At overholde tavshedspligten som følger af markedsføringsloven og straffeloven, som dækker området vedrørende erhvervshemmeligheder, klienter og forretningsforbindelser.
At valgte/udpegede medlemmer af foreningens bestyrelser, udvalg m.m. iagttager absolut tavshed om personlige forhold, som de i kraft af deres valg/udpegning er blevet bekendt med.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 3.712
Og nej en privat praktiserende dyrlæge er ikke underlagt tavshedspligt, medmindre h*n er hyret af det offentlige i den konkrette sag
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 3.712
De sidste input er fra et par dyrlæger
listehunde fusk