{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.511 visninger | Oprettet:

kr 4500 eller aflivning {{forumTopicSubject}}

Er jeg den eneste der syntes det er groft når man finder annoncer på netter hvor de sætter en hund til en høj pris og skriver at hvis ikke den bliver købt så bliver den aflivet?
De skriver typisk at prisen er på grund af racens integritet men det syntes jeg er noget vrøvl. En afliving koster omkring de kr 1000 så burde man ikke bare give sin hund væk til at ordentligt hjem?Hvis man altså har holdt af den og ikke bare set den som en pengemaskine..


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  kr 4500 eller aflivning
  • #1   3. okt 2012 Tror nu nærmere det betyder, 4500 eller hunden ryger i en sort sæk og dør ved røgforgiftning fra biludstødning..

    Eller andre gratis afskaffelses metoder.. smiley


  • #3   3. okt 2012 Ditte -det var da godt nok en hård udmelding. Man KAN altså godt være et ordentligt menneske, selvom man ikke vil forære sin hund væk.

    Men det er ret typisk herinde synes jeg, at man ser det absolut værste i folk, ligesom at al avl uden tavle, nærmest pr definition er et spørgsmål om penge osv.

    Jeg undres da osse over at man tror man får så meget for en "genbrugshund",men jeg tvivler nu på det er fordi folk er onde mennesker. Jeg tror bare de mangler lidt realitetssans


  • #4   3. okt 2012 Jo det burde man, man ser det også tit i Heste verden, mange tror at truer man med aflivning, så er der flere som vil købe...
    Hvis man skal af med sin hund og vil den det godt, så kan man give den væk for et symbolsk beløb... Men mange skal lige tjene lidt penge også....


  • #5   3. okt 2012 Jeg bliver bare sur på sådanne fjolser.
    Hvad mener de forøvrigt med racens integritet ? Hvordan hænger det sammen med prisen.?


  • #6   3. okt 2012 Altså jeg er begyndt at lukke øjene for de annoncer...

    Men når det så er sagt har jeg en hund gående herhjemme som ikke havde været her den dag i dag hvis ikke jeg havde sagt ja til hende. Jeg blev ringet op og havde i løbet af 5 min sagt at jeg nok skulle hente hende, for aflives skulle hun ikke. Tiden var bestilt hos dyrlægen til dagen efter.

    Jeg sagde altså ja til en hund uden at kende hende og uden at have set hende.

    Jeg vil dog så sige at hun var gratis, steriliseret Schæfertæve med DKK stamtavle. Havde hun kostet noget havde jeg dog bare betalt og hentet hende.


  • #7   3. okt 2012 Michelle, jeg tvivler bare på at disse personer vil bruge 1000 kr. på aflivning, hvis de ikke kan få indkasseret 4500 for hunden..

    Og er man i pengenød, er det da mere logisk at tage imod 1000 kr, end at bruge dem på aflivning.. (hvis man da også tænker på hundens bedste)

    Ved godt det var en hård udmelding, men de ting jeg har hørt folk gør ved uønskede hunde af den ene eller anden grund, de dog i samme dystre kaliber..

    Men der skal vel nok være en eller anden der redder den lille vuf..


  • #8   3. okt 2012 Ditte -nu er det jo ikke sikkert at prisen er sat efter at ejer er i pengenød. Man hører jævnligt at folk tager en høj pris for at frasortere useriøse købere. Og de tror rent faktisk på at prisen er afgørende for netop dette.

    Ja, der findes folk der gør alt fra at binde kræet i en skov til... ja langt værre ting. Men det er trods alt meget få mennesker der gør den slags, så hvad med at gå ud fra at folk ikke er nogen onde onde nogen, til der er grund til at tro andet.


  • #9   3. okt 2012 " Men det er trods alt meget få mennesker der gør den slags, så hvad med at gå ud fra at folk ikke er nogen onde onde nogen, til der er grund til at tro andet."

    Der tager du desværre fejl :o(


  • #10   3. okt 2012 hvis ejer har den indstilling til sin hund og ikke kan sælge den, er den også bedre tjent med at få fred.

  • #11   3. okt 2012 Michelle, men jeg vil dog mene at kommer man med det dilemma: enten så skal de have 4500 for hunden, ellers bliver den aflivet. Det er en meget mærkelig indstilling at have, hvis man har hundens bedste i tankerne som det vigtigste..

    En ting er at prissætte en hund temmelig højt for at sortere de useriøse fra, men det er noget andet at true med at aflive hvis de ikke får det fulde beløb for hunden..

    Og må desværre være tilhænger af TrustNoOne's svar.. Jeg arbejder som frivillig på et dyreinternat, og der hører man desværre lidt for mange triste historier.. Så der sker flere af denne slags end man tror.. smiley


  • #12   3. okt 2012 Jeg er selv aktiv til hundetræning med mine forældres hunde, og er altid på udkig efter en vovse til mig selv. Men når man så falder over disse annoncer bliver man jo eddike bitter over at folk kan have den indstilling til deres hunde. Jeg anser mig selv for at være en meget seriøs "hunde pige", men når jeg allerede går og kigger efter MIN slags hund der kan møde mine behov bliver man dybt deprimeret over at folk kan finde på at skrive sådan nogle indlæg når man jo selvfølgelig gerne vil afhjælpe en evt. Aflivning. Tror ikke folk indser hvor meget arbejde der allerede ligger i at skulle overtage en andens hund udover prisen. Jeg elsker hunde men er desværre blevet af den mening at folk der skriver sådanne indlæg ikke tager deres hunde seriøst og at det jo derfor er endnu mere arbejde hvis man skulle overtage den. Jeg er af den mening at det er de færreste af hunde hvor diverse mangler ikke ka trænes og derved blive dejlige familie hunde. Skrev dette indlæg i pure vrede/ sørgelighed. Håber ikke jeg har startet for meget ballade smiley

  • #13   3. okt 2012 Trust noone/Ditte -jeg hører skam osse sådanne historier. Ikke desto mindre er det altså en meget lille del af det samlede antal hundeejere der gør den slags. Ja, hvis vi ser på antal af sager, så virker det som mange (selv en enkelt sag er jo reelt for mange når det kommer til den slags), men kig lige på det store billede -det er en meget lille %-del af alle hundeejere der kunne finde på at skille sig af med hunden på den måde.

    Ditte -hvis man mener at prisen kan skille dårlige købere fra, så er man vel ikke villig til at sælge til en som ikke har pengene.
    -og det er jo faktisk at have hundens bedste i tankerne. Osse selvom jeg ikke er enig i at prisen er afgørende for købers seriøsitet.

    Nu var det blot et eksempel, der kan jo være mange andre grunde til at man mener en så høj pris er korrekt.
    Jeg bryder mig heller ikke om annoncer med test ala "ellers bliver den aflivet"

    en derfra og til at dømme annoncørerne som dyreplagere, uden anden grund end at de vil sælge dyrt eller aflive, synes jeg altså der er et godt stykke vej.


  • #14   4. okt 2012 Michelle, tror den virker på forskellige måder, den med at sætte prisen høj.. Jeg kender en der gjorde det med hendes marsvin (tror jeg det var..)
    Hun satte prisen højt for at sortere de useriøse købere fra, og da hun blev kontaktet, og der kom en forbi og så dem, solgte hun dem til en meget beskeden pris..

    Jeg tror bare ikke denne person er af den type, da de truer med aflivning.. Hos mig lyder det bare ikke til, at være en person med hundens bedste i tankerne.. Det lyder nærmere, som en der bare gerne vil have sine penge hjem for hunden, og ellers skal den bare aflives.. (og der tror jeg bare personligt ikke, at personen vil ofre pengene på det.. Så kan det jo diskuteres, hvorledes det ellers kan gøres gratis)

    Tror bare at vi to har forskellige meninger om dette tilfælde, og det skal vi skam begge have lov til.. Så tror desværre ikke vi kan komme til enighed om dette..


  • #16   4. okt 2012 Palle, ja det kunne også være en mulighed, at det er sådan situationen er..

  • #17   4. okt 2012 Jeg ser både fordele og ulemper i at sætte prisen, hhv høj eller lav,men hvad jeg ikke bryder mig om er truslen , hvad enten den er tom eller ej om aflivning, jeg bryder mig ikke om følelsemæssig afpressning af godmodige sjæle.

Kommentér på:
kr 4500 eller aflivning

Annonce