{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.306 visninger | Oprettet:

Oprettelse af hund {{forumTopicSubject}}

Nu skal det ikke læses som om jeg er total morgensur smiley

Men kan folk ikke læse eller se, når det kommer til de nye oprettelser af hunde her inde?

Jeg mener der skal være plads til alle her inde smiley helt klart!
Men når man opretter en hund med 3 dårlige billeder, og teksten hedder "ikke angivet" hele vejen igennem eller lign. så godkender folk stadigvæk.

Jeg ved godt ikke alle har et spejlrefleks kamera (har jeg heller ikke selv) men det burde være muligt at få mere end 1 godt billede ind, og de andre bare er grumsede og slørede.

Eller når der i teksten står at den oprettelse på en hund, er en samlet profil for 4 hunde.
Det står i teksten, og alligevel bydes den velkommen? Så vidt jeg ved er reglerne, 1 hund pr. profil

Så jeg tænker nogle gange om folk er blinde og ikke kan læse?
Altså jeg godkender gerne alle der kommer ind. Men ikke dem uden tekst, men gode billeder, eller total dårlige billeder, og masser af tekst.
Jeg skriver også altid grunden til at jeg afviser, så de ved hvorfor.

Jeg tænker at hvis man vil bruge dette galleri, må man også lige bruge lidt mere end 20 sekunder på at oprette hundens profil efter min mening.

Er jeg den eneste med de tanker?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Oprettelse af hund
  • #1   16. aug 2012 Nej, du er ikke:)

  • #2   16. aug 2012 Nej, jeg har da selv 3 hunde oprettet. 1 hund pr oprettelse.

    Jeg snakker om at man ikke laver en profil på 3 hunde, så fido, sofus og trofast har samme profil.


  • #3   16. aug 2012 Men måske også dårlig formuleret.
    Jeg mener jo at min "profil" er min bruger smiley og mine 2 (3) hunde har profiler smiley


  • #4   16. aug 2012 Du er slet ikke den eneste med de tanker.
    Og der er bare så mange på det sidste som hverken har billeder eller tekst.
    Eller opretter den samme hund 3 gange.

    Jeg skriver også altid hvorfor jeg afviser, når jeg gør.


  • #5   16. aug 2012 Der er lige akkurat kommet to nye ind - dårlig tekst osv .... utroligt man ikke kan beskrive sin hund bare lidt mere.

  • #6   16. aug 2012 Line... Ja også det, det forstår jeg slet ikke.. Hvordan de bære sig ad med at oprette 3 gange, altså .. Det kan jeg ihvertfald ikke se nogen grund til..

    Hanne, ja at man ikke kan skrive mere om sin hund er en ting, men at folk godkender med så lidt tekst, undre mig ... For jeg mener da folk bør da vide lidt mere om deres hund.


  • #8   16. aug 2012 Loan..

    Det er måske rigtig nok, at man burde bruge "ingen tilknytning" for hvis man kender hunden, burde man også kunne skrive mere end 5 ord omkring den..

    Den med at folk afviser helt iorden profiler, fatter jeg så ikke lige. Måske bare nogle der syntes hunden er grim, eller.. Ej det er jo ingen grund når alle krav er opfyldt.


  • #11   16. aug 2012 Loan, ok den må jeg have misset ...

    Baronesse, Den tråd læste jeg også med i smiley og dér er jeg nu også enig, muskelhunde og blandinger der af, skal ikke oprettes her inde, man burde læse reglerne, og folk burde heller ikke stemme dem ind. Der er også en del blandinger her inde hvor der er ret meget forbudt hund i dem, og de kommer ind alligevel.

    Christian, ja det er sgu også mega belastende, og de "blandingshunde", afviser jeg altid .. Men nogle gange kommer de sgu ind alligevel.. Det er som om folk ikke kan se, og ikke vil se, eller læse heller.


  • #12   16. aug 2012 Mine himmelhunde betyder meget for mig og billederne er taget af dårlige fotos...kan ikke gøres tydeligere så der er slørede billeder og masser af tekst specielt Kluddie kunne være bedre....men har haft dem et stykke tid og de bliver her....alle mine levende hunde skigftes jævnligt.....:(

  • #13   16. aug 2012 Familien rødtop..

    Det er også noget andet, hvis fx. hunden døde for 5 år siden eller lign.
    Man kan jo også skrive hunden er død osv. i beskrivelsen, så ved man jo billederne ikke kan blive bedre.

    Men er jo noget andet, når folk har hunden hos sig endnu, så kan man godt få lidt flere billder ind, end 3 næsten ens billeder hvor hunden ligger i sin kurv.


  • #14   16. aug 2012 Muskel hunde og blandingshunde er allerede oprettet herinde, så kan ikke helt følge din udtalelse om at de ikke bør oprettes? Min hund er eks. 6 år, og hvis jeg havde oprettet den inden 2010, var det ok, men ikke nu. Hvad er forskellen? Ja jeg ved det er en regel fra hg's side af, men ligefrem at slå alle over en kam og sige at muskelhunde ikke skal oprettes herinde er for mig mærkeligt? Så efter sigende burde alle forbudte racer slettes herinde fra, så det er lige for alle. Og ja, selvfølgelig inkl. Mig selv prøver man at oprette under et andet navn, for ligeså vel som alle jer andre ønsker man bare at vise sin skønne hund frem. Og nu med i nedhavle mig ligeså tosset i vil, for det eneste jeg kan sige er min mening, og føj for den hvor folk har forandret sig på hg.

  • #15   16. aug 2012 Dalby, jamen jeg snakker om at oprette en hund, det vil sige det ikke gælder de muskelhunde der blev oprettet før loven, og reglerne her inde trådte i kræft.
    Jeg har intet imod muskelhunde, men derfor syntes jeg stadig man skal overholde reglerne som HG har sat, at de ikke må oprettes. Og så er den jo ikke længere.

    Vi har ikke forandret os, vi overholder blot reglerne?


  • #16   16. aug 2012 Noget er reglerne, og dem synes jeg ikke er fair. Men fred være med det. Mener blot at racen så slet ikke skulle florere på hg. Regler er regler, men noget helt andet er folks uvidende syn på racen, fordi den er blevet ulovlig. Mange har meget travlt med at tale hg efter munden. Det jeg savner er flere hg'ere der siger: "selvom det er en regel, er det som sådan ikke fair." sådan var hg engang.. men folk har forandret sig i takt med regeringens opfattelse af hunden. Der er desværre nogle der har ødelagt det for os andre. Derfor behøves folk jo ikke beskrive hg's betingelser gang på gang. Jeg er klar over dem, men det ændrer ikke min opfsttelse af at jeg synes hg er blevet snæver synede. Bare min mening...

  • #17   16. aug 2012 Dalby - jeg har været her siden HGs spæde start i 2004 - sådan har HG aldrig været...

  • #18   16. aug 2012 Jamen de hunde der er født før loven er jo lovlige, og skal ikke aflives eller lign.
    Men hunde der er født efter loven er trådt i kraft, er ulovlige, og skal og bør derfor heller ikke oprettes her på siden.

    Sort på hvidt kan du jo sige, at hvis hundene skal slettes her inde fra, skal de også aflives så?


  • #19   16. aug 2012 Nej er ikke det jeg siger. Vores hund er 6 år. dvs. den blev indregistreret 4 år inden loven blev ændret. Den er lovlig, og derfor mener jeg jeg har min gode ret til at kunne oprette den. Det kan jeg jeg så ikke i følge folk herinde, og hg's regler. Derfor mener jeg, at hvis ingen kan oprette deres hund skønt den er 7 - 9 eller 13 år gammel og LOVLIG, så skal racen bare slettes herinde fra. Så er det lige for alle smiley

    Den holdning med dem der har anskaffet sig listehunde efter 2010, kan jeg ikke udtale mig om. Dem der gør det må selvom det, men det er ikke tilfældet hos os.


  • #20   16. aug 2012 Jamen fordi HG har lavet reglerne om fordi den nye lov omkring listehundene kom, skal det jo ikke gå ud over de hunde der blev oprettet her inde i sin tid, ganske efter reglerne?
    Det er som de hunde der blev født før loven, også er "fredet" og ikke kan aflives osv. som hvalpe den dag i dag kan fx.

    Og alle kan jo komme og sige deres muskelhund er født før loven.


  • #21   16. aug 2012 ej man kan ikke komme og sige ens hund er født når som helst når der er DKK stamtavle på og den kan søges og findes frem af ganske almindelige borgere på nettet.

    Ja min hund er som sagt 6 år, og dermed fredet.


  • #22   16. aug 2012 Jamen reglerne er jo ens for alle ... Det kan vi brugere jo ikke ændre på

  • #23   16. aug 2012 Det er så der jeg ikke er enig. Jeg mener ikke reglerne er ens for alle.. og jeg siger heller ikke det er brugernes skyld. Jeg er bare skuffet over den store opbakning det regelsæt fra betingelserne har fra hg's brugere, da det er et billedgalleri, og de såkaldte "muskelhunde" herinde ikke kan gøre nogen skade. Fair de er blevet ulovlige for dem der anskaffer sig efter 2010, og fair nok vi andre skal gå med mundkurv, og de ikke må passes i kennel, heller ej indgå i hundetræning. Men når nok er nok, mener jeg ikke at det skal gå ud over os normale mennesker med en lovlig hund, at vi ikke engang kan oprette et billedegalleri som hg. Men nok om det .. Træls når vores hund er ligeså lovlig som dem der allerede er herinde.

  • #24   16. aug 2012 Jamen du kan da stadig oprette et album med hunden?
    Og vi bakker da ikke op omkring noget, jo hvis du mener vi overholder reglerne som HG nu engang har sat ??

    Det er de forkerte der rammes af loven ja, men det ændre ikke på hundene ikke må oprettes her inde?


  • #25   16. aug 2012 som sagt, alle de lovlige er oprettet. Pånær os som har en ligeså lovlig hund, men ikke fik oprettet inden 2010. Det gør ikke vores hund mindre lovlig, og giver den mindre ret til at have en profil ligesom dem der allerede er her.

    Men ja, album er jo det eneste jeg kan ha, mens andre har amstaff's på samme alder, blot oprettet. Det er vi jo så nogle der bare må affinde os med..


  • #26   16. aug 2012 Jamen du kunne have oprettet din hund før så smiley

  • #27   16. aug 2012 ja men det er der jo ikke så meget der kan ændrer på, nu hvor der er lukket ved kasse 1 for os der ikke nåede det .. man må håber de bliver lovlige igen.

  • #28   16. aug 2012 Nej det er selvfølgelig rigtigt.
    Og jeg har intet imod muskelhundene her på galleriet, slet ikke. Eller racerne generelt, men mener stadigvæk man bør følge reglerne smiley


  • #30   9. feb 2014 Dalby - er det det du mener at fordi man synes en regel er træls, så er det ok at bryde den?
    Eller har jeg misforstået dig?


  • #31   9. feb 2014 OBS: dato for denne tråd og indlæg op til # 29

  • #32   9. feb 2014 fnis.. ups....

  • #33   9. feb 2014 hehe

Kommentér på:
Oprettelse af hund

Annonce