{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.945 visninger | Oprettet:

Er i chok!!! {{forumTopicSubject}}

Går en tur i hundeskoven med zero, da der kommer to voksne mænd i mod mig med tre store hunde. Jeg tager Zero i snor, hvilket jeg altid gør, for at tage hensyn til andre skovgæster og hunde. Men deres tre hunde styrter direkte ned mod mig og Zero, hvilket jeg bliver meget nervøs over, da de overhoved ikke kalder på dem. De fiser direkte hen og cirkler rundt om mig og Zero, hvilket han ikke bryder sig om, og begynder at knurre og gø af. Ejerne siger stadig ikke noget til dem, men råber tværtimod til mig: Hvorfor slipper du den ikke bare?? Så siger jeg: Fordi det ikke er alle hunde han er så glade for. Så råber de: Det er ligesom en hundeskov det her, hvor jeg svare igen. Ja men reglerne er sådan, at man må have sin hund løs, men under fuld kontrol, og uden at den skal genere nogle, hvilket jeg bestemt mener de gjorde her!!! Så siger jeg til dem, at de burde læse skiltet ved indgangen til hundeskoven. Men det mener de også de har, og siger at det er mig der er helt forkert på den, da jeg tager ham i snor. Så begynder den ene at hidse sig helt vildt op, og truer mig med, at han nok skulle komme efter mig, og siger at jeg ikke har styr på min hund, hvilket jeg jo ikke kan få mere,end når han er i snor! Så siger jeg, du er jo syg sådan at true andre folk på den måde, bare fordi man overholder reglerne i en hundeskov: hvor han svare tilbage: Ja og jeg er pisse stolt over det din bredrøvede kælling, og råber hahahaha der fik jeg dig din møgkælling hahahaha. Og ville gætte på de to mænd var mellem 40 og 50 år. Hvor barnligt er det ikke lige.
Jeg ringer fortvivlet og ked af det til min kæreste, som siger at jeg skal komme hjem og hente ham, så han kan komme med ud og se dem, og deres bil, så vi kunne ringe til politiet, og fortælle dem hvad der er sket.
Vi ringer så til politiet, som siger: Tror du ikke bare det er en forskrækkelse du har fået, og virkede til at tro, at jeg løj overfor hende. Hun sagde at hvis vi havde deres nummerplade, skulle vi personligt tage ind og melde det på stationen, men hun vidste ikke hvad de ville gøre, Politiet er sku ikke til nogen hjælp. Det var nu ikke så meget for min skyld. jeg ville melde det, men også så ikke det skulle ske for andre skovgæster. Er så rystet og frustreret over det, at jeg stadig ryster i hele kroppen. Og er også blevet bange for at skulle gå der ude igen, hvis nu jeg skulle møde dem igen!
Undskyld at det blev så langt, men ville lige advare alle dem der går i hundeskoven i liseleje, eller forberede dem på, at der er sådan to mænd der ude.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er i chok!!!
  • #1   29. maj 2011 Åndssvage mennesker kan man desværre møde allevegne(det er ikke småting jeg har oplevet eller hørt andre fortælle om)....men sender dig lige et lille trøstekram smiley

  • #2   29. maj 2011 Synes altid der er nogle tåber der skal ødelægge det for andre.

    Efterhånden er det den regne junglelov i hundeskovene.


  • #3   29. maj 2011 Sikek nogle paphoveder, jeg kan godt forstå, at du er rystet og ked af det.
    Men jeg forstår også godt, at politiet ikek gør noget ved det, for hvad skal de gøre, de har meget andet at bruge deres ressourcer på.


  • #4   29. maj 2011 Puha en oplevelse, jeg syntes du skal tage på stationen i morgen og melde dem for trulser. For syntes virkeligt at det sygt at de sådan truer.

    Jeg har aldrig sat mine ben i en hundeskov og gør det heller ikke efter jeg har hørt de mange historier. Håber at du kommer ovenpå igen smiley


  • #5   29. maj 2011 De kunne troppe op, og give dem en advarsel, om at gå og true folk på den måde. Syntes ikke det fair de skal svine folk til på den måde smiley
    Og tak alle sammen. Ja men det er første gang jeg har mødt sådan nogle mennesker smiley


  • #6   29. maj 2011 Sådan nogle er der sgu mange af, desværre.
    Tror ikke politiet kan gøre noget så længe det ikke er direkte trusler på livet eller noget mere "alvorligt" der er sket.


  • #7   29. maj 2011 Puha sikke en oplevelse, forstår ikke at andre mennesker skal være sådan smiley

  • #8   29. maj 2011 Forstår ikke hvorfor voksene mennesker ikke har pli i livet :S Har sku ondt af dig ...

    p.s. Ved godt du nok er oprevet lige nu , men husk linjeskift smiley Det gør det så meget nemmere at læse


  • #9   29. maj 2011 Netha & Gulvmoppen Jensen !
    Ja undskyld, kunne godt se det bagefter, da jeg selv læste det smiley


  • #10   29. maj 2011 jannie N: Du skal ikke undskylde smiley

  • #11   29. maj 2011 Sender et trøstkram herfra...
    Folk har ingen pli længere..


  • #12   29. maj 2011 De skulle ikke have truet dig!!! men man tager altså også kun i hundeskov hvis ens hund kan med alle hunde, som din åbenbart ikke kan. Og når der kommer andre hunde løbende mod dig så tag aldrig din hund i snor da den så vil føle sig fanget og måske agere aggresivt

  • #13   29. maj 2011 Charlotte
    Nej, man tager kun i hundeskov, hvis man har så meget styr på sin hund, at den ikke løber hen til alle mulige. Der færdes altså også mennesker uden hunde i hundeskove som måske heller ikke gider have sådan tre rendende omkring sig


  • #14   29. maj 2011 charlotte- det er noget pladder! hundeskoven er ikke kun for alle de tåber der mener, alle hunde skal lege i en stor lykkelig bunke!!!

  • #15   29. maj 2011 i misfostår mig. Det at de slap deres hunde løs i en hundeskov UDEN at have styr på dem er skide fórkert og de høre ikke hjemme i en hundeskov. Men det er da også forkert at tage en hund der ikke kan med andre hunde med i en hundeskov.

  • #16   29. maj 2011 Man kan da sagtens gå i hundeskov med sin hund selvom den ikke gider alle så længe man bare har styr på den, det er altså ikke en regel at hunde i hundeskov skal lege og rende løs, der er mulighed for at la sin hund rende løs hvis man har styr på den.

  • #17   29. maj 2011 Charlotte
    Jeg er enig, hvis man ved, man har en hund, som ligefrem æder andre hunde. Min den ene gør ikke en kat fortræd, men hun bryder sig dælme ikke om, når en eller flere store hunde kommer farende helt hen i hovedet på hende, så enten piver eller gør hun. Skal jeg så holde mig væk?


  • #18   29. maj 2011 Charlotte:
    Hvorfor er det det, når jeg har kontrol over min hund. Han får lige så meget lov til at løbe løs, som alle andre hunde. Froskellen er bare, at jeg tager ham i snor, til jeg finder ud af, om de kan lege sammen, da det jo ikke er alle hunde der kan enes. Oplevede selv 4 hunde der legede sammen, som var lige så godt opdraget, og de havde godt styr på dem, men de komme alle fire op at slås, efter de havde leget lidt. Det er ikke fordi han ikke kan med ALLE andre hunde.


  • #19   29. maj 2011 charlotte- ja misforstod dig lidt der... smiley
    men nej.... det er egentlig ikke forkert at tage en hund, der ikke kan med alle med i en hundeskov... hundene skal stadig være under kontrol i sådan en skov.....
    og hvis bare alle kunne finde ud af det, ville det hele være meget mere gnidningsfrit...

    jeg sætter aldrig mere mine ben i en hundeskov...... simpelthen fordi der er alt for mange der tror at verden er lyserød, og deres lille prins/prinsesse er verdens navle!


  • #20   29. maj 2011 Charlotte k- Så hvis jeg havde en hund der ikke kunne med andre. Så skulle jeg ikke have den med i en hundeskov, eller har jeg misforstået??

    Alle har da ret til at komme der? Om hunden kan med andre eller ej?


  • #21   29. maj 2011 Marianne T - Problemet er bare at der er altså mange tosser som f.eks de to herre som truede TS som tager deres hunde med som de ikke kan styre. Så når man ved der er sådan nogle folk og så tager sin usikre hund med, er det ikke også lidt unsvarligt? Hvis TS ved ved at der er disse typer som ikke har styr på sine hunde, hvorfor så udsætte sin usikre hund for idioter som dem?

  • #22   29. maj 2011 Charlotte:¨
    Hvem siger at han er usikker?? Han brød sig bare ikke om at der stod tre store hunde omkring ham, på hver deres side. Jeg siger ikke, at han er usikker.


  • #23   29. maj 2011 Charlotte
    De tosser er alle steder. Jeg møder faktisk flere løse hunde som ingen har styr på. på vores almindelige tissetur ned af en sti til en nærliggende sø end jeg gør i skoven. Og der er endda skiltet med, at de SKAL være i snor.

    Jeg er enig i, at man skal overveje for sin egen hunds skyld, om det er det værd og det er vel i sidste ende en afvejning af bl.a. hvor ofte sådan noget sker og hvor slemt det går ud over hunden. Men i forhold til andre gæster i skoven, synes jeg fuldt ud, man har sit på det tørre, når man har kontrol over sin egen hund


  • #26   29. maj 2011 Christina M:
    Hvor kan jeg ellers gå frit med min hund??
    Og hvorfor kan folk ikke lade vær med hele tiden at kommentere at jeg ikke burde være der?? Det er ikke det denne tråd handler om!


  • #27   29. maj 2011 jg går frit med min hund som er mega agressiv overfor andre på en mark - hvor der INGEN mennekser og/eller hunde er - kun hare, rådyr og fasaner

  • #29   29. maj 2011 Ja men de marker der er her må man ikke have løse hunde på. Og her er der kun hundeskoven at gå fri i.

  • #32   29. maj 2011 Ulla, Christina og Charlotte
    I mine ører er det smpelthen det væste sludder, I sidder og siger. Jeg er nødt til at vide, præcist hvad I mener med at "være god med" eller "kunne med" alle andre hunde.


  • #33   29. maj 2011 Hold da op nogen kegler, kan godt forstå du blev bange/ forskrækket. Det er bare ikke i orden og jeg ville personligt godt finde på at melde dem, for uanset hvor man går skal man have sin hund under fuld kontrol.

    Og det er altså ikke til diskussion, hundeskovene er for alle der gerne vil slippe deres hunde løs og har kontrol over dem.
    Hundeskovene er ikke lavet som en legeplads for alle dem der ikke kan styre deres hunde.
    Og hvor kan man ellers finde skove hvor man må slippe sine hunde, hvis ikke i hundeskovene?
    Jeg kommer selv sjøldent i hundeskov, men når jeg gør vil jeg have lov at gå i fred for andres hunde, tager mine i snor når jeg ser andre og forventer sørme de gør det samme


  • #37   29. maj 2011 Christina
    Jeg kender jo ikke TS' hund og ved ikke, hvor grelt det er med den, men du skriver tidligere, at meningen med en hundeskov er, at hundene skal løbe frit og tale hundesprog. Det er altså nogle hjemmelavede regler opfundet af alle dem, der vil have et sted at gå med deres hunde, som de ikke har en dyt styr på og det er lige præcis sådan nogle holdninger, der ødelægger det for flertallet.

    En hundeskov er en skov som alle andre, blot er det her TILLADT (ikke påbudt) at have sin hund fri, dog under det ansvar, at man har kontrol over den. Jeg har endnu ikke været i en hundeskov, hvor det ikke stod ved indgangen


  • #38   29. maj 2011 Ulla
    Hun sørger jo for, den ikke løber over til de andre??


  • #39   29. maj 2011 Taler vi evt. om to forskellige ting? Jeg tænker på helt almindelige skove, hvor der er skiltet med, at hunde kan være uden snor, ikke sådan nogle indhegninger i en skov

  • #44   29. maj 2011 Det var da en rigtig ubehagelig oplevelse..

    Men vil sige at nu vil min dreng meget gerne tygge i andre hanhunde.. og kunne da aldrig drømme om at tage ham med i en hundeskov... der løber hunde løse og leger.. dvs de kan løbe hen til min i en ubemærket øjeblik og måske i et øjebliks kådhed hvor hørelse forsvinder.. det kender vi alle forhåbenligt vel kan ske? og selvom jeg har min i snor og overholder det hele,så kan det gå galt..så derfor aldrig om jeg ville udsætte min hund for det...

    Jeg var selv i hundeskov da vores hund var 9 uger.. der kom en dame med en hund.. og vores hvalp løb hen til hende hund.. vi kaldte og kaldte - men hunden var 9 uger... hun flippede helt ud og råbte om loven at løsgående hunde SKULLE lystre osv osv....



  • #45   29. maj 2011 Men Ulla du risikere vel ikke din hvalp bliver bidt, fordi der kommer en hund i snor?
    Du risikere vel den bliver bidt fordi DU ikke har styr på din hund som man skal have i følge loven?


  • #47   29. maj 2011 Når det er sagt så mener jeg naturligvis ikke man skal komme med en agressiv hund der bider i hvalpe fordi de kommer fortæt i en hundeskov. Jeg mener dog heller ikke man kan forvente at alle hunde skal kunne med alle hunde i en hundeskov, mener det er helt almindelig pli, at man tager sin hund til sig når man ser en fremmed hund og gensidigt aftaler de skal have lov at lege

  • #48   29. maj 2011 Ulla
    Ok, de indhegnede ting, kender jeg slet ikke.

    Christina
    Meningen for mig, når jeg kommer i skoven er bestemt ikke socialisering. det klarrer vi til træning og en sjælden gang i skoven, hvis vi støder på kendte ansigter og der er stemning for det. Meningen for mig er, at hundene dels kan få en løbetur, dels kan gå og hyggesnuse til alle de spændende ting og så er det, at jeg kan lege og træne med dem på mere end mine 2 m2 græsplæne herhjemme.

    Selvfølgelig kan der være andre hunde, der leger og dem skal de jo heller ikke løbe hen til, så jeg kan ikke se, hvordan man ødelægger det for andre ved at have en hund, som ikke skal være med i legen, så længe, man har styr på den.


  • #49   29. maj 2011 Christina
    Ok, ja det aner jeg så som sagt ikke noget som helst om :). Så har vi muligvis talt en del forbi hinanden, da jeg ikke ved, om der gælder andre regler sådan et sted, eller hvordan det er "indrettet"


  • #54   29. maj 2011 Ulla M nu bliver jeg meget nysgerrig, hvilke skove må man gå i med løse hunde? De skove jeg har været i, der ikke har været hundeskove, har man skulle have hundene i snor?

  • #56   29. maj 2011 Aha så lærte jeg også noget i dag, de få hundeskove jeg har været i har alle været forholdsvis store, men alligevel indhegnede

  • #58   29. maj 2011 Men Christina M det burde jo ikke være sådanne, hvorfor er det folk der er ligeglade med hundeloven der skal have lov til at bestemme hvem der må komme og hvem der ikke må?

  • #61   29. maj 2011 Tina
    Her er et kort over bl.a. de områder, jeg primært kommer i. Jeg kan så se, der åbenbart også er et indhegnet område - det anede jeg ikke.

    (link fjernet)

    Men der står faktisk også, hvordan man skal opføre sig i en hundeskov bl.a. at det, at man har hunden under kontrol betyder, at man er i tæt kontakt med den samt, at den ikke må genere andre skovgæster, hunde eller det vilde dyreliv.


  • #62   29. maj 2011 Christina
    Men hvor skal man efterhånden gå med sin hund, hvis det at en gruppe mennesker, der vælger at overtræde reglerne betyder, at der til sidst ikke er plads til andre?

    Jeg kunne ikke lade være med at grine forleden på turen ned til vores sø. Som sagt SKAL hunde være i snor der, men folk er flintrende ligeglade. Jeg har diskuteret det med en del af de hundeejere og flere af dem mener faktisk, det er mig, der har et problem fordi jeg ikke bare slipper mine hunde løs, altså at jeg ødelægger det for dem ved at insistere på at overholde reglerne.

    Man må så heller ikke køre på knallert og jeg har gået og tænkt på, hvad de samme hundeejere ville synes om, hvis et antal unge mennesker bestemte sig for, at det var en dum regel. Gad vide, hvor mange, der skulle overtræde det forbud, for at det ophævede sig selv.

    Nå, men jeg fik så svar på, at én knallert var ikke nok til at ophæve reglen, for jeg mødte en rasende mand som stod med sin løse hund og råbte og skreg efter en knallertkører, der lige havde været ved at køre ind i kræet, (der jo ikke var under kontrol) at han var idiot og ikke måtte køre på knallert der. Nu orkede jeg ikke at diskutere med ham, men det var da lidt skægt, at han åbenbart godt kunne forstå den del af skiltet smiley


  • #66   29. maj 2011 Christina
    Ja det er rigtigt, der er en forskel. Der, hvor hunden skal være i snor er reglen brudt også hvis folk har den under kontrol.

    Jeg synes nu som regel ikke det er så svært, ud fra ejerens reaktion, at vurdere om det er et uheld, der sker den ene gang eller måden vedkommende generelt lufter hund på, når jeg f.eks. i skoven møder hunde, der kommer hen uden at være inviteret. En del af dem, jeg møder er jo også gengangere.

    Jeg har meget svært ved at se rimeligheden i, at jeg skal køree lang pokker i vold for at finde en øde mark, når nu jeg har en skov 5 minutters gang herfra, hvor både jeg og mine hunde kan finde ud af at opføre sig efter reglerne. Og så er det jo heller ikke holdbart at skulle ud at køre for at komme væk fra alle andre, hver gang, jeg skal ud med minde hunde, hvilket vil sige mindst tre gange hver dag


  • #68   29. maj 2011 Hundeskov eller ej... Jeg mener aldrig man kan være sikker på at kunne styre sin hund hvis den ikke har snor på!
    Så når folk skriver/siger at man ikke kan være i en hundeskov uden at man kan styre sin hund UDEN snor, er i min verden noget fis. Det eneste tidspunkt man kan være 100 procent på at kunne styre sin er med snor! Og det er da fakta!


  • #69   29. maj 2011 at man ikke kommer i en hundeskov med en hund der ikke kan med andre hunde... ( er aggressiv, bange, syg osv)....
    Dette er dog ikke tilfældet ved min hund. Ja han har haft problemer med andre hunde, dette er også arbejdet næsten helt væk, og derfor går vi i skoven. Bryder mig ikke om, at folk kalder min hun for PROBLEMHUND! Så lad venligst vær med det! Og hvorfor fanden skal alle bryde loven i en hundeskov, Det er der mange her inde der gør, kan jeg læse. Og den skov vi snakker om, er en almindelig skov, hvor en del af den er lavet til hundeskov.
    DER SKAL MAN HAVE FULD KONTROL OVER DEN, OG DEN MÅ IKKE VÆRE TIL GENE FOR ANDRE.
    ER DET KUN MIG, ELLER VAR DISSE TRE TIL MEGET GENE FOR MIG OG MIN HUND??? HVAD ER DET FOLK IKKE FATTER VED DENNE TRÅD???


  • #70   29. maj 2011 Hundeskove har Fanden selv opfundet, - og vi genfinder ham derinde gang på gang.

    Sidder og ser "The brave one"................det er sgi ved at man får lyst til selvtægt, når man hører om sådan en episode, som du her har været udsat for.


  • #71   29. maj 2011 Lise L:
    Forstod ikke helt dit indlæg?? smiley


  • #72   29. maj 2011 Jannie

    Jeg føler med dig og får lyst til at gøre meget grimme ting ved sådan nogle fyre, som er fuldstændig hensynsløse.


  • #73   30. maj 2011 Ja har også skumle planer om deres bil. Haha!
    Lavede blot denne tråd for at fortælle denne grimme historie, og for at advare andre der bruger denne skov.


  • #74   30. maj 2011 Hvad fanden rager det de to gamle nisser at du giver din hund snor på?
    jeg giver da min hund snor på når vi er i hundeskoven og skal til at hjem, for så ved hun at det er tid til at gå,
    Der er rigtig mange af sådan nogle mennesker, jeg mødte også 2 mænd over de 40 år med en hund og de spurgte om deres måtte hilse på min og at deres ikke gjorde noget, så det fik den da lov til, så gik den ellers også bare amok på min hund, og de stod og grinte af det, til jeg begyndte at råbe højt af dem, hvis ikke jeg havde sluppet min snor så var min hund blevet skambidt. Det synes de var sjovt, men da jeg blev hidsig så skyndte de sig væk. Det er SÅ respektløst overfor andre mennesker og deres hunde, hvis min gjorde sådan noget så havde jeg fandeme grebet ind.

    Så jeg forstår dig udemærket Jannie N
    hvis ikke man har styr på sin hund så skal man slet ikke tage dem med i en hundeskov uden snor på, det kan man sgu da sige sig selv
    :s


  • #75   30. maj 2011 Janni C
    Ej hvor forfærdeligt!!
    Ja de burde holde sig ude.

    Ville da selv mene at jeg ikke kan få mere styr på min hund, når han kommer med det samme når jeg laver indkald, og bare fordi han ikke kan lide, at de går helt op i hovedet, betyder det ikke, at han er en problemhund.


  • #76   30. maj 2011 Nej nemlig, synes godt nok folk herinde dømmer lidt for hurtigt nogle gange, en ting er at en hund Slet ikke kan med andre hundé, Dette er jo ikke tilfældet, jeg vil sgu da også helst gerne lige se om det er en hund der er aggressiv eller bare vil lege med min.
    jeg har også en gammel hund, han gider sgu da heller ikke at der kommer en flok løbende op i synet på ham på samme måde som min store hund kan lide.
    Jeg synes det er HELT fint at du gør det på den måde, det er for det første en skide god måde at træne ham på, og man kan ALDRIG vide 100% om ens hund kan lide den hund der nu lige kommer hen for at lege. Min store hund Kahloua går løs nede i hundeskoven (det er mere en mark med en klat træer) og jo hun render med det samme over til dem der er derinde for at sige hej, og hvis de ikke vil lege så går hun igen, hun skal bare lige tjekke om de gider hende, og hun kommer jo selvfølgelig når jeg kalder .
    Dernede hvor jeg kommer, kommer folk med deres hunde for at lade dem lege med andre for det meste men man kan også gå i fred hvis det er det man vil og det skal man da også have lov til!

    Jeg ser intet galt i det du har gjort, din hund skal have lov til selv at bestemme hvem han vil lege med og om han vil lege.


  • #77   30. maj 2011 Jeg kunne så aldrig finde på at tage mine hunde med i hundeskov....
    Athos har været med da han var bette, når vi var næsten sikre på, at der kun var os....

    men den dag i dag, er han ikke ligefrem venlig, og Nala er lidt speciel.....
    det kunne jeg ikke drømme om at udsætte fremmede hunde for....
    han bliver kun sat sammen med udvalgte tæver og hvalpe...


  • #78   30. maj 2011 Jeg synes det er så tragisk at det efterhånden kun er dem der bryder reglerne der kan færdes i samfundet.
    I mit område kører folk på knallert hvor de ikke må og chikanere gerne folk, jeg kan ikke gå en tur i den lokale park med min hund fordi folk ikke har styr på deres hunde.
    Muskelhunde ejere der ikke overholder reglerne om snor og kurv på deres hunde, samtidig med at mange også laver ulovlige hvalpe, men hvis man siger noget så er man hysterisk og leger politi betjent.

    Jeg kan bare mærke at jeg bliver rasende over at man som alminde lovlydig borger snart ikke kan færdes nogle steder mere.


  • #79   30. maj 2011 Forresten, nu kommer jeg ikke selv ret meget i hundeskov da min hund ikke tåler alle indtrykkene, men man har altså ret til at færdes i en hundeskov uden at ens hund skal overrendes af andre hunde, det er altså heller ikke kun for hundefolk, joggere, mennesker der bare går en tur, ryttere mm. har altså også ret til at færdes i hundeskovene (ved ikke med de indhegnede områder) men der står ingen steder at man skal finde sig i at blive overrendt af fremmede hunde fordi man færdes i hundeskoven.

  • #80   30. maj 2011 Maya

    Godt skrevet!

    Er fuldstændig enig, - men det kan egentlig være ligemeget, for selvom lovgivningen bakker alle dine holdninger op, så er nogle mennesker bare total asociale og egoistiske.


  • #81   30. maj 2011 Lise L: ja det er jo det frustrerende ved det hele.

Kommentér på:
Er i chok!!!

Annonce