Rettigheder ved mulig syg hvalp... {{forumTopicSubject}}
Sagen er den, at min lillebror har fået en mops/fransk bulldog hvalp, som han har haft en måneds tid. I al den tid, har hvalpen haft problemer med maven. Hans mave bliver sten hård og udspilet når den har spist.
Han har så lige haft ringet til dyrlægen for at høre, da det ikke er blevet bedre. Han sagde at det kunne være fordi der sad noget i tarmene og blokerede, eller fordi tarmen evt kan være for kort hvilket jo så er medfødt. Så dyrelægen sagde at min bror skulle gøre op med sig selv, om han ville komme ud med hunden imorgen tidlig til indlæggelse og undersøgelse, der ville blive en dyr omgang, eller om han vil levere hunden tilbage til avler og få sine penge retur.
Så kommer spørgsmålet... Hvis hunden er købt som beset eller uden købskontrakt, SKAL sælger så (hvis vi ser bort fra rent etiske tankegange) tage hunden tilbage? Eller har man altid uanset hvad garanti på hvalpen?
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Men vil avler ikke være med på en løsning, er der reelt ikke meget at gøre -de kan ikke gøre brug af forbrugerklagenævnet, og skal derfor gennem et civilt søgsmål, og det tager tid og kan blive dyrt
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
det var blot hvad de havde af rettigheder når de har købt en hund uden tavle og sådan.
men uanset hvad skal hvalpen jo undersøges. Forhastede konklusioner eller ej. de har været til dyrelægen med ham en gang allerede hvor de fik noget medicin de skulle prøve at give ham, som jo så ikke har virket. Og han er ormebehandlet.
Jeg ved ikke hvad de giver af foder, men ved det bliver målt ganske nøje op hver dag hvor meget han skal have.
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Og det skal self kunne dokumenteres at hvalpen fejler noget arveligt (eller for sælger, at den ikke gør det).
Så vil man tage den gennem retten, vil hvalpen skulle gennem undersøgelserne uanset.
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
MEN selvfølgelig hvis hunden er syg så er man helt anderledes stillet. Men for at man overhovedet kan komme i nærheden af at kunne kræve erstatning, SKAL man have en diagnose. Man kan jo ikke bare komme og sige at hunden er syg, men at man ikke ved nøjagtig hvad der er galt. Hvis nu hunden har ædt en legoklods, der har sat sig på tværs, det kan man altså ikke klandre opdrætter for. Derfor SKAL man have en diagnose, før man kan kræve erstatning.
Aino: nej der er ikke 2 års garanti, men derimod 2 års reklamtionsret, det er ikke det samme. garanti er noget ekstra man giver køber, men man kan aldrig stille køber ringere end købeloven.
Når vi snakker handel uden købsaftale, man man sige netop som andre skriver, at det er svært at bevise at man har købt hunden der. Det kommer også helt an på om det er en enkelt hund sælger har solgt eller man kan betegne denne som opdrætter. For er det bare en enkelt hund. så er det salg mellem private, og har man skrevet under på at hunden er købt som beset, så er det det, den er....
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Man kan vist også klage til forbruger klagenævnet. den kendelse kan man bruge i cevilt søgsmål, hvis det bliver nødvendigt
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.266
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.266
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Jeg tror nu heller ikke det er tavlen alene der afgør det -osse om det er erhvervsmæssigt opdræt eller "bare" et enkelt kuld.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Og her kunne sundhedsbogen så måske komme i betragtning. Hvis hvalpen er chippet og har fået første vacc, vil dyrlægen jo nok kunne bekræfte hvem der har haft hunden inde osv.
Jeg tror såmænd godt at man i de fleste tilfælde vil kunne få bevist hvor hvalpen er købt.
Men i første omgang skal man jo slet ikke gennem retssystemet, men bare prøve at snakke med avleren. Og så kan man jo gemme mails, sms'er e.l. fra denne:o)
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Så ingen kontrakt = købeloven gælder. "købt som beset" er jo ikke meget værd hvis ikke det er udspecificeret (i en kontrakt).
Men først skulle man nok lige få fundet ud af om hvalpen overhovedet fejler noget mere alvorligt -og arveligt.
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Men er det en opdrætter, så holder den ikke, så dækker købeloven uanset hvad, men kravene skal jo stadig være opfyldt, altså at fejlen kan tilbagevises til sælger.
Og ja, mundtlige aftaler er lige så bindende som skrevne, dog sværere at bevise...her tænker jeg på købt som beset....
noget helt andet er, at det næppe kan betale sig at lave retsag, hvis det viser sig at opdrætter ikke vil erstatte hunden. desværre....
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 24 Svar: 1.503
Igen et par kommentarer om købeloven:
Hvis det er privat køb (og det ligner det her), så gælder købeloven ,men ikke de 6 måneders formodningsregel. Dvs. at køber skal bevise fra dag 1 at hvalpen har et problem.
Ved privat køb kan man ikke bruge forbrugerklagenævnet.
Ved DKK aftaler (med købskontrakt) er der underforstået altid tale om et forbrugerkøb - altså at sælger er den professionelle og betragtes som et "firma".
Man kan ikke bare levere en ting (hund) retur, da der ikke er nogen returret i Danmark (undtaget eks. internethandel). Der skal være væsentlige fejl og mangler før man kan ophæve handelen.
Og uden købsaftale bliver mange ting svært - sælgere af den type har før nægtet at have solgt hvalpen.
En mundtlig aftale er også gyldig, men hvordan skal man bevise den.
Og så fatter jeg ikke at når man køber en stegepande til 300 kr,så husker man kvitteringen - men man køber hvalp til flere tusind kroner og får ikke papir på det!!!!!
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.266
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
Men, hunden er kommet til dyrelægen og er blevet scannet og fået taget røngten idag og igår. Og så får de svar på fredag. det handler jo heller ikke om, at de vil levere hvalpen retur, men blot om avler skulle hjælpe med at betale da det er en medfødt fejl. Ud fra de undersøgelser der blev lavet hele dagn igår, tyder det nemlig på at han har en for kort Tarm med indsnævring, og nok skal opereres.
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
Lykke, de vil også forsøge at kontakte sælger og høre om hun er med på at betale halvdelen. Men de er nu bare mest opsatte på at han skal være rask.
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
Håber også det hele går godt for den bette fyr. Bare synd de skal vente helt til på fredag før der kommer en der kan kigge på billederne.
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
jul 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Hunde: 2 Emner: 66 Svar: 469
Og ja, ventetiden er rigtig lang. Og rigtig hård for min lillebror, da han jo er "bange" for at give ham mad, fordi han får det så skidt i maven af det, så han får det simpelthen så skidt på hvalpens vegne, men kan jo heller ikke bare lade vær med at give ham noget. Så nu får han måltider, fordelt ud på HELE dagen, for at skåne hans mave mest muligt.
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Rettigheder ved mulig syg hvalp...