{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.254 visninger | Oprettet:

" Nej, vi fravalgte stamtavlen....." {{forumTopicSubject}}

I går aftes var jeg ude og gå en tur med Igor.
Vi møder en mand med en fire måneder gammel hund.
Hundene snuser til hinanden og de får "talt" lidt sammen. Imens snakker manden og jeg om hundene. Da vi har talt lidt, siger jeg " hun er da en blanding, ikk? " (en lab. blanding. Hun havde similangt pels og lang snudeskaft ).
" Næææ" siger manden " hun er skam ægte nok.......... en ægte labrador " .
" Nå for pokker" siger jeg så. " Sådan med stambog og det hele ?"
" Nej, vi fravalgte stambogen.........."
Jeg gør manden opmærksom på at man ikke kan fravælge en stambog, da den skal følge hvalpen/ hunden. Men han sagde at det kunne man godt der, hvor de havde købt hvalpen. Jeg spørger så om det så var en Dkk stambog, der var på hende, men det aner han ikke noget om ( og det er det helt sikkert ikke ).
Vi taler lidt mere og jeg spørger så om, de skal gå til træning med vovsen.
" Nej, det har vi ogs fravalgt- jeg mener jeg selv kan finde ud af at opdrage den"
Der måtte jeg så sige " jamen, kan du have en god aften", hvorefter Igor og jeg forsatte på vores tur.
En ting er at manden end ikke kan se han har fået sig en blanding. Han ved ikke hvor hunden har "stambog" henne og syntes åbenbart at han selv var så god til at træne hund, at han på ingen måde har brug for hjælp.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  " Nej, vi fravalgte stamtavlen....."
  • #2   17. feb 2011 Suk... siger jeg bare!

  • #3   17. feb 2011 hmmm ok hvis manden mener de godt selv kan så held og lykke med det- siger jeg bare....
    hunden kan være god nok ude en stambog men jeg vil ikke købe en ude. og jeg mener også at hunde at har brug for træning om hunden er 4 mdr el 4 år ja så kan man altid lære noget nyt... og det er da også hygge tid med sin hund...
    jeg glæder mig til at jeg skal starte med Anton - jeg vil ønske at der var et hold nu men desværre er der ikke, da det ik er alle steder jeg vil gå med min vuffer. så vi starter 7/3


  • #4   17. feb 2011 hmm, det der med man kan fravælge stamtavlen kan altså godt lade sig gøre. Der hvor mine forældre købte deres goldenretriever, fik de valget om de ville have den med og så skulle de give 9000 kr. for Mads, eller om de ikke ville, og så skulle de give 5000 kr. for ham. og det var DKK tavle.

    .. Har nok læst der er mange af jer der ikke tror på det kan lade sig gøre - men det kan det altså godt. Mine forældre valgte så at få stamtavlen med, men en af min mors veninder som fik en tæve fra samme kuld, fik ikke stamtavlen med.



  • #5   17. feb 2011 Jamen hvad skl han emd træning hvis han, da han var barn, gik til hvalpetræning med familiens hund i et par måneder?? Så ved han jo alt om at træne hund.....

    Og tavlen? Den fravælger man jo, hvis man bare vil have en familiehund der bare skal have en par kuld hvalpe, men man ikke vil være avler?? Altså...... Tavlen garanterer jo ikke en rask hund, vel? Tavlehunde kan jo IKKE være familiehunde........ De er dømt til at leve deres liv i små udstillingsborde og aldrig få lov at komme ud og gøre sig beskidte.

    Kom nu ind i kampen, folkens!!!


  • #6   17. feb 2011 Lena

    Dengang jeg købte Fie, der fik jeg det indtryk at tavle kun var nødvendig hvis man skulle udstille, og det havde jeg ingen planer om, derfor fravalgte jeg tavle dengang...


  • #8   17. feb 2011 *hmm, det der med man kan fravælge stamtavlen kan altså godt lade sig gøre. Der hvor mine forældre købte deres goldenretriever, fik de valget om de ville have den med og så skulle de give 9000 kr. for Mads, eller om de ikke ville, og så skulle de give 5000 kr. for ham. og det var DKK tavle. *

    Vil du sende mig en PB med det kennelnavn? For det er strengt forbudt i DKK!! Og med god grund.



  • #9   17. feb 2011 Nogen ved bare ikk bedre,,vi kan jo ikk alle være eksperter på det område...

  • #11   17. feb 2011 Jamen det lyder jo bare som størsdelen af folk med hunde. Vil tro, hvis man spurgte 10 familier herude i villakvarterene, ville kun en have tænkt på stamtavle, kun en ville overhovedet vide der både fandtes klubber der hed DKK, DRU, DHL osv. Mange herude ville gå bagover, hvis de vidste hvad jeg havde givet for mine tøser, de ville simpelthen synes jeg havde for mange penge, eller taget ved r*. Mangetænker desværre ikke hund, som vi gør. De tænker bare på en sjov lille vuf, der skal løbe rundt i familien. Og den skal helst ikke koste for meget, og hvis sælger siger det er en lab, ja så er det en lab, selvom den pludselig er blevet langhåret. Prøver man at fortælle bare en lille smule om, det måske var en god ide, at sætte sig ind i gener, sundhed, racen osv. Himler folk med øjnene, og tænker: Sikken en hundetosse, det er jo bare en hund smiley

  • #12   17. feb 2011 Sanne H: den opdrætter kan risikere disciplinær sag ved DKK og derved blive smidt ud for det. For det er klart mod deres regler. HELE kuldet skal stambogsføres.

  • #13   17. feb 2011 Okay - det skal jeg da sige videre til hende..

  • #14   17. feb 2011 lad os dog for pokker indse , at ikke alle sidder på et online forum , hvor eneste interesse er hunde smiley

    Jeg tror ikke på der er folk der sælger hunde uden stamtavle , mere at det er folk der ønsker deres hunde er finere end de egentligt er , så derfor lyder det pænere at man har frasagt stambogen .

    tænk engang at miste flere tusinde kroner for at spare de sølle hundkronesedler en stambog koster .


  • #15   17. feb 2011 Mette: Det var også min tanke. Altså det der med at hans forældre havde haft hund da han selv var dreng, og nu godt selv vidste, hvordan man "opdragede" en hvalp.
    Manden var i halvtredserne...........

    Ja, en hund uden stamtavle kan da godt være "god nok" ( hm, hm ), men man kan altså ikke fravælge en stamtavle- det er jo heller ikke papiret man betaler for, men alt det avlsarbejde der ligger bag.


  • #16   17. feb 2011 Suk smiley Så lidt engagement i det væsen

  • #17   17. feb 2011 Da vi købte den første husky (tavle i DRU) var hele kuldet registreret inde i DRU, men vi kunne selv vælge, om vi ville betale de 500 kr. for rent fysisk at få stamtavlen udarbejdet. Ellers var han bare registreret, og vi kunne så rekvirere tavlen efterfølgende, hvis vi ønskede det. Vi fik den så med, med det samme.

    Men dengang - vi snakker 1986 - kunne man godt registrere kuldet, men så vælge om man rent faktisk ville have tavlen. Ihvertfald i DRU.


  • #18   17. feb 2011 Karina:

    Det kan man ikke i DKK......... Og i de 35 år jeg har været medlem har man heller ikke kunnet....... Tavlen skal følge hvalpen....... Længere er den ikke.


  • #19   17. feb 2011 Mette .

    Det er så muligt at de omtalte hunde kommer fra en af de andre klubber smiley , endnu en grund i mine øjne til at vælge DKK smiley


  • #20   17. feb 2011 Jeg har haft retrievere i mere end 30 år........ Jeg har gået til træning med hver og en af dem. Jeg har selv været træner i retrieverklubben i 15 år. Selvfølgelig kan jeg gøre en hel del selv.

    MEN jeg kan ikke træne socialisering og træne med distraktioner af en masse andre hunde, når jeg går herhjemme for mig selv. Derudover kan man jo ALTID lære noget af at gå til træning. Selvom man er en gammel rotte i faget:-)


  • #21   17. feb 2011 Majbritt ja hvis man har den.....nogen tror jo virkelig på det med tavlen og fra valg

  • #22   17. feb 2011 Suanne:

    Jamen Sanne skriver at det var DKK hunde:-(


  • #23   17. feb 2011 Mette .

    Ja håber da hun kommer med en opfølgning når hun har snakket med sin mor , for er det korrekt bør de meldes til klubben .


  • #24   17. feb 2011 Nu har jeg ikke lige læst alle indlæg, men jeg får det indtryk at I alle mener at ALLE bør gå til træning med sin hund?

    Eller er det mig der misforstår?


  • #25   17. feb 2011 Er da lige med på en lytter

  • #26   17. feb 2011 Om den har stamtavle eller ej, er lidt ligegyldigt. Men at manden ikke aner hvad det er for en hund, men stadig føler sig god nok til ikke at behøve gå til træning ;o) Man kan jo altid lære noget nyt!

  • #27   17. feb 2011 Susanne:

    Netop......... Og jeg gør det skam gerne!!

    Loniie:

    Jeg kan ikke se nogen grund til IKKE at gå til træning med sin hund?? Jeg skriver ikke at man skal gå hele hundens liv, men dog så lang tid man føler at både en selv og hunden har behov for det. Det er alid rart at få andre til at kigge på det man laver/har planer om.


  • #28   17. feb 2011 TrustNo1 - om den har tavle eller ej er ikke rigtig den problemstilling, der fremlægges, men det, at vedkommende siger, at han har fravalgt en tavle, han kunne have fået med, hvis han ville have det.

    DET vidner om bondefangeri, og manden har ikke ret meget styr på, hvad en stamtavle er.


  • #29   17. feb 2011 Det lyder til at der også vil være bred enighed om at jeg ikke burde have hund eftersom der selvfølgelig ikke er tavle på balder og jeg aldrig har gået til træning med ham. Det er jeg da ked af at høre.


  • #30   17. feb 2011 Mette: Jeg kan godt se fordelen i at man går til træning, og jo Terkel kunne snildt have været opdraget bedre og have været mere lydig osv, men synes lidt det virker som om (Uden at jeg er ude på at pisse folk af) at folk i dette indlæg ser ned på dem der ikke går til træning med hunden?

    Jeg er ikke ude på at lave ballade, blot forstå folks svar på indlæg...


  • #31   17. feb 2011 Hov - angående træning - ja, så mener jeg det gav mening hvis alle gik til træning med deres hund.

    Jeg kommer af en familie, hvor alle har hunde, men kun meget få har gået til træning og faktisk kun mig - af de nulevende - der har det som hobby.

    Jeg har også selv haft hund uden at gå til træning med den.

    Selvom en hund kan have det fint uden træning, så giver det i mine øjne både hund og ejer så meget, at jeg under alle hunde at deres ejer ville gøre det for dem.


  • #32   17. feb 2011 Rasmus.... Jeg har i øvrigt heller ikke tavle på Terkel, og har ikke gået til træning smiley

  • #33   17. feb 2011 Rasmus - Har du købt hos en DKK opdrætter hvor du har kunnet fravælge stamtavlen da? Ja så har du købt katten i sækken da..

  • #34   17. feb 2011 Rasmus, det står helt for din egen regning, det du skriver der. Det er der ingen i tråden, der har givet udtryk for.

  • #35   17. feb 2011 Jeg har rigtig tit fået af vide af mine hvalpe købere,,om de kan købe uden tavle for de skal ikk udstille??
    Jeg plejer at sige det som det er,,man må ikk sælge en hvalp uden hele kuldet skal reg,,og de 200kr der er at sparre på tavlen er det ikk værd.

    Folk som ikk er inde i hundeverden ,ihvertfald rigtig mange af dem aner ikk det.Jeg har selv været der og jeg fortæller gerne mine købere at stamtavlen kan bruges til andet end at udstille.


  • #36   17. feb 2011 Hmmm. Er man totalt uegnet som ejer af hvalp, fordi man mener at have erfaring nok til selv at træne denne???. Træner vi ikke alle uden for klub regi, og så tager til træning 1 gang eller 2 om ugen for at få kontroll. om hvores egen træning er god nok?
    Og ja ude i den virkelige verden er folk ganske vist blevet klogere på hvad og hvor omkring hunde....Men det er ikke det samme som de KUN kan købe tavlehunde...Tværtimod, de spare gerne de ekstra 1000.- og køber uden tavle.....
    Og endelig så lever den med at hunde uden tavle er langt sundere stadigvæk fint hos de fleste ?Endelig så er der også flere impulsindkøb end planlagte køb....Opdrætterne annonce fint her op til vinterferien, hvilken god ide det er at få en hvalp lige nu......


  • #37   17. feb 2011 Der er da en schæferopdrætter i kbh området der er meget populær , der kan du vælge at få tavlen med eller ej , hvis ikke du tager tavle med , opbevare opdrætter tavlen og man kan så betale de par tusind mere på senere tidspunkt og så få den udleveret , det samme er der en grand danois opdrætter der har gjordt også i kbh område . Pris 8000 -9000 kr med dkk tavle , uden 2500 kr og så opbevare opdrætter tavlen ønskes tavlen så på et tidspunkt skal rest beløb betales ,, den ene annonce har været både på blå avis og på odrætter vejviser og den anden har jeg set på dba samt gipote . Jeg har personligt talt med hende med schæferhunde i tlf og vedr grand danois har min svigerinde ..

  • #38   17. feb 2011 Jeg ser ingen der ser ned på folk med tavleløse hunde eller fok der ikke har gået til træning?

    Jeg skriver bare hvad JEG mener. Og JEG mener at både hund og fører kan få SÅ meget ud af at gå til træning at det er en skam IKKE at gøre det.


  • #39   17. feb 2011 Anne jja men hvad har det med at gøre hvad jeg siger til hvalpe med stamtavle?

  • #41   17. feb 2011 Sorø - Hvis du kender til sådan noget indenfor DKK regi, så synes jeg faktisk du burde anmelde det til DKK i stedet for at vænne ryggen til.

  • #42   17. feb 2011 Kan altså ikke se problem ved at opdrætter opbevare stamtavle og sælger hunden billigere og så at man kan betale restbeløb hvis stamtavle ønskes .


    Maj-Britt *DKK snob *
    Gu`vil jeg ej .

    Irene - Rænne J
    Nej vil da ik melde nogen som jeg ikke synes har gjort noget galt , fordi de vælger at sælge en hvalp og så opbevare tavle .
    De har jo ik snydt nogen .


  • #43   17. feb 2011 Maj britt nu er jeg ikk en hvilken som helst hvalpe fabrik

  • #44   17. feb 2011 Hej Sorø,,har du fået puttet din rockermand i jakkesæt??:-))

  • #45   17. feb 2011 anne ellers også har man bare ikk ondt i rumpen over noget der egentlig ikk vedgår en selv>:-))

  • #46   17. feb 2011 Sorø - Næ, hvis man ser bort fra at de snyder hvalpekøberne og overskrider DKKs regler, så har de intet forkert gjort. Det er i mine øjne stort set ligeså slemt at du vender det blinde øje til. Lidt ala "jeg ved faktisk godt hvem der røvede den bank, men jeg synes det er okay, han manglede pengene, så jeg gider ikke melde mig som vidne"-agtigt. Og røveri og det her kan ikke sammenlignes, nej. Jeg gjorde det bare alligevel.

  • #47   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Øh , må du da om , men hænger altså ik folk ud så i kan kanøffle folk som det passer jer herinde fordi i har ondt et vist sted smiley smil


  • #48   17. feb 2011 http://www.dansk-kennel-klub.dk/Stambogsforingsregler-2
    "Pkt. 3
    Alle hvalpe i et kuld skal anmeldes til stambogsføring samtidigt. Kuldets størrelse skal angives i registreringsanmeldelsen. Alle kuld skal stambogsføres.
    Stambogen skal følge hunden, og ejerskifte skal foretages af opdrætteren, når hunden forlader denne.
    Umyndige personer kan ikke stambogsføre hvalpe.
    DKKs bestyrelse fastsætter de nærmere betingelser for stambogsføring. "


  • #49   17. feb 2011 Nej nej.......... Man skal bare bryde regler som man har behov til, ikke??

  • #51   17. feb 2011 hvem skader det at de gør sådan??

  • #52   17. feb 2011 Majbritt ja da:-)) men jeg sælger ikk tavle hvalpe billigere uden tavle

  • #53   17. feb 2011 Irene - Rænne J

    skrub griner , hvordan kan du sammenligne et røveri med en opdrætter ? .. Nu må i ski stoppe .

    Så lukker jeg øjnene og snupper mig en basse smiley


  • #54   17. feb 2011 Sorø, jeg vil MEGET gerne have navnet på den kennel, der gør som du beskriver.
    Denne skal meldes til DKK. Det er bedrageri og vedkommende snyder sine hvalpekøbere og alle os andre, der forsøger at holde lidt kontrol med racen.


  • #55   17. feb 2011 jeanette-Antisnob:-)) N

    Jepper han er puttet i fint jakkesæt så ingen kan få ondt rumpen smiley


  • #57   17. feb 2011 Sorø - De ødelægger blandt andet noget for alle andre seriøse opdrættere. Hvis man som forholdsvis uvinde støder på den slags i DKK regi, vil man jo tro det er normen og det går netop ud over de tusindvis af alle andre. Måske du keder dig lidt og bare vil lave drama? Eller måske du vil forsvare det? Vil godt høre argumentet for hvorfor det er ok at tolke reglerne så de passer til en selv?

    Og hvad så hvis naboens nye kuld ikke er chippet, det har jo ikke noget med mig at gøre!


  • #58   17. feb 2011 Maj-Britt - sådan ser det ud.

    Skam over den, der klager over DKK, men ikke er villig til at gøre noget ved det, når der så begås ulovligheder.

    Det er sgu skidt.


  • #59   17. feb 2011 Anne kan jeg få den på dansk??

    Og ja jeg er da meget dyrere end alle andre..det da klart


  • #60   17. feb 2011 Hvis i nu selv holdt øje med DBA kunne i selv melde vedkommende . PUNKTUM .

    Så nej , der er intet at hente hos mig .



  • #61   17. feb 2011 Sorø,,du er så fuld af fup:-)) blev han så mere nice??

  • #63   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    Jep er fuld af løgn ,,, du ski for meget fordi jeg har lært ikke at være stikker !


  • #65   17. feb 2011 Jeg aner ikke om <b>Sorø</b> avler, men jeg ved det i hvert fald hvad min holdning til evt. kuld derfra ville være og hvad jeg ville anbefale og i særdeleshed ikke anbefale nu. Det er jo godt at få med, hvis man skulle skifte race engang..

  • #66   17. feb 2011 Ja alle de hvalpe uden tavle giver bare kassen,,dem med tavle giver jo ingenting


  • #67   17. feb 2011 Hmm, egentlig er jeg opdraget til ikke at more mig på andres bekostning... Men hvad søren, det er trods alt ikke mere end små to år siden jeg var teenager, så derfor:
    Lea - Jeg håber ikke du sletter den her tråd, den bliver dejlig sjov henover eftermiddagskaffen ;o)


  • #68   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    Jepper , i bruger alt jeres tid på HG istedet ...


  • #69   17. feb 2011 er det bedre at sidde og beskylde folk for at lyve fordi de faktisk har lidt rygrad og ikk har behov for at melde alle for dit og dat?
    Måske rent faktisk har bedre for

    det skader da bestem ingen at man beholder tvalen og man så kan betale det ekstra bagefter hvis man står og har hvalpe man ikk har solgt


  • #70   17. feb 2011 *Jepper , i bruger alt jeres tid på HG istedet *

    It takes one to know one-))

    Og NU vil jeg køre på arbejde!! Jow jow....... Jeg HAR skam et arbejde:-((


  • #72   17. feb 2011 Irene - Rænne J

    Fordi jeg har en anden holdning end dig så er jeg et skidt menneske eller hva ??


  • #73   17. feb 2011 Jeanette - Jeg gentager hvad jeg skrev til Sorø : "De ødelægger blandt andet noget for alle andre seriøse opdrættere. Hvis man som forholdsvis uvinde støder på den slags i DKK regi, vil man jo tro det er normen og det går netop ud over de tusindvis af alle andre. Måske du keder dig lidt og bare vil lave drama? Eller måske du vil forsvare det? Vil godt høre argumentet for hvorfor det er ok at tolke reglerne så de passer til en selv?"

  • #75   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Fordi jeg ik vil sige hvem det er så i kan stikke dem er jeg fuld af løgn ? ... jamen så siger vi bare det .. smil, et lille hint taastrup og hvidovre ..


  • #76   17. feb 2011 Sorø - Næ, du kan være et fint menneske, men der er også noget der hedder etik og moral. Som sagt aner jeg ikke om du avler! Så lad nu være at læse det som om du gør, hvis det ikke er tilfældet. <i>Hvis</i> du avler i DKK regi, så har jeg svært ved at tage dig seriøst som opdrætter. Det var derhen jeg ville med min kommentar, det ved du så nu.

  • #77   17. feb 2011 det kan jeg ikk se,,,måske har jeg bare en anden mening end dig??det jo som regel ikk velset herinde

    Sorø...det bedre at tro du lyver end der faktisk er DKK folk som ikk går efter reglerne


  • #78   17. feb 2011 Anne - Det er også en mulighed, at hun har et horn i siden på disse to opdrættere og derfor spreder negative rygter om dem, dog uden at fortælle navnene på kennelerne. :o)

  • #79   17. feb 2011 Maj britt,,jeg fik afvide ja at jeg ikk må avle uden tavler,,,hvor har du set jeg gør det pt??

  • #81   17. feb 2011 Jeg kan ikk se at mine tavle hvalpe bliver dårligere af jeg også har hvalpe uden tavler!!

  • #82   17. feb 2011 Fik ik lige læst det hele, da der står halv meget, men er der en som gider forklare mig, hvorfor det er så slemt, at købe en hund uden stamtavle?
    Og hvorfor det er så slemt, ikke at gå til hunde træning med den.
    Hvis man nu bar vil ha en hyggelig familie hund, og man er vokset op med en, så er det da ikk nødvendig, hverken med det ene eller det andet?
    Håber i kan komme med en god forklaring, ellers er det godt nok jer, der er for langt ude.


  • #83   17. feb 2011 Irene. Nej det da ved gud jeg ikke har. Også selvom jeg havde og havde betalt for en tavle som ikke ville være det papir den er skrevet på værd ved jeg ikke om jeg ville sige jeg havde købt nogen som helst kat. Idet jeg ikke kunne forestille mig at der findes skønnere hund end balder. En evt. Tavle ville kun have en videresalgs værdi for mig og da jeg ikke kunne finde på at skille mig af med min hund før tiden tager den fra mig, har den en værdi lig nul for mig...


  • #85   17. feb 2011 irene,,ja det kan ske,,det kender jeg nemlig også nogen der er mestre i at gøre

  • #86   17. feb 2011 de avler jio ikk uden tavle,,de har gemt tavlen og så solgt billigere,,,folk kan give prisen for hvalpen og så få tavlen

  • #87   17. feb 2011 Irene: Jeg sletter skam ikke. meget underholdende.
    Kender bestemt ikke nogen i Schæferhundeklubben der sælger uden stamtavle. Så mon ikke det er en and..........

    Men jeg har bestemt ikke noget imod at folk ikke går til træning med deres vovse tre gange om ugen. Og nu ved jeg jo godt at man ikke skal være forudtagende, men ham her manden kunne bestemt godt være en af dem, der opdrager hunde med en våd, hårdt sammenrullet avis.........
    Alle hunde har godt af at komme på en træningsplads. Alle hundeejer har rigtig godt af at komme ud blandt andre hundeejer. Alle kan bruge råd og vejledning til deres hunds træning. Uanset om man er ny hundefører eller har haft hund i 30 år.


  • #88   17. feb 2011 Steffen: Der ingen der siger at hunde uden tavle er dårlige hunde..
    Der bliver sagt at hvis man tror man kan købe en hund med stambog og få den billigere ved ikke at få det stykke papir med, så er man i den grad blevet taget i rumpen..

    Og så bliver der udtrykt en... "hvor er det synd og ærgeligt" holdning til at nogen helt fravælger at gå til hundetræning fordi både hund og ejer får rigtig meget ud af det.. Både lydighedsmæssigt men i høj grad også socialt samvær med andre ligesindede


  • #89   17. feb 2011 Irene - Rænne J

    Ja da , det er da lige derfor ... ej nu må i ski stoppe ... hov glemte lige de skylder sq penge ....

    Hmm ironi kan forekomme ..


  • #91   17. feb 2011 Lea A

    Man kender kun folk til tænderne tror du selv du får alt at vide hvis folk ved det er forkert , ja jeg spørger bare , for så må du godtnok være naiv .. smiley derudover tror jeg ski næppe du kender alle der avler schæfer hunde .


  • #92   17. feb 2011 .. Og det er den der "Hvor er det dog synd og skam" holdning jeg ikke forstår... Det får jo os der ikke går til træning med hunden til at virke som om at vi ikke gør nok for vores hund... :S

    Giv mig pengene til det så ville jeg da gerne gå til træning, især nu hvor jeg har en hund der gør og skaber sig i vilden sky når den møder nye hunde, fordi han engang blev overfaldet. Den adfærd ville jeg da gerne af med, og træner da også med ham for at han skal stoppe med det....

    Jeg mener jo ikke at fordi man går til træning, at så ved man hvad man laver med en hund. Jeg har da set folk der går til træning, "opdrage" hårdhændet på deres hund når de ikke lystrer, og det synes jeg jo er forkert!


  • #93   17. feb 2011 Anne du har helt ret til din mening..jeg har jo også min om folk som dig som stikker næsen i andre folks sager som egentlig overhovedet ikk kommer dig ved

    Og ork ja jeg ser bare havd de ligner ,,har slet ikk styr på noget som helst

    tester hvad er det??lige til en orientering så kan man ikk lave fks fransk og mops i dru uden hd test fks
    måske du skulle bare holde dig til det du ved noget om??


  • #94   17. feb 2011 Maj britt intresant regnskab,,,kan du forklare hvor det så kun giver undersku at avle med tavle???

  • #95   17. feb 2011 Steffen N : At avle /købe hund uden tavle, er at s.... på alt det store forarbejde opdrættere af tavlehunde gør. Det være sig, at alle dyrene i hele stammen er undersøgt for div. arvlige sygdomme ( og dem der har haft nogen, er taget ud af avlen ), taget masser af prøver ( brugshundeprøver, alm. lydighedsprøve osv) for at vise hvad hunden indeholder ( den skal jo leve op til den standart den er blevet fremavlet frem til i sin tid ), udstillinger osv, osv. Rigtig mange timer er lagt i hver enkelt hund, der får lov til at blive avlet på.
    Nå nogen mennesker så bare vælger at begynde at avle uden at få undersøgt hunden, uden at vise hvad hunden har i sig og uden at vise om hunden holder standarten, gr det store arbejde andre har lagt for dagen i stykker.
    At en hund ikke får lov til at komme til træning, svarer ganske enkelt til at ens barn ikke får lov til at komme i skole. Alle hunde har en hjerne- den skal bruges.


  • #98   17. feb 2011 Sorø du er en kylling........selvom jeg ikk lige kan se du sværter nogen til??
    Mere netop se du har nosser ,,nemlig til ikk at blive presset til at fortælle navnet på de kennler,,thumps up!!


  • #99   17. feb 2011 Lea... Så hvis man træner med hunden selv, så bruger hunden ikke hjernen eller hvad?

  • #100   17. feb 2011 Majbritt ja det har man vist også måtte i DKK ikk? er det ens med man ikk tester??

  • #101   17. feb 2011 Sorø, du kommer med et statement, der skal understøtte at DKK-opdrættere OGSÅ snyder. Du kritiserer dermed DKK for ikke at have styr på sagerne.

    Når DU ikke vil gøre noget ved det - alternativt lade andre gøre det - så synes jeg ærligt talt, du skulle pakke din kritik sammen og holde den indenbords. Hvis DKK skal stå til ansvar for ting, som folk, der kender til det ikke engang vil fortælle dem, så synes jeg måske nok vi er ude på et overdrev.



  • #103   17. feb 2011 Anne -med rotterne

    Det var skam ikke sladder men ren og skær oplysning om at det reelt foregår .

    Og nosser , nope dem har jeg sku ingen af , men store bryster , jep det har jeg smiley smil


  • #104   17. feb 2011 Sorø: Så lad mig få navnet på den schæferhundeopdrætter. Så skal jeg nok gå videre med sagen.
    Jeg kender en hel del opdrætter ( her på Sjælland ), men du kan da have ret i, at jeg ikke er dyneløfter og at jeg ikke aner om der er et brodent kar.
    Hvis der er, skal personen sgu da ikke have lov til det.
    Kan forstå at det er en kvinde og hun enten bor i Hvidovre ( så kunne jeg godt tro hvem det er ) eller Amager........


  • #105   17. feb 2011 Er man villig til at pege fingre, så må man sgu også være villig til at gøre noget ved det.

    Ellers må man lade være med at pege fingre....


  • #106   17. feb 2011 Maj britt,,nej det kan jeg godt forstå du skriver,,,,men hvis man kan sælge den til så langt mindre beløb uden en tavle der er lavet?? så må det beløb jo være et man tjener

    Iøvrigt Anne har du set jeg har kaldt mig selv seriøs herinde?? for jeg vil da nødigt sværte dit fine billede til af mig og fortælle dig hvad jeg gør


  • #107   17. feb 2011 Rasmus - Ergo er det ok. Det her går jo på at folk tror de kan fravælge en DKK stambog smiley

    Lonnie - Jeg har ikke noget imod du ikke går til træning, jeg er sådan set ligeglad, jeg spørger af ren nysgerrighed smiley "Giv mig pengene til det så ville jeg da gerne gå til træning," - Hvor dyrt er det lige det er? Hvis ikke man har råd til træning, burde man måske ikke have hund, for hvad så, hvis hunden bliver syg og skal til dyrlægen om søndagen? Synes det er helt ok hvis man ikke <i>gider</i> gå til træning, men at pengene er grunden, det kan jeg godt have lidt imod. Så er det altså heller ikke dyrere. smiley


  • #108   17. feb 2011 Sorø peger da ikk fingre?? hun fortæller bare som det er og der er ikk tale om snyd ..so what??



  • #110   17. feb 2011 Lonnie : man kan jo vælge at misforstå, hvad man vil. Selvfølgelig kan man selv træne med sin hund- og den kan da sagtens bruge hjernen hvis man træner selv. Men derfor har den skismer stadig godt af at komme ud og træne sammen med andre hunde.
    Det samme har hundeføren. Det er altid rart med nogle input fra andre når man træner hund.


  • #111   17. feb 2011 *CH* -

    Jeg kom med en oplysning om at det eksistere , hverken kritik eller andet .
    Har intet skrevet om at nogen snyder ...Hmmm .. men alt kan vendes til noget man har skrevet selv om man ik har ...


  • #112   17. feb 2011 Ja DKK er så NICE!!!! Så dygtige at de nu forlanger pl teset
    men du svare ikk på spørgsmålet??
    Er det ens med alle ikk har testet

    Nej du DKK skal være perfekt,,derfor er nogen som måske ikk lige gør det hele 100% korrekt yt,,og det være som det er,,men find selv ud af hvem det er,,,i er jo så gode til lave detektiv arbejde


  • #113   17. feb 2011 Der findes "trolde" på alle forums.....

  • #115   17. feb 2011 Jeanette - Sorø argumenterer, at man GODT kan få lov at fravælge tavlen under DKK. Og nej, det er ikke sandt. Det er ulovligt i den klub.

    Men at hjælpe til at opretholde klubbens regler, så kvaliteten kan opretholdes og forbedres, det vil hun ikke.


  • #116   17. feb 2011 Jeanette - Der er forskel på at begå menneskelige fejl og bevidst at snyde andre mennesker Slår man ordet snyd op i en dansk ordbog står der
    "snyd substantiv, intetkøn
    BØJNING -et
    UDTALE [&#712;snyð&#704;]

    Betydninger
    1.
    det at snyde nogen; falsk eller vildledende handling, adfærd, udseende eller fremstilling"


  • #118   17. feb 2011 Irene... Hvordan min økonomi er i forhold til at have råd til at gå til træning rager da heldigvis ikke dig. Jeg har ikke råd til det, da jeg pt er arbejdsløs, og jeg før var studerende. Om min hund skal til dyrlæge om søndagen.. Det kan jeg altid finde råd til!!! Det handler i den grad om priortering, og hvis jeg mener at jeg kan give min hund en masse andre ting, til trods for an begrænset økonomi, så skal folk sgu ikke blande sig i om jeg skal have hund eller ej!!!

    Lea.. Det er jo ikke fordi min hund ikke bliver socialiseret bare fordi den ikke går til træning.


  • #119   17. feb 2011 CH - Nej hvorfor skulle man spilde sine kræfter på det? Så har man jo ikke dét punkt at kritisere DKK for mere..

  • #120   17. feb 2011 Sorø - jeg må nok også erkende, at det mere er Jeanette, der trækker i den retning end det er dig - men stadig dig, der rent faktisk kan gøre noget ved det.



  • #123   17. feb 2011 Lonnie - Nu har jeg 7-9-13 aldrig haft brug for at besøge dyrlægevagten, så priserne kender jeg heldigvis ikke, men jeg ved da, at en operation en søndag let kan løbe op i 10.000 kr. Hvor søren skaffer du dem fra, hvis du ikke har, lad os bare sige 1000 kr, om året til træning?
    Som sagt kan jeg forstå man ikke gider, men at man "altid kan finde råd til" at besøge dyrlægen søndag, men ikke 100 kr. ekstra hver måned, det har jeg svært ved at se? Giv mig endelig et tip!
    Og nu spurgte jeg sådan set pænt, så det havde jo været på sin plads at have svaret pænt tilbage..


  • #124   17. feb 2011 Jeanette du skriver " Nej du DKK skal være perfekt,,derfor er nogen som måske ikk lige gør det hele 100% korrekt yt,,og det være som det er,,men find selv ud af hvem det er,,,i er jo så gode til lave detektiv arbejde"

    JA, selvfølgelig skal de opdrættere der ikke overholder reglerne ud af klubben!!
    Meget undskyld, men hvis man ikke kan overholde de regler der er angående avl indenfor DKK hvorfor fanden er man så med der måske?

    Det er fint at du som person mener det er i orden at snyde hvor man kan, og avle på alt..
    Men nu er der nu engang en hel del som går IND for visse regler når det kommer til avl, så selvfølgelig mener de/vi at folk der evt. snyder skal ud!


  • #125   17. feb 2011 Maria - Jo, men ikke over pb ;o)

  • #126   17. feb 2011 Maria - man kan sende en pb, og så betragtes det ikke som udhængning her på HG.
    Det praktiseres i utallige tråde, hvor tråden stort set kun indeholder indlæg med bogstaverne: PB.

    Karin - jo da. Tavlen bruges som et redskab til at finde den hund med de sundhedsmæssige, eksteriørmæssige, mentale og brugsmæssige egenskaber, der passer til de behov man har.
    Det er ikke et garantibevis, men et værktøj, der skal bruges til at sortere hvalpe fra, der ikke lever op til de krav man har.



  • #127   17. feb 2011 Men det er vel i princippet bare et spørgsmål om tid, før de kenneler ville ryge ud af DKK. En opdrætter kan være nok så god, men sandsynligheden for at der vil opstå en syg hvalp på <i>et eller andet tidspunkt</i> er desværre ret stor. Og så har vi balladen. smiley

  • #129   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Prøv nu at stop en gang . Jeg har IKKE bagtalt nogen da jeg kom med en oplysning og en viden . Jeg har hverken skrevet navne , adresse eller andet . Hvorfor skulle jeg fortælle jer "politibetjente" herinde hvem det er ?

    Uanset hvad i skriver får i ikke noget fra mig . Punktum .
    I kan ikke manipullere med mig .
    Hvis ikke i tror på min viden , så lad være for jeg er ligeglad . Jeg ved det foregår ved at jeg personligt har talt med en schæferopdrætter som tilbød det , men det havde ik min interesse . Men ligefrem at stikke denne kennel gør jeg ikke .

    Ka`du have en god dag , nu vil jeg smutte ud i det gode vejr med mine børn & hunde.


  • #130   17. feb 2011 Irene... Jamen søde, så skal jeg da svare pænt... Jeg har sygeforsiking på min hund, som kan gå ind og dække en del af udgifterne. Jeg har forældre jeg kan låne af hvis der skulle opstå akutte situationer, men ikke til træning.

    Jeg har ikke bil eller kørekort, og kan derfor ikke komme rundt til træningssteder, og der ligger ikke nogen tæt på hvor jeg bor.


  • #131   17. feb 2011 Hmmm,,,trække ri hvilken retning??

    Jeg skriver bare med i tråden,,aner ikk hvem Sorø taler om og er også ret ligeglad,,det ikk noget eller nogen der har med mig at gøre

    Så længe mine hunde har det godt og mine hvalpe er godt socialiseret osv så er jeg stolt,,,hvis jeg en dag er ligeglad med hunde,,hvalpe og købere,,ja så tager jeg det nok til efetrretning

    Men en ting,,Anne du kender jo ikk en dyt til mig andet end det jeg selv skriver,,og ingen af jer har endnu fattet at jeg bare går med på jeres lille leg.
    Hvorfor skulle jeg sidde gang på gang og forsvare mig selv overfor jer? der er ingen i hele verden jeg er mere ligeglad med end det kovl herinde på hg der tror de bestemmer i hele hundeverden og tror de skal stikke deres næser i alt...så jeg er sååå ligeglad med hvad i syntes..så jeg kan skrive lige nøjagtig havd jeg vil et andet er faktum!!!

    Majbritt jeg mener at fordi en klub ikk forlanger en pl test er det vel ikk ens betydend med at avler/opdrætter ikk gør det??Mere kan jeg ikk skære det ud så hvis du ikk forstår det så må du bare hoppe over den


  • #134   17. feb 2011 Sorø..nej det mig der trækker!!...måske jeg må få pb med navn så jeg ved hvem jeg trækker med:-))

  • #135   17. feb 2011 Maria,,ja det giver jeg dig ret i,,,men du kender godt de der mennesker som bare ikk aceptere de får et nej??så det bedre at brygge en historie om hvor fuld af løgn hun er,,når man ikk kan få det
    Tænk man ku måske presse hende ud i det!!


  • #136   17. feb 2011 Jeanette - denne kommentar: "derfor er nogen som måske ikk lige gør det hele 100% korrekt yt,,og det være som det er,,men find selv ud af hvem det er,,,i er jo så gode til lave detektiv arbejde"

    At du kan argumentere for, at det kan være i orden at en opdrætter under en stambogsførende klub ikke gør tingene 100% korrekt og argumentere for, at man skal ignorere det, trækker i den grad i en retning af, at det er fint at pege fingre, men at man bare skal lade som ingenting og lade folk snyde og bedrage.

    Er man ikke villig til at handle på det skidt man ser, så fortjener man heller ikke retten til at kritisere.


  • #137   17. feb 2011 *CH* -

    Dette var hvad jeg skrev , at man kunne hos opdrætter , har sq ik skrevet under dkk klub at det er tilladt !

    * Der er da en schæferopdrætter i kbh området der er meget populær , der kan du vælge at få tavlen med eller ej , hvis ikke du tager tavle med , opbevare opdrætter tavlen og man kan så betale de par tusind mere på senere tidspunkt og så få den udleveret , det samme er der en grand danois opdrætter der har gjordt også i kbh område . Pris 8000 -9000 kr med dkk tavle , uden 2500 kr og så opbevare opdrætter tavlen ønskes tavlen så på et tidspunkt skal rest beløb betales ,, den ene annonce har været både på blå avis og på odrætter vejviser og den anden har jeg set på dba samt gipote . Jeg har personligt talt med hende med schæferhunde i tlf og vedr grand danois har min svigerinde . *

    Go`dag nu vil jeg smutte ud i det gode vejr med børn og hunde .. Slut herfra .



  • #138   17. feb 2011 Lonnie - Det sidste du skriver ("Jeg har ikke bil eller kørekort, og kan derfor ikke komme rundt til træningssteder, og der ligger ikke nogen tæt på hvor jeg bor.") er jo netop også en af grundene til, at jeg godt kan forstå folk ikke går til træning. Det <i>kan</i> også blive for besværligt. Og sygeforsikring er helt bestemt en god ting.

    Sorø - Haha "Jeg ved det foregår ved at jeg personligt har talt med en schæferopdrætter som tilbød det", ligefrem tilbød? "Jamen hos mig kan jeg gemme stamtavlen, så kan du altid købe den igen for et par tusind kroner". Altså at det forekommer har jeg ikke svært ved at forstå, men at man ligefrem taler så åbent om det, aaaarh, der går grænsen altså.
    Det lyder da til at være en relativt god ide at smutte udenfor og få luftet tankerne.. ;o)


  • #139   17. feb 2011 Irene - Jeg rækker hermed hånden ud, og spørger om en fredsaftale ? smiley (Har et hidsigt temperament engang imellem)

  • #141   17. feb 2011 Jeanette - Hvad laver du på et diskussionforum? Er det ikke spild af tid? :o)

  • #143   17. feb 2011 Det folk ikke forstår er, at selvom man ikke har den fysiske stamtavle i hånden, så HAR man den altså så snart der er lavet et ejerskifte.

    Man ejer stamtavlen, når man ejer hunden - om man så har papiret eller ej. Beholder opdrætteren papiret og giver en rabat på nogle tusind kroner, så har vedkommende snydt sig selv. Man kontakter DKK, får en kopi... Slut, færdig.

    Hvis det skal kunne betale sig for en opdrætter at gøre som beskrevet, så er det fordi vedkommende ikke har registreret hele kuldet fra starten - og så er vi ude i noget bedrageri, og det er ikke kun ulovligt i DKK, men er strafbart.


  • #144   17. feb 2011 Irene nej ikk spild af min tid,,jeg hygger mig nu eksistere der jo andre end jeres meninger herinde...selvom i nok ikk tror det!!

    jeg har jo lige så stor ret til at være her fordi jeg er stempelt som hundehandler


  • #145   17. feb 2011 Irene - Rænne J

    Du kender jo ik til samtalen, og hvordan det kom frem , så synes bestemt du skal luk nu ... og det er Ikke en trussel men en konstatering .


  • #146   17. feb 2011 Ch så er det en anden sag,,men som sagt selvom du giver udtryk for jeg trækker så aner jeg ikk havd opdrætter har gjort!!

  • #147   17. feb 2011 Lonnie - Jamen som jeg skriver, jeg kan godt sætte mig ind i at man har langt og ikke kan komme frem/tilbage. Træningsarealerne ligger som regel langt fra byerne. Der går da busser ud, men os med store hunde kan jo ikke bare tage en bus med vores hunde (iiih og lav dog lige det om!) smiley
    Der hvor jeg træner, var der engang et sejt lille par. De havde ingen bil, så de byggede en trailer til cyklen og cyklede 15 km frem og tilbage tre gange om ugen. De var i øvrigt begge to dværge, tror jeg, de led i hvert fald af dværgsvækst. Dem tager jeg hatten af for! Og indrømmer gerne, at det havde jeg ikke gidet, selvom jeg elsker min træning! smiley


  • #148   17. feb 2011 Maria Dilling ( Petphoto )

    Prøver at sende lidt godt vejr videre , her stråler solen , totalt dejligt smiley

    Nu er børnene ved at have fået tøj på så er det ud og kælke og hygge med børn og hunde smiley


  • #149   17. feb 2011 Irene.. Argh! Mig på en cykel... ? Kan du sige skadestue... ? ... Jeg har overvejet at tage Terkel med i bussen, meeeen.. Frygter sgu lidt for reaktionen.. Han er lidt af et stædigt monster, og en kryster, så han begynder at gø af folk der kommer for tæt på .. (Nu jeg tænker over det, så kan jeg da hele tiden finde noget der er i vejen med den hund.. haha )

  • #150   17. feb 2011 Sorø - Hvorfor i alverden skulle jeg tolke det som en trussel? Men en konstatering er det nu ikke, jeg skriver jo stadig som du kan se. Det var muligvis en ordre, meeen... Det kan godt ske jeg er yngre end dig, men det betyder ikke jeg hører efter. Men jeg er også bare ung og naiv og skal hele tiden være på tværs! Kan godt se hvad du mener.
    Nu bragte du selv på bane at de tilbød det.

    Jeanette - Ja du har da bestemt lov at være her, jeg undrer mig bare over det her "så jeg er sååå ligeglad med hvad i syntes".
    Hvis man er diskussionslysten er det jo interessant hvad andre siger, om det så er det mest forfærdelige man nogensinde har hørt ;o)


  • #151   17. feb 2011 Jeanette, jeg forstår ikke hvad du skriver..

  • #152   17. feb 2011 Lonnie - arh, havde ikke set han var gravhund. Det var altså ikke lige det jeg tænkte da jeg så dit billede GG Det var derfor jeg skrev "os med store hunde". Beklager!
    Jamen min hund er også et stort fejlkøb! Hun ligger og sparker mig i sengen når hun drømmer, hun kommer og slikker en i hovedet og bøvser imens når hun har fået mad og hun fiser som det passer hende! smiley Tsk tsk


  • #154   17. feb 2011 Anne,,,jeg er rent faktisk ret ligeglad med hvad du køber og ikk køber!!
    Gør det migg useriøs at jeg sælger nogen hunde jeg ikk kan psse så det det,,,og ja jeg har solgt en hund videre mere end jeg selv gav og ??
    Giver det de hunde jeg har dårliger vilkår??

    Ch der blev skrevet,,det mere Jeanette der trækker i den retning


  • #155   17. feb 2011 Irene... Hahah.. Han tror selv han er grand danois smiley ... Alt det du lige har skrevet der, og så tilsæt en hund der sparker hvis man ikke klør ham, og en hund der konstant laver ballade fordi han da mener han skal have noget at spise hele tiden.. (Hvilket han i øvrigt ikke får) Så har du Terkel smiley

  • #157   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Har du set jeanette`s hjem / boligforhold både inde og ude ?
    Det har jeg og kan kun sige at i betragtning af at jeanette har mange hunde har hendes hunde det godt for hvis ikke de havde det var jeg nok en af de første til at sige det til hende og gøre noget ved det .

    Hvad man ikke selv har set / oplevet / fået af vide af kilden selv , skal man IKKE udtale sig om uanset hvem det er .

    Sladder og usande historier kan man finde alle vegne , ligeså vel som man kan finde positivt alle steder .. Og det uanset opdrætter / mennesker genereelt..

    Ps. stavefejl er gratis , har to børn og tre hunde der vil ud NU .:)


  • #158   17. feb 2011 Jeanette, hvilket jeg har forklaret - så jeg forstår stadig ikke hvor du vil hen.

    Men ærligt talt - det er også ligegyldigt. Vi to er så forskellige når det kommer til etik omkring hundeopdræt, så jeg tror aldrig vi ville nå til en forståelse om jeg så argumenterede for ordentligt opdræt her fra og så til dommedag.


  • #160   17. feb 2011 Maria - i DKK kan det i praksis ikke lade sig gøre.

    Hvis hvalpen ER registreret, hvilket den bliver nødt til at være for at man kan få stamtavlen senere, så sker der helt automatisk det ved et ejerskifte, at den nye ejer får råderet over stamtavlen. Også selvom den ikke er overdraget fysisk. Man kan, som ejer af en hund, få udleveret en kopi hos DKK og den giver helt de samme rettigheder som originalen.



  • #161   17. feb 2011 Sorø skriver: "Sladder og usande historier kan man finde alle vegne , ligeså vel som man kan finde positivt alle steder .. Og det uanset opdrætter / mennesker genereelt.. "

    Jeg er fuldstændig enig. Og i det øjeblik, man løber med en halv vind på et forum på nettet, hvor folk så kan sjusse sig frem til, hvilken opdrætter, der er tale om - SÅ har man skabt sladder...

    Og det kan man jo så vælge om man synes er god stil eller ej. OG om det hjælper nogen til bedre opdræt.


  • #162   17. feb 2011 Irene - Rænne J

    Gi`r skam ikke odre , men folk herinde tolker desværre nogen gange det jeg skriver som en trussel og det var det ikke . Og ordre gir jeg ikke .

    Men da man ikke kender samtalen og hvordan det kom frem , Ka`du jo ik udtale dig som du jo gjorde på det område derfor min kommentar til dig ..


  • #164   17. feb 2011 *CH* -

    Uanset hvad , ved du jo ikke hvilken opdrætter der er tale om smiley Så synes bestemt ikke jeg har hængt nogen ud ..

    Jeg siger ihvertfald ikke mere så må du selv begynde at lege dektektiv smiley

    Men mon ik der kommer annoncer på DBA igen , hvis ikke jeg tager helt fejl så gør der nok ..


  • #165   17. feb 2011 CH - Hvis vi nu siger jeg har købt en hund på den her måde, opdrætter har hendes tavle. Der bliver så problemer med sygdom hos hunden, hvor opdrætter burde give en del på garantien, men nægter. Jeg går så til DKK - sker der så noget ang. den måde hunden er købt på, at opdrætter har stamtavlen? Jeg står jo stadig som ejer af hunden. Og kan jo sådan set ikke bevise, at jeg ikke fysisk ejer stamtavlen. De ville vel nok sige, jeg havde smidt den væk og det samme ville opdrætter jo kunne påstå.
    Eeeej det er kringlet, jeg håber du forstod lidt af det smiley


  • #166   17. feb 2011 Charlotte DKK: EJ en *Snob* .

    Der var du jo smiley wee du har været savnet .. smil


  • #168   17. feb 2011 Sorø - Det gjorde jeg så altså. Men du kan da være ligeglad for det har jo ikke noget med dig at gøre alligevel. Og hvad naboen gør er jo temmelig ligemeget, det vedkommer os jo ikke...
    Og arh, hvor svært kan det være? Så mange kenneler findes der trods alt ikke inden for de områder.


  • #169   17. feb 2011 Maria - Hvis hundene uden tavle er tjekket for samme ting som dem med, så vil jeg give dig helt ret smiley Ofte er det jo bare sådan at dem uden stamtavle heller ikke har haft samme udgifter, det kan bl.a. være prøvegebyrer, udstillingsgebyrer og div. dyrlægetests. smiley

  • #170   17. feb 2011 Irene, at din stamtavle er bortkommet er ikke vigtigt. Du er registreret som hundens ejer hos DHR og hos DKK - at du ikke står med den fysiske tavle i hånden gør ingen forskel.

    Det er kun et stykke papir, og det kan erstattes.

    Maria - du har ret. Der er kun en måde det kan betale sig for en opdrætter på, og det er, hvis vedkommende ikke registrerer hvalpene. Og så betaler det sig alligevel dårligt i det, stamtavlen jo altså ikke koster ret meget.
    Så er vi ude i et meget større omfang af bedrageri, for at få det til at give mening.


  • #172   17. feb 2011 Anne du har misforstået noget jeg skifter ikk racer efetr hvad der er på måde jeg skifter som jeg kan lide,,har de racer jeg elkser..men igen hvad rager det dig?
    Ja vi havde talt om at det var utroligt en viss dame ikk blanded sig
    Majbritt en useriøs hundehandler tester ikk sineavls dyr,,,,skrev jeg at jeg gjorde tror ingen på det alligevel så lad os lade den ligge

    CH jeg har så ikk opfattet du svaret på den,,det var bestemt ikk for at være efter dig
    Men utroligt som at Sorø fortæller hun ved noget om hvordan visse starks laver det om til at om behandle mig og mine hunde...som om det havde noget med det at gøre.
    Men godt nok at flytte fokus


  • #173   17. feb 2011 Og nu ved ingen af os hvad er er forgået hos disse opdrættere,,hvis de ikk har kunnet sælge til toppris har de måske solgt billigt og så beholdt tavlen..??

  • #174   17. feb 2011 CH - Jo jo, men hvis jeg nu var faldet for den der med at købe hunden til halv pris og så kunne få tavlen ved senere henvendelse.. Ville der ske noget i det tilfælde? For det er jo påstand mod påstand smiley

  • #175   17. feb 2011 Jeanette - godt det samme om de har solgt til spotpris - om de har beholdt papiret, så tilhører tavlen stadig køberen.

    Irene - du kunne jo lade som ingenting, og så har du fået en billigere stambogsført hund. HVIS altså hele kuldet er registreret. Var det ikke det, så havde du for alvor en sag ;o)


  • #177   17. feb 2011 Ja, jeg er så en af dem, der på ingen måde vil afvise, at en DKK-opdrætter af schæferhunde ind imellem laver noget fusk. Der er ganske enkelt for mange hvalpe til at de allesammen kan blive solgt til den "rigtige" pris .. og jeg ved da, at et ret stort antal bliver aflivet fordi opdrætterne ikke kan komme af med dem.

    Men den der med at opdr. beholder stamtavlen og så køberen får den senere .. nope, den tror jeg ikke på.



  • #178   17. feb 2011 Naturligvis fuskes der blandt schæferopdrættere - alt andet ville være dybt naivt at tro.



  • #179   17. feb 2011 Netop - det ville bare være fantastisk at finde ud af HVEM der fusker - og så knalde idioterne BIG time ...

  • #180   17. feb 2011 CH - Ok, tak. For tænkte bare om DKK ikke ville opdage det selv i sådan en sag, havde ikke lige tænkt dybere over det. smiley

  • #181   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Jamen , så er problemet jo løst hvis du har spottet hvem det er udfra det jeg har skrevet smiley så er det jo bare med at skynde dig at melde dem .


  • #182   17. feb 2011 *Charlotte DKK: EJ en *Snob* .

    Har du et problem med mig ?


  • #183   17. feb 2011 Sorø -

    Gear da nu lidt ned ... ellers må du tage en kælketur mere med ungerne ;))))))


  • #184   17. feb 2011 - Martine -

    grunden til at opdrætter solgte billigere var fordi de ikke kunne komme af med hvalpene til den oprindelige pris .
    Fik tilbud om at købe en hvalp billigere og så kunne jeg betale restbeløb senere hvis jeg ønskede tavle . Men jeg takkede pænt nej tak , til både hvalp og det med tavlen .

    Og er da slet ikke i tvivl om at de ved den er gal , men mon ik de har gjort sådan for at finde gode hjem .

    Men ærligt aner det ikke , ved bare at kennel er vellidt og populær .

    Men som skrevet , min svigerinde har oplevet det samme med grand danois og der stod der dkk 2500 kr på dba . Det var dog meget åbenlyst .


  • #185   17. feb 2011 sys snart Hg kun er for folk der har stamtavle på ders hunde og vis man bare gør lidt forkert eller ikke lige ved hvad det er for noget skal man bare hakket helt ned for så skal man jo slet ikke ha en hund vis man spørger folk her inde. har selv tavle på mine men vis jeg fik en hund unden der havde det godt og var pæn vil det ikke for mig gøre det til en "Dårlig" hund.

    DKK, DDH og div andre forbund har snart fået drejet alle avlere / købere ind på et spor hvor det kun er avlerne som bliver tilgodeset, højere priser osv...

    Hvis man parrer 2 hunde som er gode eksemplare for racen, og ved godt helbred.... og har tavle kan man faktisk ikke få tavle.... Nej hundene skal udstilles, avlsgodkendes, have certifikater og pis og lort...

    Kan ikke se en hund bliver et bedre eksemplar for racen... bare fordi den kan gå lige og stå til en udstilling.... reglerne i hundeverdenen er ved at være latterlige.... og er kun stilet mod en ting... kun folk der vil rette sig ind kan avle hunde... at dkk som oveni købet tror de skal bestemme priserne på hvad man tager for de forskellige racer... er faktisk forbudt ved lov... meeen de skider de åbenbart på... de tænker kun på en ting... PENGE!!!!!!


  • #188   17. feb 2011 janni..
    Tror du helt seriøst at det at hunden står og går lige er det der blir bedømt på en udstilling?

    Hvor har du fået det fra at det er DKK der sætter prisen på hvalpene? En opdrætter må da tage det de vil for en hvalp!
    Ligesom dem der avler blanding tager hvad de vil!

    Og igen igen.. INGEN siger at tavlehunde er bedre end blandings! Drop nu den gamle skrøne!!


  • #189   17. feb 2011 Janni - "bare fordi den kan gå lige og stå til en udstilling" Hvordan vil du kunne se, om din hund er racetypisk, hvis den står tilfældigt? Hvordan vil du kunne se vinklingen indenfor de forskellige racer?
    Hvem bestemmer så, om racen er racetypisk? Dig selv? Hvad så hvis din labrador ligner en hønsehund? Så kan du jo bare selv sige "nahaj, den ligner en labrador". :o) Eller jeg kunne, for den sags skyld. Jeg kunne avle på min schæfer, selvom den lignede en newfoundlænder.


  • #190   17. feb 2011 - Martine -

    Er helt nede på jorden , men er træt af at folk sidder bag deres små computer skærme og spiller total bedreviddende , dømmende mm over PB , samt over tlf .

    Ja jeg har et kuld franske bulldog hvalpe at ligge UDEN stamtavle .
    Havde jeg vist fra start af hvad jeg ved nu havde de haft stamtavle .
    Men det gør mig altså ikke til et dårligt menneske , ej heller min mand uanset hvad han er eller ikke er ...

    Nu må det sq stoppe med private angreb i PB og på tlf ...

    Er sq godt negativ lige nu ..

    Annoncer er slettet , alle hvalpe solgt , må jeg så få husfred nu og slippe for skjult nr opkald med fordomme og anklagelser !


  • #192   17. feb 2011 Sorø - Har folk ringet og angrebet og også over pb? Arh, så har de for meget tid. Jeg er uenig med det, men derfra og så til at angribe dig i pb eller på telefon der er langt, det gør man simpelthen bare ikke. Der må have været fejl i opdragelsen hos sådan nogen mennesker.

  • #193   17. feb 2011 Jeg synes det er helt fint vi kan have delte meninger herinde osv , men derfra og kontakte mig på tlf , fordi nogen har fundet mit nr i annoncer , det er sq for langt ude . Og hvis man absolut vil ytre sine fordomme om mig og min mand mm , ja så mener jeg bestemt man i det mindste kan give sig til kende istedet for at ringe fra skjult nr og ikke præsentere sig når man ringer ..
    Men " nogen " er åbenbart bange for min "farlige" mand .... omg ... nu må det sq stoppe .


  • #194   17. feb 2011 Men så ved du jo reelt set heller ikke om det er nogen herfra, selvom det er nærliggende at tro


  • #195   17. feb 2011 Åh jo , det er skam herfra , for sjovt nok kom denne tråd og en anden på tale ,,

    Så til jer der vil lege , kom frit frem smiley bøøøøøøøhhh


  • #197   17. feb 2011 Sorø: Uanset hvad du mener og skriver herinde i forum, skal folk bestemt ikke lave telefoncikane. Hverken overfor dig eller andre.
    Vi kan ikke have samme meninger og holdninger alle sammen, men derfor kan man alligevel godt finde ud af at holde en ordenlig tone.
    At cikanerer andre for deres holdninger, er noget af det laveste.

    Udover det: Mht at sælge uden stamtavle. Man kan jo kalde det en udstationering. Så bliver hunden ved med at være registreret hos sælger indtil køber har betalt det hele og fået stamtavlen. Så er der intet at komme efter.............


  • #201   17. feb 2011 *Charlotte DKK: EJ en *Snob* .

    Jamen det er efter jeg har talt med Jeanette som fortalte vedr fci og få hende over i dru , men det havde jeg desværre ikke sat mig nok ind i fra start vedr det med tavle , da jeg lavede et kuld hvalpe for oplevelsens skyld samt pga forældre er sundhedstjekkede uden anmærkninger og har et super sind smiley


  • #204   17. feb 2011 ja så vendes den igen fordi man gerne vil have tavle og så vælger DRU ,,så er det heller ikk godt nok
    Sorø ligegyldigt hvad du gør så er det ikk godt nok sådan er hg bare

    Iøvrigt vil jeg da gerne "lege" med dig:-))


  • #205   17. feb 2011 *Charlotte DKK: EJ en *Snob* .
    Jeg kan vel godt flytte en fci tavle over i dkk .. eller ?


  • #206   17. feb 2011 ***Krumme***

    Hvem siger jeg skal have hvalpe igen ? men anyway så ved jeg det til en anden gang uanset om det bliver DRU eller DKK smiley


  • #208   17. feb 2011 jeanette-Antisnob:-)) N

    Så lad os lege smiley smil ..

    Åbenbart , nå men uanst hvad skal der tavle på , om det er den ene eller anden .. tja ..


  • #209   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    Du er så en af dem jeg ikke gider bruge tid på herinde mere , da det du skriver er intet betydende .
    Hvis du nu skrev noget jeg kunne bruge til noget var det en anden snak ..


  • #210   17. feb 2011 Ja sorø du kan godt få tavlen over i DKK det har jeg også fortalt dig,,så hun mere værd end med Dru og du kan alligevel avle i dru også

  • #211   17. feb 2011 men må vel selvom om man vil have en hund med DRU, DKK eller ingen stambog det er vel op til folk selv...
    jeg har selv en med DKK men det er mit valg... hunden kan vel godt være god nok med DRU eller ingen stambog....
    men hunde træning ser jeg som noget vigtigt


  • #213   17. feb 2011 en hund er mere værd med DKK tavler end med DRU tavle

  • #214   17. feb 2011 Undskyld men ... hvorfor i alverden flytte en hund over i DKK for derefter at avle hunde med DKK tavle ??
    Er det så ikke nemmere, bare at samle det hele i DRU ?



  • #215   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    Jeg ber ikke om at stryges med hårene, men det ubetydende ævl du skriver tror jeg efterhånden er ren provokation fra din side .

    Hvis du nu gad ulejlige dig med nogen oplysninger vedr . det med stamtavle som jeg kunne bruge til noget , var det helt fint , men det eneste der popper op fra dig er ubetydende små indlæg som jeg ikke kan bruge til en dyt .


  • #216   17. feb 2011 Prøver lige igen ...

    Der skulle naturligvis stå <i>for derefter at avle med DRU tavle ... </i>


  • #218   17. feb 2011 *Charlotte DKK: EJ en *Snob* .

    Var den til mig ?


  • #219   17. feb 2011 - Martine -

    Min tæve har en fci tavle , er 4,5 år gammel og vil godt have en dansk tavle eller hvordan man nu siger ... og så ved jeg ikke om jeg skulle tage dkk eller dru eller hvad man kunne få .

    Jeg har intet skrevet om at jeg vil være i dkk og avle i dru ?


  • #221   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    Meget muligt du har men har ærligt ikke læst jeres indlæg vedr dkk tavle for det er det samme og samme , her drejer det sig om hvordan jeg flytter den , og hvor man evt var velkommen .


  • #222   17. feb 2011 Maj-Britt *DKK snob *

    og hvis du skal citere det jeg skriver så husk lige det hele og ik kun det halve . *da jeg lavede et kuld hvalpe for oplevelsens skyld samt pga forældre er sundhedstjekkede uden anmærkninger og har et super sind smiley *



  • #223   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    tak for svar . det var da noget jeg evt kunne bruge til noget


  • #225   17. feb 2011 Anne -med rotterne .

    Mange tak for oplysninger , det vil jeg kigge på senere smiley Ka`i hunde tosser herinde have en god aften smiley smil tid til at spise , bade børn , lufte hunde og hygge om min DEJLIGE mand smiley


  • #226   17. feb 2011 Charlotte man kan jo blive ved hvis man ikke VIL forstå
    Klart det den samme hund men en hund med DKK tavle er mere værd end DRU

    Hvad har jeg nu sagt?at Sorø avler i begge forbund eller hvad?
    det da utroligt som alt bliver lavet om herinde,,!!Det kan jeg ikk se jeg skriver hun gør eller vil gøre ,,kun at det er muligt at avle i dru med en dkk tavle og hvorfor ikk holde begge ting åbne??
    Altså hvis hun overflytter denne fci tavle til en dru tavle kan den jo ikk bruges i DKK men overflytter hun den til DKK kan den bruges begge steder.


  • #227   17. feb 2011 MHT franks er det også nemmere i DKK da de ikk forlanger hd test inden brug i avlen det gør DRU

  • #228   17. feb 2011 Nej det kan jeg bestemt ikk se jeg skriver nogen steder,,,hvilke sætning er det du tror det står i??

  • #230   17. feb 2011 Anne..
    Tror det Jeanette mener er at Sorø kan lade hunden ha tavle i DKK og så avle via DRU men tage mere for hvalpene fordi der er DKK tavle på moderen? :S


  • #231   17. feb 2011 Henriette,,begynder du nu også?? hvis hvalpene er med dru tavle koster de vel det som en dru hvalp gør ligegydligt om den ene har DKK tavle da dru er lavere end dkk og ikk kan flyttes op

  • #232   17. feb 2011 Jeanette..
    Hvor vil du så hen med at hunden er mere værd?
    Er det ved et vidersalg eller hvad????


  • #233   17. feb 2011

    Hvad har jeg nu sagt?at Sorø avler i begge forbund eller hvad?
    det da utroligt som alt bliver lavet om herinde,,!!Det kan jeg ikk se jeg skriver hun gør eller vil gøre ,,kun at det er muligt at avle i dru med en dkk tavle og hvorfor ikk holde begge ting åbne??
    Altså hvis hun overflytter denne fci tavle til en dru tavle kan den jo ikk bruges i DKK men overflytter hun den til DKK kan den bruges begge steder.


    Kopier lige mit indlæg igen læs det og fatter i det ikk så gider jeg ikk skærer det mere ud i pap
    Spørg Sorø og ikk mig jeg aner ikk havd hun har tænkt sig HVIS hun laver flere hvalpe.

    Iøvrigt er der faktisk nogen der hellere vil stå i DRU fordi du Charlotte ikk kan forstå det er det jo ikk ens med at der rent faktisk er nogen der hellere vil det


  • #234   17. feb 2011 Hvis man har en DKK tvale kan man både være i dkk og DRU ikke nødvendigvis samtidig..men man har begge muligheder
    Hvorfor lave en fci tavle om til DRU det ville da være skørt så afskærer du dig selv fra at være i DKK hvis det er det man vil


  • #235   17. feb 2011 Henriette,,ja fks ved salg...i siger jo selv hele tiden at DKK hunde er mere værd end andre klubber...og nu er det en fci hund så hvorfor dog putte den ned i rang fordi man vælger en"lavere" tavle

  • #236   17. feb 2011 Nåååå så det du vil frem til er at man EVENTUELT kan tage et kuld i DKK og så rykke videre i DRU?!?

    Forstår dog stadig ikke hvor værdien så kommer ind henne?


  • #237   17. feb 2011 Jeanette...
    Nå så det gør VI.. Synes du skal finde et sted hvor jeg har skrevet det.. For samtlige debatter jeg har været med i mht tavle vs tavleløse, skriver jeg HVER EVIG ENESTE gang at mine hunde ikke er bedre end tavleløse..

    Men at jeg personligt ALDRIG kunne finde på at eje andet end DKK og da slet ikke avle blandinger da jeg synes det er at ødelægge racerne !


  • #238   17. feb 2011 Jeanette - Hæhæ.. Sjovt som du har travlt med hvordan alle andre skal læse, når du selv tolker som det passer dig. Hæhæ

  • #239   17. feb 2011 Anne..
    Skal man nu også være etisk korrekt for at avle smiley


  • #240   17. feb 2011 Henriette bliv du bare fornærmet ,,selvom jeg skriver i er det jo ikk sikkert det includere dig
    Anne,,jeg gider bestemt ikk remse op hvadj jeg syntes er bedre det ene sted end andet det rager dig jo hvad jeg syntes så det gider jeg ikk spilde tid på


  • #241   17. feb 2011 Irene hvad tolker jeg forkert??
    det jo bare at sige til hvis jeg tolker noget forkert er det ikk det jeg gør?man har jo lidt svært ved at vide det hvis man ikk får det fortalt.

    Det der med hvad man syntes er etisk,,mere værd osv det jo en gamel historie find en gammel tråd hvis i vil se hvad jeg syntes,,en du sikkert har gemt Charlotte,,jeg gider ikk lege idag


  • #242   17. feb 2011 Jeanette...
    Jeg er skam ikke fornærmet, dertil er du for uinteressant smiley
    Men når du skriver "i siger jo selv hele tiden at DKK hunde er mere værd end andre klubber" direkte til mig, så må jeg jo være med i det "I".. Ellers ville du jo skrive DE smiley


  • #243   17. feb 2011 Anne ja da jeg er helt i stand til at føre stakkels Sorø ud i alt mulig snusket hundehandel hun er nemlig sådan en lille sød uviden pige som intet ved hvad hun selv vil,,,host!!

  • #245   17. feb 2011 Jamen intresant nok til du gider reagere pådet jeg skriver!!
    Det må du meget undskylde hvis du blev sat på en pidestad du ikk er på,,,det ville jeg også blive fornærmet over


  • #246   17. feb 2011 majbritt??

  • #248   17. feb 2011 Jeanette - Jeg er så lavt et menneske, at jeg ikke gider fortælle dig det, for to minutter efter jeg har skrevet det, så er det fortolket videre til noget værre. Det bruger jeg ikke tid på.

  • #249   17. feb 2011 Irene bliver man et lavt menneske af det,,den står for din egen regning
    Ja majbritt jeg forstår ikk dit spørgsmål??
    Vil du have mig til at skrive havd jeg syntes om DRU så har jeg svaret på det engang før
    I ved jo det hele om mig,,mit hus også videre,,så hvorfor spørge mig? i laver alligevel jeres egen liell historie


  • #250   17. feb 2011 Irene forresten det kender jeg godt,,,det lige det samme der sker for mig lige pt,,at jeg skriver man kan bruge tavlen i begge klubber så det ens med det er samtidig

  • #253   17. feb 2011 jer begge,,,
    Der står i laver det om at jeg skriver man KAN bruge i begge klubber til jeg mener hun SKAL...
    og så lige den med at jeg skulle lokke Sorø,,det soleklart i ikk kender noget til hende:-))


  • #254   17. feb 2011 Maj-Britt..
    Må skuffe både dig og Anne, tror den med peidestalen var til mig *G*

    Jeanette..
    Ja selvfølgelig reagerer jeg på noget som ingen mening giver i mine ører! Især når det kommer til noget så vigtigt som tavler, er det ikke meget normalt når det er noget man går op i?


  • #256   17. feb 2011 Maj-britt...
    NÆÆÆÆÆH vil ej.. Er selv blevet sat herop *BUHU* smiley


  • #258   17. feb 2011 Jaaaa smiley

  • #259   17. feb 2011 henriette du var jo ked af jeg omtalte dig som i og alligevel vil du gerne være med

    Jamen hvis i vil få det til at lyde som om jeg lokker søde Sorø pige til at snyde og i har det fint med det,,så værsgo for mig
    I tror jo alligevel det i selv vil

    Og den med at slå en mand ned,,hvis man syntes at tavler er ligeså vigtig som vold ja så er man sgu langt ude efetr min mening

    Prøv nu at indse at ikk alle har jeres emning men vi faktisk godt kan leve alligevel


  • #260   17. feb 2011 henriette du har da helt lov til at reagere men du skrev jeg ikk var vigtig nok og det passer jo ikk når du samtidig reagere

    Mht tavler så ku det jo være man fks gerne vil indsnuse det at udstille i dru eller DKK,,og så har man da lov at møde op begge steder og se hvor det er mest indbydene

    Ligesom mig jeg kommer jo i DKK i forklædning...fed udstilling i weekenden...


  • #261   17. feb 2011 Sorø -

    Det var ikke dig, men Jeanette der skrev det der med at have stamtavle det ene sted og avle det andet smiley

    Og jeg forstår stadigvæk ikke hvorfor, Jeanette ?


  • #262   17. feb 2011 <i>,,hvis man syntes at tavler er ligeså vigtig som vold ja så er man sgu langt ude efetr min mening</i>

    Hvem synes det ????


  • #263   17. feb 2011 Jeanette...
    Hvis du mener i "gruppen/banden" osv osv.. Så har jeg nu været med i den gruppe Maj-britt omtaler fra start af smiley

    Jeg skrev du ikke var interessant nok til at gøre mig fornærmet, der er stor forskel på at få mig til at reagere og til at kunne gøre mig fornærmet.. Sidstenævnte kræver ting du slet ikke har smiley


  • #264   17. feb 2011 Jeanette...
    Nu behøver man jo ikke at ha en hund med til udstilling for at se hvordan det er, for at opleve stemningen, for at snuse til hvad krav der er osv osv smiley

    Så jeg behøver skam ikke forklædning for at komme til en DRU udstilling hvis jeg havde lyst..
    Men nu mener jeg nu engang at eneste rigtige klub FOR MIG er DKK, så der holder jeg mig pænt til smiley


  • #265   17. feb 2011 Henriette den med udklædning var ikk til dig,,men andre forstår
    Jeg har det helt ok med jeg ikk har de kvaliteter ,,så er vi da enige om noget

    Martine helt ærlig hvad spørger du om?? jeg har jo svaret mere end en gang at jeg ikk skrev samtidig men at man havde muligheden hvad i alverden er der galt med det kan jeg ikk se
    Nogen skriver at det eneste rigtig er at få en fci hund i dkk men når jeg så skriver det er det ikk ok

    Faktisk så gider jeg ikk spilde mere tid på ordkløveri med jer til aften,,så bye bye,,held og lykke med at få sat historien sammen så den passer ind i rammerne


  • #266   17. feb 2011 Lidt det samme som at sige du KAN slå en mand ned på åben gade og stjæle hans tegnebog, men du SKAL ikke..

    skrevet af Anne,,martine...læs tråden hvis du vil vide mere


  • #267   17. feb 2011 jeanette

    Gud, du er morsom !!!!

    Jeg har skam læst at Anne bruger et eksempel med at man KAN slå en mand ned på åben gade, men ikke SKAL ...

    Men prøv nu - søde Jeanette - at læse og ikke mindst FORSTÅ .. hvad det er jeg spørger om .. HVOR læser du, at Anne synes at stamtavler er ligeså "vigtige" som vold ????

    Og hvad med at svare på mit spørgsmål mht at have en DKK hund, når man alligevel ikke stiler højere end til at lave hvalpe med DRU stamtavle ...


  • #268   17. feb 2011 martine hvorfor spørger du så?hvis man sammen ligner mådet jo være lig med...jeg kan fks ikk skrive noget uden det med det samme er det værste man kan få ud af sætningen
    Jeg skylder ikk dig nogen som helst forklaring på noget men tager den nu alligvel gerne igen så du også kan følge med....hvis man har en DKK tavle holder man muligheden åben for at deltage i DKK og Dru hvis man heller vil det,,hvis man laver sin fci tavle omtil DRU fravælger man automatisk DKK ,,hvorfor er det så svært at fostå??


  • #269   17. feb 2011 Charlotte nå det kan jeg ikk?
    Hvorfor er det lige i tror jeg skal stå skoleret for jer??

    Igen gør jeg som det passer mig og at i ikk kan lide det ku ikk rage mig mindre!!


  • #270   17. feb 2011 Hmmm . Ej nu må i stoppe , JEG bestemmer SELV hvad jeg VIL ..
    Lad nu være med at misforstå Jeanette hele tiden .

    Jeg har forstået hvad både i mener herinde , men også hvad Jeanette mener .

    Nogen er bedre til at gøre sig forstået via at skrive andre mundtligt og må nok indrømme Jeranette er bedst til det mundtlige .

    I bliver ved med at køre i det samme og samme .
    Ved godt at samtlige herinde ikke bryder sig om jeanettes avleri , men det er jo op til hende selv uanset om vi andre bryder os om det eller ej .


  • #271   17. feb 2011 Nej sorø du er da bange for mig,,jeg er jo såå farlig!!:-))

  • #272   17. feb 2011 Jamen hvorfor behøver man at købe en DKK hund for at finde ud af om det er DRU eller DKK man vil være i ???

    Det er sq da nemmere end ingenting at tage til udstilling først det ene sted, så det andet, og så kan man læse (HVIS man altså er i stand til at FORSTÅ det man læser altså) på nettet, om hvad de to forskellige klubber tilbyder medlemmerne.

    Hvor svært kan det være ?????

    Noget ævl at man skal "holde mulighederne åbne" .. men udfra det de andre skriver, kan jeg læse mig frem til, at moral og etik ikke er to ord, man sådan umiddelbart sætter dig i forbindelse med,

    Så i din lille verden kan det da godt ske, at det er en formidabel god ide - det der med at "holde døren og muligheden" åben .. jezzzz


  • #273   17. feb 2011 Charlotte -

    Nej, jeg er efterhånden ved at blive lidt i tvivl .. men måske giver det god mening, derfra hvor hun sidder ?????


  • #274   17. feb 2011 Nu er det ikk ved lov at man skal have samme mening som jer,,selvom i tror det

    Nej jeg er totalt ikk til at regne med og stole på,,en meget slem person fordi jeg har avlet uden tavle...verdens største synder!!


  • #275   17. feb 2011 Martine -

    Var den til mig eller hva ?


  • #276   17. feb 2011 Charlotte du tror du er så sjov...har du ondt et vis sted??
    Nu avler jeg jo med tavle så der tjener jeg jo ikk noget ,,,


  • #278   17. feb 2011 Næ - ikke verdens største synder .. men lidt af et fjols, hvis du vil have min mening ...

  • #279   17. feb 2011 Sorø den var vist til mig...og du bliver en total usympatisk person af jeg har skrevet i den her tråd!! du må hellere finde dig en anden lege kammerat jeg er en af dem man ikk må lege med

  • #280   17. feb 2011 Sorø -

    Nej, lige nu er det Jeanette jeg skriver til.


  • #281   17. feb 2011 Martine den kan jeg godt tage ,,på trods af du ikk kender mig...jeg kan være mange ting så fjols er velkommen
    Jeg har jo også min mening om dem herinde der sidder og tror hele verden drejer sig om en klub og en slags hunde mennsker,,,at man kun aceptere folk der syntes som en selv,,,det ikk så mærkeligt der bliver krig i verden!!


  • #282   17. feb 2011 jeanette -

    Du skyder endda rigtigt meget over målet, hvis du tror at Maj-Britt og jeg er ret enig mht hvad man "bruger" en hund til, og hvad der er rigtigt og forkert mht udstillinger .. men hende kan jeg da sagtens acceptere alligevel.

    Så endnu engang tager du fejl ;)))))


  • #283   17. feb 2011 Maj britt.........som Sorøskriver er jeg sommetider ikk så god til at få de ned på skrift fordi jeg bliver lidt ivrig tror jeg...o så er nogen mester i at vende alt så man kan diskutere det

    Men ja det er jo en mulighed
    Eller måske fordi man bliver smidt ud af DKK fordi nogen anmelder en for noget man rent faktsik ikk har gjort så har man staidg mulighede for at tage sin hund i DRU ,,HVIS man altså starter i DKK.....det ku jo også være at man simpelthen stikker halen mellem benen fordi nogle hfg medlemmer ikk ligefrem gør det attraktivt at komme i DKK


  • #284   17. feb 2011 Jeanette:

    Hvad mener DU er bedre ved DRU end ved DKK? Hvorfor har DU valgt DRU?


  • #285   17. feb 2011 Martine,,tænk hvis man var så klog som dig!!
    Der er nu stor forskel på hvad forskellen mellem folk er....den forskel der er på dig og Majbritt hænger vist ikk sammen med den der er på mig og hende


  • #286   17. feb 2011 Mette det har jeg svaret på......hvro ser du jeg skriver DRU er bedre end DKK??

  • #287   17. feb 2011 jeanette -

    Jeg er skam ikke klog - men jeg kan da godt se, at det virker sådan, når du står ved siden af ;)))


  • #288   17. feb 2011 Ehmm hvis man blir uberettiget anklaget for noget, er det så ikke bare at modbevise de påstande?

    Og hvis man vælger at flygte fra DKK pga nogle herinde fra, så er man da ikke for klog..
    Det her er altså kun et forum! Ikke hele verdenen! Så mon ikke man overlever i DKK selvom alle på HG ikke kan li en?


  • #289   17. feb 2011 Det eneste man er ude på er at få mig til at skrive noget mer ei kan vende eller sende til DRU og melde mig for!!
    Som en af jeres egne skrev til mig det joikk alt hg skal vide!!

    Så sagt før jeg gider ikk det her ordkløveri idag har ikk lige geisten idag


  • #290   17. feb 2011 Martine du udtrykker dig på samme lave niveau som Maj britt så lidt har i da tilfælles,,syntes faktisk du er direkte fræk!!
    Men igen du må jo være ret klog når du sådan ved hvad jeg er.....uden at kende mig godt gået!!


  • #292   17. feb 2011 ok majbritt respekt for hunde giver en lov til at håne andre mennesker,,,det vidste jeg ikk men jeg er jo hellerikk så klopg som dig/jer
    Og ærlig talt så vil jeg helst heller ikk være på dit niveau for du udgiver dig ikk særlig pænt så heller være dum!!


  • #293   17. feb 2011 Hmm .
    Hvad bilder i jer enlig ind ..
    Hvorfor er det lige Jeanette skal stå til ansvar overfor jer herinde ?
    I ved hvad hun laver og foretager sig . Så er den vel for dælen da ik længere :::::

    Ps. Jeg tager selv mine beslutninger , så om jeg vælger dkk eller dru er helt MIN egen beslutning ! hverken Jeanette`s eller andre`s herinde .


  • #294   17. feb 2011 Hold da ferie en tråd.
    Det eneste jeg vil kommentere på er at ALLE ikke behøver at træne deres hunde. Der er faktisk mange gode eksempler på personer der klare det glimrende selv.
    Har selv et rigtig godt eksempel så dette: Min veninde har fået sig en rottweilerhvalp der nu er ca 4 mdr, Inden jeg overhovedet nåede at komme ud og se den havde den allerede lært at komme på plads, sit og "lig sig". Hver gang de går tur får hunden lov at hilse på andre hunde og mennesker. De klare det super godt og har den sejeste lille hund. Jeg selv træner flere gange om ugen men ser det ikke som et MUST at ALLE SKAL gøre det.


  • #295   17. feb 2011 Undskyld, men hvor er der nogen der skriver at man SKAL gå til træning??

  • #296   18. feb 2011 Chardame: man behøver ikke at være medlem af DKK for at bestille rekvisitioner, det er kun selve hundedata basen man kun kan se, hvis man er medlem:-) Det er jo det samme, når man tilmelder online på til udstillinger og lign, det kan man også gøre derinde uden at være medlem...

  • #297   18. feb 2011 Det ligger da vist i luften at hvis man ikke træner i en klub så vil man ikke hunden det bedste.

  • #298   18. feb 2011 hmmm...så har jeg ikke villet Fie det bedste *G*

    Hun nåede kun 4-5 gange hvalpetræning, det er alt hun har været til.....



  • #300   18. feb 2011 Ja hun har det hårdt....det lyder ihvertfald sådan, som hun snorker pt *GG*

  • #301   18. feb 2011 Jeg mener bestem heller ikke, at man er en dårlig hundejer, hvis hunden ikke går til diverse træninger.
    En hund skal have udfordringer og stimuli hver dag. Det er vigtigere end træning 1-2 gange om ugen.
    Angående stamtavle eller ej. For mit vedkommende er en stamtavle et must, men det er det ikke for alle, og deres hunde kan have det akkurat lige så godt, som vores med stamtavle.
    Hvis det er en blandingshund TS har mødt, ja så er der vel ikke noget at sige til ejeren heller ikke kunne vide hvad blandingen bestod af.
    Jeg kender flere, der har blandingshund, som heller ikke kan svare på det spørgsmål - ganske enkelt fordi der er flere (mange) racer blandet.


  • #303   18. feb 2011 Jeg synes i høj grad at TS ikke synes om hundejerens fravalg af træning:
    "Vi taler lidt mere og jeg spørger så om, de skal gå til træning med vovsen.
    " Nej, det har vi ogs fravalgt- jeg mener jeg selv kan finde ud af at opdrage den"
    Der måtte jeg så sige " jamen, kan du have en god aften", hvorefter Igor og jeg forsatte på vores tur.
    En ting er at manden end ikke kan se han har fået sig en blanding. Han ved ikke hvor hunden har "stambog" henne og syntes åbenbart at han selv var så god til at træne hund, at han på ingen måde har brug for hjælp."
    Derefter har jeg skrevet at min mening er:
    Jeg mener bestemt heller ikke, at man er en dårlig hundejer, hvis hunden ikke går til diverse træninger.
    Til Charlotte DKK ej en snob!
    Du vil åbenbart gerne misforstå alt hvad ,der skrives her på HG, og helst pudse din glorie hele tiden. Hold dig til emnet istedet for.


  • #304   18. feb 2011 Jeg skriver til sorø at FOR HENDE er det bedtse at få hendes hund i DKK ,,,hvis hun så skulle ændre mening eller andet kan hun stadig bruge tavlen i dru!!Det har INTET med at gøre hvad jeg gør eller syntes.Jeg har ALDRIG prøvet at få en DKK tavle til mine hvalpe,,og jeg kan ikk se hvor i læser henne at jeg skriver det eller du gør Chardame???Eller hun må måske ikk stå i DKK fordi hun er ven med mig som er i DRU??

    Det kan godt være du syntes jeg er den lille og ja det lige præcis mig folk høvler ned fordi jeg måske ikk lige skriver det klokke klart at jeg overhovedet ikk beder sorø om at stå i begge klubber,,det har jeg forklaret i denne her tråd mere end en gang
    At du så får noget andet ud af det jeg skriver er jeg da ked af,,men jeg kan ikk ændre folks opfattelse af min skrift som går stærkt engang imellem.

    At man så begynder at påtale alt andet jeg gør,,ja det sker jo hvergang jeg er i en tråd det sørme ikk mig der gør det men ja jeg svarer og giver folk ret skulle jeg begynde at tude når folk mener mine hunde ikk har det godt??at de ikk bliver paset?det lettelse er at give folk ret for de tror jo alligvel det de vil!!
    For mig er det vigtigste at jeg selv ved hvad der forgår i mit hjem og jeg har lært at være total lligeglad med folk som slet ikk kender mig direkte her i tråden fks skriver jeg er dum,,men det helt ok??

    Jeg har lige så meget ret til at være her på hg som jer der er så seriøse og gør alt korrekt,,og mht Sorø så tror jeg at hun gør tingene helt på sin måde og den måde står hun selv inde for jeg presser ikk nogen til noget som helst.


  • #305   18. feb 2011 Grunden til jeg skrev som jeg gjorde, var Carolina´s indlæg

  • #306   18. feb 2011 JEG taler også varmt for træning af hunde. Men jeg kunne da ikke drømme om at mene at folk er dårlige hundeejere fordi de IKKE går til træning (hvis det er DET folk forsøger at skyde mig i skoene??). Jeg fortæller hvorfor JEG kan se fordele i at træne. Ikke at folk er dumme eller noget fordi de IKKE gør!!

    Lad nu være med at smide noget efter folk, som de slet ikke mener!!


  • #307   18. feb 2011 mette ting misforstås herinde,,,og nogen tror det de vil tro

  • #308   18. feb 2011 Chardame: ja, jeg vil give dig fuldstændig ret, det er dybt grotesk, at folk ikke vil følge reglerne. OM det så er folk der omgåes DKK´s regler, eller hvalpekøbere, der ser igennem fingre med deres kontrakt, hvor der f.eks er forkøbsret på hunden, og de videre sælger den. Eller om det er muskelhunde påforbudslisten, der skifter hjem. Tja folk mener jo åbenbart at det er hævet over alle andre og kan gøre som det passer dem.

    For ja, der kan snydes alle steder, hvis det er det man vil, tror dog at retfærdighed sker fyldest i sidste ende.


  • #309   18. feb 2011 Chardame:man skal ikke være medlem af DKK for at få stambgsført sit hvalpekuld i DKK,selvfølgelig skal forældredyrene være stambogsført i DKK,men som sagt behøver man ikke at være medlem.
    Går man ind på deres hjemmeside,kan man se at der er flere priser for stambogsføring,en pris til kennelmærkeindehavere,en til medlemmer eller medlemmer af en specialklub og en pris til ikke medlemmer.


  • #310   18. feb 2011 Chardame: ja, kom lige til at se som Kirsten skriver, du behøver heller ikke at være medlem af DKK for at stambogsføre hvalpe i en begrænset omfang.

  • #312   19. feb 2011 Godt indlæg. Jeg er helt enig.

  • #314   19. feb 2011 Chardame: man skal have kennelmærke, hvis man laver mere end 3 kuld hvalpe på 5 år....

  • #315   20. feb 2011 Chardame: det er så trods alt kun 3 kuld man må lave i de 5 år, uden kennelmærke....men ja, der kan da alligevel laves stor skade...

Kommentér på:
" Nej, vi fravalgte stamtavlen....."

Annonce