{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Pitbulls INFO
  • #1   30. nov 2010 Hehe synes bare det er en rigtig god video der forklarer hunden og dens tendenser, derfor lagde jeg den ind smiley .

  • #2   30. nov 2010 Jeg kan desværre ikke se videoen med lyd, da jeg er på arbejde.
    Men synes, at de på Animal Planet kalder ALLE MH for Pit bulls?
    Hver gang man ser Animal Cops eller lignende og der er MH, kalder de dem da altid Pit bulls..


  • #3   30. nov 2010 smiley jeg googler eller youtuber da bare hvis jeg vil vide noget om pitten, kan ikke forstå hvorfor folk ivrer efter at belære folk herinde om pitten.

  • #4   30. nov 2010 Ann-Sophie: jeg far familie i USA og de kender ikke til amstaff kun Pitt så det tror jeg du har ret i smiley

  • #5   30. nov 2010 Mille - Ja netop.. De slynger Pit Bull ud, hver gang der er lidt muskler indblandet.. :o)

  • #6   30. nov 2010 Måske fordi pitten ikke er en egentligt race men en type hund. visse "dele" af pitten er siden hen blevet racer, såsom red nose og blue nose, men det er stadig blandinger, man kan heller ikke få FCI godkendt en pitt hverken i danmark eller andre lande dog har ikke engang AKC har den på deres raceliste...

  • #8   30. nov 2010 (link fjernet)

  • #9   30. nov 2010 Sne Dronningen
    Tak for linket. Fy for fanden, hvor er det klamt at se.
    Og synes bestemt ikke det hører sig hjemme på HG at linke til sådan noget lort. Skam dig!!!
    Og nej, tror ikke du er pro hundekamp, mere at du er ANTI MH!!!
    Så gør os alle en tjeneste og fjern linket. Folk ved godt det osse er en realitet.


  • #12   30. nov 2010 men når det er på den måde, man skal ture frem, så kan alle og enhver finde samme slags videoer med ALLE hunde racer, så vi kan vel lige så godt få alle racer forbudt med det samme.
    Og nej, er ikke selv tilhænger af MH, hverken har eller vil have en potensforlænger som den.
    Er bare træt af at ALLE hader MH og skal linke til hadefulde videoer fremfor at lade nogle mennesker nyde synet af en smuk hund.
    Og lad det være ved det.


  • #13   30. nov 2010 Heino - Come on, det var godt nok en dårlig sammenligning. Det er ligesom ham nissehaderen der sammenligner nisser med børneporno: http://www.youtube.com/watch?v=SlRRNgLyIQQ

  • #16   30. nov 2010 har den muligvis nok, men har ikke været herinde så længe, så om den har været linket en milliard gange gør ikke en forskel for mig. Synes det er direkte ulækkert at se på og usympatisk at linke til det.
    Som om folk ikke er klar over at hunden KAN være i stand til det.
    Man skulle tro nogle gange, at der er nogen, der tror at andre brugere er dumme.
    Og Irene
    Måske en dårlig sammenligning, men mine hunde er mine børn, så for mig er det ikke anderledes en før skrevet


  • #17   30. nov 2010 Nej Majbritt, det kan jeg ikke, for jeg gider ikke lede efter det. Har ingen intentioner om at være usmagelig

  • #18   30. nov 2010 Heino - Jeg synes da, her er et par enkelte brugere der ikke har hjernen med sig. Det synes du vel også selv. Man kan bare ikke rende og være bedste venner med alle..
    Du ved godt at hunde ikke er mennesker, ikke??? Må man så ikke pynte med billeder af hundehvalpe i dit hjem? Altså, hunde har jo ikke rigtig tøj på.. :o)


  • #20   30. nov 2010 Irene
    Nu er du jo kvinde og kan føde børn som det passer dig. Det kan jeg ikke og jeg kan ikke få lov at adoptere. Så stop lige det der.
    Jeg er i min fulde ret til at betragte mine hunde som mine børn, jeg kan jo af gode grunde ikke få lov at få børn takket være en "dejlig" regering og folks aversioner mod minoriteter


  • #21   30. nov 2010 Heino - Det har jeg sådan set slet ikke sagt noget om. Hvor ved du i øvrigt fra om jeg kan føde børn? En kvinde kan jo være steril, ved du vel nok.
    Men nu var det jo dig selv der sammenlignede med børneporno..


  • #23   30. nov 2010 Hvorfor er det man skal have pb'er fra dig ts? Hvad er det du ikke kan smide i forum?

    Men det kan jo også være ligemeget, den her tråd er jo nok væk inden jeg når at trykke på send.


  • #29   30. nov 2010 Irene
    Jeg er ikke TS.
    SNE dronning
    I tilfælde af at du IKKE er klar over det, så fornægter jeg ikke at pitten er farlig, slet ikke. Synes bare det er usmageligt at linke sådan noget herinde.
    Det er ulækkert i mine øjne. Det har intet med alle de andre ting at gøre, som du nævner.
    HB
    Jeg synes bare det er usmageligt at linke til hundekampe, ja undskyld, det synes JEG og jeg har da lov til at have min mening uden at skulle forsvare min mening.
    SNOB!
    Jeg linker ikke til det, du så gerne vil se. Find selv linkene, hvis du er så tændt på at se hundekampe. Jeg gider ikke bruge min tid på det.


  • #30   30. nov 2010 Og Irene,
    Jeg skrev et PB til dig for at forklare lidt yderligere, men du gider jo åbenbart ikke svare.


  • #34   30. nov 2010 Godt skrevet Sne dronningen

  • #36   30. nov 2010 tolk det som du vil SNOB.


  • #37   30. nov 2010 Heino: Stop du bare med at diskutere med snobben, for hun er altid kun i tråde for at provekere, med mindre det er nogen af dem hun vil slikke i r**** der deltager..

  • #38   30. nov 2010 Heino - Nej, min fejl, beklager jeg lige fik kaldt dig ts.. Men jeg svarer ikke og har ingen intentioner om det, da jeg godt kan holde debatten på et sobert plan HERINDE.
    Slagkraftige argumenter at kalde folk for snob, det må jeg give dig.... ;o))


  • #39   30. nov 2010 Jeanette - Godt vi fik dit meget faglige indlæg med, det skal sandelig nok bidrage positivt til denne debat :o)

  • #41   30. nov 2010 Irene: tror vidst ikk jeg skrev til dig.;o)

  • #42   30. nov 2010 JEanette - Næ, men jeg skrev til dig. Forum er åbent for alle smiley

  • #47   30. nov 2010 Maj-Britt - Haha ;o)

  • #49   30. nov 2010 Snob: Ja svar du bare.. Men det her er nok det eneste jeg skriver tilbage til dig..

  • #50   30. nov 2010 Anne
    Jeg er IKKE ude på at diskutere med alle, der hader MH ( selvom de siger at de ikke gør). Har hele tiden gjort klar, at jeg ikke er tilhænger af MH, men det er der åbenbart ingen, der kan læse.
    Og jeg ser heller ikke MH i lyserødt lys. Je gprøver bare forgæves at pointere, at ja hunden KAN være farlig i de forkerte hænder, som du osse pointerede med rotten. Men som TS skriver og andre for den sags skyld, så KAN pitten osse være en dejlig hund.
    Forstår bare ikke at ALLE herinde har så travlt med at svine MH til. Alle hunde er dejlige, det er det, jeg hele tiden forsøger at pointere
    Og Irene, hun skriver jo selv snob efter sit navn, så istedet for at skrive det hele, så tillod jeg mig at forkorte det til snob.
    Og synes ellers jeg skrev pænt til dig, men det mener du så ikke, kan jeg regne ud. Men forsøgte som skrevet bare at forklare dig nærmere og mere indgående hvad jeg mente, men åbenbart lige hen over dit hoved, tror jeg.
    Men har bedt HA om at slette alle mine indlæg herinde, dernæst bliver det profilen, der slettes, da det åbenbart ikke er tilladt at have en anden mening end de, der hader MH


  • #53   30. nov 2010 og parson hvis man ikke lige er inde i hvad alle de der forkortelser betyder.
    Bare fordi man er hundeejer, så er det ikke endbetydene med at man ved alt, vel??


  • #55   30. nov 2010 Jamen så må jeg jo os være snob, for har os haft en hund med tavle.. Folk der kalder sig selv snob, forbinder jeg bare med folk der vil have opmærksomhed.. Men majbritt hvis din race nu os havde været en mode hund var der nok os flere problemer med dem..

  • #56   30. nov 2010 Heino - Jamen så vil jeg da bare benytte lejligheden til at sige tak for støtten til HG. og ja, der var vidst ingen skældsord, men jeg gider da ikke fortsætte en debat i pb. Forum er her for det samme.

  • #58   30. nov 2010 I kan da os lige få denne her dokumentar: (link fjernet)

    Det er en lille dokumentar på en time om Dogfighting Undercover i England. Der er børn med hvor man se, hvor meget skade sådan en hund kan gør!!



    BBC-Dogfighting Undercover-August 30, 2007


  • #60   30. nov 2010 Snob: kendte dig ikk den gang så det ved jeg ikk noget om..

    Og nej jeg har ikk noget at bidrage til tråden, for jeg vælger at jeg ikk gider diskutere mh hunde..


  • #62   30. nov 2010 Igen
    Sidste indlæg og så gider jeg ikke mere. Som at slå i en dyne, der er ingen, der kan læse det, jeg skriver.
    Jeg synes som sagt at det er usmageligt at linke til hundekampe, MH eller ej. Det er for mig ligemeget, det er ulækkert at se på.
    Dernæst har jeg på ingen tidspunkt sagt at alle andre racer kan det samme som en MH, men at de potientelt kan være farlige, det har været min pointe hele tiden.
    Men skidt pyt, skal nok slette min profil, så I har dette forum for Jer selv. Selvbestaltet HG politi, der gør hvad de kan for at mobbe andre ud igen.
    Men så er jeg da blevet så klog!!
    Næste hund, vi køber bliver en Dobbermann, ikke at jeg ved noget om racen, men min mand vil have en. Og han har nok flere års erfaring med den race end I har, så ingen dumme kommentarer der, tak!!
    Men ellers tak for tiden herinde, synes der har været gode, brugbare indlæg i perioder og knapt så gode i andre.


  • #63   30. nov 2010 Jamen jeg kan jo så vælge ikk at tro på det, lige så vel som du vælger ikke at tro på at mh unden tavle er nogen dræbere

  • #64   30. nov 2010 Men Majbritt DDK- snob ( håber det er korrekt skrevet)
    Hvis du kender en del MH, så kan det osse være at du kender en af mine gode veninder fra Tureby, der har blå Amstaff.


  • #66   30. nov 2010 Heino - At i skal have dobermann er da temmelig irrelevant?

  • #67   30. nov 2010 Majbritt
    Igen, læs hvad der står. De KAN være farlige potientelt, det er min pointe. Ikke at de KAN det samme som pitten


  • #68   30. nov 2010 Nej Irene
    Der er nogen mennesker, der mener at Dobberen er lige så farlig som en MH. Så synes da ikke det er irrelevant i denne forbindelse


  • #69   30. nov 2010 Heino - Der er folk der tror alle hunde er farlige.

  • #71   30. nov 2010 Irene.
    BINGO, der ramte du min pointe.
    Supergodt gået, det var der, jeg ville hen og har vilelt hele tiden
    Tak for at du giver mig ret.
    og Majbritt, se lige hvad Irene har skrevet. Dette er/var min pointe


  • #72   30. nov 2010 Heino - Øh?? At min nabo er bange for en chihuahua er jeg ligeglad med, hvis jeg havde en sådan, ville jeg bare holde den væk fra min nabo samt tilbyde min nabo at lære den at kende. Hvad er din pointe?

  • #75   30. nov 2010 snedronning.
    Kan ikke se hvad det rager dig, men flere end du er gammel, vil jeg mene!!
    og jo Majbritt, det var min pointe, undskyld, hvis jeg ikke er en supernørd til at formulere mig, det må jeg så tage på mig.


  • #76   30. nov 2010 Heino - Ja undskyld det rager jo ikke mig, men så er din mand altså min. 56 år kan jeg gætte?

  • #77   30. nov 2010 Anne
    har ikke udtalt mig om snedronningens erfaring overhovedet. Men hun kan da spørge på en pænere måde end at være nedladene.
    Og mht min mands alder, det kommer kun ham og mig ved. Men han har erfaring med racen.
    Og drop den nedladene tone, jeg taler pænt til folk, når de taler pænt til mig. Ellers bruger jeg samme tone som alle andre.
    Og tror nu nok at min mand har mere erfaring med Dobbere end snedronningen har, men det kan jeg jo ikke garantere, da hun kun er opgivet til at være 38 år???? Kan jo være falsk oplysning, hvem ved?? Er osse ligeglad, ved hvor jeg køber Dobber henne. Hos en bekendt, der har Toronto( eller har haft, er vidt sønnen, der kører løbet i dag)


  • #78   30. nov 2010 Men fair nok du mener det Anne, men der var ingen, der bad dig gå ind og læse i debatten.
    Det er et offentligt forum, som Irene skriver.
    Jeg taler og skriver til folk på den måde, de skriver til mig.
    Er de nedladende, så kommer et nedladende svar.


  • #79   30. nov 2010 Heino - Hvis ikke man ønsker noget debatteret, så nævner man det ikke... Det er da simpel logik. Nu kom du selv ind på din mand havde erfaring..

  • #80   30. nov 2010 ja, for som sagt har jeg ikke erfaring med den race, har faktisk kun hørt og set skidt om den ( vagthund i diverse film). Det er min baggrund for den race, men da min mand elsker den race, så skal han da have den, synes jeg.
    Og havde jeg skrevet at jeg ikke havde erfaring med racen, så var "politiet" herinde jo kommet på bane og svinet mig til med diverse advarsler og hentydninger, som man har set det gjort i andre debatter.


  • #81   30. nov 2010 Heino - Vil du citere de her "diverse advarsler og hentydninger"? Sne dronningen spørger hvor mange års erfaring han har, det kan jeg ikke se noget forkert i.

  • #82   30. nov 2010 Irene
    Nej, for kan ikke huske hvor jeg så det, men det gør vel at det ikke passer så????
    Men skidt pyt, gider ikke kommentere yderligere
    Jeg har sagt mit og bliver lagt for had og mobning, bare fordi jeg ikke hader MH og kan se at de KAN være en sød hund.
    Har kun prøvet forgæves at sige at alle hunde KAN være farlige i de forkerte hænder, bare se vores prins henriks gravhunde.
    Og nej, de har ikke dræbt, det er jeg godt klar over og er osse klar over at MH kæmper til døden.
    Jeg ved det godt, men synes nu stadig det er smukke hunde, der KAN være dejlige i de rigtige hænder.
    Ligesåvel som alle de andre racer, der ofte bider og skamferer folk.
    Men det er bare min mening, som I andre så IKKE er enige i.
    Det er osse ok.


  • #87   30. nov 2010 Maiken T

    lol godt skrevet hahahaaha smiley


  • #88   30. nov 2010 Som snedronningen så rigtigt pointerer, så læser jeg med de briller, jeg har på.
    Og ja, jeg har nok været for meget i forsvarsposition, måske fordi jeg efterhånden er blevet vant til at når jeg debaterer ang. MH, så føler jeg, at jeg bliver overfuset bare fordi jeg kan se, at de KAN ( læs ordet KAN) være en dejlig hund. Og som sagt mange gange, jeg fornægter ikke at de KAN være farlige.
    Men som Irene osse pointerer, så kan alle hunde være farlige.
    Hvorfor er der ingen, der ser at jeg skriver dette??
    Alle ser at jeg er negativ og nedladende.
    Jamen, jeg ser jo det samme i svarene fra andre, så kan det undre, at jeg er i forsvar hele tiden.
    Jeg undskylder da gerne for evt ubehøvlet opførsel.
    Men skal ærligt indrømme, at jeg har følt mig noget så "talt ned til" i debatten.
    Men som Snedronningen skriver, så kommer det jo an på brillerne, der læser.
    Og det vedstår jeg gerne.


  • #91   1. dec 2010 skræmmende......

  • #93   1. dec 2010 Jesper: hvordan kategoriserer du en muskelhund?

  • #94   1. dec 2010 jesper.. jeg træner mine rotter IPO, osse blandt folk der ha racer,der går under andet end brugshund..

    Dem man kalder MH.. Forskellen på dem og dig er,at de står ved at at der er et problem med hovedløs avl,at disse hunde såvel som min egen,ikke er for alle og ikke mindst,har de ikke et behov for at trække andre racer frem,når bid debatten bølger.. de forbander de folk,der piver og ter sog som skolebørn,med deres potensforlægere..

    Se det er i min verden folk der holder af deres hunde,kun vil dem det bedste,men sgu ikke er stære blinde og naive på deres races vegne smiley


  • #95   1. dec 2010 Jesper og VoV-VoV !
    Man kan jo netop ikke lave en liste med muskelhunde. Det navn er medie-skabt og bliver flittigt brugt af de folk der benægter hvilken hund man har mellem hænderne.

    De fleste hunde er vel familiehunde.. Albert er absolut under den kategori. Men jeg benægter ikke hans race når han står med en fremmed hanhund.


  • #96   1. dec 2010 Jeg ville mene at en kamphund er en hund der er blevet fremavlet på grund af sine egenskaber indenfor - kamp.
    Gæt hvilken hunderace der blandt andet er det?
    Gæt hvilken type mennesker der ikke tager højde for den slags?

    Hvis man vil have sig en selskabshund, så skal man vælge en selskabshund.


  • #97   1. dec 2010 jesper.. Så vidt jeg kan læse,trækker du da netop diverse avisoverskifter frem og har travlt med rotten i en debat,om pitten.. Det er ikke i mine øjne,seriøst..

    det ville være det samme,som jeg hev den gode labbe frem,hver gang en rotte har bidt. Kunne jeg ikke drømme om.. Gi ejeren af hunden en flad af rang og afliv den rotte..

    Nogen racer har en kortere lunte og et kraftigere bid end andre og det er vores ansvar, at de ikke laver skade.. For de laver mere skade en andre racer og det er et faktum !



  • #98   1. dec 2010 Jesper: jeg skrev "jeg vil mene", altså kan det ikke være forkert.
    Jeg mener det stadig.
    På samme måde som jeg mener, at en border collie, sheltie, old english sheepdog er en hyrdehund, om den er trænet inden for dette felt eller ej.


  • #99   1. dec 2010 Nemlig Stine M

    Jesper....
    Forstår ikke at du skriver enig.. For du benægter jo hvad pitten er i stand til??


  • #100   1. dec 2010 Also: jeg tror du forveksler mig med en anden. så......

  • #101   1. dec 2010 Jesper.. Joo det kender jeg da godt og da jeg havde min første rotte,var jeg da osse i konstant forsvar.. Til jeg fandt ud af,det bare bragte snot med sig og at der faktisk var en grund til folk var sådan fremme i skoene og havde fordomme mod min race..

    For nu har jeg set,når en rotte f.eks åbner en mand for fuld skrue.. Jeg har set,når lille Fido,blir bragt ind på klinikken,flået fra hinanden af en Pitt;/amstaff you name them smiley

    Derfor hjælper du bestemt ingen og slet ikke de racer,ved at du ter dig som du gør,i denne tråd tværtimod..

    Man kommer meget længere ved at sætte sin ind i folks tankegang,uanset om den er præget af medier eller overflad..

    Du får fremstillet dig selv og vi andre der har racer af en vis kaliber,som idioter.. Sorry to say !


  • #102   1. dec 2010 Jesper...
    Her hjemme bliver Albert overhældt med kærlighed.. Men hans reaktion som kan komme på fremmede hanhunde, går da ikke over af den grund??


  • #103   1. dec 2010 overfald

  • #104   1. dec 2010 Jeg har en gang set en dokumentar om en mand der havde opfostret en løve. Den var rigtig sød.... i hans hænder... Det betyder ikke at jeg mener det skal være tilladt at eje løver. Ligemeget hvor mange billeder jeg ser, af løver og børn ligger ved siden af hinanden på sofaen.

    Det der sker er, at de forkerte hundejere (dem der ikke sætter sig ind i det at have en krævende hund) vil have en rigtig amerikanerhund.

    Hej skandale.

    ..og indtil denne indstilling ændre sig, så ser jeg ikke noget galt i et forbud. Størstedelen af de folk der ønsker sig sådan en hund, er ikke i stand til at varetage dens krav. Det er synd for alle de ansvarlige hundeejere (eller løveejere).
    Det er endnu mere synd for dem, at de skal døje med alle de aggressive og sprogligt svage personer, der tror de forsvarer kamphunde, men i virkeligheden bare gør det hele værre.


  • #105   1. dec 2010 Jesper: det har jeg aldrig sagt, så det er svært at uddybe

  • #106   1. dec 2010 Ah... forkert Stine, my bad

  • #107   1. dec 2010 Jeg sammenligner ikke en løve med en pittbull, jeg sammenligner det at EJE en løve med det at EJE en pittbull..

    Jeg er sød i dag, så jeg vil uddybe det lidt mere, kun for dig.

    Det-at-eje-et-potientielt-farligt-dyr-kræver-en-erfaren-dressør

    (en dressør er en der træner dyr)


  • #108   1. dec 2010 Jeg tror det hele denne debat går ud på og som er pointen.

    En hund KAN potientelt være farlig i de forkerte hænder. En person, der har kendskab til en specifik race kan sagtens få sig en dejlig og sød skødehund.....
    Såmænd bare mit spæde pip og skal nok undlade at kommentere på tonen ;O


  • #109   1. dec 2010 hvorfor er det dobbeltmoralsk?

  • #110   1. dec 2010 Nu har vi den igen, alle andre hunderacer skal hives ned på pittens niveau! Flot... for de er jo også så ens smiley

    not


  • #111   1. dec 2010 Hundekørekort eller hundepoliti ville være skønt, men det ændrer stadig ikke ved pittens ustabile adfærd.

  • #112   1. dec 2010 God -.-'
    Kan du slet ikke se pointen?
    Jeg kan også sammenligne det med biler.

    - Biler er farlige, HVIS føren af denne form for transport ikke har lært hvordan den bruges

    - dette forhindre man ved at FORLANGE at førerer af biler skal have et gyldigt kørekort.

    Se nu godt efter, for nu bliver du måske forvirret

    -Pittbulls er farlige, HVIS ejeren af denne hund, ikke ved hvordan den skal trænes

    - Dette forhindre man ved at FORBYDE denne hunderace i Danmark.
    Man kunne også lave kørekort, men der er endnu ikke midler til at håndhæve dette.


  • #113   1. dec 2010 jesper.. Nu trækker du de andre racer frem igen.. Fatter dig ikke.. Jeg står gerne ved min races negative side,uden jeg skal fremhæve at " uha de andre er altså osse slemme " Som skrevet til dig i en PB

    Hvem tror du af os 2 der fremstår som den mest seriøse ejer,af de racer vi nu ejer ??



  • #115   1. dec 2010 host host smiley

  • #116   1. dec 2010 Jesper.. Det kan vi sagtens.. Er altid frisk på en dabet osse ansigt til ansigt.. Vær du ikke i tvivl om det smiley

  • #117   1. dec 2010 debat,for dælen..


  • #118   1. dec 2010 Jesper: hvorfra har du dit meget store og vidt spændende kendskab til Pitter?

  • #119   1. dec 2010 hahahahaha Jesper for helvede.. jeg håber du tager pis på os!

    din drillenisse... smiley for du kan da umuligt kalde os for fortabte sjæle? meget modent


  • #121   1. dec 2010 Ja, og den muskelhund er sikkert fyldt med lort for at se sådan ud...

    Nu har jeg set mange inlæg her på hg fra dig Jesper, og i et af dem, ønskede du at mikse racer for at den så kunne hoppe højt smiley

    Ved ikke hvad det er af ønsker du har i din hund, men sørgelige i mine øjne


  • #122   1. dec 2010 What even.
    Det du skriver giver ikke mening.


  • #124   1. dec 2010 *mudderkastning*
    Tag et komma-kursus.


  • #130   1. dec 2010 *HOST* læs lige op på bull terrierens historie igen, tak.

    Racen eksisterede ikke før dyrekamp for længst var ulovliggjort.


  • #132   1. dec 2010 Danielle: Tror du skal undesøge hvad der ligger bag din hund! For bullterrien er brugt til kamp og det kan du desværre ikke komme udenom.

    History/Origin:
    At one time a ferocious fighter, the Bull Terrier was bred aoround 1830 by crossing the English Bulldog with the now extinct White English Terrier. The aim was to get a lighter, more agile fighting dog. They were successful, but by now the breed has become a polite and obedient dog, with an irresistible sense of humor.

    Kilde: www.bulldogbreeds.com



  • #133   1. dec 2010 Puha Anne.. Sikke et dejligt liv. Men når de er færdige med, at kæmpe. Så bliver de sofahunde.

  • #134   1. dec 2010 Heldigvis bliver nogle reddet af pbrc og kommer ud i en familie og andre bliver aflivet... Men føj for nogle billeder...

  • #137   1. dec 2010 *Ja kast i nu bare tilbage uden overhovedet at overveje hvad i skriver som i plejer bare for at fremstille jer godt igen.*

    Og dit svar er grundigt og velovervejet?

    Spørger hende med de to, som hun indtil nu har anset for at være jagthunde, men det er de åbenbart ikke??



  • #138   1. dec 2010 Jesper:

    Labberne har lige så gode forbindelser til medierne som de to boer boels har, som gentagne gange har overfaldet mine hunde.

    Så nej, det er IKKE alle angreb og overfald fra listehundene, der når forsiden af EkstraBladet!!!!


  • #140   1. dec 2010 Familiehund... nå, nå... så begrebet "familiehund" findes, men ikke "muskelhund"..
    Du gjorde selv grin med at alle hunde jo har muskler... Så det må jo betyde at alle hunde der bor i en familie er - familiehunde..

    aha.


  • #142   1. dec 2010 Det er sandt, en pittbull vil med største sandsynlighed ikke skade familien...
    Men venner, resterende familie, posten, naboen, naboens hund, børnene på vejen, cyklister, and the list goes on.


  • #143   1. dec 2010 Jesper: Det er en lodret løgn.
    Hvis det ikke er, så vil jeg gerne se beviser på dette.


  • #144   1. dec 2010 God, Jesper. Gør os alle sammen en tjeneste. Tag din hund under armen, smut til USA og køb dig din kærligheds pittbull.
    ....og lad os andre leve lykkeligt i et pittbullfrit Danmark...


  • #147   1. dec 2010 Undskyld. Jeg er så flov. Pitbull.

  • #148   1. dec 2010 Jesper: Helt ærligt. Hvad er din problemstilling?

  • #149   1. dec 2010 Har du lige citeret Fall Out Boy?
    I en debat...
    virkelig...


  • #150   1. dec 2010 Jesper: det er jo ikke en problemstilling, det er bare en kritik af os.

  • #151   1. dec 2010 Hvad tænker du?
    Mundkurv på alle hunde i gruppe 2?


  • #152   1. dec 2010 Undskyld, jeg spørger, men spørger fordi jeg ikke er sikker
    En en Bullmastiff osse inde under begrebet MH i manges øjne.
    Kan fortælle en lille anekdote, der bakker Jesper ret godt op i hans påstand om at de ikke angriber mennesker. Men det er så bare i det ene tilfælde her, hvor det endte med at indbrudstyvene gennemtæskede den stakkels hund, der i dag er rædselsslagen, hvis der kommer en mand i blåt arbejdstøj. Men den angriber IKKE!!!!!!!!! Den gemmer sig under sengen og ligger og hyler.
    Synes godt nok det er en farlig hund, der gør det







    Ironi kan forekomme


  • #153   1. dec 2010 Heino: jeg vil gerne se en bullmastiff kravle ind under en seng. En køjeseng måske?

  • #154   1. dec 2010 Stine P
    ja, nu har jeg så ikke været i værelserne i det hus, så aner ikke om der er køjesenge der, men studsede osse lidt da jeg hørte det. Bare det at gå IND til en Bullmastiff, man ikke kender. Turde jeg sgu ikke.
    Men i dag er det husets lille tyran ( Chi hua hua) der bestemmer over den gamle mastiff og den unge mastiff, som de anskaffede efter indbruddet. Alle 3 tæver, så ingen egenkønsaggresion der.....
    Synes faktisk det er lidt sjovt at komme der, da det er den lille, der skaber sig...... mens den står mellem forbenene på den store, der ser farlig ud *GGGGG*


  • #155   1. dec 2010 1) EN FRISK AFLIVNING!!!?
    2) Hvorfor tror du ikke der er kørekort endnu? Fordi dem der har brug for det, ikke er interesserede i at tage det, og politiet har ikke ressourcer til at tjekke om folk har deres kørekort med. DKK har et tilbud om kørekort til hund.
    3) Så hvis en hund render ind på MIN grund, og skambider min hund, så er der ingen straf - fordi det ikke var på offentlig grund?


  • #156   1. dec 2010 ok, så blev jeg så klog, takker Jesper.
    Skal nok lige huske at bede husets beboere om at give den mundkurv på når jeg kommer næste gang, ihvertfald hvis den går løs ude i gården, hvor posten og alle mulige andre kommer forbi flere gange i timen.


  • #157   1. dec 2010 Men seriøst set, var det ikke en mulighed at lovgive mht kørekort til hunde.
    f.eks når man anskaffer hund, så er det opdrætters ansvar at melde hvalpen til kursus sammen med ejer. Der skal de være i min 3 mdr. ( forslag????) Kommer de ikke, så kan hunden konfiskeres, interneres eller aflives????
    Jeg ved ikke, men var det en mulighed??


  • #158   1. dec 2010 Jesper: hvad er så en "rigtig" gangster?

  • #159   1. dec 2010 Jesper:
    "Anne: OG de vælger gerne en hund de forbinder med dem selv. En hund samfundet har tabt eller fordømmer. En hund der er hadet af mange.
    En hund der skaber frygt i medierne...
    En hund der skaber frygt blandt vennerne..."

    Jeg pissede lidt af grin da jeg læste det her. Er det noget du mener seriøst?
    "En hund samfundet har tabt.."


  • #160   1. dec 2010 "En flok impotente individer som ikke aner en skid om hunde har smidt en lov ud, trods alle deres eksperter var enige om at det ikke var en god løsning..."

    Det minder mig om en jeg kender.


  • #162   1. dec 2010 Barsk at skrive dette, det ved jeg, men alle opdrættere skal jo af med hvalpene. De må annoncere et eller andet sted.
    Kommuner og forvaltninger opfordrer til at melde socialtbedrageri, så hvorfor skulle vi ikke osse melde, når vi ser en annonce for hvalpe, der ikke er DKK mærket eller hvad det hedder???
    Jeg tror det er en mulighed, men det kræver lobbyarbejde inde på borgen og så det at man kan tælle til 90.....
    Men kunne vi ikke herinde på HG få startet en underskriftindsamling ( er ikke selv pc nørd, men ved man kan skrive under via pc). Den vej rundt kunne vi jo få taget det første skridt i retning af mere kontrolleret avl og salg og derved undgå uheldige episoder.
    Håber I forstår hvad jeg mener, ellers spørg, hvis jeg ikke udtrykker mig klart nok.


  • #169   2. dec 2010 Nu det med borgen, jamen, jeg tror ikke på at vi som hundeejere har gjort vores hjemmearbejde godt nok.
    Vi er nødt til at lave benhårdt lobbyarbejde for at få overbevist 90 personer om at det er nødvendigt. Jeg tror det kan lade sig gøre, hvis man eks. står med 600.000 underskrifter, der alle kræver forbud mod at avle uden tavle osv. Det er et spørgsmål om at det, der skal underskrives er præcist nok og letforståeligt for alle, så vi er enige. Folketinget kan ikke ignorere flere hundrede tusinde underskrifter og det er jeg sikker på de heller ikke vil.
    Men hvordan gør man? Hvor starter man og hvem nedsætter en gruppe, der skal udarbejde et forslag til underskriftindsamling.
    Tror det er den vej, vi kommer længst.


  • #170   2. dec 2010 * C & J *

    Ja, det er der mange der tror - fordi man mange steder ikke kender forskellen på ''bull and terriers'' og ''the new bull terrier''

    Bull terrieren som race har ikke eksisteret før adskillige år efter dyrekampe var blevet bandlyst i England.
    Det er en almindelig misforståelse som stammer fra sammenkoblinger mellem de to begreber ''bull and terriers'' og ''the new bull terrier''.
    Bull and terriers var tilfældige bulldog/terrierkryds, som blev skabt kun med kamp for øje.

    Læs eventuelt på http://bullterrier.dk/
    Der henvises til et par bøger, som er yderst interessante i denne forbindelse.


  • #171   2. dec 2010 Danielle:
    Hinks would no doubt have used many breeds and types of dog in his quest to breed his "Gentleman’s Companion", but it seems likely that the Bulldog, the (now extinct) English White Terrier, and the Dalmatian. were the main contributors. His preference was for a white animal and it seems that the dog fancy of that time were in agreement, as his "White Cavalier" quickly gained popularity, and was successful at the early dog shows which were rapidly becoming popular at that time.

    Kilde: http://www.thebullterrierclub.com/

    Det vil sige at en race der er Bulldog i ikke er en kamphund og når den har det i generne burde den så ikke være listehund da den er en blanding af bulldog, white terrier og dalmantiner..??

    Now an affectionate companion, the Bull Terrier arose from the "Bull and Terrier" crosses, originally bred for dog-fighting. When bullbaiting was outlawed in England in 1835 the "sport" of dog-fighting became popular and a smaller dog breed was needed, that could be more easily hidden under one's coat at the arrival of the police.

    Kilde: http://www.thebullterrierclub.com/

    For mig lyder det altså som at man brugte dem til hundekamp og man brugte de første bull and terriers til at udvilke the new bullterrier.



  • #172   2. dec 2010 Dem kan man også se her: http://www.pbrc.net/


  • #173   2. dec 2010 Anne-med rotterne: Nu har jeg ikke læst alle indlæggene men hold op hvor skriver du grimt og nedladende til andre.

  • #174   3. dec 2010 * C & J *

    Det er da skægt som du er ude efter bull terrieren. Nej den skal da ved gud ikke gøres ulovlig fordi der er bulldog i. Den engelske bulldog, som lægger gener til er jo heller ikke ulovlig? På trods af at DEN rent faktisk har været brugt til kamp.

    Og eftersom du tvivler sådan, så vil jeg da endnu engang opfordre dig til at læse Full Circle og Bull Terriers Today af David O. Harris og James Hinks Master Craftsman og Pity Me by Kevin Kane. Det er folk der har lavet seriøs research på området, og ikke bare har smidt om sig med gamle begreber om terrierkryds.


  • #176   3. dec 2010 Øhhh Jesper,hvor har du den fra.. den med schæferen ??

  • #177   3. dec 2010 Susanne.. hvilke hunde lader man så en schæfere kæmpe imod ? Egen race eller hvad,for den har da ikk en chance,mod hverken en pit eller lignede

  • #178   3. dec 2010 Anne.. Jooo det.. Sgu da mærkeligt,ingen har nævnt det i de år jeg har trænet i schæferhundeklubben.. Min schæfers forældre,havde så heller ikke haft den blødning..

    Men skal da lige høre dyrlæge og diverse opdrættere om den påstand !


  • #179   3. dec 2010 Jeg har godt nok ikke læst det hele igennem endnu. Men da Jesper sammenligner bid problemer med heste skader var jeg sku ved at dø af grin. Så vidt jeg ved vælger folk i stort omfang selv om de skal omgåes heste. Hvorimod det sku er de færreste der på deres gåtur oplever deres hund blive flænset af en fritgående "farlig hun" (Jeg vælger ikke at sætte nogen race eller type ind) Som frivilligt er i nærkontakt med dette dyr smiley Så synker man sku for lavt med denne sammenligning. Ja Jeg sætter den sku ned til 4,5 år nu. smiley

  • #180   4. dec 2010 Nu giver jeg op... Det er godt nok en lang tråd....
    Men tak for al den morskab...

    Jeg synes det er utroligt som mennesker (incl. mig selv) Kan bruge så lang tid på at diskutere De ulovlige hunderacer. Tingene kunne have været anderledes ja, men det er de ikke smiley Og vi kan vælge at leve efter reglerne eller ej smiley
    Jeg håber i opnår våbenhvile...

    Sov godt smiley


  • #182   4. dec 2010 jesper.. spørger dig lige igen.. Hvor har du en den påstand emd schæferen fra ? Nu ahr jeg trænet blant racen i 15 år og er endnu ikke mødt en der gik amok,når den fyldte 5 år,derfra mit spørgasmål ??

  • #183   4. dec 2010 Sorry,de frosne fingre kan sgutte ramme de rette taster smiley

  • #184   5. dec 2010 Ak ja... Der var engang, jeg synes det forbud var helt hen i vejret...
    Men når alt kommer til alt; så er det sgu nok en meget god idé alligevel.

    Det var hvad jeg fik ud af den her tråd - og så en masse cola og popcorn; skal jo helt på slank nu :o))


  • #185   5. dec 2010 Anne - Jamen jeg er helt enig. smiley

Kommentér på:
Pitbulls INFO

Annonce