Det var egentlig en underlig udtalelse {{forumTopicSubject}}

For noget tid siden blev min tæve overfaldet af en hanhund der gik over hegnet..

Den prøvede at parre hende trods hun ikke var i løbetid og da hun forsvarede sig, gik den amok.. Jeg slog og sparkede til kræet og lige meget hjalp det.. Så jeg begyndte at gå hjemad, med den anden hunden flyvende rundt om os.. Den var flere gange ved at blive kørt ned selvom det er en lille landsby jeg bor i..

Men jeg kom hjem, og fik Allie ind, tjekkede hende og da den anden køter stadig stod udenfor, så valgte jeg at få snor på den, og hive den tilbage hvor jeg fandt den for at se hvem der ejede den. Og den hund var SÅ tynd. Det lignede en blanding af noget jagthund og noget stort.. Nå jeg siger den var tynd var det så slemt at man kunne se ribben, hofter, og alt. Den sad i mine lommer da den lugtede godbidder fordi den var så sulten.
Jeg fik afleveret hunden, og damen der ejede den var sørme kørt , selvom hendes to hunde gik ude i haven og kom så tilbage mens jeg stod i indkørslen.

Når men jeg havde tjekket Allie inden jeg gik hjem med den anden, og der var heldigvis intet at se. Så forsikringen skulle jeg ikke have fat i, men så ringede jeg til politiet og anmeldte episoden, og derefter til dyreværnet.. Manden derinde var godt nok ikke for klog at høre på. Hans svar var at jagthunde jo ofte er tynde alligevel.. Øhh Ja, men den her er skind og ben..
Ja hav ville se om han fik tid til at køre ud på adressen og se på hunden..

Har undret mig over den udtalelse i ugevis.. Er det virkelig OK at hund er SÅ tynd bare fordi den minder om en forstørret jagthund??
Det mener jeg ikke selv.