{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.174 visninger | Oprettet:

Chi´s vægt ved fødsel.... {{forumTopicSubject}}

Jeg er ligesom i Chihuahua lære her.
Og har lige et spørgsmål som måske en havde tid til at fortælle mig.
Hvorfor er det man spørger om hvad den lille Chi vejede ved fødsel?
Er det for at skønne hvor stor den bliver?
'Eller noget sundheds-messigt?
Undskyld hvis jeg lyder dum,men er som sagt i lære her:o)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Chi´s vægt ved fødsel....
  • #1   12. apr 2010 Ja det er som anton siger for at vurdere størrelsen. Man kan dog ikke regne med det. Store hvalpe kan nemt ende små, og små hvalpe kan ende store.

    Min xenia vejede 54 gram ved fødsel. Så i realiteten burde hun ikke veje mere end 1000 gram som voksen. Hun vejer dog 1650 nu.


  • #2   12. apr 2010 Ok, Så man plejer generelt at gange med 20?
    Men forstår at man så ikke altid kan regne med det. Men altså det er derfor man spørger?
    Tak for det.


  • #3   12. apr 2010 Rigtig som Anton siger...

    Jeg har 2 chi hvalpe lige nu..

    Abby vejede 153gram da hun blev født, men hun vejer kun 500 gram nu som 5,5 uge gammel... meget lille i det smiley

    Men så er der Achilleus hehe, han vejede 166gram da han blev født og er også lige siden vokset hurtigt smiley han vejer 700 gram som 5,5 uge smiley
    Men er super racetypisk alligevel, kvadratisk, godt stop osv smiley

    Så man skal aldrig stole helt på fødsels vægten smiley


  • #4   12. apr 2010 Men man jo føle at giver en,en ide om vægt ikke? siden man spørger

  • #5   12. apr 2010 Hvornår siger man at det er et godt stop?
    Har en Chihuahua i pleje,uden stamtavle,men super yndig og dejlig,og har fuldstændig forelsket mig i hende,derfor denne research:o)


  • #6   12. apr 2010 Det er nok mere så man kan følge hvalpen vokse osv.

  • #7   12. apr 2010 Hmm der skal michelle nok ind smiley er altid så super dårlig til at forklare det smiley

  • #8   12. apr 2010 Nuka: hvis du skal til at have din egen chi ville ejg foreslå dig at kontakte en af os herinde fra som har lidt forstand på det (=
    Det er efterhånden en mega jungel at finde ad af..

    Men et godt stop er ikke for langt. 90 grader. og en høj lige pande..


  • #9   12. apr 2010 Hvad med saksebid og tangbid?
    Hvad foretrækkes hvis det er en udstillings-hund? Eller er det lige fint?


  • #10   12. apr 2010 her er et af Selena. Det er ikke helt så godt et billede, men man kan se hvor skarpt det vinkler..
    http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=50740


  • #11   12. apr 2010 Ja tak Michelle,det er også det jeg så småt er i gang i min research.......skal jo starte et sted ikke?
    Anton tangbid er det så når det er et lige bid?


  • #12   12. apr 2010 Flotte billeder...og nu tror jeg jeg forstår et flot stop:o) Og ja flot ser det jo ud:o)

  • #13   12. apr 2010 Meget smukke og dejlige hunde i har alle sammen:o)
    Hvor tidligt på hvalp kan man så fornemme om den har et flot stop så?
    Eller er det så generne man også kigger på? Hvis det kan ændre sig så længe?


  • #14   12. apr 2010 man skal jo altid kigge på hvordan hvalpen ser ud. F. eks kan længden på snuden jo ikke blive kortere. Måske komme til at se knapt så langt ud når resten af hunden også vokser. Men den bliver ikke kortere.
    Hvis den intet stop har som hvalp er sandsynligheden for den får det perfekte stop lille.

    Man kan godt se nogenlunde om det er en ordentlig hvalp..


  • #15   12. apr 2010 Charlotte: ændrede Smilla sig til det bedre eller dårligere.
    Selena skulle gerne være drægtig. og synes selv hun er helt perfekt, og måtte nødigt gå hen og blive "grimmere"


  • #16   12. apr 2010 Vi elsker jo vores børn uanset hvad,det ved jeg.....men meget spændende at høre om og sætte sig ind i:o).....så tak for det. .....Og ved når jeg får min helt egen Chihuahua en dag bliver hun vel den perfekte for mig:o)......kommer nok med en masse spørsmål løbene i tide og utide far mig..så håber at i bære over

  • #17   12. apr 2010 Jeg kunne virkelig godt tænke mig at overvære en hundeudstilling en dag....må man godt komme uden hund,bare som tilskuer?

  • #18   12. apr 2010 Der er en DRU udstilling d. 25 april i køge

  • #19   12. apr 2010

    Hoved:
    Skalle : Godt hvælvet æblehoved (et karakteristisk træk for racen). Den foretrækkes uden fontanel, men en lille fontanel er tilladt.
    Stop : Godt markeret, dybt og bredt, idet panden hvælver sig over næsepartiets basis.
    Næse : Alle farver er tilladt. Den er moderat kort og peger en smule opefter.

    Næseparti : Kort og med lige profil, bredt ved basis, aftagende mod spidsen.
    Læber : Tørre og tæt sluttende.
    Kinder : Kun let udviklede, meget tørre.
    Kæber, bid : Saksebid eller tangbid. Overbid, underbid eller enhver anden fejlagtig stilling af over- eller underkæbe skal bedømmes strengt.
    Øjne: Store og nærmest runde af form, meget udtryksfulde, ikke udstående, fuldkommen mørke. Lyse øjne er tilladt, men ikke ønsket.
    Ører: Store, opretstående og vidt åbne. De er brede ved basis og bliver gradvis smallere mod den let rundede spids. I hvilestilling hælder de udefter i en vinkel på 45º.





































  • #20   12. apr 2010 Jeg har selv haft sådan en hund Svejgård.......De kan sagtens ændre sig...Min Fionas hoved var ikke noget at skrive hjem om da jeg fik hende ...Hun har udviklet et smukt smukt hoved og er 15 måneder nu

  • #21   12. apr 2010 Hov lige et estetisk spørgsmål til.........et afkom af,hvad skal man sige mindre kønne forældre kan vel også ende med at få et fantastisk udseende og flot bid og stop osv...kan den ikke.....ligesom mennesker kan:o)

  • #22   12. apr 2010 Casper: jo JEG synes hun er helt perfekt til mig. Det betyder ikke du også synes det, for det ved jeg udemærket godt du ikke gør.

  • #23   12. apr 2010 Tak.....ej så vil jeg i hvert tilfælde komme til den i Hillerød,det er ikke så langt fra mig....
    Glæder mig:o) Nu har jeg hørt så meget om det............og nu bliver for alvor Chihuahua-gal;o))


  • #24   12. apr 2010 Sikkert et dumt spørgsmål igen. Men hvis ens hun har stamtavle i DRU må man så ikke udstille i Dkk´s udstilling i Hillerød f,eks? og omvendt?

  • #25   12. apr 2010 Nuka skal du være rigtig vild så kom til Verdens udstillingen i Juni i Herning SÅ skal du se mange Chi'er fra mange forskellige lande, der kommer toppen af kransekagen også:o)))... Jeg glæder mig ihvertfald.... Skal s masser af lækre chi'er yes yes yes:o)))

  • #26   12. apr 2010 Det er ikke tilladt for en DRU hund at udstille i DKK .....En DKK kan godt udstille i DRU

  • #27   12. apr 2010 Men er man medlem af DKK må man kun udstille og opdrætte under en Fci anderkendt klub- så man kan ikke skøjte frem og tilbage mellem klubberne

  • #28   12. apr 2010 Hvordan kan det være at det ikke kan omvendt Lone T? Jeg starter med Hillerød...men skulle da ikke undre mig at jeg også ender i Herning også til Juni;o))
    Og Charlotte Dkk snob,vil meget gerne komme og hilse og kigge..vil glæde mig:o)


  • #29   12. apr 2010 Ok glæder mig rigtig meget;o)
    Og jeg lovede mig selv ikke at sidde for længe på nettet i dag og snakke Chihuahua,så nu må jeg stoppe....1000 tak allesammen......bliver lidt klogere for hver dag:o)
    Godnat


  • #30   12. apr 2010 Casper: du synes måske hun er grim?

  • #31   12. apr 2010 må lige tilføje ang bid
    en herinde skriver at det korrekte bid er saksebid....
    både saks og tang bid er korrekt inden for chi standard.

    Det er en smags sag hvad men foretrækker. Min hunde tandlæge siger at hvis man kun avler på saksebid så kan man udvikle svage underkæber. Og det kan give et markant overbid. Så en balance imellem saks og tang er at foretrække smiley


  • #32   12. apr 2010 Hmm neej måske ikke. Men i mine øjne er hun lige efter min smag. Men nu kender jeg jo også hendes personlighed..

  • #33   13. apr 2010 Fru P....hvor står der saksebid foretrækkes søde? :o)) Begge dele står som accepteret....?

    Min Capone har tangbid og har aldrig fået det kommenteret :o)


  • #34   13. apr 2010 Nååååh...kunne nemlig heller ikke finde det nogen steder :o)) Jeg tror da heller ikke sakse +sakse avler overbid....Overbid er vel en arvelig faktor eller?

    Jeg vil give Elise ret i , at man skal være opmærksom på underkæber , da jeg synes der er rigtig mange hunde der har svage..


  • #38   13. apr 2010 Charlotte må jeg så lige blande mig, hihi... Synes der er mange der siger et kort stop?? Det har jeg undret mig over, jeg vil jo sige et godt stop? Og fx en kort/lang snude...

  • #39   13. apr 2010 Charlotte, det har jeg også altid tænkt, og det siger vel egentlig næsten også sig selv, men ja man ved jo aldrig... Men ja rigtig man siger jo ikke langt stop;o).....

  • #45   13. apr 2010 Se her Gizmo.... Her er kan du se min MiiiiiiMiiii;o).......
    Hans øjne sidder nærmes i panden hihi, meget flad i hoveder, hans snude "falder" så vinklen på hans stop er ikke 90grader... Så han er ikke specielt racetypisk... MEN NOGET SÅ DEJLIG alligevel:o)))

    (link fjernet)


  • #46   13. apr 2010 Og så også lige for lang snude så han har hele pakken, hihi... Ikke perfekt chihuahua MEN HELT PERFEKT Micki:o))))

  • #47   13. apr 2010 Ja Charlotte, det er nemlig rigtig:o)

  • #49   13. apr 2010 er lige tilbage på denne tråd igen. Så lige billedet af din Micki,og du øjnene nærmest sidder i panden? Og er som sagt i lære her.....er det så fordi i synes at panden er for lav efter standarden eller havd man siger?

  • #50   13. apr 2010 Undskyld alle stavefejlene,det går lidt stærkt. jen mente selvfølgelig...du siger at øjnene nærmest sidder panden? Det kan mit uerfarende øje jo ikke se,måske hvis jeg har noget at sammenligne med. Han ser jo dejlig ud din Micki

  • #51   13. apr 2010 Ok ja nu ser jeg forskellen:o) De er nu dejlige allesammen;o)

  • #52   13. apr 2010 Nuka,
    Ja hvis du ser Mickis hovede er der nærmest inden pande, hihi;o)...

    Men ja Gizmo, Mimi er SÅ lækker og smuk på hans helt egen måde:o) Og så har han rigtig meget charme:o)


  • #53   13. apr 2010 Charlotte

    bid mærke i de ord jeg bruger...
    Det er en smags sag hvad men foretrækker. Min hunde tandlæge siger at hvis man kun avler på saksebid så kan man udvikle svage underkæber. Og det kan give et markant overbid. Så en balance imellem saks og tang er at foretrække

    så KAN man udvikle svage underkæber. Og det KAN give et markant overbid.

    Jeg vælger at tro på hvad de siger hos tand klinikken for hunde og katte i Måløv... han burde vide noget om tænder, kæber og bid?

    Bare fordi saks står før Tang gør det ikke til det man foretrækker nej... Vi har en med saks og en med tang - og begge har fået ecxcellent i deres bid til udstilling (begge er internationale stævner)


  • #54   13. apr 2010 Lone

    et overbid eller underbid kan være arveligt, men et overbid kan også skyldes en meget svag underkæbe (som jo er fremavlet)
    alt dette er noget jeg har fået fortalt at en specialist inden for hundes bisser og bid smiley


  • #55   13. apr 2010 Så du vil avle en chi med svag underkæbe med en der har saksebid?

    Det er så totalt modsætning af det min hunde tandlæge siger man skal gøre

    og jeg vover at påstå at han må vide meget mere om det end os alm. dødelige mennesker?


  • #56   13. apr 2010 ud over det så skal der så stå i vores standard
    Bid/Kæbe: sakse bid - Tang bid accepteres
    hvis jeres holdning virkelig skulle holde nogen steder... Begge bid er lige korrekte.

    Hvis jeres holdning overhovedet havde noget på sig, ville Lones Capone jo ik have klaret sig så godt som han har til udstillinger?


  • #57   13. apr 2010 Min Capone har slået utallige hunde med perfekt saksebid....Jeg holder altså med Elise i at begge bid er korrekte for ellers stod det ikke i standarden....

  • #58   13. apr 2010 Det i skriver Charlotte og Svejgaard er en tolkning af standarden...For ellers ville der ha stået Sakse´og tangbid er korrekte men saksebid foretrækkes .

    Jeg synes nu overbid er ret udbredt blandt chier svejgaard....


  • #59   13. apr 2010 I den gamle standard stod der bla at en lille fontanelle var tilladt , MEN man foretrak vores hunde uden.....

  • #60   13. apr 2010 Jamen Charlotte...den holder jo ikke i virkeligheden ?? Det med to hunde osv osv...

  • #61   13. apr 2010 Charlotte og Svejgaard

    Jamen det vi taler om her er personlig præference.... det er jo ik det samme som at der er noget der er mere korekt end andet, bare fordi det står anført først?

    Fx siger i at 2 hunde står mod hinanden i udstilling en med saks en anden med tang... i påstår saksen vinder - det har Capone jo modbevist!?!

    Jeg personligt fortrækker den stærke underkæbe, men jeg mener ik selv at der er noget der er mere rigtigt i vores standard fordi det er anførst først?


  • #62   13. apr 2010 Charlotte...Jeg tror nu ikke alle dem Capone har slået har haft tangbid også ;o))

  • #63   13. apr 2010 Det er sandt :o)) men så kan vi jo så også hurtigt undergrave at det nok ikke biddet der er den afgørende fakta for hvem der vinder på dagen søde :o)

  • #64   13. apr 2010 Mener du Franceso Svejgaard? Det er sikkert rigtigt, men tror du virkelig en dommer kan huske hvilket bid hver excellent hund han har dømt har??

  • #65   13. apr 2010 Mener I DKK regi...er der juniorer, mellemklasse , åben klasse ...Champ ....De bedste fra de klasser kæmper til sidst om at blive den bedste.....Jeg har svært ved at tro en dommer husker samtlige bid?

  • #66   13. apr 2010 Ja...og medopdrætter til Capones far :o)) Jamen...selvfølgelig kan den da det Fru P.... :o)) En med tangbid kan også blive BIR ;o))

  • #67   13. apr 2010 Jamen ...Kasper ...du svarer ikke på det spørgsmål jeg skrev længere oppe?

  • #68   13. apr 2010 Mener I DKK regi...er der juniorer, mellemklasse , åben klasse ...Champ ....De bedste fra de klasser kæmper til sidst om at blive den bedste.....Jeg har svært ved at tro en dommer husker samtlige bid?

  • #69   13. apr 2010 Du kan sq da ikke udelukke noget og påstå noget andet..?? Ja...det er den samme dommer der dømmer alle chihuahuaer sådan en dag....

    Hvis det ene var mere korrekt end det andet ville det sikkert stå anført i vores racestandard ?? Der står INGENSTEDER at saksebiddet foretrækkes ?? Jeg forholder mig bare til den ....intet andet ...længere er den ikke !


  • #70   13. apr 2010 Lone

    smiley


  • #71   13. apr 2010 Jeg troede vi førte en saglig diskussion? Men der vel heller ikke så meget mere at sige? Personlig vil jeg aldrig være bange for at købe en hund med tangbid, men sådan er vi jo heldigvis forskellige

  • #72   13. apr 2010 Nej Charlotte...men så må jeg ihvertfald konstatere at han ikke holder sig til FCi's racestandard ?

    Vi har jo alle ´vore personlige meninger om den sag. Capone er ihvertfald aldrig blevet dømt ned pga sit bid.


  • #73   13. apr 2010 Jeg vil også æde min gamle hat på , hvis han står over for en gudesmuk hund med tangbid så bliver det også vinderen :o))) De meget erfarne dommere ser gudskelov på den hele hund...

  • #74   14. apr 2010 Uannset hvad MM og andres holdninger er, beholder jeg nu min helt egen mening OG støtter mig til min races standard - den må ingen dommer vel sætte sig udover? :o)))



  • #75   7. jul 2012 Det kommer ofte også an på hvor mange hvalpe der fødes.. For hvis der kun er en, er den selvfølgelig ofte større, end en der er i et kuld på 5 f.eks. Fordi den ikke har nogen at "dele" med.

Kommentér på:
Chi´s vægt ved fødsel....

Annonce