{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.246 visninger | Oprettet:

jeg kan ikke lade være {{forumTopicSubject}}

Jeg bliver simpelthen nødt til at oprette denne tråd for der bliver så tit talt klubber og tavler osv herinde...dkk er størst og dru næst alligevel er rigtig mange efter dru og mener de lidt mindre klubber er bedre og mere seriøs og til at stole på
Og der bliver jeg simpelthen nødt til at fortælle denne historie

Jeg har en aftale med en om at låne en af mine hanhunde,,vedkommende kommer her og tæven bliver parret,,,,,,,da tiden nærmer sig og hun ikke viser tegn på at være gravid sælger vedkommende tæven..

Jeg bliver så ringet op af de nye ejere,,de vil gerne have et billede af min hanhund,,,,,øh jeg er noget uforstående

Får så historien,,tæven er hos dem de har fået stamtavle på havlpene...jeg kan faktisk ikke huske jeg har lavet parrings aftale(tæve ejer er en person som jeg taler med og holder meget af) jeg går lidt med en stress depresion og har problemer med hukkomelsen))..men har jeg underskrevet en parrings aftale er den fra dru,,ligeledes har ny tæve ejer så fået en kopi af min hanhunds stambog.,,og på den måde vupti får man lavet stamtavle på sine hvalpe

Dette er ikke dru men en af de andre klubber og tænk jer den stamtavle der er kopi af er af hans oprindlige tyske han har dru nu,,dvs de tavler er lavet af stamtavle der slet ikke eksistere

Jeg har talt med dru og de ved besked for dette kan jo sætte mig i dårlig lys også uden jeg har deltaget

Jeg oplyser ikke i pb om ny ejer,,forrige ejer eller hvilken klub det er men bare at de andre klubbers stamtavler måske ikke er så meget værd


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  jeg kan ikke lade være
  • #1   26. feb 2010 Det lyder da ganske enkelt som noget forfærdelig rod.

  • #2   26. feb 2010 ja,,,men tanke vækkende at nogle foreninger laver stambog efter kopi af stamtavle,,og så en der faktisk er lavet om til dansk..at det kan lade sig gøre er skræmmende

  • #3   26. feb 2010 ja, jeg skal ærlig indrømme, at jeg efterhånden synes der er så meget fup og fusk med tavler, at jeg ikke tror på nogen af dem mere.
    Dem der fusker med tavler og bliver smidt ud af deres klub, flytter bare over i en anden og så kan de fortsætte der, det er helt forkert.
    Jeg forhørte mig hos en opdrætter for ikke så længe siden ang. en hvalp, og spurgte hvorfor forældrene var DKK hunde med hvalpene fik DRU tavler, svaret var at der var ikke så mange omkostninger i DRU og så kunne hun sælge et par tusind under DKK pris. Føj for pokker siger jeg bare, for jeg ved nemlig at hun er blevet smidt ud af DKK for at fuske med tavlerne, og hos sådan en opdrætter ved man jo faktisk ikke hvad man har købt med mindre der bliver lavet DNA test.


  • #4   26. feb 2010 det lyder jo pænest at komme med en sådan forklaring.....jeg har sagt det før ,,også til dig((intet negativt) men jeg har valgt dru fordi jeg der ikke behøver udstille mine maltesere jeg ligger overhovedet ikke skjul på det jeg syntes man skal være ærligog jeg siger til folk at går de efter en udstillings hund så er det ikke sikkert de finder den hos mig da forældre ikke er udstillet...med ærlighed komme rman længst også selvom det måske ikke er den rigtigste løsning

    Jeg aner kender dkk men jeg er ikke seriøs nok mht udstilling osv til at være der,,,der skal de "rigtige 2 være,,,forstå mig ret


  • #5   27. feb 2010 er ikke helt klar over hvad du mener.....det er min hanhund der er lånt ud til parring med aftale om hvalpe skulle i dru som jeg avler i.......men da tæven så bliver solgt laver ny ejer stamtavler i en anden klub uden jeg ved dte så ja han er faktisk brugt i en anden klub hvilke kan give mig og ham problmer uden jeg vidtse noget om det,,,,,,,,,og de stambøger er lavet på en kopi af hans tyske stamtavle som jeg har fået ændret til dru

  • #6   28. feb 2010 næsten,jeg har intet givet dem der har tæven nu,,,den de har købt tæven af gav dem en kopi af gamel stambog

  • #8   28. feb 2010 Hvorfor søren har tæveejeren din hanhunds gamle stambog?
    Og tænk at man sælger sin tæve fordi man ikke tror den er drægtig... smiley

    Men godt du har snakket med din klub.. så er der jo ingen ko på isen..



  • #9   1. mar 2010 ulla.....ja det har de da ret til men da helst ikke i anden klub end jeg selv bruger ham i
    og da jeg slet ikke vidste tæven var solgt kunne jeg jo ikke vide det

    jeg skrev dette indlæg for at vise/sige at der kan laves stamtavler på grundlag som dette altså med enkopi af tavle som ikke eksitsere,,fordi der i flere tråde er skrevet om dru er mindre seriøse end nogen af de andre klubber....men dru laver ikke tavler på et kuld hvalpe med kopi fks


  • #10   1. mar 2010 Ginne..fordi jeg har købt hanhund af tæveejer for lang tid siden

  • #12   2. mar 2010 ulla,,,hvad med du læser tråden??

    tæven er fci og kan og skulle bruges til dru hvalpe da hun ikke er udstillet i dkk,,,hvad var aftale med tæveejer........tæveejer har ejet min hanhund derfor har hun en kopi af hans gamle tavle som ny tæve ejer får,,,,hvordan skulle det være min skyld?? jeg får jo afvide der ingen hvalpe er i hende


  • #13   2. mar 2010 og ligegyldigt hvad du tror jeg må vide så er pointen stadig at der er blevet lavet stambøger pga af en kopi af en stamtavle der ikke eksistere mere

  • #14   2. mar 2010 mht du skriver jeg selv må have udleveret en kopi af hans tavle,,,,,,,,mener du det ikke er muligt at hun kan have kopieret den mens hun havde ham??

  • #15   5. mar 2010 Det lyder foruroligende...... men godt du har talt med DRU og sat dem ind i tingene....... så har du dit på det rene!!

Kommentér på:
jeg kan ikke lade være

Annonce