{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.354 visninger | Oprettet:

De dyre blandinger/tavleløse ?? {{forumTopicSubject}}

Ja jeg ved godt at priserne har været debatteret mange gange
men kom til at tænke på om de faktisk bliver solgt til den pris?
Ser rigtig mange blandinger af små racer eller tavleløse små hund (gerne chi) helt op til 8500 men som regl omkring 6-7000 bliver de virkelig solgt til den pris? Der er jo virkelig mange af dem til salg, også bulldoggerne for den sags skyld


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  De dyre blandinger/tavleløse ??
  • #1   30. dec 2009 Nogle gør jo nok og det er lettere og sætte prisen ned som op. Det drejer sig jo om og få flest penge i kassen. Og drejer det sig om hvalpekuld, så er det jo penge ned i foret bare en eller to er solgt til fuld pris. Så kan man holde udsalg med de sidste.

  • #2   30. dec 2009 Ja det tror jeg da bestemt at de gør. Fatter simpelthen ik at folk vil gi så mange penge, men det er jo helt op til den enkelte:)
    Forstår personligt ikke hvorfor folk ikke vil give et par tusinde mere, og så få en hund med tavle. Men jeg tror desværre ikke altid at det er folks fornuft der taler når de køber en blanding til den pris


  • #3   30. dec 2009 Altså det med at betale et par tusinde mere kan jeg jo godt forstå hvis det var en hund til 2000 og en med tavle kostede 12000 for de ekstra penge er nok ikke lige noget de fleste har
    men 8500 er i hvert fald i min verden rigtig mange penge og hvis man så ikke engang får en stamtavle og den sikkerhed der følger med den !
    Ja jeg undres bare


  • #4   30. dec 2009 Tror ikke altid der er tale om direkte fornuft når man forelsker sig i en hund (og folk der køber en hund pga tavlen og ikke hunden selv har jeg sku ikke respekt for..)
    Min Paya blev jeg fuldstændig solgt i dengang jeg så hende, og jeg smed 7500,- på bordet.
    Har aldrig fortrudt det, hun er fantastisk, rask og kærlig (men ja, en blanding)..!
    - Men egentligt kan jeg heller ikke altid heelt se hvad der er sååå yderst fornuftigt ved at købe en tavle hund i stedet for en blanding - det er jo forskelligt hvad folk vil have.
    Jeg vil gerne have min næste hund bliver med tavle, men det er kun fordi jeg synes det ville være sjovt med en udstilling eller to, men hvis jeg forelsker mig i en hund uden tavle igen, så er det dén jeg køber. Synes tit der er mange problemer ved tavle hunde, men det er der selvfølgelig også ved blandinger - det gælder bare om at se sig godt for!
    KH Ann-Sophie : )


  • #5   30. dec 2009 Og lige inden der kommer kommentarer om det er jeg godt klar over at man kan elske en tavleløs hund lige så højt smiley

  • #6   30. dec 2009 Nu snakker jeg jo også om at skulle gi et par tusinde mere, ikke 10.000:)
    Det er jo i sidste ende et spørgsmål om udbud og efterspørgsel.


  • #7   30. dec 2009 JA selvfølgelig kan man elske en tavleløs ligeså meget som én med tavle - Ellers er man sku da en overfladisk idiot!
    Godt nytår smiley
    KH Ann-Sophie


  • #8   30. dec 2009 Ann-Sophie- Sådan er folk jo så forskellige:) Efter min mening får man altså noget mere for pengene når man køber med tavle. Og så vil jeg personligt gerne støtte det store arbejde opdrætteren har lavet, fremfor at købe en hund jeg ikke aner hvad ligger bag

    "folk der køber en hund pga tavlen og ikke hunden selv har jeg sku ikke respekt for"
    Tror ikke jeg er helt med på hvad du præcist mener??


  • #9   30. dec 2009 Jeg mener at de folk der kun kigger på tavlen og ikke på hunden, ikke har min respekt.
    Har indtryk af der er nogle som kun ser på ''DKK tavle, dén hund skal jeg have'' og ikke ''Sikke en herlig hund, og hvilket skønt sind og smukke øjne''.
    Jeg ville aldrig vælge en hund fordi den havde tavle, jeg vælger en hund ud fra om den rør mit hjerte.

    - Og selvom man avler blandinger kan man gå mindst ligeså meget op i sit opdræt, som en opdrætter der avler tavlehvalpe.
    Desuden er der dælme en del DKK/DRU/små klubber opdrættere der aldrig burde have en hund, det er kun penge, penge, penge og hundene er næsmest små maskiner der bare skal have 1. pladser og hvalpe hele tiden for ellers tjener de ikke nok penge.. smiley
    Dét støtter jeg heller ikke.

    Så synes det er den enkelte odrætter man skal se på, hvad enten det er tavlehvalpe eller tavleløse - I stedet for at påstå ALLE der avler blandinger KUN gør det for pengenes skyld og de ikke kan finde ud af det.

    KH Ann-Sophie : )


  • #10   30. dec 2009 Hov, mener både tavleløse og blandinger.. smiley
    KH Ann-Sophie


  • #11   30. dec 2009 Min nye hund er valgt på grund af stamtavlen. Hun er kun 2 uger, så der er ikke meget personlighed endnu.

    Jeg er gået bevidst efter en hund af de linier. At forældre hundene så er søde og rare. OG har en super sundheds status er jo endnu et plus.

    Jeg vil vide hvad der ligger bag mine hunde. Og ikke bare købe en fordi den ser sød ud. Jeg skal burge nogle bestemte egenskaber både til min sport og til mit opdræt


  • #12   30. dec 2009 Annette - Det er jo så din måde at købe hund på, og det kan da også forstås hvis du skal bruge hundens linier fx til avl o.l. (fx for at undgå indavl)
    Det er også svært at købe en hvalp som 2 ugers og se på personlighed osv (og de ligner jo hinanden ret meget i din race-så dér spiller udseende/aftegn/farver jo en lille rolle). Tilgengæld må man formode du ville vælge hvalpen fra hvis den udvikler et temperament der ikke passer dig, og dermed ikke KUN se på tavlen?

    Men jeg køber hund med hjertet og har fornuften bag mig.
    - Paya købte jeg fordi jeg faldt pladask for hende, og samtidig havde hun sunde og flotte forældre.
    - Shika skulle jeg egentligt ikke have købt, men det lille bange væsen stjal mit hjerte og jeg måtte bare have hende med hjem fra hendes væmmelige hjem (men hun er jo 110% hyggehund, og skal ikke indgå i avl, sport eller lignende).
    2 eksempler fra mine hundekøb :')
    KH Ann-Sophie


  • #13   30. dec 2009 Tja spørger du mig så synes jeg sådan generelt, at det hos folk der sælger blandinger/tavleløse, til fuldstændig vilde priser, handler meget mere om penge end det gør for en seriøs tavle-opdrætter.

    Det lyder muligvis kold og kynisk men jeg ville aldrig tillade mig selv at falde pladask for en tavleløs/blanding, af flere forskellige årsager.
    Alle hvalpe er jo søde og dejlige, men jeg synes det er vigtigt at have fornuften med sig.
    Og nej der er ingen der siger at tavleløse/blandinger ikke er lige så søde og dejlige:)


  • #14   30. dec 2009 Ann-Sophie P- Når du sætter det så firkantet op som du gør nu, så tror jeg det er meget meget få mennesker som KUN kigger på tavlen.

  • #15   30. dec 2009 Nu var det jo sådan set ikke et spørgsmål om tavleløse eller blandinger er lige så søde det er jeg udemærket klar over at de er men om folk rent faktisk betaler 8500 for en tavleløs eller blandingshund

    jeg tror nu ikke de mennesker der kun vil have tavlehunde er ligeglad med hunden og kun et interesseret i tavlen de kigger nok bare ikke efter tavleløse og falder derfor ikke lige pludselig for lige præcis den lille blandning smiley


  • #16   30. dec 2009 Stupid lamb- Jeg tror du har helt ret:)

  • #17   30. dec 2009 Camilla
    præcis alle hvalpe er søde og dejlige
    og dem der siger de er lige så sæde uden stamtavle kan man jo sige, ja og det er de også med stamtavle smiley


  • #18   30. dec 2009 Okay, sådan er vi så forskellige Camilla smiley
    Synes bare det er vigtigt at sætte fokus på at selvom man avler blandinger er man ikke en dårligere ''avler'' end én der avler tavlehvalpe. Bare man gør forarbejdet (tjek af arvelige sygdomme mv.), grundarbejdet (socialisering, pasning, rette købere findes mv.) og efterarbejdet (kontakt til købere mv.) til UG.

    MVH Ann-Sophie


  • #19   30. dec 2009 Stupid - Jeg tror du har misforstået dét jeg skrev??
    En hund kan være ligeså sød om den har tavle eller ej, det er dét jeg skriver og mener.
    Jeg har aldrig skrevet at en blanding/tavleløs er bedre end en tavlehund - Og jeg har heller aldrig skrevet det omvendte!
    MVH Ann-Sophie


  • #20   30. dec 2009 Anne-Sophie -jeg køber hund med hjernen. Hjertet skal såmænd nok følge med, når først man lærer den bette at kende.

    ALLE hvalpe er søde, og jeg er ganske sikker på at jeg kunne falde for næsten hvilken som helst hvalp, hvis det udelukkende var et spørgsmål om at de skal røre hjertet. For det gør hvalpe altså.

    Nu er mine to overtaget 10 mdr og 2 år gamle, så det er self noget andet end at vælge hvalp. Men skulle jeg vælge hvalp, så kom tavlen til at betyde en hel del i forhold til valget.
    Ganske enkelt fordi jeg ikke vil købe hund på baggrund af at "den er sød", men derimod på baggrund af at den har sunde aner med godt temperament osv.


  • #21   30. dec 2009 Ann-Sophie
    det er jo bare unægteligt nemmere både som køber at være sikker på at forarbejdet er gjort da man kan se det på stamtavlen samt at de slet ikke kan få tavle hvis forældrene ikke er avlsgodkendt
    og det er også opdrættets eneste virkelige mulighed for at vide ang arveligt sygdomme, for selv om forældrehundene er sunde og raske kan bedsteforældre eller oldeforældre godt have haft arveligt sygdomme og hvordan skal man vide det det kan jo godt springe et led over


  • #22   30. dec 2009 Jeg giver Lone&Michael ret - Jeg synes det er fint at tage en relativt høj pris for hvalpene, så ved man de ikke bliver købt af impulskøb eller med påtanke om videresalg med fortjeneste.
    Men nu er det jo mest de små selvskabshunde der ''lider'' under denne relativt høje prissættelse, har jeg indtryk af, og det er jo på vej ned. Så det er jo blot et spørgsmål om tid hvornår der kommer uballance i udbud og efterspørgsel.
    KH Ann-Sophie


  • #23   30. dec 2009 Ann-Sophie
    nej jeg er godt klar over hvad du mente
    det vr heller ikke møntet på dig men mere generalt
    der er mange der argumentere for at købe tavleløs da de er lige så søde
    så kan man vel lige så godt købe med og få den sikkerhed mere da dem med tavle jo også er lige så søde smiley


  • #24   30. dec 2009 Jamen som jeg selv skiver skal man have fornuften med i valget af en blandings/tavleløs hund - Derfor man skal se på det pågældende sted hvalpen kommer fra.
    Siger blot at selvom hunden har tavle er den ikke nødvendigvis 110% rask, selsocialiseret og perfect!
    Og faktisk må jeg selv indrømme at jeg langt fra synes det er alle hvalpe som er søde, men sådan er man igen så forskellige (så kan I kalde mig overfladisk over dét, smil..) : )
    MVH Ann-Sophie


  • #25   30. dec 2009 Stupid lamb- Du har vist skrevet det jeg ville til at skrive:)

  • #26   30. dec 2009 Jeg vælger ikke hund ud fra aftegninger eller farve. Det er en biting. Jeg kigger mere på sundhed, temperament og bygning.

    Men givet, hvis hvalpen udvikler sig temperaments mæssigt, så den ikke passer til mig. bliver den valgt fra. Men er den først flyttet ind, bliver den her medmindre det er for dens eget bedste at skifte hjem.



  • #27   30. dec 2009 Maria
    det er da nemlig rigtig rart at der skal meget til en avls godkendelse så der ikke bliver avlet hvad som helst
    om dine hvalpe ville blive lige så gode handler vel om din hunds sundhed og om den lever op til racestandarden og det er jo lige præcis derfor de skal avlsgodkendes


  • #28   30. dec 2009 Anne-sophie -jeg reagerede såmænd blot på at du skriver du ikke har respekt for folk der vælger hund på baggrund af tavlen (og altså ikke med hjertet) ;o)



  • #29   30. dec 2009 Nej der er ingen der skriver at tavlen garanterer en hund hund eller opdræt for den sags skyld. Men man er stadig bedre stillet når man selv kan gå ind og se på linjerne bagud.

    Maria- Ja det har jeg også først fået øjnene op for efter jeg købte min nuværende hund:) Bare det at finde den rigtige hund at parre med kræver jo meget


  • #30   30. dec 2009 Ann-Sophie
    selvfølgelig er der ingen garantier for at hunden er evigt rask fordi den har tavle
    men der større mulighed for at vide hvad der er avlet om og om der derfor er større eller mindre sandsynlighed for at den får visse sygdomme
    samt at man er beskyttet af købeloven og de garantier der følger med at købe hos en godkendt kennel


  • #31   30. dec 2009 Nej der er ingen der skriver at tavlen garanterer en SUND hund .....Skulle der stå istedet:)

  • #32   30. dec 2009 Maria- Jeg er helt enig i det du skriver:) Det med lineføring skal nok komme og er i bund og grund et spørgsmål om god kontakt.


  • #33   30. dec 2009 Nu var denne tråd heller ikke oprettet for at dømme nogen
    jeg ville bare vide om de hunde rent faktisk bliver solgt for så mange penge da det lyder helt vildt for mig


  • #34   30. dec 2009 I min utopiske verden bør hvalpepriser afspejle de udgifter opdrætter har haft i forbindelse med hvalpene og ikke opdrætters griskhed - dermed kan man også se hvor seriøs en opdrætter er synes jeg smiley

  • #35   30. dec 2009 Det er udbud og efterspørgsel der sætter priserne.
    Hvis der ingen købere er til den pågældende pris, så må prisen ned. Jeg tror bare sjældent det er nødvendigt, for at sælge en "mode hvalp".
    Sådan rent objektivt set, så burde en "raceren" hvalp uden tavle koste 50% af hvad en med tavle koster, Og en blandings hvalp burde ikke koste mere end 2000 kr.


  • #36   30. dec 2009 Caroline -hvad er der galt i at opdrætter tjener noget på hvalpene? Så længe overskudet self ikke kommer af at gå på kompromis med miljø, foder osv.

    Jeg forstår ikke denne størke modvilje mod at et kuld hvalpe giver overskud. Det er klart at der ikke skal avles alene for at opnå et overskud, men kun på dyr der faktisk er egnede til avl. Men hvis hvalpenes opvækst, forældrenes sundhed osv er ok -hvad er der så galt i at opdrætter kan stikke et par tusinde i lommen bagefter?

    Med det sagt -i sidste ende er det jo køber der bestemmer prisen. Hvis ikke hvalpen kan sælges for den høje pris, ja så vil opdrætterne såmænd osse sætte prisen ned (eller lade være at avle)

    Og ja, jeg tror faktisk de fleste sælges til den høje pris.


  • #37   30. dec 2009 Inden jeg køber hvalp ser jeg på hvilken bog den har. Ikke et stort problem da min race endnu heldigvis kun findes med FCI/DKK bog. Så ser jeg på opdrætter, og danner mig et indtryk af vedkommende og vedkommendes avl. Først der kikker jeg på selve hvalpen.
    For mig er det vigtigt at den hund jeg køber både har papirene og avlen iorden. Bl.a. ser jeg på om hvalpens forfædre er ok. og om opdrætter har hvalpene inde i huset, også efter de første uger.
    jeg ser også på hvor mange kuld opdrætter har om året. Er der tid til hvalpene, eller er der for mange hvalpe til at der er tid til den enkelte hvalp.


  • #38   30. dec 2009 *Jeg er gået bevidst efter en hund af de linier. At forældre hundene så er søde og rare. OG har en super sundheds status er jo endnu et plus.

    Jeg vil vide hvad der ligger bag mine hunde. Og ikke bare købe en fordi den ser sød ud. *

    Det er Kaido også:-))


  • #39   30. dec 2009 Thresa
    Jo man har mere sikkerhed med tavle, men selvfølgelig er der brodne kar alle steder
    og ja der folk det avlet bare for at få penge i kassen både med og uden tavle, men det var nu slet ikke det jeg spurgte om, jeg spurgte om folk virkelig gav 8500 for en hund uden tavle

    jeg et i den grad udemærket klar over hvd det kræver at opdrætte hunde min mor har hele min barndom haft en særdeles anerkendt kennel smiley


  • #40   30. dec 2009 Mine 3 gårdhunde er da alle dejlige og søde hunde. Men jeg ved da hvad der ligger bag, og ved derfor om der er noget brugbart at avle videre på.

    Giver gladeligt prisen for den rette hund, hvis jeg ikke selv kan lave den rette kombination. Den perfekte hund er ikke avlet endnu, man kan altid finde noget der kunne blive bedre.

    Fatter så heller ikke at nogen tror de køber en gårdhund til 1500 kr. og opefter uden tavle og så tror den er ægte. En ægte gårdhund har selv tavle eller i nogle tilfælde gårdhunde uden tavle, men hvor forældrene har tavle, men som ikke er avlsgodkendte til avl (det forstår jeg så heller ikke en meter af at man så avler uden tavle).



  • #41   30. dec 2009 Og så mener du ikke det er for pengene hvis du tager 60.000 for en hund, ja jeg er chokeret

    jeg har skrevet længere oppe hvilken garanti der er med en stamtavle så vil ikke gentage mig selv, men læs gerne mine og andres tidligere svar smiley


  • #42   30. dec 2009 Thresa -tja, ved at købe hos en reg opdrætter, er man jo i hvert fald sikret at købeloven beskytter en, og man kan klage gennem forbrugerklagenævnet. Det kan man IKKE hvis man køber privat.



  • #43   30. dec 2009 Thresa -som privat kan man skrive sig ud af købeloven hvis blot man laver en kontrakt. Som reg opdrætter kan du aldrig stille køber dårligere end købeloven.

    Og køber du hos privat, og opstår der problemer, ja så skal man igennem et civilt søgsmål.
    Køber man hos reg opdrætter, kan man benytte sig af forbrugerklagenævnet


  • #44   30. dec 2009 tja altså , jeg kan hun sige at mange hvalpe/blandninger/papirløse står dyrt, og jeg forstår slet ikke hvorfor en chi er så dyr, man får da ikke meget hund for de 7000,- ? altså ikke ment at en chi ikke er en dejlig hund, men mere den der, du kan faktisk få 2-4 lab størrelset hunde til den pris smiley det er mere "hund" man får for pengene...

    næh altså, jeg syntes for dem uden papiere eller blandninger ville en fin pris være alt mellem 1000-4000kr .. syntes virkelig hunde er blevet dyre,...

    jeg har selv en uden tavle , men ægte bullterrier, og ja altså jeg havde jo ikke købt ham hvis han havde stået til 9000,-, virkelig ikke uden tavle...


  • #45   30. dec 2009 Vi gav 3000 for Gaia og det er skam ikke fortrudt

  • #46   30. dec 2009 Jeg forstår det heller ikke. Slet ikke i og med, at mange af dem er blandinger, hvor sundheden virkelig kan være i overhængende fare.. Det er ikke så sjældent jeg har set mops/fransk bulldog/chi-og så videre - blandinger på kryds og på tværs til priser helt oppe mod 8500,- ! Det syns jeg er galt - især når mange af racerne bliver så skamavlet pt, på grund af mode, at sundheden VIRKELIG er kritisk.



  • #49   30. dec 2009 Aldrig i livet om jeg ville give mere end et par tusinde for en hund uden tavle. Der kan være lige så meget svindel med forældredyr til hvalpe der ingen tavle har, som med tavle, om end ikke mere. Hvor mange kender baglandet på sin hund uden tavle eller en blanding? Men den diskussion har vi jo være igennem tonsvis af gange. Jeg ved bare hvad jeg vil satse på.

  • #50   30. dec 2009 Thresa
    som privat er man kun under købeloven hvis ikke andet er aftalt og det bliver jo hurtigt påstand mod påstand


  • #51   31. dec 2009 Thresa -jamen jeg fordrejer da ikke noget. Det er meget simpelt. Hvis ikke andet er aftalt, er man i privat handel dækket ind under købeloven. HVIS sælger laver en kontrakt der lyder anderledes (evt dårligere) end købeloven, så er det kontrakten der gælder.
    Ved forbrugerkøb (altså køb fra reg opdrætter) kan køber aldrig stilles dårligere end købeloven.

    Dvs at man som køber ALTID skal være opmærksom på hvad det egentlig er man skriver under på. Self osse ved forbrugerkøb, men i særdeleshed ved privat handel, da købeloven jo altså er noget man kan skrive sig ud af.

    Og derudover: ved forbrugerkøb kan man benytte sig af forbrugerklagenævnet. Dvs at man IKKE skal igennem den langvarigere og dyre proces med et civilt søgsmål.


  • #52   31. dec 2009 Købeloven stiller en køber rigtig godt. Ganske simpelt fordi et levende dyr = hund betragtes som en genstand.



Kommentér på:
De dyre blandinger/tavleløse ??

Annonce