{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.527 visninger | Oprettet:

Er DU gammel nok til at have hund? {{forumTopicSubject}}

Nu sad jeg og læste en tråd som jeg ikke vil komme nærmere ind på her, men som så i mange andre tilfælde herinde blev der set ned på personens alder.
Det blev jeg egentligt ret forarget over, i Danmark er man myndig til at tage beslutninger om partier til et valg når man er 18 i erhvervslivet er man voksen når man er 18, man må tage kørekort når man er 18.. hvornår er man gammel nok til at have hund? Kan man virkelig sætte det sådan op?

Jeg er 23 år, jeg har fået at vide af flere jeg er heldig at en rigtig opdrætter ville sælge sin hund til mig når jeg er så "ung"?!!!

Det er fem år siden staten gav mig rettigheden til at vælge om landet skal styres i sænk og mulighed for at få et kort, der ved misbrug kan slå dyr og børn såvel som voksne ihjel?
Men jeg kan ikke tage vare på en hund ifølge debatørene herinde...

Jeg har set en artikel om en pige på 14 der (allerede) var hundetræner..
Som opdrætter hvem ville du vælge til at have din hund? hHende eller min far, der fylder 60 til næste år, har haft hund i sammenlagt 55år, op til to ad gangen?

Hvis du siger min far, så er det et meget dårligt valg, for manden har aldrig set en hundetræner, han aner ikke hvad han har med at gøre, han kigger på sin hund der viser alle tegn på frygt og usikkerhed og siger at den er dybt og inderligt aggressiv og har alt for meget selvtillid..
Og han er ikke den eneste der er på den måde...

Efter min mening er det ligegyldig med alder når man har med hunde at gøre, det er motivationen for at gøre det rigtige der virkeligt tæller..
Måske en pige på 20 ikke har haft 40 hunde i sit liv at bygge erfaring på, men unge er bedre til at bede om hjælp og lære af andres erfaringer..

Selvfølgelig er der folk som har hunden som pyntegenstand eller potensforlænger, men de findes ligeså ofte i en alder af 38 såvel som 18..

Hvor gammel mener i egentlig man skal være for at have hund?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er DU gammel nok til at have hund?
  • #2   8. nov 2009 Det er ikke alderen der som udgangspunkt betyder noget. Selv har jeg solgt en boxerhan til en pige på 14 år og det går super. Har også solgt til et par i 50-erne som viste sig ikke at fattede en skid.

    MEN MEN MEN der er nu engang racer på denne jord, som kræver et godt kendskab til en specielt type hund og hvor visse racer ikke bør være første valg......altså lidt som "man skal kravle, før man kan gå" og her føler jeg faktisk at alder kommer ind, for du kan ikke være feks 18 år og så samtidig havde den rutine det kræver, for at magte denne type hund. Selvfølgelig kan det går godt for nogen og nogen har mere flair for tingene, men risikoen er bare alt for stor for at det ikke vil lykkes, til at jeg synes det er ok. Desværre bliver de oftest lullet ind i at det går SUPER, mens hvalpen er lille og endnu ikke er kønsmoden - de tror de har max styr på det, indtil det en dag går galt og de står undrende tilbage og siger "den har aldrig gjort det før"
    Du nævner at du må køre bil ... jow jow, men du blev vel ikke elitebilist den første dag?? nej det er noget forsikringerne har opfundet, fordi de ved, at selv om du har kørekort, så er der større risiko for at du laver en fejl, end en med lang erfaring.
    Erfaring er nu engang noget der tager til og ikke kan forceres. Erfaring kan man ikke læse sig til - de skal må opleve sig til. Her er det ikke nok at læse alt om disse racer og være vokset op med en golden. Her skal man igennem nogle racer, som ligner den man ønsker, men som ikke er så ekstrem. Ellers ville det svare til at smide dig i en formel 1 bil, lige efter du har fået dit kørekort - og vel at mærke en formel 1 bil, der selv kan tænke og som agere selvstændigt - uden erfaring, så vil du vist være mere end på spanden.
    Så summa sumarum - visse racer kræver simpelthen elitebilister som "føre" og ting tager tid.


  • #3   8. nov 2009 Jeg ser ingen hindring i at være ung og have hund (el. børn) for den sag skyld.
    Det kommer an på modenhed, jeg ser flere hunde der er underkuet som ejes af folk i min alder,(50.år) som stadig bruger den slags opdragelses metoder som man gjorde for mange år siden.

    Alder ingen hindring for at have hund


  • #4   8. nov 2009 Jeg er 24 år, haft haft hunde hele min bardom og fik min egen da jeg var 18 år. Idag har jeg 3 hunde og synes selv jeg er en meget ansvarlig hundeejer.
    Nu har jeg lige selv fået 9 hvalpe og skal jo have fundet gode hjem til dem og jeg vil slet slet ikke kigge på alder men mere hvordan de er mod hundene og hvad de kan tilbyde den.
    Jeg har aldrig bare flyttet rundt og ikke været hjemme ved dem, har altid passet dem, så kan ikke forstå hvad alder har med noget at gøre, synes en på 18 kan være ligeså god som en på 50 år.


  • #6   8. nov 2009 Nu er der en lovgivning om det:

    Ifølge Dyreværnsloven (LBK 1343 af 04/12 2007) må dyr kun overdrages til børn under 16 år, hvis forældremyndighedsindehaveren samtykker.

    Hvad jeg selv mener, om hvor gammel man skal være ???
    SYndes det bestemt er meget svært at sætte en alder på, men tages op til overvejelse for vær enkelt hvalpe køber, for andre ting spiller også ind
    erfaring, modenhed, og ansvarlighed...


  • #7   8. nov 2009 helt enig med Platugler

    jeg har en af de racer, der så er gode som førstegangshund.

    og for mig er det ikke alderen som sådan det betyder noget, men de livsbetingelser hunden skal leve under.

    og rent erfaringsmæssigt vil jeg sige at der er størst risiko for at få en omplaceringshund, hvis der kommer børn ind i billedet efter et par år....så på den måde spiller alderen jo lidt en rolle


  • #8   8. nov 2009 jeg fik hus og hund som 17 årig,,en tervueren ,,jeg elskede den hund og hun havde et super godt liv med mig.....jeg har lige solgt en mops til et helt ungt par og havde lidt den der fornemmelse om de beholdte ham men man kan aldrig vide dte ,,,,jeg syntes også der er nogel typer hunde der kun går til ""elite billisterne" men ellers syntes jeg heller ikke alderen er det vigtigste

  • #9   8. nov 2009 Som ung er der oftes ringe stabilitet og fremtids udsigterne er tit svingende. (uddannelse. skiftende partnere. bopæl mm.) Jeg mener ikke at man kan sige at unge er ringere hunde ejere men sansynligheden for at hunden kommer til at skifte hjem ad flere gange må alt andet lige være større end hos den modne familie som har slået rødder og fundet deres plads i livet.

    mvh. Kenn
    37 og et halvt år gammel;o)


  • #10   8. nov 2009 Mennesker er forskellige...

    På den måde er alder i sig selv ikke et issue overhovedet, når det kommer til hundehold, IMO.

    Jeg fik selv min første hund som tyveårig. Havde ikke læst om den, havde ikke overvejet hvordan fremtiden så ud, havde ikke gjort alle de ting, som nu er politisk korrekte...

    Man skal jo starte et sted.

    Det, der lige nu er problematisk er i mine øjne ikke, at unge mennesker anskaffer sig hund, men at det er moderne, at have hund. At hunde er accesories for tiden.
    Motivet for at anskaffe sig en hund er langt mere afgørende end alderen.



  • #11   8. nov 2009 jeg fik hund tidligt altså min egen. jeg var 17år. desværre mistede jeg ham pga en latterlig eks. der efter fik jeg fik jeg lille Nala og Nanna. lille nala lbev desværre kørt ned da vi gik tur af en spritbilist. Nanna lavede jeg i 6½ dejlige år men hun var gammel og kunne ikke mere. Berner Nala ligger og feder den i sofaen og nyder sit hundeliv.

    Da Nanna havde hvaple satte jeg ikke en alders grænse men ville bar e de fik gode hjem. den ene kom ud til en mand på landet den anden kom itl et ungt par der efter 3 uger ikke kunne hav e ham, så jeg hentede en sky, tynd, ikke renlig hvalp hjem. da han tog afsted var han modig, fed og renlig.

    men nu har han det bedste hjem han kunne ønske dig.

    Kig altid på personlighed og om de har forstand på hund ikke alder, køn og relgion


  • #12   8. nov 2009 Alder betyder som sådan ikke noget. Hvis jeg skriver i en tråd, at personen ikke er gammel nok til, at have hund, så er det på baggrund af personens handlinger og at han/hun ikke tager sit ansvar alvorligt.
    Man kan være 18 år og være meget moden, men man kan også være 18 år og være meget umoden.

    Fik min første hund som 18 årige og gik op i det med liv og sjæl.....havde aldrig haft hund da jeg boede hjemme, men det var en stor drøm der gik i opfyldelse og jeg gjorde alt hvad jeg kunne for at gøre det rigtige......brugte dengang min dyrlæge meget, hvis der var noget jeg ikke rigtig kunne hitte ud af og han var en stor hjælp.
    Dengang var der jo ingen internet :o))


  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #13   8. nov 2009 Vi kender jo i bund og grund ikke hinanden herinde, så det var har at forholde os til er vores egne opfattelser og erfaringer med folk i forskellige aldre.

    Jeg tror skam godt, at en pige eller dreng på 20 kan være rigtig gode hundeejere, men der hvor filmen knækker er for mig, at i den alder er der mange unge par der har været sammen i et helt år...og så mener de at det er dem for evigt, men så efter 2-3år måske mindre så går de fra hinanden igen og tilbage står hunden der nu skal omplaceres.

    Dette kan helt sikkert også ske ved personer på 30 eller 40, men statistisk set sker det oftere for jer unge.


  • #14   8. nov 2009 Mark J
    kan ikke lade være at more mig lidt (ikke ondt ment) da jeg havde været sammen med min mand 1 år var det 1 mdr til vi blev forældre til vores første barn smiley

    og jeg vil give de fleste af jer ret i alt hvad det er skrevet indtil nu


  • #15   8. nov 2009 Mark - fordi man går fra hinanden betyder jo ikke at den ene part ikke kan tage hunden med sig..

    Min kæreste og jeg har været sammen i 5 mdr, vi købte Gaia for 3 mdr siden, da vi havde været sammen i bare 2 mdr..
    Vi kan self. aldrig være sikre på vores forhold holder, men helt ærlig, i nutidens DK, hvem kan så være sikker??

    Hvis vi skulle gå fra hinanden så skal Gaia da meget gerne med den af os der har muligheden for at have hende, tiden og økonomien..


    vi er 18 og 25 og pt. er vi bestemt ikke bange for at vores forhold går i stykker smiley


  • #18   8. nov 2009 Som det allerede er blevet nævnt, så er der nogle racer, der kræver mere hundeerfaring en andre og erfaring kommer jo ved at beskæftige sig seriøst med hunde over et vist tidsrum...dvs. år. Var jeg opdrætter af sådan en race, så ville jeg konsekvent ikke sælge den til unge under 25 år, men så afgjort heller ikke til en 60 årig unden hundeerfaring.

    Jeg fik en race-typisk, dominant og høj aktiv Tervueren da jeg var 21 år og stort set ingen hundeerfaring havde, men jeg var ansvarsbevidst og ikke det store gå i byen menneske. Alligevel var det hårdt. Rigtig hårdt. Jeg havde så opdrætter bag mig hele tiden og hun var en kæmpe støtte. Havde jeg ikke haft hende, så er jeg ikke sikker på at jeg ville have endt med den velfungerende voksne hund som jeg endte med. Så nej, selvom jeg selv gjorde det, så mener jeg ikke at unge mennesker og vanskelige racer er en god kombination.

    Men, men, men...drejer det sig om lettere hunderacer som f.eks. Golden Retriever, Labrador, Mops osv. så har jeg ingen problemer med at de kommer i hænderne på unge ejere, så længe disse er ansvarsbevidste og ved hvad det indebærer at have hund.

    Er man ung og er man faldet for en af de vanskeligere racer, så mener jeg det som minimum kræver 1. Indgående racekendskab. 2. En ansvarlig opdrætter, der tror på at man kan klare det og som er klar til at holde èn i hånden de først 2-4 år. 3. At man er ansvarlig og villig til at investere den mængde tid og træning i hunden som den kræver.

    Desværre, så ser jeg igen og igen herinde i Hundegalleri, at der er rigtig mange unge ejere af vanskelige racer, hvor punkt 1 og 2 mangler , så selvom de er søde unge mennesker med de bedste intentioner og med så meget hundeerfaring man nu kan nå at få når man er så ung, så er der en stor risiko for at det går galt og ender med omplacering, aflivning eller i værste fald bidskader, hvilket man jo også ser utallige eksempler på herinde.


  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #19   8. nov 2009 Stupid Lamb: Der er selvfølgelig også succes historier og heldigvis for det, men det ændrer ikke på at jeg rent statistisk set har ret smiley

    CNN Amatørfotograf: Nej, og jeg håber da at I bliver sammen for evigt. Min kone og jeg begyndte at komme sammen da vi begge var 16 og vi er 28 nu. Så det kan skam lade sig gøre, men igen...hvis du ser på de annoncer herinde og hvis du ser på hvilke hunde der søger nye ejere så er det rent ofte unge i starten af 20'erne der gerne vil af med deres Amstaff, fordi deres forhold er gået i stykker og ingen af dem har råd til at have hunden alene pga SU.

    Jeg er sq ked af at sige det igen, men rent statistisk set har jeg ret - men indenfor al statestik er der afvigelser - heldigvis. smiley


  • #20   8. nov 2009 Mark J
    nej jeg var egentlig heller ikke sådan rigtig uenig tænkte bare at hunde jo er i småtingsafdelingen i forhold til at hve børn smiley
    vi fik også hund efter 4 mdr sammen han blev desværre ikke ret gammel pga sygdom
    men synes da forøvrigt at man skylder sin hund at finde ud af hvad der skal ske med den hvis ens forhold skulle gå i stykker, herhjemme ville Link fx skule med mig


  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #21   8. nov 2009 Stupid Lamb: Så taler vi jo samme sprog smiley - jeg kan godt forestille mig, at det er vand ved siden af det af have børn.

  • #22   8. nov 2009 Jeg fik min første hund da jeg var 24 år. Jeg lavede en hel del fejl og har lært utrolig meget om hunde (især usikkere aggassive hunde) af Sigurt, men han er en Amerikansk cocker, så de fejl der er blevet begået har kunne rettes op igen og vi har udviklet os meget Sigurt og jeg.
    Havde jeg valgt en anden og mere vanskelig race, så tror jeg at resultatet ville have været et helt andet.

    Min pointe er at der findes hunde som er mere egende til naive tosser på 24 end andre.


  • #23   8. nov 2009 Jeg synes bestemt også det handler om hvordan man som person er. Jeg fik min første egne hund (Lilly) der jeg var 19. Synes jeg har klaret det fint indtil nu. Men er sikker på at ikke allle mennesker på samme alder kan håndtere det samme.

    Så kender jeg en mand på omkring 50, som havde en hund - der fik hvalpe 4 gange i træk (mindst). Første gang som 1årig og så ellers alle løbetider efter til han gav den væk, fordi han pludselig ikke gad den, når den krævede dyrlægebehandling når den skulle føde.

    Synes bestemt ikke man skal se på folks alder alene og rynke på næsen.


  • #24   8. nov 2009 i har så ret man kan ikke sætte alder på modenhed og ansvarlighed og mange er opvokset med hunde og forstår hvad de kræver, mens andre tror de kan alt,nogen er egnet til den ene slags hund og andre til en anden, mens nogen bare er gode til adyr generelt. Står selv pt. og skal sælge vores dejlige hvalpe og jeg stiller ikke spørgsmål til alder, men spørgsmål til hvad det har tænkt sig omkring pleje osv.. håber at folk vil se pere på personligheder frem for alder her inde c*,)

  • #25   8. nov 2009 Mark - det er ganske rigtigt.. og mange tak smiley det håber jeg også vi gør smiley
    Men som sagt kan man aldrig vide.. folk der har været gift i 30 år kan også blive skilt.. desværre..

    "til døden jer skiller" holder ikke rigtig i dagens DK, desværre smiley


    Synes også det er ganske synd med hunde der skal omplaceres og håber ikke at vi nogensinde kommer til at skulle af med vores.. og vil næsten hellere give hende fred end stresse hende på den måde..


  • #26   8. nov 2009 Jeg synes nu også det vil være en stor fejltagelse at beholde en hund for hver en pris, på grund af et "til døden jer skiller-princip"

    I alt for mange tilfælde ville det være hunden, der skulle betale prisen for en sådan ordning.


  • #27   8. nov 2009 CH - hunden har det nok bedst ved samme ejere eller bare den ene end at skulle omplaceres!

  • #28   8. nov 2009 CNN - måske, men det behøver ikke at være sådan.

    Der kan sagtens være omstændigheder der gør, at det tjener hundens bedste at komme væk fra sin ejer.

    Også selvom det ikke handler om skilsmisse - det kan være noget så simpelt som dårlig kemi mellem de to. Det kan være pludselig indtrufne begivenheder der gør, at der ikke er tid/lyst/rum/mulighed for at give hunden det, den har brug for.

    Hvis man beholder hunden under sådanne omstændigheder fordi man har et princip om, at man ikke skiller sig af med en hund, så synes jeg det er drøn-egoistisk. Det er på ingen måde til hundens bedste.


  • #29   8. nov 2009 Jeg har også haft hund i hele min barndom, men jeg anede da INTET om hvor stort et ansvar det virkeligt er...

    Der er træning, gå-ture hver dag, mental-træning, dyrlægetjek, vacciner osv osv..

    Min mors hunde har aldrig været til dyrlægen, de har aldrig været til træning, ture?? det sker når de løber ned i mosen eller hvis vi skal i skoven, hvilket sker sjældent.

    Jeg har så også valgt en hund der kræver lidt mere end en labrador, men det anede jeg ikke da jeg fik ham. Troede virkeligt det var meget meget nemmere at have hund.

    Bortset fra det, så synes jeg også det er svært at sætte alder på. Jeg var 19, hvilket var alt for tidligt... Nu jeg 24 og jeg er stadig ikke klar til hund. Jeg har hund, men jeg skulle have ventet til børneræs osv var overstået for nu kan jeg se hvor meget min hverdag skal planlægges så der er tid til ALT. Det havde jeg ikke regnet med da jeg var 19..

    Men vi er jo forskellige og heldigvis er der da nogen som kan, men jeg tror det er de færreste der ved hvad det kræver at have hund fordi man har haft det i sin barndom..


  • #30   8. nov 2009 Platugler > Jeg vil igen sige at jeg kender folk på 20 der vil overleve længere i en formel 1 en min mor for eksempel..
    Igen vil jeg påstå det har mere med ens personlige indstilling til det at gøre, mener du en bil er en bil går det galt, men sætter du dig ind i hvad det er for en bil og køre den derefter og eventuelt spørger folk til råds der netop har erfaring med denne type, vil klare det bedre end en en der har kørt i 30 år og tror de har styr på det..

    Krumme > Jeg hentyder ikke(kun) til den tråd du tror, jeg kan godt se problematikken i den sag, men jeg vil ikke ind på den her.. Og jeg syntes i øvrigt slet ikke den type hund burde indføres i DK..
    Men det er ikke der jeg vil hen, jeg kan sagtens finde quotes fra andre tråde hvor alderen bliver brugt, for jeg har irriteret mig før..

    Men jeg er glad for at læse at den generelle mening herinde er at det er indstilling før alder.. det var lidt der jeg ville hen..

    Og ja som mange skriver er det en kedelig udvikling at hunden er ved at blive et modefænomen igen..
    Men jeg vil så lige tilføje det ikke kun er 18-20 årige der falder for det.. der er også mange omkring de 30-35 der har hund bare for at have en..

    Grunden til at jeg følte mig stødt af denne "alders racisme" er at jeg fik min(e) hund(e) fordi jeg gerne ville træne med dem(selvfølgelig også fordi jeg elsker hunde og savnede at have en siden jeg flyttede hjemmefra, men min pointe er at jeg fra starten var mindet på at de skulle trænes efter bedste evne), jeg har selv gået til hundetræning med mine forældres siden jeg var 13.
    Min kæreste og jeg havde aftalt og planlagt på forhånd hvad der skulle ske med hundene hvis vi flyttede fra hinanden, vi har begge et bagland der vil hjælpe os hvis vi kommer i problemer, vi er af den type der ikke går ofte i byen(vi har været i byen til sammen 3 gange det sidste år) Vi har sørget for at begge hunde er socialiseret med begge hold forældres hunde, så skulle der ske noget kunne de komme hjem til en af dem.
    Og vi har tænk på hvad der vil ske hvis vi beslutter at familien skal indeholde et 3. menneske... Vi har snakket om de problemer der kan komme i den forbindelse og hvordan vi undgår det eller får det løst uden at skulle af med hunden..

    Så jeg føler at vi har taget de forholdsregler der er.. Så at jeg ikke skulle være ansvarlig nok som 23årig gør mig en kende stødt..
    Og ved flere af de tråde der har været oppe lyder det til at folk har forsøgt at sætte sig ind i de ting der er omkring deres hund inden de får den.. (men jeg har også set det modsatte)


  • #31   8. nov 2009 Line> Det kommer an på hvilket forhold du har haft til den hund, og hvordan ens forældres forhold har været til det..
    Jeg fik jo selv lov til at komme ud til træning med hunden, havde den med på hundelejr hvor vi lærte lidt om adfærd, fik min egen mening om hvad træning var og slæbte hunden med til en "adfærds" træner..
    Men en jeg kenders børn vil aldrig få et ordentligt forhold til hunde hjemmefra, drengen er 7 og har i den tid haft 3 hunde hvor den de havde i længst tid var 3 år, nu har de så lige fået den 4...

    Min kæreste har kun haft hund hjemme da hun var helt lille og så igen siden to år før hun flyttede hjemmefra, men hun stod for ansvaret for den på lige fod med hendes mor og vidste ligeså godt som mig hvad det ville sige at være hundeejer..

    Men selvfølgelig variere din viden hjemmefra alt efter hvordan dine forældre ser på det.


  • #33   8. nov 2009 Igen - jeg tror det hele står og falder med et motiv folk har for at anskaffe sig hund.

    Det er jo sandsynligvis forskelligt fra menneske til menneske. Erfaringsgrundlaget synes jeg ikke nødvendigvis giver et fingerpeg om, om man vil være god til at have med hund at gøre.

    Min mand er vokset op fuldstændig uden hund, men knytter sig så sindssygt til dem alligevel.

    Jeg tror ikke man sådan kan sætte finger på EN ting, der gør en hundeejer enten god eller dårlig - eller ikke alder.
    Men det enkelte menneskes grund til at få hund tror jeg faktisk giver et rimeligt godt fingerpeg. Spørgsmålet er så, om vedkommende er i stand til selv at overveje og finde ud af det - og hvis de er det, om de så fortæller det ved et hundekøb.

    Nogle af os gør det fordi vi ikke kan undvære hunde i vores liv. Andre gør det fordi TROR, de ikke kan undvære det. Der er en væsentlig forskel.


  • #34   8. nov 2009 Der findes fornuftige unge der ved hvad de gør når de køber hund. De har sat sig ind i hvad en hund kræver. At det kan være svært og flytte i en anden lejlighed, da der er mange steder man ikke må have hund.
    Der har hund som et familiemedlem, og et familiemedlem sørger man for der er plads til.
    Men der er mange der køber hund og når de første problemer viser sig så smider de hunden ud.
    Ja , jeg er en af dem der vil være betænkelig ved salg af hund til de helt unge..
    Og min skæpsis er ikke blevet mindre efter jeg er kommet herind. Desværre.


  • #35   8. nov 2009 Jeg er 16, og vores hund er ligeblevet 7 måneder gammel .. Hun er som var hun MIN hund ! - det er mig der træner hende, da jeg syntes det er så hyggeligt, jeg luftet hende osv osv ... Jeg skal helt klart have min egen hund i en tidlig alder !! - hvis jeg overhoved flytter hjemmefra ---- kan ikke undvære hende her smiley

  • #36   9. nov 2009 CH
    helt enig i at man ikke skal beholde hunden for enhver pris, stod jeg fx i en krisesituation og manglede et hjem og ikke kunne få et hvor jeg måtte have hund, kan jeg jo ikke bare bo i bilen fordi jeg har hund, jeg har tre børn der altså kommer i første række


  • #37   9. nov 2009 Rainbow: Ja som jeg også sige, så er det meget forskelligt, men tror det er de færreste der ved hvad det vil sige at have hud fordi de har haft det som barn.

    Heldigvis er der nogen der kan:-)


  • #38   9. nov 2009 A.C. Nemlig

Kommentér på:
Er DU gammel nok til at have hund?

Annonce