{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.305 visninger | Oprettet:

Hvad kan jeg pt. bruge hundeweb til? {{forumTopicSubject}}

Hvis jeg skulle have en stor hund, kunne jeg bruge hundeweb til rigtig meget.
HD, AD samt mere racespecifikke "ting" såsom øjenlysning, hjertescanning, markprøver, brughundeprøver og meget mere.
Men hvis jeg fik lyst til at købe en Yorkshire terrier mere,
hvad så!
Der kræves ingen sundhedstests.
Patellaundersøgelser er ikke noget krav, men en del opdrættere lader deres hunde frivilligt undersøge og registrere.
Men foreløbig har jeg kun fundet hunde med resultatet 0/0 på trods af, at det er et voksende problem blandt Yorkier.
Når en opdrætter kun lader to hunde ud af seks undersøge og registrere, selv om alle seks er avlshunde, er det så fordi de sidste fire måske ikke er patellafri!!!
På hvalpelisten er der et kuld, hvor tæven kun er 16 måneder, dvs. hun har været 14 mrd., da hun blev drægtig.
Nej, det er nok ikke der, jeg skal købe hund!
Ja, men jeg har også fundet en kennel, hvor tæven har fået 12 kuld hvalpe, 8 kuld i træk.
Det er nok heller ikke der, jeg skal købe hund.
Forøvrigt eksistrer den endnu og sælger stadig hvalpe.
Nå ja, så er der lige det med vægten.
Max. vægt er 3,1 kg., men mange af "champ" vejer helt op til 4 kg.
Hvordan kan det lade sig gøre?
Indavlskofficienter på f.eks 28% tre led tilbage, er det noget, der betyder noget?
Hvad skal jeg gøre!
Ring til racerepræsentanten, sagde en kløgtig mand.
Jamen hun er lige blevet udelukket et år.
På et andet hvalpekuld står der "avlsforbud, afstamning ikke korrekt".
Jeg kan altså bruge hundeweb til noget, men det er gætteri jeg er "ude i" og måske ikke særlig objektivt.
Dette er ikke noget angreb på DKK, tværdigmod og jeg vil heller ikke sende nogen navne via pb.
Men håbe på flere sundhedsmæssige krav til Yorkierne.



Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvad kan jeg pt. bruge hundeweb til?
  • #1   13. sep 2009 Meget gerne mange flere sundhedskrav i RIGTIG mange racer, tak!!!!

    Jeg vil så mene ast man kan bruge hundeweb til at sortere alt det fra, som man med det samme ved at man IKKE vil ha`...... Det gjorde jeg, da jeg skulle finde Kaido.... Det tog et par måneder, men var al tiden værd. Jeg fandt masser af oplysninger, som dem du kommer med. Men når jeg kan SE det, kan jeg heldigvis vælger til/fra:-)


  • #2   13. sep 2009 Metta - Du har ret.
    Men du er også "gammel og garvet".
    Hvad gør en "førstegangskøber"!


  • #3   13. sep 2009 Inge R:

    Det ved jeg ikke....... Håber at de spørger om råd herinde OG lytter til rådene:-).


  • #4   13. sep 2009 Mette - Det er nok løsningen.
    Hellere sortere for mange fra og så stil specifikke spørgsmål og ikke generelle.


  • #5   13. sep 2009 Ja - du siger det næsten selv. Brug det til fravalg og ikke tilvalg ;o)

    Men jeg er i øvrigt fuldstændig enig - der er ikke harmoni mellem manglen på avlsrestritioner og problemfrie hunde.

    Så det er da en kamp, der er værd at kæmpe for.


  • #6   13. sep 2009 Jeg fandt ting hos hunde og opdrættere, som jeg ikke ville have af udseende eller temperament eller avlsmateriale....... UD med dem. Dem, som måske så LIDT interessante ud blev tjekket igen igen på hundeweb og fandt jegbare det mindste, som jeg ikke syntes om, røg de også ud..... Så stod jeg med en MEGET lille skare til sidst, som KUNNE være noget for mig. Og derefter gik jeg igang med hjemmesider og Google indtil jeg fandt det, som jeg gerne ville have:-). DOG havde jeg et sprøgsmål vedr. en øjensygdom LANGT tilbage i Kaidos afstamning. Jeg kontaktede så min dyrlæge som er øjenspecialist og han sagde at med den arvemasse og de parringer, ville HAN ikke tænke på den øjensygdom eftersom ALLE andre siden var testet fri.
    Så jeg fandt min Kaidofis:-))


  • #7   13. sep 2009 *CH* Tavlemafioso - Vi kan kun blive enige.

  • #8   13. sep 2009 Ja, det ville helt klart være dejligt med flere oplysninger.
    For yorkiernes vedkommende er der jo SLET INGEN sundhedsmæssige krav.
    Så "bare" et Patellakrav ville blive modtaget med kyshånd.


  • #9   13. sep 2009 Og HVIS man er til f.eks. yorkier, så har man vel også, som avler, en forpligtelse til at avle på det korrekte? Uanset om man avler med tavle eller ej? F.eks. passe på ikke at avle på hunde over de 3 kilo og at kende indavlskoefficienten?

  • #10   13. sep 2009 Mette - Korrekt, men du "glemte" sundhedskravene.

  • #11   13. sep 2009 Inge:

    Jamen for mig er sundhedskravene ligeså oplagte som det rigtige avlsmateriale!! Uanset om der er krav eller "kun" anbefalinger eller ingen af delene, mener JEG at man, som avler, bør teste for ALT relevant inden man overhovedet bare TÆNKER på at avle.


  • #12   13. sep 2009 Mette- Hvis bare alle havde din indstilling, ville mange hundeejere være
    forskånet for mange sorger.



  • #13   13. sep 2009 **DKK Snop** - Hvilke kuld tjekker du for Patella!

  • #14   13. sep 2009 Inge:

    Jeg har 2 DKK tæver.

    Lotus har det lækreste temperament i verden. MEN både hendes mor og mormor havde problemer med at føde og eftersom det KAN være arveligt, vil jeg ikke risikere min hunds liv, så hun er steriliseret.

    Kaido er en pragtfuld pige med A og 0 på hofter og albuer. MEN hun er ikke nogen tryg hund og hun hviler ikke i sig selv og det er ikke noget at avle videre på, så hun bliver højst sandsynlig også steriliseret.

    Så INGEN af mine tæver kommer i avlen.

    Men jeg har jo stadig mine 2 skønne piger og vi kan træne og hygge. Efter MIN mening avler folk på ALT for meget lort. Både mentalt og fysisk!!


  • #15   13. sep 2009 **DKK Snob** - Jeg ville umiddelbart tro, at det virker mere "troværdigt", at lægge Patella resultaterne på web`ben, når man nu har dem.
    Kræver du så af dine hvalpekøbere, at de tester deres hvalpe for patella en gang om året.
    Og hvornår skal de testes første gang?


  • #16   13. sep 2009 Jeg synes nu heller ikke at troværdigheden aler hos en opdrætter såfremt man f.eks har patella testet sine hunde men har fravalgt at offentliggøre dette på hundeweb. Det må jo stå enhver for, at rette henvendelse hos enten opdrætter til et kuld hvalpe, eller hanhundeejer såfremt man ønsker en tæve parret. Kan denne ikke fremvise en attest - ja, så kan man jo lade være med at have yderligere dialog.

    Noget andet er så, dog uden at skulle være for personlig, at jeg ikke forstår dette sure opstød fra trådstarter når jeg nu på dennes profil erfarer at vedkommende selv har hund uden stambog som ovenikøbet selv er FOR stor i forhold til racens vægt, og ydermere ovenikøbet selv har fået et kuld hvalpe. Hvori ligger så lige seriøsiteten?


  • #17   13. sep 2009 Jeg har også kigget på colliehanner på hundeweb.
    Men jeg er så nået frem til, hvis Belle skal have hvalpe, har jeg en passende han herhjemme.


  • #18   13. sep 2009 **DKK Snob** - Hvis flere lagde deres patellaresultater på "webben", kunne det måske "munde ud i "at det blev et krav til glæde og gavn for
    mange.
    Det må være forfærdeligt, at stå med en syg hund, når det nu kan undgås.
    Michael T - Du kunne måske være mig behjælpelig med at "style" min hund, så den synes 400 gram mindre!


  • #19   13. sep 2009 Inge R!
    Her er præcis uddrag fra noget af det du starter tråden med:

    Hvis jeg skulle have en stor hund, kunne jeg bruge hundeweb til rigtig meget.
    HD, AD samt mere racespecifikke "ting" såsom øjenlysning, hjertescanning, markprøver, brughundeprøver og meget mere.
    Men hvis jeg fik lyst til at købe en Yorkshire terrier mere,
    hvad så!
    Der kræves ingen sundhedstests.
    Patellaundersøgelser er ikke noget krav, men en del opdrættere lader deres hunde frivilligt undersøge og registrere.
    Men foreløbig har jeg kun fundet hunde med resultatet 0/0 på trods af, at det er et voksende problem blandt Yorkier.
    Når en opdrætter kun lader to hunde ud af seks undersøge og registrere, selv om alle seks er avlshunde, er det så fordi de sidste fire måske ikke er patellafri!!!
    På hvalpelisten er der et kuld, hvor tæven kun er 16 måneder, dvs. hun har været 14 mrd., da hun blev drægtig.
    Nej, det er nok ikke der, jeg skal købe hund!
    Ja, men jeg har også fundet en kennel, hvor tæven har fået 12 kuld hvalpe, 8 kuld i træk.
    Det er nok heller ikke der, jeg skal købe hund.
    Forøvrigt eksistrer den endnu og sælger stadig hvalpe.
    Nå ja, så er der lige det med vægten.
    Max. vægt er 3,1 kg., men mange af "champ" vejer helt op til 4 kg.
    Hvordan kan det lade sig gøre?
    Indavlskofficienter på f.eks 28% tre led tilbage, er det noget, der betyder noget?
    Hvad skal jeg gøre!
    Ring til racerepræsentanten, sagde en kløgtig mand.
    Jamen hun er lige blevet udelukket et år.
    På et andet hvalpekuld står der "avlsforbud, afstamning ikke korrekt".
    Jeg kan altså bruge hundeweb til noget, men det er gætteri jeg er "ude i" og måske ikke særlig objektivt.
    Dette er ikke noget angreb på DKK, tværdigmod og jeg vil heller ikke sende nogen navne via pb.
    Men håbe på flere sundhedsmæssige krav til Yorkierne.

    Og til det kan jeg kun svare:

    Hvad er det lige du vil opnå med dette? Skal vi kunne tage dig seriøst når du selv har lavet hvalpe på en hund som ingen stambog har? Hvad sikkerhed har folk som vælger en hvalp herfra med hensyn til at vide hvem forældrene er, hvad der ligger bag af arvelige defekter? Hvad med patellaen, som du åben bart går meget op i?
    Hvorfor klandre seriøse opdrættere for at en dommer har gjort deres hund til CH til trods for at den er for stor rent vægts mæssigt, når du selv har lavet et kuld hvalpe på en tæve som selv er for stor?

    Derudover kan jeg ikke rigtigt se hvad det har at gøre med om je kunne style din hund så den ville virke mindre. Næ, før du klandrer opdrætterne for at være utroværdige fordi de ikke vælger at lægge deres attester med mere ud på hunde web til offentligt skue, kunne du gribe i egne barm, og netop lade være med at opdrætte på hunde uden stambog, som iøvrigt er for store jvf. standarden.

    Moral er godt - men dobbelt moral er pbenbart dobbelt så godt?

    Come on.






  • #20   13. sep 2009 Der er stor forskel på at Klandre og appelere.

  • #21   14. sep 2009 **DKK Snob** - Fifi er fra Italien, og da vi bor dernede hver vinter bliver hun rabiesvaccineret og alm. vaccineret hvert år.
    Da jeg første gang bad vores dyrlæge dernede om at chekke hende for patella, troede hun, at jeg ikke var helt nornmal.
    Det er "kun" Chi èr man chekker for patella ikke Yorkier, var svaret.
    Hun ryster stadig på hovedet, men chekker hende hver gang.
    Freja er kun 4 mrd. så hun er ikke tjekket endnu, og hendes far er for øvrigt også italiener.
    Det er alle mine hunde.


  • #22   14. sep 2009 Jeg har Fifi, som har fået tre hvalpe.
    Hvoraf Freja er den ene.
    De to andre hvalpekøbere har ikke spurgt til Patella status.
    Men det ville ikke have taget mange sekunder at udlevere min dyrlæges telefonnummer.
    Hun taler udemærket engelsk, så det vil ikke være noget problem.
    Jeg må erkende, at jeg ikke ved så meget om Chi èr og deres sygdomme, så det er da muligt, at det er meget normalt at spørge ind til patellastatus.
    Patella hos Yorkier er et forholdsvis nyt "fænomen" og desværre ved at
    meget udbredt i Danmark.
    Hvad det skyldes ved jeg ikke, måske indavl!!!
    Men hvis man indførte "tvungen" registrering, kunne man måske undgå at der bliver avlet på 2. grads hunde.
    Hvis jeg skulle købe en stor hund, ville det første jeg chekkede være HD status og en lille patellastatus.
    Så kan det jo være, at vi mødes en dag i flyet.


  • #23   14. sep 2009 **DKK Snob** - Selvfølgelig har jeg lige så stort ansvar for sundhed, socialisereng osv. som "jer".
    Hvis 80% af alle DKK Yorkier har patella i en eller anden grad må
    Chi`ernes % være nogenlunde den samme.
    Så jeg forstår ikke din modstand mod at lægge resultaterne på web`ben.
    Jeg ville da være vildt stolt af, at kunne lægge 0/0 resutater ud, oven i købet i flere generationer.
    Og så er jeg for øvrigt overbevist om, at patella er arveligt, og mener at det er skandaløst at avle på hunde, der har fået sygdommen konstateret.


  • #24   14. sep 2009 Tak for en "god kamp".

  • #25   14. sep 2009 Inge R!

    Vil du ikke tages seriøst eller?

    Klandre eller appelere - thats same shit for mig i denne sammenhæng.
    Hvordan kan du sidde og kaste gylle ud mht. at opdrætterne ikke er troværdige når det handler om at lægge sundhedsoplysninger på vores hunde ind på hundeweb, når du selv er opdrætter til hunde uden stambog,og som vejer for meget jvf. stamdarden? Jeg har spurgt dig tidligere og spørger dig igen. Men det virker ikke til at du vil svare?

    Vi i DKK betaler for det første medlemsskab. Dernæst har de fleste af os erhvervet os et kennelmærke, som vi har søgt om og betalt til i FCI.
    Dernæst deltager vi på udstillinger i ind og udland, inkøber vore hunde både herhjemme og i udlandet, vælger vort avlsmateriale meget nøje, og de af os som er seriøse - og dem er vi heldigvis i flertal af - går ikke på kompromis med hverken racetypen, temprementet eller SUNDHEDEN.
    Vi som seriøse opdrættere i DKK/FCI er underlagt nogle regler og love.
    Der er avlsrestiktioner på mange racer - samt kvote begrænsning hvad angår antal hvalpe en hund må være forælder til.

    I DKK regi SKAL en Chihuahua opnå minimum en 2 præmie for at kunne indgå i avl.
    Dette registreres på hundeweb. Såfremt man er seriøst søgende på en hvalp er det da den enkeltes pligt at søge info om racen OG pågældende opdrætter. Når man retter henvendelse til en opdrætter, står det enhver frit for at spørge ind til diverse arvelige deformationer og sygdomme. Såfremt en hvalpekøber spørger ind til, øjensygdomme, eller Patella, er det jo sådan at man kan tillade sig at bede om at se en attest herfor. Det samme er gældende såfremt man ønsker at benytte en given hanhund i sit opdræt.

    Jeg sidder med en STOR undren over, at man kan sidde bag skærmen, og kaste gylle op over at DKK´s SERIØSE opdrættere som både bruger masser af tid(år) på at lave et sobert opdræt, og masser af penge på samme, ikke lægger sine sundhedsoplysninger på hundeweb, og dermed mener de er utroværdige, og samtidigt kaster gylle op over at nogle Yorkshire Champions er større en standarden tillader, og opdrætter på tæver som er unge, når selvsamme person selv opdrætter på hunde som ingen stambog har, er for stor i forhold til standarden, og iøvrigt er temmelig unge selv.

    Havde det ikke været for USERIØSE opdrættere som laver hvalpe på for store tæver, som IKKE kan stambogsføres ville sundheden indenfor den enkelte race kunne forbedres. Dette er bestemt ikke givende for racen eller for de seriøse opdrættere som findes.

    Når alt kommer til alt, er det jo nok opdrættere som du som er medvirkende til at yorkshireterrien efter sigende har så høj en procentdel hvad angår patella.


  • #26   14. sep 2009 For at diskutere på et højere plan end "sandkassestadiet" kræver det, at man i det mindste læser modpartens indlæg ordentligt.
    Derudover er jeg medlem af DKK og har været det i mere end 30 år og deltaget i mange udstillinger.
    Så der er nok ikke så meget du kan lære mig, beklager.
    Find en anden, som du kan lade din gylle gå ud over!
    Jeg har ikke noget imod at udveksle meninger, men ikke på dit niveau.
    Beklager!!!


  • #27   14. sep 2009 Inge R.
    Det har skam INTET at gøre med at jeg skal forsøge at lære dig noget som helst.
    Men jeg forstår ikke at man kan stille krav til seriøse DKK opdrættere om at lægge sundhedsoplysninger ud til offentligt skue, samtidigt med, at man åbenlyst er forarget over at hunde bliver CH selvom de jvf. standarden er for store, når man selv opdrætter på hunde uden stambog - og oven ikøbet på hunde som gudhjælpemig selv er for store?

    Ydermere er du så åbenbart DKK medlem og har været det i over 30 år, og har alligevel valgt at have hunde og opdrætte hunde uden stambog?
    Det er faktisk ikke i overensstemmelse med DKK´s regler og love!


  • #28   14. sep 2009 Jeg "passer"!
    Held og lykke i med dine hunde i fremtiden.





Kommentér på:
Hvad kan jeg pt. bruge hundeweb til?

Annonce