1.215 visninger
|
Oprettet:
Aggresiv over anden hund {{forumTopicSubject}}
Hej,
Fik en rigtig dårlig oplevelse igår med Eddie.. Vi havde besøg af nogen venner som havde taget deres hund med, det gik også fint nok til at starte med.. Men lige pludselig farede Eddie bare i flæsket på Møffe over at han drak noget af hans vand virkelig bidsk.. Senere farede han i flæsket på ham igen pga. han fik en af hans godbider...
Han kan virkelig ikke tolerer at andre hunde nærmer sig noget af "hans"..
Ved ikke om det har noget at gøre med at Møffe har domineret ham tidligere, og han nu er kommet ind på Eddies område..
Hvad kan man gøre HJÆLP!!!
jun 2007
Følger: 1 Emner: 6 Svar: 17
jan 2008
Følger: 52 Følgere: 47 Hunde: 3 Emner: 743 Svar: 5.377
Og så en meget vigtig huskeregel: ALDRIG give 2 hunde mad, når de er sammen. Tikka spiser ALDRIG i samme rum som andre hunde- det vil simpelthen ende galt.
feb 2006
Følger: 19 Følgere: 29 Emner: 123 Svar: 5.525
Det handler ikke overhovedet om lederskab, men om ressourceforsvar.
Din hund har ikke behov for at dele sine godbider og sin mad/sit vand/sine mennesker med andre hunde og du må acceptere at hans grænse er der og lade være med at presse andre hunde ned over hovedet på ham i de situationer hvor han vil forsvare sit territorie.
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.120
Jeg er heller ikke sikker på at mine hunde vill være begejstrede for fremmede hunde i deres hjem. Især ikke hvis den fremmede æd deres "ting".
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.205
Både Tine B og Hundehalløj-manden er spørgsmålet henvendt til..
aug 2008
Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 104 Svar: 5.012
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Det er ganske naturlig adfærd dn hund udviser. Der er kommet en fremmed ind på hans domæne og i hans flok. Selvfølgelig vil han da opføre sig som han gør, hvis han har bare en lille smule hår på brystet.
Og nej - det har INTET med lederskab at gøre!
Hvornår har du sidst hørt om en ulv, som lige går på besøg hos en anden ulveflok og får sig en tår til halsen og en bid brød?
HVIS din hund, skal acceptere, at der kommer fremmede hunde på besøg, så skal de først og fremmest kende hinanden rigtigt, rigtigt godt - dvs. være sammen mindst en gang ugentligt og virkelig forbinde hinanden med noget positivt.
Desnæst kan I forsøgsvis medbringe dem hjem i haven, men fjern ALLE ressourcer ( bolde, legetøj, hundesenge), for det er typisk det, som hundene kommer op at diskutere om.
Læs evt. denne artikel:
http://www.hundeskole.dk/?id=15700
jun 2007
Følger: 1 Emner: 6 Svar: 17
Tusind tak for det gode svar
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.205
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.205
De to områder KAN have sammenhæng, men det er ikke altid tilfældet, og måske er den lille mops bare ikke rigtig glad for at dele sine ressourcer med en anden hund, men kender godt "sin plads" i familien.
Har man lederskabsproblemer ER det gode øvelser at sætte grænser der er forståelige og lette at overskue for føreren, men hunden reagerer på en ændret stemning og attitude ved fører og ikke at den nu ikke må komme på børnenes værelse eller hvad man måtte vælge.
De lederskabsøvelser du snakker om er faktisk øvelser der snyder føreren ind i den rette sindstemning frem for at hunden forstår at den har været "herskersyg" og nu må den ikke komme i forskellige rum længere..
Mht at hunden ikke vil dele sine kiks og vandskål med en anden hund betyder jo langt fra at den tror den styrer livets gang for alle tobenede omkring den, men at den ikke vil dele sine goder med en fremmed hund.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver om, hvordan man får lederskabet i forholdet til sin hund: "Han må ikke få mad uden at han har arbejdet for det. Og så skal der være steder i huset, som han ikke har adgang til. Hermed bestemmer du over maden og territoriet. Det udgør en hel del af lederskabet."
Vil det sige, at du mener, at en hund, som får sin mad "gratis" og har lov til at komme alle steder i huset ( - som mine egne) ikke anser mig som "lederen"?
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver: "Når du er en stærk leder, er din hund mere tryg. Den behøver ikke selv holde øje med alt. Du er der jo."
Mener du at man bliver en stærk leder ved at nægte hunden adgang til sofaen?
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver:"der er ikke meget at gøre det eneste du kan er at havde nogle mega gode godbider i lommen når i møder en anden hund evnt lade være med at fodre din hund, og giv den dens daglige ration af mad ved belønning "
Nu bliver jeg en smule forvirret her.
Man kal have nogle mega-gode godbidder i lommen, når man møder en anden hund, - men problemet er jo, at hunden forsvarer sine godbidder i forholdet til andre, så hvorfor have dem med NÅR man møder andre hunde?
Og hvorfor i det hele taget have dem med, når man ikke skal fodre dem til hunden ( - når man møder andre hunde)?
Det er sikkert mig, som ikke lige kan gennemskue logikken her.
sep 2006
Følger: 13 Følgere: 17 Emner: 52 Svar: 1.023
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Ja, jeg spørger fordi du og Tine B, som du er så enig med, åbenbart mener, at dette her problem kan ordnes på den af Tine B´s forklarede facon.
Og så skal jeg da lige være sikker på, om jeg har forstået jer korrekt?
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg skriver og spørger, fordi det normalt er så almindeligt, at man midt i en diskussion får at vide, at man har "misforstået" noget.
Så du svarer "ja" til at jeg har forstået det rigtigt?
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jamen kan du da ikke læse?
Jeg har da vist igivet trådstarter SJ et svar, som hun kan bruge til noget, siden hun svarer :"Hej Lise..Tusind tak for det gode svar :)"
Er der noget, du der er i tvivl om, kan du jo bare spørge, ligesom jeg vælger at spørge ind til andres løsningsforslag.
Men du har måske ikke et svar på de spørgsmål, jeg stiller dig, siden du undlader at svare og retter opmærksomheden på, hvad jeg gør?
Desuden - hvorfor skal JEG stå til ansvar for, at I er nogle, som kommer med opskrifter på, hvordan man lige fixer en aggressiv hund?
Jeg synes faktisk, at Tina B ( og Hundehviskeren, som erklærer sig enig med Tina
Så hvis det virker, så er det jo bare at gøre det fremover, - så slipper man for enormt megen anden træning *s*
Jeg er nemlig ikke sikker på, at jeg kan finde så simple løsningsmodeller, der bare virker.
Så jeg er da fuld af beundring.
Og selv udtaler du dig jo med usvigelig sikkerhed ( "det ENESTE du kan er at.........)
Og så kommer der ellers et par råd, som jeg synes er total selvmodsigende, så jeg tillader mig igen at spørge dig, Jørgen ( - og måske kan du så svare denne gang? *s*
Du skriver:"der er ikke meget at gøre det eneste du kan er at havde nogle mega gode godbider i lommen når i møder en anden hund evnt lade være med at fodre din hund, og giv den dens daglige ration af mad ved belønning "
Nu bliver jeg en smule forvirret her.
Man kal have nogle mega-gode godbidder i lommen, når man møder en anden hund, - men problemet er jo, at hunden forsvarer sine godbidder i forholdet til andre, så hvorfor have dem med NÅR man møder andre hunde?
Og hvorfor i det hele taget have dem med, når man ikke skal fodre dem til hunden ( - når man møder andre hunde)?
Det er sikkert mig, som ikke lige kan gennemskue logikken her.
aug 2008
Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 104 Svar: 5.012
Det at vogte ressourcer er, som Lise L også siger, en helt naturlig adfærd, der intet har med dominans at gøre. Det er "MIN og først til mølle reglen" og den gælder både i hundeverdenen og i katteverdenen.
Derfor er ressourceforsvar blandt dyrene herhjemme tilladt og jeg er heller aldrig gået imellem når Lia har fået balle af min venindes ældre hund, der ikke vil dele sin mad. Den eneste betingelse er, at de skal sige fra på en pæn og konfliktløsende måde og ikke skade hinanden, og de har faktisk et fællessprog med 3 advarsler:
1. advarsel = stivnen og "blikket" - denne bliver som regel respekteret og selvom der er en eller anden idiot (læs, vores halvstore killing), der tror den stadigvæk går, så får blikket ham som regel til at stoppe og overveje.
2. advarsel = legeknurren fra Lia og hvæsen og evt. lige et poteløft fra kattene
3. advarsel = "udfald", men uden at skade den anden. Dvs. luftsnappen fra Lia og dask uden at have kløerne ude fra kattene.
Jeg har så skulle lære Lia ikke at begynde med advarsel nr. 3 og eskalere advarslen derfra, men med advarsel nr. 1. Dette blev gjort ved at dele godbidder ud mellem hende og kattene - først direkte fra hånd til mund og senere med godbidder på jorden. En til katten, en til Lia, dårlig opførsel, som at prøve at jage katten væk, resulterede i et "nej!" og ingen godbid, god opførsel, som at forholde sig roligt og vente på sin godbid resulterede i ros og godbid.
Leger hun med andre hunde, så kender de jo ikke hinandens reaktionsmønstre så godt og der sørger vi for, at der ikke er noget at vogte over. Er hun meget tørstig kan hun finde på at vogte over vandet, hvis hun drikker først. Her giver hun også tre advarsler, men de to første får som regel ikke den anden hund til at stoppe, så det går bare tjept med dem 1-2-3 udfald (uden at skade den anden hund). Udfaldet bliver altid respekteret, ligesom Lia respekterer allerede den første advarsel hvis en anden hund ikke vil dele.
Som sagt har det aldrig været et problem hundene imellem, men jeg er selvfølgelig klar over, at nogle hundeejere mener at hundene med vold og magt skal dele og som tror at Lias udfald er deciderede angreb, så her er jeg opmærksom på lige at kalde hende til mig, når hundene nærmer sig vandskålen på samme tid, sådan at den anden hund ankommer først.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg stiller lige spørgsmålet igen:
Vil det sige, at du mener, at en hund, som får sin mad "gratis" og har lov til at komme alle steder i huset ( - som mine egne) ikke anser mig som "lederen"?
Aggresiv over anden hund