Data base for hunde angreb. {{forumTopicSubject}}

Der er en ting jeg længe har tænkt over, og det er hvorfor vi ikke har nogle pålidelige statestikker her i Danmark ang. hundebid. Hvis man ser de forskellige lister som dkk, dyrlæger, politi osv videre, så er de tit vildt forskellige.
Der er reelt ingen her i Danmark, der ved hvordan det står til. Der er ingen tvivl om, at vi har store problemer med kamphund lignende hunde i Danmark, men hvor slemt står det til, og hvilke racer/blandinger snakker vi om..? Nogle har selvfølgelig oplevet overfald på egen krop/hund, men ellers er det mest fra medierne man hører om overfald. Medierne er sjældent objektive, og de har store problemer med at skelne de forskellige racer fra hinanden, og kan sjældent sætte det rigtige billede ind til en artikkel.
Der er minimum 20.000 kamphundligende racer i danmark, og hvis man regner med, at vi har et alvorligt overfald om dagen, så er det stadig under 2% af hundene om året der er indblandet. Det er i sig selv lille tal, men det kunne være rart at vide noget mere om baggrunden for overfaldet, race, osv.
Der er nogen hunde som går ind under katagorien kamphunde/muskelhunde, men som man aldrig eller meget sjældent hører nævnt i forbindelse med overfald.
Skal de også omfattes af et forbud..?
Hvis man havde en omfattende data base, så kunne man også bedre sætte ind mod roden af problemerne.

Jeg kunne godt tænke mig, at der kom en sådan data base under Dansk hunde register.
man må formode, at hvis en hund eller et menneske er blevet "forholdsvis alvorligt" overfaldet af en hund, så ville der være en eller anden form for kontakt til læge, dyrlæge eller politi.
Disse kunne så få adgang til en data base under dansk hunde register, hvor følgende skal udfyldes hvis muligt:

Om hunden: Race (type hvis blanding), køn, alder, stamtavle/eller ej. Import eller dansk opdrættet.

Om ejeren: alder, køn, bopæls kommune

Om overfaldet: Hvor alvorligt, evt kunne man dele angreb op i 5 katagorier alt efter hvor alvorligt det er.
Havde hunden/hundene snor på. Var det på privat grund eller i det offentlige rum.



Man kunne med fordel gøre sådan, at politi, læger, dyrlæger kunne logge ind på den pågældende hund i hunderegisteret, og udfylde overstående så godt så muligt. Og så vil systemet selv overføre oplysningerne til data basen. Og med fordel så kunne man også gemme oplysningerne på hunden, som en slags straffe attest som altid ville følge hunden og ikke ejerne. Det kunne være rart nok, at hvis man ville købe/overtage en voksen hund, at man så kunne få tjekket, om hunden havde nogle overfald med i bagagen.


Hvis vi havde sådan en data base, så ville vi meget bedre kunne få et overblik over, hvor alvorligt det står til, samt med hvilke racer/blandinger. Og så ville man bedre kunne sætte ind, der hvor problemerne er størst.
Selvom langt de fleste hunde er med i hunde registeret, så skal der gøres en indsats for at få de sidste med. Dyrlæger burde altid kontrollere om en hund har chip eller tatovering, når en hund komme ind, og hvis den ikke har, så skal det foretages med det samme. Hvis ejer nægter må politiet tilkaldes. Flere politi biler har også scannere i bilen, og de kunne med fordel godt tage rundt i socialt belastede områder og andre steder, hvor de formoder at der er uregistrede hunde, og jævnligt tjekke hunde de møder. Er hunden ikke registreret, så skal det gøres straks på ejers regning samt en bøde.

Det største problem med dette forslag er, at det ikke løses noget her og nu, da der først skal mange oplysninger ind i sådan end database, før den bliver pålidelig.

Man kunne så evt. indføre snor påbud og/eller mundkurv på en række racer, samt blandinger heraf, og store bøder ved overtrædelse, indtil man har overblik over hvordan det virkelig står til. Og så kunne man lovgive der efter.