{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.859 visninger | Oprettet:

Det var ikke en bullmastiff der bed... {{forumTopicSubject}}

Indlægget her er IKKE til debat. Det er ren info, hvorfor
der ikke vil blive besvaret spørgsmål overhovedet!

Citat:
Det var IKKE en Bullmastiff der bed pigen i Menstrup!

Dette bekræftes også skriftligt af Vicepolitikommissær Arne Holdensen fra Næstved politi, til Dansk Bullmastiff Klub.

Samtidig vil vi selvfølgelig udtrykke vores dybeste medfølelse for den lille pige og hendes familie. Det er tragisk og bør ikke ske.

Samtlige medier der igen i dag... altså flere døgn efter hændelsen og efter politiet har oplyst at der IKKE er tale om en Bullmastiff, vil blive kontaktet med krav om dementi. Vi er pt. ved at danne os et overblik over omfanget af medier, herunder journalister, der igen har KLOKKET i det!

Spred budskabet! Vi skriver på vores facebookprofil som overskrift: DET VAR IKKE EN BULLMASTIFF DER BED PIGEN!

Dansk Bullmastiff Klub er en seriøs special klub under Dansk Kennel Klub og vi er ikke bange for at "påtage os skylden" på racens vegne, såfremt en rigtig Bullmastiff udøver skade. Vi er en ansvarlig klub, der selvfølgelig vil håndterer sagen proffesionelt og tage de rettte forholdsregler.
Støder vi på navnet Bullmastiff i medierne følger vi sagen helt til dørs, med alle de timers arbejde der medfølger og alle de lovlige metoder vi kan benytte os af!

MEN!!!!
Alt for mange gange møder vi uheldige familier, der tror de har købt en Bullmastiff, men hvor både udseende og SÆRLIGT temperamentet slet ikke kan sammenlignes med en Bullmastiff. I disse tilfælde er der altid tale om blandingshunde.
Den seneste og i øvrigt indtil for en uge siden, den eneste episode (jan 2008), hvor en Bullmastiff er nævnt som skadevolder, var da en familie (der troede de havde købt en Bullmastiff), var ude at lufte den UDEN LINE og den bed en lille hund ihjel. Bullmastiffen fik skylden i pressen eftersom ejeren af hunden sagde, at det var en sådan race og vi brugte flere uger på at få undersøgt sagen til bunds. Resultatet var, at det IKKE var en Bullmastiff, men at sælger i sin tid havde solgt hvalpene som ægte Bullmastiffer uden stamtavle. Dette måske for, at han kunne tage flere penge pr. hvalp og komme af med dem hurtigere, da racen er en ganske populær familiehund!
Danske Bullmastiffejere, Danske Bullmastiff opdrættere og Dansk Bullmastiff Klub vil ikke finde os i at vores race bliver misbrugt på denne måde og i sidste ende, hvis det går galt og hunden gør skade på andre dyr eller mennesker, er det racens sande ambassadører der må betale prisen, når racens navn bliver misbrugt.

Senest for tre dage siden har vi anmeldt en annonce på gipote.dk der har taget dette svindelnummer meget seriøst, men som i skrivende stund desværre ikke har formået at fjerne annoncen eller flytte den til rette kategori under "Blandings Hunde".
Ejeren af annoncen var overrasket over ,at vi ikke bare henvendte os direkte til hende, men vi bruger ikke længere tid på at rette henvendelse til annoncører, for at finde ud af om det er en fejl, at de har skrevet at deres hvalpe er Bullmastiffer.
Annoncører der begår denne fejl viser jo gang på gang at de åbenbart heller ikke bruger tid på at læse deres annonce igennem inden den bliver offentligjort.

På vegne af Dansk Bullmastiff Klub
Med venlig hilsen

Mette Sørensen
PR-kontakt
Dansk Bullmastiff Klub


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Det var ikke en bullmastiff der bed...
  • #1   23. jul 2009 Fantastisk!..

    Det er rart at se I tager det så seriøst, og endvidere rart at der bliver pointeret at den adfærd ikke er normal hos en bullmastiff, og derfor aldrig (eller i det mindste meget sjældent) ses.



  • #2   23. jul 2009 Hvad var det så for en race der bed?

  • #3   23. jul 2009 Ja hvad var det så der bed ?
    Det må de jo skrive eftersom at de med sikkerhed siger at det ikke var en Bullmastiff..


  • #4   23. jul 2009 Michelle... som der står.. nok en hund, som er blevet solgt som en Bullmastiff.. men er en blanding... derfor man skal købe med tavle, så man ikke står med noget, som man ikke ved, hvad er...

  • #6   23. jul 2009 DET var sørme da dejligt at høre..

  • #7   23. jul 2009 Hvornår er der en pige der er blevet bidt ??

    Med en nyfødt datter bliver det ikke til så mange nyheder ...


  • #8   23. jul 2009 jeg bor i menstrup og har aldrig mødt en lignede hund, så hved ikke hvem det er de taler om i medierne smiley

    ved det er sagen uvedkommende, men tror det var en der var på besøg i byen. for ellers ville jeg passe på mine egne hunde da de KAN løbe ud af haven hvis jeg ikke holder øje.
    vi har rotweiler, staff´s og andre store blandningshunde, men ingen der beskriver den i medierne:-( og alle er fredlige


  • #9   23. jul 2009 Tillyke Laura :o))

  • #10   23. jul 2009 Det var godt at se -

    Samme gælder om første omgang, da de sagde det var Amerikanske Bulldogs...!!!


  • #11   23. jul 2009 Fantastisk indlæg ;-)))

    Jeg er især vild med dette afsnit:

    ** Danske Bullmastiffejere, Danske Bullmastiff opdrættere og Dansk Bullmastiff Klub vil ikke finde os i at vores race bliver misbrugt på denne måde og i sidste ende, hvis det går galt og hunden gør skade på andre dyr eller mennesker, er det racens sande ambassadører der må betale prisen, når racens navn bliver misbrugt. **


  • #12   23. jul 2009 Desværre bliver man her på HG frosset hvis man gør opmærksom på svindel annoncer herinde, med folk der udgiver sig for at sælge racerene hunde!!!

  • #13   23. jul 2009 Jeg synes det er SÅ herligt man går SÅ meget op i det fra klubbens side!

  • #15   23. jul 2009 Hvornår er det sket... ?? evt et link hvor man kan læse det

  • #16   23. jul 2009 mener det var en bl a bulldog og mastiff. det var der nogen der snakket om

  • #19   23. jul 2009 Jeg synes det er dejligt at se, at racerepræsentanterne ikke lader stå til, men griber ind og kommer med et modsvar på pressens fremstilling.

  • #21   24. jul 2009 super godt at det er blevet slået fast, alt for tit bliver der bare grebet ud i luften, og det er faktisk derfor jeg mener at man kun bør avle på hunde med tavle, på nogle af de kritiske racer, og efterfølgende også stramme reglerne til det mentale.....

  • #23   24. jul 2009 Søren, det med at det ikke beviser at hunde uden tavle er farligere...vil sige både og...for det er jo op til folk egen moral, hvad de kan bruge i avlen, sådan som det er nu, og man kan jo se gang på gang, at folk avler med hovedet under armen, og på revl og krat, desværre. Og det betaler alle opdrætter for nu, desværre, med den store presseomtale. Det er selvfølgelig ikke en garanti, at hunden ikke kan blive agressiv, fordi den har tavle, men der er trods alt nogle retnings linier der skal følges, og for amstaffen, skal den jo mentaltetstes inden avl....hvilket er en super god ting, når nu folk tvivler stærkt på deres temperament. Der får man jo også testet agressions tærkslen, angrebs lyst osv.

  • #24   24. jul 2009 er der ingen der kan linke til denne hændelse ?.....har overhoved ikke hørt om det

  • #25   24. jul 2009 Åh, hvor er det dog dejligt at raceklubben tager hånd om sagen og kommer med en udtalelse. Det ville være så rart at folk solgte deres hunde som det de er - blandinger, istedet for at kalde dem alt muligt de ikke er....
    Så ville folk måske kunne lære at køber man ikke en hund med stamtavle kan den ikke forventes at være/se ud som den race folk prøver at bilde en ind at den er....

    ... iøvrigt helt vanvittigt så mange der hopper på den.. ægte uden tavle - yeah right, der kan være tusind ting i den hund som man ikke aner noget om og når ikke engang "opdrætterne" ved hvordan racen skal se ud eller være så er man jo lige vidt...


  • #26   24. jul 2009 Ja, for en af fælderne ved små hvalpe er jo, at de er jo utrolig søde, og nogle gange kan de godt være svære at gennemskue, at de ikke er helt ægte, det kan komme til udtryk senere. Men ja, hvis man vil sikre sig at hunden er HELT ægte, må man ty til stamtavle hunde

  • #27   24. jul 2009 Her er et link til en af de artikler der har været om denne sag, og der er desværre mange flere...:
    http://ekstrabladet.dk/112/article1197378.ece

    Det er super dejligt at der er så mange engagerede mennesker i vores specialklub!!!


  • #28   24. jul 2009 Nu er de så begge aflivet. Så hvem der bed er underordnet.
    (link fjernet)


  • #29   24. jul 2009 Åh hvad f...... laver tøsen inde på en mands grund?? Nej hundene skal ikke bide, men for f....., hvorfor??

  • #30   24. jul 2009 Simba og Cæsar - jeg tænker det samme? Der er tydeligvis nogen, der slet ikke har taget hundens natur alvorligt. Man går dælme ikke ind til to vogtende hunde, sådan bare uden videre. Det er jo deres natur at forsvare territoriet..

  • #31   24. jul 2009 Ja, det er deres natur, ikke at det er en undskyldning for at bide, overhovedet ikke...
    Men jeg synes der mangler en hel masse??
    Hvorfor vælger man først at anmelde 36 timer EFTER biddet?
    Hvad laver en 5 årig på fremmed grund?
    Hvad laver en 5 årig pige alene?
    Var hundene lukket forsvarligt inde i haven?


  • #32   24. jul 2009 Ja, det er da en noget usammenhængende historie. Og så er det super ærgerligt, at netop vogtehunde og kamphund i medierne bliver blandet sammen.

    Umiddelbart lyder det som om at pigen er gået ind i haven uden at bekymre sig im hundene, fordi hun kendte dem. Jeg går ud fra at hundene var lukket inde på matriklen, da det var her at uheldet skete. Men hvad hun lavede der og så alene? Det er mig en gåde..


  • #33   24. jul 2009 Simba & Cæsar - JA til ansvar, JA til mundkurv

    Ja bare de selv kan finde ud af det! i den ene annonce står der hun kom gående hen ad en sti, og i den anden annonce at pigen var inde på hundenes matrikel...

    Men dejligt at se Bullmastiff klubben reagere. Så seriøs en klub, ville bestemt hjælpe Amstaff...


  • #34   24. jul 2009 Pigen er ikke som sådan gået ind i en have. Hundene - en bull mastiff og en engelsk mastiff, boede på en gård og gik frit på arealerne omkring gården - men stadig på ejerens grund.
    Ud fra det de viser i lokaltv, ser det ud som om pigen er gået ind på en mark, hvor hun ganske rigtig ikke havde noget at gøre. Hun kendte hundene som hun havde mødt og hilst på før. Hun var sammen med et par større børn, der fortalte hende hun ikke måtte gå derind, men hun ville hilse på hundene.

    Pigen har udpeget den engelske mastiff som den der bed, men på grund af tvivl, der stadig er, og de krav, der nu ville blive stillet til indespærring af hundene valgte ejeren at aflive dem begge.


  • #35   24. jul 2009 Okay, ja hundene bør jo være hegnet ind, også selvom de befandt sig på ejers grund...
    Det er synd for pigen, håber ikke at hun bliver skræmt for hunde resten af hendes liv...


  • #36   24. jul 2009 Lene N*

    der var IKKE tale om en Bullmastiff og en Engelsk Mastiff som bed den lille pige...begge hundene er uden papirer og er blandingshunde.


  • #37   24. jul 2009 Jeg syntes det er super flot af Bullmastiff gruppen at komme med sådan et udspil!!! Ville ønske at vores racerepresentant ville være mere synlig.. (amstaffs)

  • #38   24. jul 2009 Maria - Det gør jeres repræcentant også i følge Kenneth B? - Dog mp jeg ærligt tilstå at jeg aldrig har set et sådant udspil fra andre klubber...

    Synes også det er dejligt at Bullmastiff klubben gør så meget for det.. Cæsar er jo engelsk mastiff, - eller det er han ihvertfald købt for at være, men uden tavle ingen garanti...
    Og ville da være skod hvis han nogensinde endte på forsiden for at have lavet ulykker, og ødelægge stiff´ernes ry, - uanset hvad kommer vi aldrig udenom at han er mastiff - blanding.


  • #39   24. jul 2009 Braks,
    det er da muligt at begge hunde er uden papirer, og så kan vi diskutere om det gør dem til blandinger eller ej, det er der jo delte meninger om, og kræver i hvert fald at man kender afstamningen i hver tilfælde for at kunne udtale sig om det. Og det gør jeg i hvert fald ikke i det her tilfælde, så fremover vil jeg nøjes med at referere til dem som en bullmastif flignende hund og en mastiff ligende hund.

    Jeg troede egentlig at Bull Mastiff klubbe reagerede fordi, mastiffen var udpeget som den der bed, og ikke bull mastiffen som først nævnt.


  • #40   24. jul 2009 Har lige set Lorry.

    Nu må vi se om Bullmastiff klubben reagere igen smiley en mand hvis Gravhund er blevet bidt ihjel, har lige udtalt det var en Bullmastiff der bed den ihjel. Ham og hans kone var kommet gående med deres Gravhund ned mod stranden, da en løs Bullmastiff har overfaldet og bidt deres Gravhund ihjel.


  • #41   24. jul 2009 Ina - så vidt jeg ved har klubben allerede gjort indsigelser mod dette, men er ikke helt sikker..

  • #42   24. jul 2009 Simba: Jeg har i hvert fald ikke set det så.. Og syntes ellers jævnligt jeg opdaterer mig...

  • #43   24. jul 2009 Ok manden nævnte intet om nogle klub, der havde taget affære nemlig, han håbede bare på racen blev ulovlig...

  • #44   24. jul 2009 Maria - det har jeg heller ikke - derfor dette ;o)):
    Maria - Det gør jeres repræcentant også i følge Kenneth B? - Dog mp jeg ærligt tilstå at jeg aldrig har set et sådant udspil fra andre klubber...

    Ina - ok, synes bare jeg havde hørt, men kan sagtens ha taget fejl...;o)


  • #45   24. jul 2009 ina T det var en genudsendele du lige har set, det var heller ikke en Bullmnastiff, manden der havde hunde har fortalt at det er en hund er er kommet til landet unden at være chippet, der var ingen papier på den og dens forældre skulle veje fra 80 til 100kg så det har aldrig været en bullmastiff, og manden har opgiver falsk navn og adresse til dyrlægen, så jo Bullmastiff klubben reagere skam på når der sker noget. vi elsker vores race og vi vil gøre alt hvad vi kan for at bevare vores dejlige hunde.

  • #46   24. jul 2009 Dansk Bullmastiff Klub har en Pr person som tager sig af disse sager sammen med de fodtusser som ivrigt kaster sig ud i intensivt detektivarbejde for racens skyld..dér iblandt sidder jeg, og de sidste par dage er der rigtig mange som har gjort alt i deres magt for at finde frem til mere håndgribelige facts end de som medierne leverer....-og der ud fra kan jeg oplyse lige som Helle H hun har gjort og trådstarter ligeså...at der er tale om blandingshunde af tvivlsom oprindelse.......man kan da saktens kalde dem for Bull Mastiff (som altså ikke staves sådan, men ud i ét ord= Bullmastiff) eller Mastiff, men så er det også at fortælle en løgn...........uden papirer kan racen ej bevises...

    den påståede afstamning på de to hunde som har bidt den lille pige er Engelsk Mastiff uden papirer og en blanding mellem Engelsk Mastiff og Bullmastiff-selvfølgelig også uden papirer...begge hunde er aflivet da ejer ikke ved hvilken af hundene som har bidt barnet.



Kommentér på:
Det var ikke en bullmastiff der bed...

Annonce