{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.627 visninger | Oprettet:

Rottweiler Muskelhund????? {{forumTopicSubject}}

Jeg personligt mener jo på ingen måde at en Rottweiler høre ind under muskelhunde og jeg forstår ikke hvorfor nogle Rottweiler ejere sidder med på "tude trådene" og piver over hvor hårdt det er at være muskelhunde ejere...

Er det kun i min verden en Rottweiler IKKE er en muskelhund????

Jesper...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Rottweiler Muskelhund?????
  • #1   21. jul 2009 Ja

  • #2   21. jul 2009 vil give dig ret i at rottwileren ikke høre under muskelhunden .
    men at regeringen vil til at have den under muskelhunde.
    ærgeligt ..


  • #3   21. jul 2009 Ej det ved jeg ikke ;o)))

    Det er jo en underlig størrelse det der "muskelhund"
    Der er jo ingen deffinition af hvad det vil sige... Så derfor ret svært at sige hvilke hunde der hører under.. men rotten er da lidt bred og muskuløs i det med et bredt hoved i forhold til så mange andre racer


  • #4   21. jul 2009 Jeg syntes i det hele taget det er fuldstændig åndsvagt ikke bare at kalde sin hund race navnet

  • #5   21. jul 2009 Bonnie..
    Hvornår har det været fremme at de også høre under ???


  • #6   21. jul 2009 maja.. Ja.. Eller i det mindste gruppenavn ( terrier, hyrde, mynde, mollos etc)

    Men der findes jo bare virkelig mange blandinger..
    Så bliver det til en ambullstaffcorso... Eller ??? Muskelhund er nemmere.. Men egentlig et grimt ord.. Jwg bryder mig ikke om det


  • #7   21. jul 2009 Egentlig er rottweileren jo en brugshund - kvægvogter hund.

    Men jo det er vel også en muskelhund - gad godt se en hund uden muskler.

    OK seriøst: Hvis man vælger en race som fx. rottweileren, så følger der jo et ry med. Og jo det kan da være meget træls at høre på negative kommentarer hele tiden, men så må man jo gå frem med at godt eksempel og fx. gå til hundetræning osv.

    Bare et lille pip herfra:)

    Line (ejer af Baloo - en skøn rottweiler)


  • #8   21. jul 2009 de har haft det oppe og vende at de vil have Rottweileren ind under muskehunde.
    ang alle de angreb der har været .
    så det har være oppe og vende under møder om muskelhunde skal forbydes . og hvilken hunde der så er muskehunde . der mener flere i regeringen åbenbart at rotten også høre under.

    ja kald dog sin hund efter den race den er og færdig


  • #9   21. jul 2009 Ja det ville også være helt perfekt muskelhund er jo bare et pænt navn for kamphund og det er en rottweiler da slet ikke...

  • #11   21. jul 2009 Maja hvor længe har du haft rottweiler?

    Før i tiden var det jo rotten og schæferen, der var de "slemme" hunde..

    Jeg personligt er ikke bange for rottweilere, som jeg er for amstaffer... Men Luna er også mere eller mindre vokset op med en rotte som selvvalgt kæreste..


  • #12   21. jul 2009 Line...

    Jamen det ved man når man skaffer sig sådan en hund syntes da ikke der var de store flæbe ture herinde hvis en rottweiler har skambidt nogen så forholder man sig til det og man skal ikke finde på 10000 undsklyldninger for hvorfor det er sket ligesom i et "Muskelhunde forum"


  • #13   21. jul 2009 Maja : det er der da mange af de brede racer, der ikke er (kamphunde) men de bliver alligevel kaldt muskelhunde...
    Personligt er jeg ret ligeglad hvad folk kalder min hund (blandingen).. Ville gerne sige hans race, men det bliver nogle gange så besværligt med en lang forklaring... I princippet er han jo bare en blanding, men det kan værer relevant i sammenhængen hvilke racer han er blandet af..


  • #14   21. jul 2009 Jeanette...

    nåde desværre kun at ha min i 2 år han blev aflivet sidste år..

    Jeg ved godt Rottweileren har et rygte og det lever man med som ejere og ved det når man køber den jeg syntes bare ikke den skal kaldes muskelhund


  • #15   21. jul 2009 Tina..

    Det ved jeg også godt at de ikke er men hvorfor så ikke bare sige man har en cane corso eller en mastiff...



  • #16   21. jul 2009 mindst lige så meget som en fransk bulldog ;o) det var lige før at en af vores hvalpe ikke måtte starte til træning fordi de mente det var en "kamphund" / "muskelhund"... folk går for meget amok og mange racer ødelægges af medier osv.... desværre..!

  • #17   21. jul 2009 Jeg kunne faktisk også godt tænke mig at blive klogere på hvilke racer og begreber der høre under navnet mukelhund/kamphund?

  • #19   21. jul 2009 Morten.. Lige præcis nu er en fransk jo ikke ligefrem den mest foretrukne hund til kamp : )

  • #20   21. jul 2009 ja hvor går grænsen for hvem der skal ind under?

    går man efter uheldige episoder,, jamen så har to rotter jo sidste år skambidt et barn, endda et barn de kender. så måske det er det regeringen går lidt efter?

    at tage alle dem der har været problemer med? men ja så skal de satme tage mange forskellige racer. ved ærligt ikke hvad de har tænkt sig, og gider snart ikke tænke mere over det. nu må man bare vente og se hvad de beslutter.



  • #21   21. jul 2009 Karina...

    Jeg siger ikke en Rottweiler er en engel men jeg tror hvis vi skal se hvilke hunde har lavet mest rav i medierne de sidste par år så tror jeg ikke det er rottweileren og der er ingen tvivl om den nok skal blive nævnt hvis den er indblandet i noget...


  • #22   21. jul 2009 Karina..

    Men jeg er enig i at de inde fra Christiansborg snart må fortælle havde de menere man vurdere en farlig hund ud fra for der er også bidskader med Schæfer og labrador men de bliver jo næppe forbudt


  • #23   21. jul 2009 ja er fuldstændig enig med dig.. vi ved jo nok allesammen hvem der har været det største problem de sidste par år. at størstedelen af problemmerne har været ejerens egen fejl er folketinget jo nok ligeglad med..

    der sker jo flere ting hver dag som man bare ikke hører om

    så ja nu må vi se..


  • #24   21. jul 2009 Karina..

    Problemet er jo bar hvis naboens schæfer bider lille peter så er det jo et uheld så snakker man ikke mere om det...

    Men er det er "Muskelhund" eller Rottweiler er det en overlagt mordforsøg


  • #25   21. jul 2009 Det er vel en definationssag de må diske op med fra Borgen.
    En amstaff er 25-30 kg muskler en rottweiler er vel det dobbelte.

    En rottweiler er vel en brugs/kvæghund - molosser
    En amstaff er en terrier


  • #26   21. jul 2009 Jeg vil ikke kalde en rottweiler for muskelhund, men man bør tage mange af de samme forholdsregler, som hvis man havde en muskelhund.
    De kan godt have kraftige egetkøns aggressioner, og er meget vagtsomme. Så i min verden er den ikke en muskelhund, men hvis vi får en stramme hundelov i Danmark, så vil jeg mene det er en af de racer der skal med ind under nogle restriktioner. En rottweiler er jo en dejlig hund, men i forkerte hændr er den også meget farlig.


  • #27   21. jul 2009 Mit boligselvskab siger :

    "Listen over kamphunde/muskelhunde som ikke er tilladt er som følger.

    Racer som kommer under betegnelsen kan blandt andet være:
    Alano, Alapaha blue blood Bulldog, Amerikansk pitbull/Staffordshire-Terrier, Bullterrier/
    Miniature Bullterrier, Dogue Brasilerio, Guatamalan Bull Terrier, Gull Terr, Irish Staffordshire Terrier, Perro de Presa Mallorquien,
    Staffodshire Bullterrier.
    Store muskelhunde (kamphunde) kan blandt andet være: Amerikansk Bulldog, Bandog, Boerbol, Bullmastiff, Bull Kutta, Cane Corso, Dogo Argentino,
    Dogue De Bordeax, Fila Brasileiro, Neapolitan mastiff, Perro de Presa Canario, Rottweiler, Tosa Inu samt krydsninger mellem ovenstående hunderacer.

    Håber dette kunne besvare spørgsmålet."


  • #28   21. jul 2009 Boligselskaber ved ikke ret meget om hunde smiley

  • #29   21. jul 2009 maja-- ja nemlig det hører man sjældent om.. og hv

  • #30   21. jul 2009 Tina..
    Det kunne det på ingen måde de lister boligselvskaberne laver er fuldstændig ude i skoven jeg har set en sådan liste for både frasnk bulldog og mops var på...


  • #31   21. jul 2009 Det køre bare med at sætte ordene rigtig sammen

  • #33   21. jul 2009 Stinnamus.. hvad gør at den høre ind under jeg spørger da jeg ikke ved det ????

  • #35   21. jul 2009 Det er jeg enig i

  • #36   21. jul 2009 Altså det "Farvel" siger

  • #37   21. jul 2009 Krumme Det er da for fanden almindelig sund fornuft uanset race at man tager hensyn til sine omgivelser uanset om hunden har verdens hårdeste bid det er ligemegt hvadfor en hund du bliver bidt af så gør det sgu Nas

  • #42   21. jul 2009 Maja _ hvis du skulle lave en liste hvad ville du så gøre anderledes`?

  • #43   21. jul 2009 hvad ser i som den tråd der skiller muskelhunden fra de andre, jeg mener rottweileren er en stor muskuløs hund der har et ret kraftigt bid, jo mere smerte du tilføre den jo farligere er den da!

  • #45   22. jul 2009 hver gang der er en muskelhund som har bidt, så blir der sagt - Kamphund bed anden hund eller barn... men hva fanden, hvad får man ud af det, man ved på ingen måde hvilken race de snakker om. de kunne sku da bruge navnet på den race de taler om. syns det er helt ude i skoven...

  • #46   15. aug 2009 rottweiler er på ingen måde en kamp/muskel hund,
    kan godt være der har været nogle som er blevet angrebet af en rottweiler, men man har altså hørt om det, men en muskelhund gøre mere skade end en rottweiler få muskelhunden låser sine kæber, og gør rottweileren ikke, så på ingen måde kan rottweileren være muskel/kamp hund, rottweiler for mange år siden blev bruge i tyskland og andre lande til af være en hyrte hund, og rottweileren er en god hund til børn og vagt, men jeg er bange for at hvis de vil lave lov om at kamphund skal gøre ulovlige, begynder dem som går op i at gå i kamp med ders hunde, at bruge rottweileren som kamphund i stedet, så kan vi jo blive ved, alle hunde kan gøre til kamphunde, hvis man træner dem til det, så hvis staten gøre kamphunde ulovlige så går det helt galt, de skulle heller lave den lov at ALLE hunde skal gå med mundkur offellige steder, færdig bum og det er ALLE hunde racer jeg mener skal have mundkur.
    min mening.


  • #47   21. aug 2009 en muskelhund låser IKKE sine kæber... drop nu alt det negative omkring de hunde...

  • #48   21. aug 2009 Jeg syntes al den snak om muskelhunde og kamphunde er alt for tosset.
    Jeg ser hellere man skal kalde det "farlige hunde" "eller potentielle farlige hunde". Her under vil de fleste kamp/muskelhunde høre ind under, men også andre racer som feks. rottweiler.
    Når man snakker forbud, så snakker man hele tiden om muskel eller kamphunde. Selvfølgelig betyder hundens fortid noget, men jeg vil hellere have at man ser på den nuværende race og hvor farlig den er. Er hunde som shar pei, Engelsk bulldog, fransk bulldog, boston terrier osv mere farlig end en rottweiler....? Det mener jeg ikke.
    Alligevel er der flere lister over muskel/kamphunde hvor disse hunde står på, men ikke en rottweiler.
    Vil man forbyde disse racer, pga af deres fortid, men ikke hvordan de er nu..? Hvad med hunde som kaukatisk octva og fila, er de ikke farlige, hvis ikke de er avlet eller brugt i kamp..?
    Og så er jeg generelt træt af ordene muskelhund og kamphund. De er begge løse begreber som ikke klart kan defineres, og alle hunde kan i teorien høre der ind under. Ingen er enige om hvad der er hvad, for ingen/alle har ret. Jeg ser hellere man snakker om "farlige" racer, det er til at tage og føle på.
    Del heller racerne ind under 3 katagorier. Katagori 1: Farlige hunde. Det kan være racer som er avlet til kamp så som pitbull og hunde i den katagori.
    Katagori 2: Potentielle farlige hunde: Her skal de mange store vogter racer høre ind under feks. bullmastiff, mastino, ambull, men også rottweiler.
    Katagori 3: Resten af racerne som ikke umiddelbart vurderes som farlige.
    Og så skal der være forskellige krav/regler for de forskellige katagorier.


  • #49   21. aug 2009 lige for at understreje så jo en muskelhunds kæbe går i kræmpe og derfor kan den kun slippe hvis den bliver klælt, ved ikke nogle at jer nogen siden har set den video inde fra baboom i tyskland mere jeg det er , hvor kamphunden ikke vil slippe, og det er fordi dens kæbe går i kræmpe, som den hest som blev over fladet at en kamphund den hang i hesten hele vejen, men jeg har intet imod en kamphund over hovedet, få hvis de har den rette opdragelse så sker der intet, men NEJ en rottweiler er ikke en kamphund, det er en brugshund til vagt ösv, men hvis kamphunde skal gørs ulovlige så syntes jeg at det er alle hunde som skal gørs ulovlige, for til sidste må man hverken have det ene eller det andet, og som i osse har hørt så vil folk anskaffe sin en kamphund alligevel som om hvis de blir ulovlige,

  • #50   21. aug 2009 1). Ingen hunde kan låse kæberne. Det er en myte. Nogle racer er dog så stærke og nægter at slippe, og kan holde fast selvom de bliver sparket og slået på. Jeg skal ikke kan sige om en hund i et enkeltstående tilfælde vil kunne få krampe i kæberne, men så er det ikke fordi det er en kamphund, men en sjælden tilfældighed.
    Myterne omkring kamphunde er mange, det her er en af dem.

    2). Opdragelse/kærlighed/socialisering er ikke garanti for at en kamp/muskelhund ikke angriber "umotiveret". Det er blot en måde at begrænse det på. "det har den aldrig gjort før" er en meget brugt sætning af ejere af kamp/muskelhunde efter et overfald. Disse hunde har tit fået lige så meget kærlig opdragelse som andre hunde.


    Jeg ser ikke en rottweiler som en kamphund eller "muskelhund", men jeg ser den som en potentiel farlig race i de forkerte hænder. Og hvis vi får nogle restriktioner på hunde i danmark, så håber jeg også der kommer nogen på rottweileren. Jeg har selv boet med en rottweiler og er vild med racen, men det er ikke en hund jeg har lyst til at se blive mode hund for muhammad og dumme brian.


  • #51   22. aug 2009 tonny og maja
    det vil jeg så give dig ret i og det vil de blive hvis de gør muskelhundene ulovlige, derfor sys jeg det er bedre at alle folk skal have hundekørekort, og bevise at man kan opdrage en hund ordneligt, eller der imod alle hunde skal gå med hundkurv alle offelige steder, jeg vil med glæde gi mine hunde mundkurv på hvis det bliver ved lov i steden for at gør disse muskel hunde ulovlige.


  • #52   24. aug 2009 tonny . er der garanti for at andre racer ikke angriber?? kan man gi garanti på sådanne noget da??

    der er også maaaaaange andre tilfælde hvor det er fru hansens hund som angriber...


Kommentér på:
Rottweiler Muskelhund?????

Annonce