{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.417 visninger | Oprettet:

Svar på mail til DF {{forumTopicSubject}}

Hey alle her er en lille mail jeg har sendt til DF og nedenunder står deres svar.

Hej DF til at starte med vil jeg gerne sige mange tak for en rigtig god politisk
dagsorden og jeg synes i er det parti i danmark som vil sørge for at danmark er for
alle som vil være danskere. Jeg har altid stemt på jer lige fra i kom frem første
gang. Jeg ser hverken mig selv om racist eller fordoms fuld men som dansker.

Jeg må dog indrømme at jeg har læst til om jeres forslag til at muskelhunde skal gå
med mundkurv. Jeg er som ejer af en så kaldt muskelhund ikke interesseret i at min
hund skal ha en mundkurv på hver gang jeg forlader mit hjem især da min hund aldrig
har vist sig agressiv overfor hverken dyr eller mennesker. Jeg er den stolte ejer af
en Cane Corso Italiano der hedder Medusa. Jeg ser tit alle de problemer i omtaler
vedrøende muskelhunde i de forskerte hænder. Men jeg synes ikke vi skal glemme alle
de ansvarsfulde ejere der forguder og elsker disse racer og gør alt i deres magt for
at de bliver opdraget rigtigt og socialiseret med både dyr og mennesker.

I mine øjne findes der ikke en bedre familie hund end de så kaldte muskelhunde da de
jo faktisk er fremavlet til at elske mennesker ligemeget hvad desværre kan alle
hunde gøres til en dræber maskine med tiden og med den forkerte træning.

jeg har herunder skrevet mit lille bud på hvad vi kan gøre for at slippe for disse
uheldige ejere af disse dejlige racer.

1. alle hunde føres i snor offentlige steder uanset race.
2. hunde må kun slippes i indhegnede område specifikt til luftning af hunde.
3. Kørekort/kursus i hunde er obligatorisk inden køb af hund.
4. alle muskel/kamphunde racer må kun ejes og føres af folk der er over 18
- 25 år. kan ikke selv helt finde ud af hvor jeg synes den bør ligge min hælder sku
mest til 21 eller derover selvom der er mange gode argumenter for at folk over 18
bør måtte eje en muskel/kamphund.
5. Alle overtrædelser af disse regler straffes med bøder der starter på 2000 og op
efter derud over fjernes hunden efter 3 eller flere overtrædelser som det f.eks
gøres med et kørekort med klip.

ved godt den ikke er fejlfri men synes sku selv det er ting jer gerne ser indført
for alle racer kan popentielt angribe. og folk der er bange for hunde bør ligeså
lidt møde en løs amstaff som en løs chi hua hua.

Jeg tager meget gerne en tur over til jer med min hund så i kan se hvordan en vel
opdraget og vel socialiseret hund fungere, og jeg ser meget gerne i sender et
uddybende svar retur evt med spørgsmål hvis i skulle ha nogen.
Jeg har en stor viden idenfor de racer som omfattes af jeres lovforslag og delere
jeres meninger en meget langt. jeg håber i tager imod denne mulighed nu hvor den
byder sig. Det skal lige siges jeg både er medlem af DKK og at min hund er forsikret
vaccineret og bruges til udstillinger så den opfylder alle krav i måtte have.

Med venlig hilsen en trofast DF vælger

SVAR::::

Kære Bo Guldbech

Tak for din henvendelse af 3. april 2009, og ikke mindst for din opbakning til Dansk
Folkeparti.

Jeg har nu haft tid til at læse din henvendelse igennem, og jeg finder mange af dine
synspunkter rigtige.

Forslaget, som nu er fremsat, vil bl.a. indeholde tiltag der betyder, at alle hunde
skal føres i snor i byområder, alderskrav på 25 år for at have en muskelhund samt
højere straffe for overtrædelse af hundeloven. Vi foreslår endvidere, at alle
muskelhunde over 6 måneder skal iføres mundkurv, når de færdes i det offentlige rum.
Det har desværre vist sig, at alt for mange mennesker ikke opdrager deres hunde
ordentligt, og det er så dem som ødelægger det for alle andre, der opdrager deres
hunde til kærlige familiehunde. Derfor har jeg også forståelse for din frustration.
Det er trist at det er på denne måde, men det forhindrer ikke Dansk Folkeparti i at
gribe ind.

Dansk Folkeparti mener, at man også skal komme efter ejeren, hvorfor vi foreslår
langt højere straffe for overtrædelse af hundeloven. Ifølge Dansk Kennel Klub er der
en muskelhund der går amok hver 14. dag. Det skaber stor utryghed i befolkningen. Vi
skal sikre at alle - mennesker som dyr - skal kunne færdes frit uden at være bange
for en aggressiv hund.

Læs mere om Dansk Folkepartis dyrevelfærdspolitik her:
http://www.danskfolkeparti.dk/Dyrevelfærd_4331_135.asp

Med venlig hilsen

Marlene Harpsøe
Dyrevelfærdsordfører
Dansk Folkeparti



Medlem af Folketinget (DF)

Christiansborg
DK-1240 København K.

Tlf. +45 33 37 55 00
Dir. +45 33 37 51 30

www.ft.dk


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Svar på mail til DF
  • #1   16. apr 2009 Jeg er godt nok MEGET uenig i dette punkt "2. hunde må kun slippes i indhegnede område specifikt til luftning af hunde."

    Dvs at du vil have at vi der ikke har en kæmpe grund, SKAL i hundeskoven med vores hunde for at de kan få løbet lidt af sig.
    Jeg kommer så vidt muligt ikke i hundeskove, og jeg ville være MEGET ked af hvis det var eneste sted min hund kunne være uden snor.

    AT mødes med diverse fremmede hunde i store flokke er IKKE den rette måde at lege på efter min mening, og med den junglelov der hersker i hundeskovene, kan man jo ikke engang få lov at gå der, uden at man er påduttet leg med andre hunde.

    Ikke tale om, om jeg vil tvinges til dagligt eller næsten dagligt at skulle i hundeskoven (min hund kan ikke klare sig med ture i snor)


  • #2   16. apr 2009 det er jo bare mine bud på hvad der kan afhjælpe alle de problemer der er pt.
    Jeg siger jo ikke at disse bud eller regler vil bliver overholdt men synes bare ikke det er okay som det er idag at hunde gerne må føres uden snor hvis bare ejeren mener han har styr på hunden.
    Jeg har det bare sådan hvis store hunde som muskelhunde skal føres i snor så hvorfor skal små eller mindre hunde så ikke også det. i mine øjne er der ingen forskel på om du har en chihuahua eller en Amstaff.


  • #3   16. apr 2009 Er helt enig med Michelle. Jeg vil dælme ikke tvinges til at bruge hundeskove - jeg holder mig helst langt langt væk fra dem!

    Ja og så er jeg da også dybt dybt uenig i DFs politik generelt!


  • #4   16. apr 2009 Er nu mest bekymret over at man har ca. 6000 registrerede hunde af disse racer i hunderegistreret,
    og man anslår at der er omkring 14000 af samme racer uden registrering...
    Hvad gør vi med dem ?



  • #5   16. apr 2009 Miss - ja det vil jkeg også siger bør være en af de største bekymringer!!

  • #6   16. apr 2009 Christian -jeg er helt enig med DF i at alle hunde, uanset race, bør føres i snor, når man færdes i byområder.
    Jeg kender eksempler på hunde som jeg uden at blinke, ville lade gå løse overalt -men de er meget meget få.

    Men når du foreslår at de kun må være løse på indhegnede områder, beregnet til luftning af hunde, så vil det sige, at jeg der bor på landet, ikke engang ville have lov at gå tur med min hund ud af marveje osv, med min hund løs, på trods af at jeg fint kan kalde ham til mig.
    -og DET synes jeg er helt ude i hampen. Jeg er IKKE tilhænger af hundeskovene (i hvertfald ikek som de fungerer nu, hvor folk er hamrende ligeglade med regler som at hunde skal være under kontrol for at være løse), og med det øgede pres dit forslag ville lægge på hundeskovene, ja så ville dette jo kun blive værre.



  • #7   16. apr 2009 Miss -det er absolut et problem. For vi ser jo osse at det typsik er disse uregistrerede hunde, der overfalder en eller anden, hvorefter ejer og hund stikker af, eller hund efterlades og ejer bliver aldrig fundet osv.

    I DF's forslag er der osse et punkt der hedder at alle hunde skal reg inden de forlader opdrætter. Og DET mener jeg er vejen frem -eller en del af den i hvert fald


  • #8   16. apr 2009 Hvis punkt 2 gennemføres, så tror jeg vi vil opleve endnu flere overfald på andre hunde , end hidtil....

  • #9   16. apr 2009 Ren'e -det ville jeg osse være bange for. Så foregår de så bare i hundeskoven istedet.

  • #10   16. apr 2009 Michelle, nej jeg kan slet ikke se hvordan det skulle hjælpe med at slippe af med de "uhelidge" ejere.

    Kan lige se hundefolden for mig fremover, massere af bajere på bænken og hunde der bare tæsker rundt, hvor ejerne siger "her må de være løse , hundene skal nok klare det selv....



  • #11   16. apr 2009 At hvalpene lovpligtigt registreres inden de forlader opdrætter er jeg også enig i.

    Men al den import af disse racer ville jeg også se som en mulighed at forbyde ved lovgivning.

    En mundkurv kommer aldrig på Pixie.


  • #12   16. apr 2009 Jeg ser så et problem i at forbyde import -for det vil give samme problemer som man ser i f.eks. egland, hvor import kræver en del. Og ved totalt forbud, endda måske endnu værre problemer.
    Så kan du nemlig, selvom som seriøs opdrætter, ikke få nyt blod til racen, og derved ender man med en meget lille genpulje. SÅ kan det godt være vi er ovre problemerne med importhundene, men tilgengæld får vi så et problem med avlsmaterialet.

    Tilgengæld så jeg gerne at det blev forbudt at importere hunde uden tavle, eller at der på ande vis blev større kontrol med importen.


  • #13   16. apr 2009 Altså forbyde import for private af disse racer, det var det jeg mente smiley



  • #14   16. apr 2009 Helt enig med Michelle:)
    Desuden har jeg meget svært ved at se hvem der skal tjekke op på, at disse regler bliver overholdt.
    Tvivler meget på, at politiet vil kigge forbi hvis jeg ringer og sige, at der går en rundt med sin hund uden snor.


  • #15   16. apr 2009 Miss -nu er langt de fleste opdrættere jo faktisk private;o)

    Det er ikke ret mange der har et opdræt de lever af (og de fleste af sådanne steder ville jeg aldrig købe)


  • #16   16. apr 2009 Enig med Michelle, Siri og andre.. Og som nævnt, så tror jeg også at det blot vil volde endnu flere overfald, hvis alle hunde kun slippes et sted.

    Jeg går helst heller ikke i hundeskove og indhegnede områder, da der ofte er hunde min hund ikke behøver blive udsat for. Og så er der også alt for mange hunde for Luna.

    Nej, vi vil have lov til at gå tur, hvor vi går.. Jeg kan ikke se, at det er fair at vi, der ikke har problemer med hundene, skal tvinges til at holde dem i snor..


  • #17   16. apr 2009 For min skyld kan de vedtage deres næse op i deres røv. Mine hunde kommer aldrig hverken i snor eller i hundeskov. basta.



  • #19   16. apr 2009 Har du tandpine Søren ??

  • #20   16. apr 2009 Søren har bare ondt af sig selv fordi han ikke har stambog på sine hunde !

  • #21   16. apr 2009 hverken fordomsfuld eller racist, men dansker? Jeg er også dansk, og vi to har intet til fælles!!! Så hvad betyder begrebet dansk så? Det har forhåbentlig intet med DF at gøre. Måtte deres arme være for korte og deres røv evigt klø.

  • #23   16. apr 2009 Søren - Ej er det virkelig rigtigt??!! Tillykke til dig! smiley

  • #26   16. apr 2009 Søren -helt enig. Uden at der smatidig afsættes de rette midler til at overholde loven, er der ikke meget idé at at ændre den eksisterende lovgivning på området.

    (se vi KAN godt være enige;o))


  • #29   16. apr 2009 Søren, vil gerne have denne sætning uddybet lidt!

    "Iøvrigt behøver man ikke være idiot for at købe de racer; men bare ganske almindelig naiv og uvidende om racernes gener."

    Er dette kun ment om dem, som er idioter? Eller generelt om det som køber muskelhunde??


  • #31   16. apr 2009 Søren - Hvad snakker du om?

  • #33   16. apr 2009 Søren - Hvornår er min profil tilføjet herinde? - Hunden er snart 5 år, så nej den skal ikke udstilles, og hvis den skulle, kan det vidst ikke være dit problem, det er forresten heller ikke blevet ulovligt at udstille kuperede hunde ENDNU. smiley

  • #34   16. apr 2009 Søren -skal nok prøve at undgå det i fremtiden *G*

  • #37   16. apr 2009 Søren -øøøh jo det kan den godt. Hvis hunden er født og kuperet i et land hvor dette er lovligt, så kan den (endnu) osse deltage i udstillinger. Jeg tvivler dog meget på at dette fortsætter, idet der i nogen tid har været snak om regler der forbyder dette, og at man i flere klubber ikke just har en positiv holdning til ørekupering.

    Er hunden halekuperet er det en anden sag. Bortset fra 5 jagtracer, kan hunden ikke udstilles hvis halen er kuperet, uanset hvor den er født og hvor det er gjort


  • #38   17. apr 2009 Søren - Om jeg skammer mig? Nææ hvorfor skulle jeg det?
    Min hund kan GODT udstilles med kuperede øre, som Michelle også skriver! smiley Men dette forsætter vidst kun til verdensudstillingen i 2010, så må man vidst ikke udstille dem mere med kuperede øre.. (mener jeg, ikke sikkert det er helt rigtigt)

    Jeg opdatere ikke min profil, hver dag, heller ikke hvert år! Men hvis det går dig så meget på, at der står den skal udstilles (som den gerne må) Så sletter jeg det da gerne for din skyld kloge Søren! smiley


Kommentér på:
Svar på mail til DF

Annonce