{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.192 visninger | Oprettet:

Muskelhundeejere i fornægtelse -repost {{forumTopicSubject}}

Tråden har været oprettet for omkring 8 måneder siden - tiden synes at være til et genpost.

---------------------------------- ***------------------------------

Ja det er endnu en tråd om de ejere der ikke ved hvilken hund de har imellem hænderne..

I utrolig mange tråde bliver hundenes gerninger bagateliseret og gerne tilsidesat med "det kunne lige så godt have været en anden race".

I utrolig mange tråde gør ejerne grin med de såkaldte myter om hvad hundene kan være i stand til..
"ååhhh ja, den er da SÅ farlig når den ligger og sover med kattene"
"iihh hvor ser det dog drabeligt ud når vores barn ligger i ske med den"

Alle er vel klar over, at det ikke er racen det kommer an på, men hvordan den bliver trænet, opdraget og forstået?

Hvorfor er det så, at i der har erfaringerne, jer der kender hundene og jer der skulle være forbillede siger, at det er ligesom alle andre racer? Og specielt ligesom retrieverne?

Medierne gør bestemt ikke sagen bedre, men det gør fornægtelse fra ejernes sidde heller ikke..

En førstegangshundeejer der får proppet info ind om, at hundene blot er retrievere med lidt mere go, og at medierne lyver og de episoder hundene er med i faktisk lige så godt kunne have været andre racer... At de er møggode familiehunde og faktisk kan med alle..

De ejere bliver da chokerede når de opdager, at det faktisk IKKE er en retriever, men derimod en terrier de har fået ind i huset..

Så længe ejerne af disse hunde latterliggører myterne i stedet for at informere om hvad det er de hunde egentlig kræver for at blive en god familiehund, så tror jeg at de hunde vil falde i de forkerte hænder, og dermed bidrage til deres i forvejen noget blakkede ry..

Der er mange potientielt farlige hunde i Danmark.. Forskellen ligger i, at ejerne af andre racer ikke bagaleliserer hundens drifter og egenskaber..


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Muskelhundeejere i fornægtelse -repost
  • #2   22. feb 2009 Godt hevet frem af gemmerne.... Dejligt indlæg, som mange burde tage til sig...((o:

  • #3   22. feb 2009 Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja lige mine ord :o)
    Og så vil jeg da lige tilføje: statistikker bliver fejet af bordet og diverse hundeadfærdsspecialisters udsagn om, hvor farlige/uforudsigelige disse hunde kan være bliver hånet......


  • #5   22. feb 2009 Nina nu er du fuld af lort igen!!!!

    Ej, godt indlæg, læste også det gamle ;o)


  • #6   22. feb 2009 Ja hvor er det rigtigt. Og hver gang man høre ejeren der ikke fatter hvad de har med og gøre jo tættere er man på et forbud.

  • #7   22. feb 2009 jeg har ikke oplevet det som et støre problem at muskel hunde ejer bagateliseret hundens farlige side, jo nogen få. men langt størstedelen mener jeg ikke man klantre for noget

  • #8   22. feb 2009 Super godt indlæg. Kunne ikke være mere enig.

  • #10   22. feb 2009 bagatelisere det? Tj, når man spørger herinde, har de jo alle sammen den sødeste og rarete MH - pånær mig. Jeg har en sur kælling af en tæve, men jeg indrømmer det ;o)

  • #11   22. feb 2009 man kan kun sige en ting til det indlæg...MUMS-det burde da stå på en opslagstavle på træningspladser mm, LÆKKERT, det kunne mange lære af!!!!

  • #12   22. feb 2009 stavefejl er gratis i dagens anledning....

  • #14   22. feb 2009 Min deltagelse er ikke påkrævet i tråden synes jeg, og inden så længe skal jeg indtage føde med kæresten, så jeg er altså ikke uaktiv fordi jeg ikke kan forsvare mine meninger - men fordi mine meninger ikke er til diskussion fra min side af ; )


    Jeg vil lige indskyde, at det kunne være spændende at finde frem til hvor skaren af "den er den bedste familiehund ever og kan med alle"-ejerne har deres erfaringer fra..

    Disse personer må have erfaringer og facts der kan modbevise mediernes (og racebeskrivelsens) påstand om, at hunden er en tung terrier med tendens til aggressioner.

    Der er ingenting GALT med nogen som helst racer, men der er FORSKEL på racer - og de forskelle giver ejerne mulighed for at vælge den race der passer bedst til netop deres hverdag, men første skridt på vejen mod at finde netop DEN race man brænder for, er sgu da at være ærlig omkring egenskaber og sind.

    Man kan ikke se bort fra zebraens striber ..


  • #16   22. feb 2009 Fancydog - respekt, det er der ikke så mange der indrømmer.

    Jeg har hørt mange uerfarne kommende hundeejere der synes at den er så flot og ser så sød ud og bla bla bla.

    Hallo sæt jer dog ind i hvad det er I køber og I kan opfylde hundes behov. Det er simplethen så egoistisk og dumt og det gælder jo alle racer.


  • #17   22. feb 2009 Jeg får SÅ mange privat beskeder a la " Neeeej en flot hund du har, hvornår skal hun have hvalpe?"

    DET skal hun så ikke. A: Hun har ikke avle B:Hun har ikke et temperament jeg vil avle på. (skal siges det kun er overfor andre hunde)


  • #18   22. feb 2009 Jeg har prøvet det samme. "Nej hun er sød, du vil kunne få mange penge for hvalpe efter hende og bla bla bla"

    Jeg har lidt de samme begrundelser som dig. 1. hun kan være lidt hidsig overfor hunde hun ikke kender. 2. der er ikke tavle på hende og jeg ser ingen grund til avle så. 3. hun er 6 år og allllllttt for gammel til første kuld., men nej nej

    Folk tænker nej hvor er den sød og så penge penge penge. Pisse egoistisk og idiotisk efter min mening.


  • #19   22. feb 2009 den kan jeg da godt slå ; )

    Blandingshund med svær HD, som er kastrat har jeg.. "mangler du en tæve til avl, han er godt nok flot"


  • #20   22. feb 2009 jeg indrømmer også gern at min tæve er en herre træls kælling til tider.... smiley men kan ik forstå man ik kan tillade sig at sige at ens hund er den sødeste og dejligste og rare hvis den aldrig har haft disse problemer?? ja jeg ville aldrig sig hvis emma angreb eller lign ej det har hun ellers aldrig gjort... men det ville komme bag på mig det må jeg indrømme... for bar fordi det måske ligger til racen a de har denne tendens betyder det jo ikk alle hundene er sårn.. self ska man da være opmærksom specielt når man har racen men så længe ens hund altid har opførst sig pænt og velopdraget ser jeg ingen grund til a kører den del mere op end den er . for det har jo ik været tilfældet hos mig endnu.. det kan være det kommer ja og det kan være det aldrig kommer.. men jeg går ik rundt og forventer dagen kommer... det livet sku for kort til.
    og ja ved godt hva jeg har mellem hænderne og at det er en terrier.... men drfor kan den da ligeså godt være velopdraget og sød som alle andre.. og det ville jeg da gern ku sige til mine gæster osv os selvom hun er en udsat race...

    og skriver ik for a hidse nogen op.. kan os være jeg har misforstået emnet men s sig det lige heheh.... (en mega træt og syg ejer)


  • #22   22. feb 2009 Fantastisk at det bliver hevet frem. Især lige i øjeblikket, da jeg virkelig synes at kamphundesnakken peaker.

    Jeg har selv tænkt meget over det der med at indse hvad ens hund kan de sidste par dage..

    Herinde hvor jeg bor er der en yngre kvinde (ca midt i 30'erne) med en amr. bulldog. Den er lidt over to år, og virker ikke på indkald. Den er meget beskyttende og går helt amok når andre hunde vil hilse på ejeren.
    De fleste jeg snakke med har haft deres hund i klammeri med denne hund.
    Heldigvis er ejeren (endelig!) begyndt at lufte hunden i snor. Det er jeg meget glad for, da den slet ikke er egnet til at rende fri.
    Men hun vil stadig ikke indse hvad hun har mellem hænderne.
    Jeg mødte dem sent i går aftes, og hun spurgte om hundene måtte hilse.. Jeg sagde at det var okay i kort snor, og mindede hende i øvrigt lige om at Molly havde knurret voldsomt af min hund sidst de hilste.
    De første par sekunder gik fint, og Molly logrede med halen. Min Gaia, som er meget underdanig, sad fint med siden til, og helt stille.
    Og straks snakker ejeren om at slippe dem fri, og lade dem lege uden snor!..
    Hendes hund stopper med at logre, og Gaia begynder langsomt at lægge sig helt ned, og straks flipper hendes hund. Den bliver aggressiv, og bider ud efter Gaia. Heldigvis var begge hundene i snor, så jeg kunne hurtigt få Gaia væk fra hundens rækkevidde, og ejeren kunne få sin hund væk!..

    Sådan nogle ejere volder problemer! Hun mener det godt, og elsker uden tvivl sin hund, men hun respekterer den ikke.
    Man er altså IKKE garanteret en voksen hund der accepterer fremmede hunde. Det er normalt for den at have kønsaggressioner, og man får intet ud af at forcere den til at være sammen med andre hunde.

    Sådan noget kan kun ende galt..


  • #23   22. feb 2009 Nina : Fint indlæg som jeg næsten er enig med dig i.
    Jeg vil starte med at sige jeg ikke advokaterer for ejere af 12-15 forskellige racer og valget af deres hund.
    Der er rigtigt mange der ikke burde anskaffe sig en hund i omtalte kategori..der er rigtigt mange der ikke burde anskaffe sig hund fra NOGEN kategori.
    Jeg er osse virkelig træt af 'muskelhundens 15 bud om bla bla,20 årige der lystigt beretter on deres superomgængelige 6-8 måneders hvalp,konsekvente 'det er aldrig hundens skyld'-udsagn osv osv..i ved hvad jeg mener.
    Men..når det så er sagt,findes der kvaliteter i nogle af de omtalte hunde,man som objektiv hundemenneske,bare heller ikke kan ignorere.
    Nu skriver du 'at man får en terrier indefor dørene'-det behøver man jo så ikke,for stadig at have en hund der falder ind under den så smigrende betegnelse.
    Jeg kan,og vil, kun svare for mig selv...jeg har meget bevidst valgt min race(amerikansk bulldog),da jeg lige netop ved hvad DEN indeholder..på godt og på ondt.
    Jeg er fuldstændigt klar over den,potentielt,kan være/blive køns-dominant,og opfører mig derfor altid derefter..men jeg er osse klar over racens meget modstatte egenskaber som familiehund.
    Den er(hvis godt avlet) mentalt sund og rolig.
    Den er robust,og kan tåle dunk-med -skovl fra børn,blive trådt over tæerne af samme osv..altså en hund man ikke behøver frygte markerer på børn pga smerter/ubehag/usikkerhed.
    Den er meget LIDT skarp overfor mennesker,og rent faktisk en ret sølle vagthund.(men hold det mellem os:) )
    Den kommer(igen hvis velavlet) næsten med en indbygget fornemmelse for hvornår der er brug for at være på...og i særdeleshed hvornår man ikke behøver være på..den gør f.eks meget lidt...rart!

    Jeg er næsten sikker på det jeg netop har skrevet,kan/vil blive opfattet som 'endnu en fornægter/romantiker'..det vil jeg lade andre om at bedømme..jeg ved hvad jeg mener..og hvorfor:)

    Men..for at slutte hvor jeg startede...fint indlæg jeg NÆSTEN er enig i:)


  • #24   23. feb 2009 Jeg kom lige forbi denne tråd og måtte simpelthen erklære mig enig i hvad der blev skrevet! Hvor er det forresten rart at se, at de fleste er enige. God muskel/kamphunde diskussion som ikke blev til et skænderi med spydigheder og personlige angreb:) Det kunne altså lade sig gøre:D

Kommentér på:
Muskelhundeejere i fornægtelse -repost

Annonce