{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
668 visninger | Oprettet:

Hundehandel vs. ørekupering {{forumTopicSubject}}

Har netop læst i Dyrevennen, der er et medlemsblad fra Dyrenes Beskyttelse, at en hundeejer fra Vordingborg har fået en bøde på 5000 kr. for at have taget sin hund med til Polen, hvor den blev ørekuperet. Det var en dansk dyrlæge der havde anmeldt denne mishandling.

I en sag omkring hundehandel hvor jeg var vidne, får hundehandleren en bøde på sølle 6500 kr...

Nu tænker jeg på forskellen.....:

Det koster 5000 kr. at skamfere sin hund i Polen. Men hunden er dog i live.

Det koster 6500 kr. at indføre adskille hvalpe uden tilladelse, hvoraf de fleste er under 8 uger, samt er syge. En stor del af dem dør enten inden handel eller hos køberen.
Oven i dette tjener hundehandleren en formue på de overlevende hvalpe, så bøden er betalt ved salg af én hvalp.

Er det retfærdighed?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hundehandel vs. ørekupering
Kommentér på:
Hundehandel vs. ørekupering

Annonce