Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fjerne murbrokker og træ 500 kr.
  • Samle to Ikea Metod skabe og hænge op over køleskabet 1.000 kr.
  • Kloak i badeværelse er tilstoppet der skal bruges en maskine for at kunne åbne det på da det er s afløb uden vandlås 625 kr.
  • Assemble Ikea cupboard 600 kr.
  • Nedrivning af fliser på badeværelse 1.000 kr.
  • Fjerne byggeaffald 2.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  'Død over dræberhundene'
  • #1   5. feb 2009 Han er god til at skrive..

    Snakker ikke om indholdet, men man skulle tro det var den nye Dan Turell


  • #3   5. feb 2009 De fleste kommetarer deri er godt nok langt ude :S

  • #4   5. feb 2009 Der er ikke rigtig bogle argumenter for hans påstande om monstre og helvedshunde, underligt nok..

    Han har måske selv en, nu hvor han ved så meget smiley


  • #5   5. feb 2009 Det er de der gnavne gamle mænd på bagsiden..
    De skriver kun for at brokke sig, og jeg kan slet ikke tage det alvorligt!..


  • #6   5. feb 2009 Jeg er enig i det hele, og jeg synes det er genialt skrevet! og nej, det er ikke ironisk ment!

  • #8   5. feb 2009 Har det som Anja.

  • #9   5. feb 2009 jeg synes det er fint at folk ytre sine meninger om vores hunde, vi kan bare lade være med at tage det på os..
    men disse artikler kunne undgåes ved: at folk der ejer hunde af samme type som jeg sætter sig ind i hva de køber. de er kærlige og legesyge men kan ska ej forglemme at de er stærke og blir de uvenner med en anden hund så ved vi jo godt hvem der vinder i mange tilfælde desværre.
    1) hold din hund i snor
    2) socialiser
    3) hundetræning..

    personligt er der racer jeg er meget bange for, men aldrig om jeg ønsker dem død bare fordi de har skambidt mig eller min hund


  • #10   5. feb 2009 LOL mage til idioti skal man da lede længe efter.

    Der er meget finurligt formuleret, men det ændrer ikke ved at der absolut intet indhold er i den artikel.

    Fjolset ville sikkert ikke vide hvad en Pit var om den så bed ham i røven.


  • #12   5. feb 2009 Uanset hvad man mener om 'helvedeshunde',må man grine lidt for sig selv over den artikel.Den er på en måde bestemt morsomt skrevet,og forhåbenlig med en vis ironi involveret.
    Hvis ironi ikke er tilstede,og manden bag er den Jacob Ludvigsen der for mange år siden var en af 'arkitekterne' bag Christiania,frie tanker,plads til forskelligheder,vil jeg endnu engang skuffet konstatere hvad tid(og alder) fører med sig smiley

    Der er jo mange(eller vist nærmere 2)meninger omkring omtalte hunde..selv befinder jeg mig med et ben i begge lejre; jeg ved ganske udemærket hvad jeg har med at gøre,tager mit ansvar,opfører mig på en måde så ingen kan/bør føle sig utrygge ved min hund...på den anden side kan jeg da godt forstå folk der føler deres liv invaderet af uansvarlige 'dræberhunde' ejere der ikke kunne være mere ligeglade med andre folk.
    På fuldstændig samme måde som jeg ville have det hvis en uregerlig schæfer eller labrador gjorde min hverdag utryg.

    Hvis man er af den overbevisning at forbud,af stort set alle slags,løser problemer eller gør folk trygge...tja så tror jeg ikke vi kunne stoppe med at forbyde stort set hvad som helst.


  • #13   5. feb 2009 Jeg kan godt lide sammenligningen med Dan Turell. Sort humor.

    Men indholden er noget sludder. Artiklen gør grin med ALLE hunde og ALLE hundeejere, ikke kun "helvedes hunde".


  • #14   5. feb 2009 Synes bare det er en latterlig artikel...!

  • #15   5. feb 2009 Syntes det er lige så rystende at læse kommentarerne neden under.
    Uffattelig at der er så mange uvidende mennesker, og det gælder både dem der er for og imod kamp/muskelhunde.

    Dem der er imod:
    De skriver eller siger næsten altid, at det kun er et spørgsmål om tid, inden de dræber et lille barn. Hallo...., det er ikke aggressioner mod mennesker disse hunde har, men mod andre hunde, og især dem af eget køn. Der er over 20.000 af disse hunde, men hvor mange er lige blevet dræbt af dem indtil videre....?
    Jeg vil til enhver tid hellere bryde ind i et hus, hvor der var en amstaff, fremfor en schæfer eller rottweiler.
    Kamp/muskelhunde er ikke en tikkende bombe over for mennesker, men over for andre hunde. Med almindelig kærlig opdragelse, så kan de fungere som ganske almindelige familiehunde i hjemmet. Man skal bare have den fornødne respekt om deres "potientielle" agressioner over for andre hunde.

    Dem der er for:
    Dette er jo typisk ejerne af disse hunde.
    Men hold da op hvor er der også mange der ikke aner hvad de har mellem hænderne. De nægter at acceptere simpel genetik. De tror at alle hundes drifter kan trænes væk. Mange af disse udtalelser kommer fra helt unge førstegangs hunde ejere, med en hund på feks. 4-12 md.
    De fortæller gladeligt om deres hund, som kan med alle. Det forventer de også den kan altid i fremtiden. Bare vent til de hunde blive kønsmoden, så sker der ting og sager. Desværre bliver mange af disse hunde så aflivet eller solgt herinde i markedet, da de nu er blevet "problemhunde".
    Forstå det nu, at disse hunde er mindre tolerant over for andre hunde, når de bliver voksen. Og det er da heller ikke noget problem, hvis bare man holder sin hund i snor, når man er ude at gå, og så sørger for at indhegne sin have forsvarligt.

    Kamp/muskelhundes største problem er, at alt for mange klaphatte eller uvidende mennesker køber disse hunde.


  • #17   5. feb 2009 Det er sku humor smiley

  • #18   5. feb 2009 tonny og maja: ja her tilslutter jeg min theos mening "amen"

  • #19   5. feb 2009 Men jeg vil give ham ret i at det er skræmmende at antallet af disse hunde i Danmark er steget så markant de sidste 7 (?) år.
    Det fortæller jo netop noget om at det er blevet modehunde. Hvilket betyder at mange mennesker som IKKE har styr på det der med hunde, køber dem, og desuden har gang i en masse uansvarlig avl.


  • #20   5. feb 2009 Tonny & Maja .

    Jeg er enig. Det er meget fint skrevet.
    Men jeg vil lige tilføje at det ikke kun er unge førstegangs hundeejere som lige pludselig bliver forskrækket over deres hunds modvilje mod andre hunde (især samme køn).
    Det har jeg desværre mærket på oscars krop et par gange smiley


  • #21   5. feb 2009 Marlene D:

    Nej det er rigtigt, men de udgør bare en stor del.
    Så sent som for 2 uger siden, fik jeg kendskab til en pige her fra byen på 18 år, som fik passet sin 9 md. gamle amstaff han hos en kammerat, som tilfældigvis også havde en amstaff og det var en tæve på 8 md.
    Tæven var i løbetid, og hanhunden kravlede selvfølgelig på. Men fanden om de ikke gad at køre til dyrlægen. Tæven er nu gravid, og hendes bryster er begyndt at hæve. Det er noget forbandet svineri. Og hvad siger den dumme tøs så, når hun får at vide at hun bare kunne tage til dyrlægen. "bare rolig, jeg har allerede afsat 3 hvalpe".
    Jeg blev stik tosset.
    Det er selvfølgelig ikke alle unge muskel hundeejere, som er så uansvarlige, men mange helt unge tiltrækkes af disse racer af de helt forkerte årsager. Statussymbol, modehund eller potens forlænger.


  • #22   5. feb 2009 Hmm det lyder bekendt..
    Hvem ved hva han egentlig ved om disse hunde.. og for ikk og tale opdragelsen bag...
    TSK TSK bryder mig ikk om ham


  • #23   5. feb 2009 OMG! smiley At de overhoved har postet den!?!

  • #24   5. feb 2009 Tonny & Maja .

    Ej hvor er det en frygtelig historie. Ja, men der er bare en masse uansvarlige hundeejere, og ja, det er især de meget unge.
    Jeg synes også at det der med at få hvalpe er blevet hver hunde ejers ret lige pludselig. For det kunne da være meget sjovt at prøve!!! De forstår jo slet ikke noget som helst.
    Tænk engang, den stakkels tæve på kun 8 mdr. De tænker sikkert at det er fint det hele for den er kommet i løb, og så er den bare helt klar til hvalpe.
    Nogle piger får altså også deres mens. når de er 10 år gamle, men det betyder jo ikke at de er klar til at få børn!

    Uansvarlige mennesker, som ikke aner hvad de har med at gøre! Øv!


  • #25   5. feb 2009 En hønsehund og dens jæger en ren sø, hmm hønsehunde er sgu også lidt småsindsyge.... Tror stadig ikke på forbud i denne sitution :o)

  • #26   5. feb 2009 Jeg er normalt et roligt menneske, men shit hvor burde han ha et par på hovedet... Jeg syns godt nok det er det værste gang bullshit nogensinde...

  • #27   5. feb 2009 Totalt Humor.......... smiley

  • #29   5. feb 2009 First/U.Power*Mikei med DKK Stambog *

    Nej, jeg tror heller ikke det er meningen at man skal tage den artikel så alvorligt.
    Men den giver da anledning til at tage den diskution op som vi alle elsker.... "problemet med muskelhunde" smiley


  • #30   5. feb 2009 Hele diskussionen om muskel/kamphunde har kørt i evigheder herinde og det vil den nok blive ved med. Og her vil hverken modstandere eller fortalere for disse racer give sig.
    Først og fremmest, så må man indse, at der er et reelt problem i Danmark med disse hunde (eller deres ejere).
    Men mange af de kamp/muskelhunde som der er problemer med, der kan du ikke nå ejerne med almindelige pædagoiske midler. Alt for mange tumper ejer disse hunde, og ligefrem tilskønner og fremhæver deres aggressioner mod andre hunde. Andre er bare total uvidende om hvad de har købt, og lever i deres egen lille drømme verden.
    Hvis alle muskel/kamphunde ejere bare ville acceptere, at de har en potientiel "farlig" hund, og respekterer dette, så ville vi ikke have alle disse problemer.
    Ja der er andre hunde, som måske kan være mere arrige eller virke mere aggressive end Kamp/muskelhunde racer, men hele den store forskel ligger i den skade der forvoldes ved et angreb.
    Jeg er bange for, at den eneste måde man kan nå ind og rame de dårlige hunde ejere af disse racer, er ved lovgivning. Jeg håber dog ikke det bliver ved forbud, da det i mine øjne bare vil flytte problemet.
    Tænk jer, hvis 20 dumme brian/hassan og dumme blondiner skiftede amstaff´s og ambull ud med rottweilere, kangal eller andre store vogter racer. Så ville deres uvidenhed og manglende respekt for hundes gener gøre, at vi ville se mange flere overfald på mennesker, og mere alvorligere.
    Jeg håber der kommer en lovgivnig mod visse racer, men den inbefatter hverken forbud eller mundkurv.
    Derimod så jeg hellere at man skulle søge tilladelse hos politiet til visse racer, samt at avlen/importen skulle kontrolleres. Derud over skal bøderne op for alle hunde ejere der ikke har styr på deres hund, og det er lige fra hunde der bider andre, hunde der strøjfer og folk der ikke samler deres hunds lort op.
    Og så så jeg gerne flere hundeskove/områder.
    Og sidst og ikke mindst, så skulle der være påbud om snor inden for byskiltene, på nær i hundeskove/områder. Uanset hvor godt en opdraget hund man har, så er der mange folk der er angste for løse hunde. Hvis det feks. kostede 2000 kr i bøde at gå løs med sin hund i byen, så ville vi nok heller ikke se så mange overfald.

    Bare min mening........ smiley


  • #32   5. feb 2009 Synes det er lavt af forfatteren til denne artikel, at skrive alle de nedladende kaldenavne om hundende. Det er jo igen ikke hundene der kan gøre for hvem de er - de vælger jo ikke ligefrem selv at blive sat i denne her verden. Bare min mening.

  • #33   5. feb 2009 First/U.Power*Mikei med DKK Stambog *

    Der er mange meninger om emnet, og det er ganske naturligt at man gerne vil ytre sine meninger.

    Det er ikke kedeligt smiley


  • #35   6. feb 2009 hold da op, sikken et surt opstød.... *BØVS* ..... den jouarnalist eller forfatter til artiklen har da fået det forkerte ben ud af sengen... !

  • #36   6. feb 2009 men ja, som skrevet længere oppe... hmmm han må vist være fan af dan turell .... he he he...

  • #38   6. feb 2009 Størstedelen af befolkningen ejer efterhånden en muskelhund smiley


  • #42   6. feb 2009 Der hvor vi bor, er der heldigvis ikke de problemer, som man ser nogle steder. Vi møder aldrig nogen, som har noget negativt at sige om vores hunde, tværdig imod. Mange ældre der bor i vores villa kvarter, spørger lystig ind til hundene. Men hvis der kom en masse overfald her i området, så ville det nok også ændre sig.
    Vi sørger for at holde vores hunde i snor, og plaster dem ikke til med store læder halsbånd med nitter, og det tror jeg også hjælper på det.
    Når vi er ude at gå, så gør vi altid plads til andre folk, og kommer der en med hund, så går vi over på den anden side af vejen, medmindre ejeren gør tegn til, at hans hund gerne vil hilse.
    Og en ting der er sjovt at se, det er når gamle damer kommer med deres "ofte" meget dårligt socialiserede hunde, som gør voldsomt i snoren. Mine hunde sætter sig så bare ned, og kigger på hunden der skaber sig..., det er morsomt at se smiley
    Jeg er ikke blind for det potientielle farlige bid i mine hunde, derfor holder jeg dem i snor, medmindre det er med hunde de kender, eller det er med anden ejers accept.

    Jeg oplever som sagt aldrig noget negativt omkring mine hunde, men mener også jeg holder dem på en forsvarlig måde, og gør meget ud af, at hverken mig eller hundene skal virke "skræmmende" i by billedet.

    Jeg syntes ikke det fair, at forbyde mine hunde, fordi nogle klaphatte ikke kan finde ud af at tage ansvar. Det er fint for mig, hvis der kommer restriktioner vedr. visse racer, men jeg er imod forbud.
    Fedme, røg og alkohol slår flere tusinde mennesker ihjel hvert år, hvor mange dør af hundebid...? Og hvor mange dør af hundebid fra Kamp/muskelhunde..? Bare for at sætte det lidt i perspektiv.
    Jeg erkender at der er et problem i Danmark med Muskel/kamphunde, men mener bare, at man ikke kan forbyde sig ud af alt. Der er så mange andre racer, der er potientielt farlig i de forkerte hænder. Skal man så også forbyde rottweiler, dobberman, mastino, kangal, bordeaux, fila, osv.
    Så skal man vel forbyde 50 racer........?
    Dumme brian der har en amstaff, som han ynder at hidse op, den vil angribe andre hunde. Hvis samme dumme brian fik en rottweiler eller kangal, så ville vi ser overfald på mennesker istedet for.
    Forbyd ikke racerne, men lav restriktioner om hvem der må eje disse hunde.


  • #43   6. feb 2009 Er nu enig et langt stykke af vejen..

  • #44   6. feb 2009 Tonny og Maja er meget enig med dig, forbud er ikke vejen her, så bliver der bare problemer med andre hunde.

    Søren - du er en voksen mand hvis du kommer med sådan en påstand så bak den dog op med noget andet end en 7 årigs kommentar "det er almen viden"


  • #46   6. feb 2009 Theo:

    Det var for sjov. En mild overdrivelse smiley


  • #47   6. feb 2009 Der er et problem med muskelhunde. Grunden er at det er blevet modehunde, og derfor er der rigtig mange som anskaffer sig sådan en hund uden at vide hvad de laver. Derfor har de ikke styr på deres hunde, og folk bliver bange for dem.
    Der skal ikke mange episoder til for at folk bliver bange.

    Jeg er enig i at de ikke skal forbydes. Det hjælper ikke noget. Jeg tror at en form for kørekort på visse racer kan gøre en forskel. På den måde er det kun egnede mennesker som ved hvad det betyder at have hund, der får lov til at have en.
    Samtidig er jeg ikke sikker på at jeg bryder mig om ideen. Modsat ham i artiklen kan jeg nemlig godt være tilbøjelig til at mene det er en form for frihedsberøvelse. Ikke at jeg mener at Brian skal have en amstaff for det har han ret til.
    Jeg er ikke helt sikker på hvor jeg står i den debat. Der er flere ting som skal tages i betragtning så der ikke er nogen som kommer uberettiget i klemme.


Kommentér på:
'Død over dræberhundene'

Annonce