"Den gør ikke noget" ! {{forumTopicSubject}}
(Ja, jeg ved godt at dette emne har været oppe før, men jeg må simpelthen bare ud med det!)
Når du kommer med dine løse (søde) hunde, der render og hygger sig et stykke foran dig, vil du så ikke nok være opmærksom på, om du møder andre hunde på din vej?!
Selvom dine hunde selvfølgelig er de mest venlige og socialiserede hunde i hele verden, så betyder det ikke, at jeg synes det!
Og endnu mindre, at min hund synes det!!
Måske dine hunde aldrig kunne finde på at gøre en anden hund noget - men det kan den måske alligevel når den bliver provokeret af en anden fremmed hund???
DERFOR: hvis lidt respekt og kald din hund til dig når du møder en anden hund, og spørg, om de evt. må hilse, inden du bare lader dem rende hen!!!
Det vil gøre min dag så meget lettere, og helt sikkert også min hunds! 
- Beklager det sure opstød, men håber, at dette måske kan rykke bare én hundeejers opfattelse af alm. hundepli på gåture....
aug 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 45 Svar: 437
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
sep 2004
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 45 Svar: 46
Ej forstår det godt, når jeg lufter plejer jeg også altid at tage dem i snor hvis jeg ser den person der kommer har sin i snor.
<i> - Camilla Stormont
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Hvis man ser den anden fører kalde sin hund til sig/ind på plads, så må det jo betyde, at de ikke skal hilse?? I hvert fald i mit hoved..
Og ja, delvfølgelig kan der ske "uheld", fx. med en ung hund, og der undskylder man jo bare, og går videre med et smil på læben
Det er bare den holdning med, at alle hunde skal hilse på alle hunde, jeg synes er død-irriterende!!
aug 2006
Følger: 29 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 898 Svar: 11.896
Jeg har opgivet, at gøre noget ved det her hvor vi bor. Lidt ærgeligt når man træner sin hund til at ignorere andre hunde.
Føler jeg den anden hund er en trussel eller jeg bliver usikker på den, så råber jeg højt til den, at den skal skride hjem.
Det er meget hyggeligt at snakke med andre hundeejere, men jeg ville nu ønske folk lige ville spørge først.
Lars og Mie- Hvad med at træne med en sporline på hunden indtil indkaldet er sikkert?
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 9 Hunde: 2 Emner: 33 Svar: 830
Folk skal bare holde deres hunde i snor slut færdig!
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Ja loven er, at man må gå uden snor på hunden, hvis man har den under kontrol - ellers skal der snor på.
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Vi bliver ikke enige på det punkt..
jul 2008
Følger: 16 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 43 Svar: 1.060
sep 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 173 Svar: 2.064
jeg er så dødtræt af møde en masse løse hunde, det muligt min kun vil lege, men det ikke altid den løse hund kun vil det,
så det med at spørger først er dybt latterligt, put hunden i snor, så undgår man alt det fis, og man holder sin hund på lovligvis på offentlig veje
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver: "Altså hvis dine hunde er løse så signalerer det til mig at der ikke burde være et problem med andre hunde... HVis de er i snor tager jeg selvfølgelig min i snor!
Jeg vil snart håbe, at du og andre med denne holdning holder op med at tænke sådan.
Jeg går altid løs med mine to hunde, men derfor er det da så sandelig ikke i orden, at folk lader deres hunde løbe op i hovedet på mine på mange meters afstand.
Der er endda rigtigt mange årsager til, at folk kan have det på den måde - så vær venligst være med at gå ud fra at løse hunde = at din hund har frit lejde. Vær sød at vise hensyn i alle situationer - alt andet er i mine øjne meget dårlig stil.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Vi er altså nogle, som godt kan forstå at vise hensyn til andre hunde, - både dem i snor og dem, som er løse.
Mine hunde får ALDRIG lov til at tage kontakt uden jeg har talt med den anden hunds ejer.
Så jeg synes ikke, at alle hunde nødvendigvis skal have snor på, men alle løse hunde bør have nogle ejere, som dels kan kalde deres hunde sikkert ind og dels viser hensyn til andre, - både dem med og uden hund.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Nu var kæresten og jeg ude og gå tur i forgårs, og jeg går meget dårligt pga muskelspændinger i ryggen. Og så kommer der 3 løse hunde løbende, først tænker ejg nåå ejeren har nok styr på dem. Men da de fik øje på os kom de løbende og jeg måtte springe rundt of råbe af deres hunde for at de ikke kom hen til vores hund.
Ejeres råbte bare, de gør ikke noget. Nej råbte jeg men det gør vores!!! De var skide ligeglade og da jeg slår ud efter deres ene hund for at holde den væk fra vores, knurrer den af mig. MØG køter.
Er så træt af folk med løsehunde, her i byen har de IKKE styr på deres hunde.
jul 2008
Følger: 16 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 43 Svar: 1.060
Ja helt sikkert dem møder jeg også en del af, men jeg møder lige så mange med løse hunde som de ikke kan kalde til sig, dog kalder kæresten kalder mig hundespotteren da jeg somregel opdager en hund på lang afstand hehe, og jeg vælger at gå en anden vej hvis jeg ser en løs hund så får vi også bare en ekstra god gåtur ud af det
Men der igår fik jeg bare ikke noget valg, hende med golden havde set mine hunde og lod stadig sin løbe frit hen imod mine hunde hvor den ene var i kort snor og den anden blev holdt i halsbånd (bruger sele men giver for stor udfaldsomkreds så derfor halsbånd også) og da den var på 1½ meters afstand ja så begyndte pablo at gø og lave udfald dog kunne han jo ikke nå fordi jeg havde fat i ham, men jeg hader den slags situationer som kunne have været undgået hvis hun havde udvist lidt høflighed.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg forstår SÅ godt din reaktion. Må jeg anbefale, at du skriver et indlæg i din lokalavis.
Jo mere man sætter focus på den slags, jo hurtigere kan det blive bedre.
Det skal bare ikke være acceptabelt at opføre sig på den måde.
Problemet synes jeg også ligger i, at man alle vejne underviser folk i indkaldsmetoder, som er direkte usikre.
Og så er der jo ikke noget at sige til, at folk gang på gang lærer, at dette er en mere eller mindre acceptabel opførsel.
Jeg har skrevet en del artikler om indkald, som kan læses på www.hundeskole.dk
Håber, at det kan være med til at gøre en forskel.
Ps. hvis jeg 2 gange har mødt den samme ejer med løs hund, og der ikke er styr på hunden, så melder jeg vedkommende for brud på hundeloven. Jeg er så så venlig at oplyse dem om mine hensigter 1. gang jeg møder dem og deres ustyrlige hund.
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Ja, man kunne undgå mange uheldige situationer ved at vise lidt omtanke....
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Mit sureopstød slyldes en uheldig episode på vores morgentur, hvor jeg spotter en mand med sine to hunde. Jeg har mødt ham før, og ved at den ene er en hanhund, og jeg ved også, at min hund og hans hund ikke kan lide hinanden/provokerer hinanden!
Jeg står stille med min hund i snor, og afventer, at han kalder dem til sig. Han vifter dog bare med hånden til mig og går videre fremad. Jeg råber til ham, om kan ikke kalder dem til sig! Hvorefter han svarer "de gør ikke noget", og går videre frem.
Nu er den ene hund kommet tættere på, og da han endelig kalder lidt halvhjertet, kommer den ikke..
Jeg gider ikke stå i den konfrontation med to/tre knurrende hunde og en dum ejer, så jeg løfter, mod al hundeviden, min "hidsige" hund op, og går fordi dem, mens jeg siger til manden, at min hund altså har noget imod hans!
Det kunne have været undgået, hvis han bare havde kaldt sine hunde til sig i ordentlig tid, og vi kunne have passeret hinanden i ro og mag...
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 22 Svar: 365
Jeg vil ikke risikere at han ikke lystrer og derfor ender med enten at bide eller at blive bidt. Hvis der kommer andre hunde - snor på eller ej - så giver vi Loui snor på og tager den først af igen når den anden hund er uden for synsvidde.
Oplever selv tit at hunde kommer løbende hen til os uden at ejeren gør eller siger noget, og jeg bliver "fakker talt" skide sur, for i realiteten kan jeg ikke ane hvordan Loui vil reagere på pågældende hund. Slet ikk i den alder han er nu:)
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
jan 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 708
Du skriver " Problemet synes jeg også ligger i, at man alle vejne underviser folk i indkaldsmetoder, som er direkte usikre. "
Mener du hermed at det vi ander lære er forkert ??.
Men en ting de fleste gør forkert når de kalder på deres hund, og den ikke kommer, det er at de bliver ved med at kalde, i stædet for at de går hen og henter deres hund,
for hunden bliver bare vand til at der skal kaldes, 10 gange inden den kommer, og når den så kommer så får den en skideballe, forde at den ikke kom første gang,
Hunden skal have ros for at komme, bare den kommer !!!.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du spørger: "men hvordan defineres "ustyrlig hund" - hvor meget skal der til??"
Hvis du som modgående ( hundeejer eller ej) har ytret, at du gerne vil have, at en hundeejer skal tage sin hund til sig, så betyder det i mine øjne, at man kalder sine hunde ind og har dem hos sig "på plads" 8 enten i line eller gående fri ved siden), såfremt I er nødt til at passere hinanden med en afstand, der er mindre end 10 m.
At være ustyrlig er en hund, som ikke kommer prompte på 1. - max. 2. indkald., som selvfølgelig bør komme umiddelbart efter.
En hund, som ikke reagerer eller som ikke reagerer efter hensigten ( f.eks. stopper op og kigger med kommer ikke ind til ejeren) er i mine øjne ustyrlig - den kan ikke styres, når ejeren vil det.
Og man bør kalde sin hund ind, når der bliver bedt om det.
Undtagelsesvis er det, hvis afstanden er meget lang og man ikke kommer særlig tæt på hinanden ved at passere hinanden. F.eks. 50 m.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver: "Mener du hermed at det vi ander lære er forkert ??.
Jeg ved jo ikke, hvordan I gør. Jeg er meget modstander af, at man slipper hunde, som ikke har lært at komme sikkert ved indkald og så på alle mulige måder prøver at kalde hunden til sig.
Den metode, hvor man går ud og henter hunden, når den ikke kommer, når den er løs, kan jeg heller ikke blåstemple, med mindre hunden altid er så lydig, at den i det mindste ikke prøver at undvige ejeren, når han/hun prøver at fange den.
Jeg har dog set mange eksempler på, hvordan folk forgæves i lang tid render rundt efter deres hund, og det eneste hunden her lærer er, at den er hurtigere end sin ejer.
Det er de færreste hunde, som bare står så stille, at ejeren kan gå ud og hente dem, som du beskriver.
Det er da godt, såfremt det har været effektivt for dig - men det er stadig en meget usikker metode, vil jeg mene.
aug 2007
Følger: 32 Følgere: 41 Hunde: 3 Emner: 56 Svar: 1.312
Så ja det er skide træls at folk ikke bare kan vise en smule respekt.
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Slet ikke når min egen hund ikke er glad for andre hanhunde...
Jeg går steder, hvor det er tilladt at have hunden løs, men også, hvor den skal være i snor.. Og begge stedet forventer jeg, at hunden er under kontrol eller/og i snor.
De må hjertens gerne gå uden snor, bare ejeren er opmærksom, og kalder sin hund til sig i stedet for at slynge "den gør ikke noget" ud..
Og ja *Mary & mopse-dellen*, hvorfra ved de, at MIN hund ikke gør noget!!?? Det er jo lige der, katten ligger begravet!
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver: "Hvis du bevæger dig ind i en hundeskov skal du forvente, at du kan møde løse hunde, som folk ikke har styr over.
Ellers så gå et andet sted."
Jeg bliver trist til mode, når jeg høre den slags. I hundeskovene SKAL man også have styr på sin hund. Her gælder hundeloven på FULDSTÆNDIG lige fod med alle andre steder.
Synd og skam, at det er holdningen.
Du skriver:"Det er beklageligt, så mange dårligt socialiserede hunde, der er i danske hundeskove og så lidt styr ejerne har på dem, men sådan er verden nu en gang."
Det er muligt, at verden er "sådan" nu, - men hvis man nu begyndte at tænke i lidt mere hensynsfulde baner i stedet for bare at acceptere tingenes tilstand, kunne det jo være, at hundeskovene blev for alle.
Du skriver: "Jeg er ellers helt enig i din kritik. Hvis du mødr min hund i hundeskov og din er i snor, så tager jeg ham i snor, da det er et signal til mig om, at din hund ikke skal hilse. Ellers gør jeg ikke - de skal mødes på lige vilkår jo."
Hvem har sagt, at de skal mødes? Kan det ikke tænkes, at man ønsker at gå en tur i hundeskoven, fordi man bare har lyst til at give hunden den mere frihed det er at gå uden line?
Hvorfor i al verden bliver folk ved med at mene, at de bare kan give deres hund lov til at møve op i hovedet på andre fremmede hunde?
Du skriver: "Det kan dog ske, at jeg drejer om et skarpt hjørne og ikke ser dig og din hund før min hund er henne vej jer. I det tilfælde vil jeg blot sige, at den slags kan ske i en skov, hvor jeg må have min løs. Jeg kan godt se, at det er uheldigt, og jeg følges også altid med min rundt om hjørner af samme årsag - men det kan ske."
Nej - det sker ikke, hvis man passer ordentligt på og har sin hund nær ved sig, når man ikke kan overskue en situation.
Det skulle da kun være fordi man igen ikke har styr over sin hund og den har tendens til bare at springe over i hovedet på en anden hund, såfremt der står en.
Men igen - så bør man ikke have hunden løs, for så har man ikke ordentligt kontrol over det.
Du skriver: "Derfor synes jeg du bør lufte din hund andre steder end steder, hvor hunde må gå løse. Det er det mest sikre for din hund"
Jeg ærgrer mig over med hvilken lethed du kommer til den konklusion, og hvor let du har ved at se igennem fingre med, at det helt åbenlyst ikke er i overensstemmelse med de regler og den lovgivning, der findes på området.
Og med den holdning er det godt nok "op ad bakke" med at få indført nogle virkelige hundevenlige miljøer.
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 690
Men jeg vil dog lige tilføje, at selvfølgelig kan der altid ske "uheld", og jeg vil da ikke være højhellig og frasige mig, at det aldrig er sket.
Det vigtigste er dog indstillingen til det, og der er jeg fuldstændig enig med Lise!
aug 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 45 Svar: 437
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
Nå, men det er som med børneopdragelse det her!!!! Det ved jeg til gengæld en masse om.:)
jan 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 708
Den med børneopdragelse var go.
Men det er jo også noget vi mennesker heller,
ikke altid kan blive enige om !!!!
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
I skriver: "Nu er det sådan at vores hvalp 90% af gangene kommer når vi kalder. Når vi så slipper den nogle steder og der kommer en løs hund vandrende, så er det at de 10% træder i kraft."
Jeg synes, at en hund/hvalp, som ikke kommer i 1 ud af 10 tilfælde stadig ikke er klar til at gå løs.
Hvorfor slippe hunden, når den hver 10. gang løber op i hovedet på andre hunde?
Hvad vil du gøre den dag det er en bidsk hund, din hvalp løber op til?
Hvorfor vælger du en usikker indkaldsmetode, når du kunne vælge en mere sikker?
Mht. 1. gangshundeejere - synes du ikke, at lige præcist denne gruppe ikke burde opfordres til at bruge disse usikre indkaldsmetoder? ( Mange 1. gangshundeejere køber jo også hunderacer, som er kendt for aggression overfor artsfæller)
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg vil give dig ret i, at en kareler er langt sværere at opdrage end en schæfer.
Jeg vil ikke give dig ret i, at det er umuligt. Jeg har hjulpet en del ejere af jagtspidshunde til at få en lydighed, som de aldrig havde drømt om, men det kræver MEGET mere med den type hunde.
Og HVIS det er umuligt for dig at lære din border/kareler-blanding at komme ( - hvilket jeg kan høre, at det er på dét, du skriver), så burde du ikke gå med den løs.
Nu har jeg haft hund i over 20 år, og jeg har endnu til gode at opleve mine hunde løbe ukontrolleret op i hovedet på andre hunde - så indtil videre har jeg kun oplevet 100 % lydighed på det punkt - og tro mig - mine hunde er bestemt ikke maskiner *s*
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg mener bestemt ikke at jeg taler nedladende til dig/jer (?) - jeg er bare ikke enig med dig i noget af det, du skriver.
Og uanset hvad en persons viden er, har jeg vel lov til at have min mening om tingene. Jeg skal såmænd nok gøre det bedste for at fortælle, hvorfor jeg har disse meninger, såfremt jeg bliver spurgt eller såfremt jeg finder det relevant at fortælle om det.
Den snigende adfærd, du beskriver, har jeg mange gange set hos bordercollien, når den hyrder - jeg har aldrig oplevet den hos en karelsk bjørnehund.
At lægge sig ned ved synet af en anden hund er der mange hunde, som gør, og det kan have flere betydninger, men den deciderede snigende bevægelse er ret typisk for bordere.
Hvordan mener du da, at en karelsk bjørnehund jager under en bjørnejagt?
Du skriver selv, at din hund kommer, når du kalder - med den tilføjelse, at den skal være motiveret for det.
Jeg er ikke enig her i at det er en god lydighed. Jeg mener, at for at en hund er sikker i sit indkald, skal den også komme SELVOM den netop IKKE er motiveret for det. Hvis en hund ser en kat eller en anden hund, som den gerne vil forfølge/hen til, ja så er den jo motiveret for det - men PÅ TRODS af dette, skal den jo kunne komme, hvis man kalder. For mig er et færdigarbejdet indkald ikke et tilbud til hunden, som den kan vælge at gøre brug af såfremt den er motivert for det eller ej. For mig er et indkald et absolut must, som ikke står til diskussion. Ellers kan jeg da ikke se, at det har noget særligt med lydighed at gøre.
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
Det må være fedt at have hunde der 100% gør som du befaler.
Hvad mener du med jeg vælger en usikker indkaldsmetode?
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
I skriver, at jeres hund er 90 % sikker i indkald. Det vil vel så sige, at den ikke er det i 10 % af tilfældene. Men som jeg læser jeres indlæg, så slipper I hende alligevel løs.
Har jeg misforstået noget der?
Ps. Jeg skrev, at jeg endnu har til gode at opleve mine hunde løbe ukontrolleret op i hovedet på andre hunde - så indtil videre har jeg kun oplevet 100 % lydighed på det punkt.
Og ja - det er da fedt, - men det kommer da bestemt ikke gratis.
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Ok, men I svarer stadig ikke på mine spørgsmål:
Hvorfor slippe hunden, når den hver 10. gang løber op i hovedet på andre hunde?
Hvad vil du gøre den dag det er en bidsk hund, din hvalp løber op til?
Hvorfor vælger du en usikker indkaldsmetode, når du kunne vælge en mere sikker?
Mht. 1. gangshundeejere - synes du ikke, at lige præcist denne gruppe ikke burde opfordres til at bruge disse usikre indkaldsmetoder? ( Mange 1. gangshundeejere køber jo også hunderacer, som er kendt for aggression overfor artsfæller)
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
Og så siger du jeg kan vælge en mere sikker indkaldsmetode end den jeg har. Og der mener du snor eller hvad? det var det som jeg spurgte dig om før, du ikke svarede på.
apr 2008
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 29
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Det er muligt at jeg er lidt tungnem - men hvad er det, du er uenig med mig i?
Ja - jeg træner i en lang let line indtil hunden er helt sikker i den i alle situationer.
På den måde tilgodeser jeg hundens sikkerhed og tager hensyn til andre og deres hunde.
Hvorfor man vælger en langt mere usikker fremgangsmåde undrer mig bare. Så måske du kunne fortælle mig, hvorfor I vælger den metode?
Synes stadig jeg mangler et svar på mit sidste spørgsmål vedrørende 1. gangshundeejere.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Og må blankt indrømme at hvis folk ikke er hurtige nok til at hende deres hunde når de kommer hen til os så får hunden et spark. Og så er jeg rimelig ligeglad med hvor jeg rammer den.
Jeg bruger mange timer, kræfter og energi på at træne vores hund til at ignorerer andre hunde, og bare gå forbi den. Men hver gang der kommer en uansvarlig hundeejer med deres hunde løse, som løber direkte hen til os. Så kan jeg starte helt forfra med min træning.
Forstår slet ikke at i har samvittighed til at ødelægge det for andre mennesker.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Rigtigt godt indlæg, som fuldt ud forklarer problematikken, - og sidder stadig tilbage med spørgsmålet om, hvorfor folk VÆLGER at bruge usikre metoder til indlæring af indkald.
Kan det være fordi de mener, at de er de mest effektive?
Er det fordi de er ligeglade?
Er det fordi de bagatelliserer de gange, som det går galt?
Er det fordi de er ligeglade?
Er det fordi de tror, at hundene alligevel aldrig kan blive så sikre i indkald, som jeg og andre siger?
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 22 Svar: 365
Loui kommer HVER gang, med mindre han render rundt og hygger sig med hunde vi har PLANLAGT at mødes med. Og altid steder uden fremmede hunde...
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Hvordan ville du holde en fremmed hund væk fra din amr. bulldog, som er aggressiv på andre fremmede hunde?
Sådanne fremmede hunde kan være meget insisterende på at komme tæt på.
Skal Mia stå og afvente, at hendes amerikaner har fat i den anden hund, før hun reagerer? ( du skriver jo, at det ikke er nødvendigt at sparke hunden hvis der ikke ER opstået en situation)
Tror du ikke, at Mia vælger at sparke ud efter en fremmed hund, fordi hun netop gerne vil UNDGÅ at der opstår en situation?
Hvad ville du som ejer af sådan en fremmed hund vælge; - at Mia sparker ud efter den eller at den er mellem kæberne på en amr. bulldog?
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Ja undskyld jeg siger det så hårdt, men forestil dig hvis jeg hver gang der var fremgang i træningen så kom jeg og ødelagde det for jer, så i måtte starte helt forfra.
Jeg går pt meget svagt pga min ryg, og jeg gør alt for at gøre det til en fornøjelse at lufte hunden. Og glæder mig så gevaldigt over de mindste ting, men det kan de egoistiske og uansvarlige hundeejere bare ikke se.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Natascha - Hvis folk er så meget imod at jeg forsvarer min egen hund, så må de holde deres i snor. Jeg siger nej til alt og alle der spørger om deres hunde må hilse. Så hvorfor skal jeg bare finde mig i at andre hunde bare kommer hen og hilser?
Skal jeg bare give folk lov til at smadre min hund endnu mere? Skal min hund blive hjemme fordi folk ikke kan holde styr på deres hunde?
Som sagt prøver jeg hele tiden at rette dette problem så det kan blive en fornøjelse at gå med hunden, men det ser folk jo ikke. Nej de reagerer kun på at jeg har en agressiv hund som ikke kan med andre, og som burde skydes.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Jeg har tendens til at give dig ret. De gange, jeg har oplevet andre hunde rende op i hovedet på mine uden at ejeren har kunne kalde sin hund til sig, har jeg også fået opfattelsen af en ret ligegyldig holdning.
Ligegyldighed overfor egen hund, ligegyldighed overfor mine hunde og ligegyldighed overfor mig.
Så i bund og grund anser jeg nok de fleste for bare at være ligeglade.
Når det så er sagt vil jeg sige, at jeg gennem mit arbejde jo ofte møder og har mødt mange, som er blevet "indoktrineret" til at mene, at dette er vejen. Men heldigvis har de da også kunne se logikken i at lade være, når man så har forklaret det ordentligt for dem.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Ville bare ønske at endnu flere ville se problemet i at have deres hunde løse når de ikke er helt lydige. Kan sagtens se det hyggelige i at gå med hundene løse, men det kræver virkelig også et stort ansvar.
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 22 Svar: 365
Jeg er heller ikke selv en af de mennesker der spørger om hundene må hilse, jeg lader folk gå forbi og prøver at beskæftige Loui med andet præcis som jer.
Men jeg har selv prøvet at være i den situation du beskriver, kan os godt forstå du reagerer, mener bare at det at sparke, eller som du selv siger losse hunden burde være sidste træk. Jeg plejer at gå væk med min hund eller skubbe hunden vær med foden, eller råbe af den eller lignende - alt andet end at sparke, og hvis den så bider efter loui så sparker jeg den først (har været der nogle gange snart, folk i vores område er så skide dårlige til at have hund i snor).
Desuden kan jeg mærke på Loui at når jeg hidser mig op og bliver skide gal, så bliver det endnu værre, for det reagerer hunde skisme ofte på
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
Og nu skrev jeg losse til den, fordi jeg hellere vil losse til hunden end jeg ville se den være flået. Det var sådan det skulle forståes, det skulle bestemt ikke forståes som om jeg sparker efter dem alt hvad jeg kunne.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Du skriver: "Dyr gør ikke noget, som de ikke er motiveret for. Hvordan man motiverer er spørgsmålet. Du kan motivere vha frygt for straf eller med forventning om forstærkning af en eller anden art (positiv forstærkning). Så jeg er uenig med dig i, at en hund kan komme uden at være motiveret for det på en eller anden måde. Det er netop lydighed..."
Ja, du har ganske ret i etologiske termer.
Men hvorfor du så vælger at skrive sådan:" han kommer når jeg kalder - hvis han er motiveret for det..."
Det er jo så ensbetydende med - sådan som jeg læser det - at der også er gange, hvor han så ikke er motiveret for det, og derfor ikke kommer.
Og det jeg så efterfølgende så mener er, at du da altid skal kunne kalde din hund til dig, hvis du vælger at slippe den - og så er det da din opgave, hvordan du vil motivere ham til at gøre det ( enten positivt eller negativt).
Også aldeles enig i din beskrivelse af den karelske bjørnehunds jagtfacon. Jeg har dog ikke før hørt om, at kareleren sneg sig afsted, som du beskriver. Det har jeg aldrig fået beskrevet eller set før. Jeg har oplevet at de kan snige sig ( nærmere dukke sig lidt) i cirkler rundt om bjørnen, - men ikke at de sneg sig op på bjørnen på den måde.
De gange jeg har set dem i arbejde løber de op til bjørnen og omkredser den, - laver skinangreb og gøer som besatte ( stiller den). Jeg har set film fra Rusland og USA.
Ps. På grund af det megen udstillingsopdræt hos bordercollier, er det jo heller ikke alle bordercollier, som hyrder ligesom working-hundene, - men det er jo en sidebemærkning.
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 22 Svar: 365
Jeg sparker selv ud efter hunden hvis den bliver truende eller lig.
LOL nej, jeg forstod det nu heller ikke som om at du bar sparkede den halvt fordævet:P
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.130
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 22 Svar: 365
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Mht. farverne på schæferhundene:
Efterhånden er det blevet sådan, at de gyldne/sorte ( ofte en meget varm gylden farve) er langt hyppigere hos højavlshundene ( udstillingslinierne), mens man i brugshundelinierne for det meste ser gul/sorte ( ofte en mere bleggul farve), gul/sorte ( med overvejdende sort, her kan den gyldne farve svinge fra helt bleggul til en varm rød farve), ulvegrå ( fra stålgrå til mørkegrå) og endelig den helt sorte.
Jeg har aldrig før stødt på udtrykket "engelske sorte", - den vil jeg klart forkaste som en skrøne.
Man kan ikke stille det op på den måde, at jo mere sorte/mørke en schæfer er, des mere brugslinier er der i den, men på den anden side forstår jeg godt, hvorfor denne myte er dukket op.
Jeg har set virkelig blege individer indenfor begge linier ( højvlshundene og brugshundelinierne).
Til gengæld vil jeg mene, at det er relativt nemt at se forskel på en ren højavlshund og en ren brugshund. De er som regel bygget ret forskelligt.
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
Ja, brugshundene er generelt mere firkantede at se på grundet et kortere kryds og en kortere løbsknogle.
På nogle udstillingsmodeller er det så ekstremt, at det ser sygt ud.
Se eksempelvis slutningen af dette afsnit.
http://www.youtube.com/watch?v=uqYxvlfxvnk
Det er jo den tyske schæferhundeklub, som har nedsat racebeskrivelsen af schæferhunden. Og denne racebeskrivelse udelukker hvide individer og langhårede individer.
At man så efterfølgende fandt på at lave den hvide er i mine øjne ikke et spørgsmål om at opdele efter farve, idet schæferhunden må være sort, sort/gul eller grå med alle de variationer, det medfører.
At der skulle være en sort variant med specielt tilhørsforhold til England har jeg aldrig hørt om.
Derimod kaldte englænderne schæferhunden ( german shepherd ) for alsatian. Forklaringen skulle tilsyneladende være den, at englænderne efter 1. verdenskrig hadede ALT, der havde noget med Tyskland at gøre, så end ikke navnet "German" skulle optræde i denne hunds racenavn.
Spændende læsning mht. Bohemian Shepherd. Den er jeg ikke faldet over før, men tak for tippet. Jeg kan læse mig frem til, at det er én af forfædrene. Jeg fandt til gengæld denne lidt inspirerende hjemmeside.
Ps. En anden race, som man mener er i schæferhunden er beauceron ( - som også skulle være i dobermann).
(link fjernet)
maj 2008
Følger: 24 Følgere: 27 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.818
"Den gør ikke noget" !