1.062 visninger
|
Oprettet:
Hvor meget skal dyrlægen blande sig... {{forumTopicSubject}}
Go'aften HG
Nu er det godt nok ved at være for meget...
Vi læser gentagne gange at dyrlægen burde have sagt det og det... I min verden er dyrlægen der for at give de muligheder vi har for vores dyr, han er her ikke for at træffe beslutningen...
Fx
#1 skal en hund have hvalpe... Så kommer svaret fra flere at dyrlægen burde have sagt nej at det skulle den pågældende hund ikke, fx pga det er en blanding eller den ikke er gammel nok...
#2 skal hunden aflives eller igennem behandling... Dyrlægen skal i min verden give mig mulighederne, ikke give mig svaret...
Er jeg den eneste der mener vi sætter for høje og urimelige krav til vores dyrlæger...
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
vi skal selv tage ansvar og må selv vurdere mulighederne med hjælp fra dyrlægerne
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Ser man bare ikke for tit i trådene at dyrlægen får skylden for en "forkert" (i nogens øjne) beslutning
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
dyrlægen er i min verden med til at træffe beslutninger , kommer med input og konstruktiv kritik og positivtet..
jeg står dog selv for den endelige beslutning
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Vil du derved mene de skal rette dig til den de mener er den rigtige beslutning ? Den rigtige beslutning, er der altid kun en rigtig beslutning ?
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 72 Hunde: 3 Emner: 356 Svar: 4.433
men en dyrlæge kan ikke stå og sige "du skal gøre sådan og sådan"...
nej så nemt er det ikke... Man må selv træffe sine beslutninger for sin hund, når dyrlægen har listet muligheder eller fordele/ulemper, afhængig af hvad der er tale om.
F.eks.
Nu har jeg fået aflivet 2 hunde pga. sygdom...
I begge tilfælde har min dyrlæge sagt, at hvis du vælger at lade være så kan man gøre sådan og sådan for din hund, men det kan muligvis have den og den konsekvens... og så har han nævnt eksempler på andre hunde i samme situation, som har fortsat hvor det er gået både godt og dårligt..
og nævnt aflivning som den anden mulighed...
Ja det er svært lige helt at forklare...
Men han listede mulighederne for mig og så blev det min egen beslutning og i hvert fald ikke hans...
Hvis I er af den opfattelse at dyrlæger kun tænker på at tjene penge, så vil jeg da anbefale at skifte dyrlæge...
Min dyrlæge skal da selvfølgelig også tjene sine penge, men han vejleder og rådgiver mig og lader mig selv tage beslutningerne, hvilket jeg er yderst tilfreds med
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
Fuldstædigt rigtigt
men der desværre nogle der altid skal brokke sig og det kan man jo ikke hvis det er en selv der har truffet en beslutning.
Jo, dyrlæger skal være med til at hjælpe os med at komme med input og for og imod, men det er i sidste enden os selv der skal træffe beslutningen
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Helt enig
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
det jeg mener er at hvis jeg er i tvivl , så spørger jeg dyrlægen tilråds, dyrlægen kommer med sin beslutning, - hvis jeg ikke er enig , så bliver det ikke den løsning
hvis jeg er enig, har dyrlægen og jeg truffet en beslutning i fællesskab
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
- det er det jeg mener ;:)
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Jeg mener ikke dette har noget med den anden tråd at gøre... Så lad os holde det adskilt så længe jeg er i den anden tråd også...
Hvad ved ens dyrlæge om om det er hovedløs avl, det kan jeg slet ikke se dyrlægen skulle have den fjerneste idé om, men igen skal dyrlægen vide alt og tage beslutningen...
Jeg vil ikke have en nikkedukke, men heller ikke en der skal tage beslutningerne for mig... Han skal guide mig med de muligheder jeg har, og den jeg så i sidste ende vælger er min beslutning også skal han guide mig derfra...
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 72 Hunde: 3 Emner: 356 Svar: 4.433
og dette afspejler ikke min holdning til hovedløs avl...
men min holdning til hvad dyrlæger efter min mening skal gøre
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Den eneste måde han kan vide om det er hovedløs avl er hvis man mener hovedløs avl er blandings hunde...
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 72 Hunde: 3 Emner: 356 Svar: 4.433
netop.... han skal fortælle og liste muligheder, fordele og ulemper...
men han skal ikke stå og sige nej det skal du ikke, eller jo det skal du
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Jeg mener ikke min dyrlæge skal vise sin holdning til mine dyr vedmindre jeg spørger, for en dyrlæges holdning er ikke nødvendigvis den samme som en anden dyrlæges...
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Som sagt har denne tråd INTET med den anden at gøre...
Denne tråd er med dyrlæger og os som ejere... Den har intet med avl at gøre...
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
hovedløs avl er da også at avle på en hund med allergi, eller hjertefejl, med øjenfejl eller andre arvelige alvorlige skavanker
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
"for en dyrlæges holdning er ikke nødvendigvis den samme som en anden dyrlæges..."
skal man så vælge den dyrlæge som passer til ens egen holdning?
så man er enige hele vejen igennem?
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 72 Hunde: 3 Emner: 356 Svar: 4.433
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
-K-
Ja det har du ret i... Men det kan dyrlægen da ikke se inden hunden er testet... Som sagt har den her tråd ikke noget at gøre med avl... Men hvorvidt dyrlæger skal tage vores beslutning i forskellige situationer eller ej...
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Nej jeg ville ikke vælge en dyrlæge der har mine holdninger... Men en der skal give mig de muligheder jeg har
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Kæmper jeg lidt for
maj 2007
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 1.334
hvis man skal tage den sådan at - en dyrlæges råd kan være lige så godt som en andens -
så enten skal man skifte dyrlæge fordi man simpelthen ikke har tillid nok,
ellers burde man selv uddanne sig, så man selv har samme baggrund
for nok kan alle dyrlæger ha deres personlige mening, som helt sikker også til tider indgår i deres arbejde..
men de har alle samme baggrundsviden, den eneste forskel der stort set er, er den personlige holdning
er det til at forstå hvad jeg mener ?
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
Har du læst denne tråd, det første da du nævner hovedløst avl, at dette ord er nævnt i denne tråd.
Så jeg tror ikke den handler om avl
Hvorfor læser man ikke de tråde der bliver lavet, før mam fare frem med bål og brand
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Forstår godt hvad du skriver
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 72 Hunde: 3 Emner: 356 Svar: 4.433
Jeg ved selv hvad jeg finder etisk og moralsk korrekt,,, Det jeg ikke altid ved, er hvad konsekvenserne vil være eller mulighederne...hvis I forstår?
Dem vil jeg gerne ha fremlagt, så jeg på den måde træffer den beslutning jeg finder bedst.
Selvfølgelig kan man spørge dyrlægen: hvad finder du bedst for hunden og så må man jo tage det svar der kommer og forholde sig til det...
Så på nogen måder guider han måske folk hen mod en beslutning og det er jo klart, da hans egne personlige holdning og erfaringer kommer med i det.
Jeg vil være helt tryg ved min dyrlæge...
men jeg har hørt om eksempler fra andre om deres dyrlæger som har rådet til noget de ikke har fulgt og derved er det alligevel gået godt... ja det er ski svært uden specifikke eksempler...Men jeg håber I kan følge mig alligevel...men selvfølgelig også omvendt.
det er op til en selv hvad man gør...Det er ikke om til dyrlægen... Og det tror jeg hurtig vi alle kan blive enige om
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.112
Jeg stoler 100% på min dyrlæge og spørger gerne hvad hun ville gøre i enkelte tilfælde.
Hun ved dog også at en aflivning (for mit vedkommende) kun er som absolut sidste udvej.
Går hun ind og opererer fortæller hun gerne at det endelige resultat først er til at se bagefter og så må vi tage den derfra.
Min dyrlæge er på ingen måde ud på bare at tjene penge. Det sker rigtigt tit at jeg får tingene gratis eller meget billigere.
Det er klientens beslutning hvad der skal ske med dyret, og kan man ikke li sin læges svar kan man altid få en vudering hos en anden.
jan 2008
Følger: 52 Følgere: 47 Hunde: 3 Emner: 743 Svar: 5.377
Jeg har ikke læst alle indlæggene i denne tråd, men JEG synes at man skal kræve noget af sin dyrlæge. Jeg kræver det samme som jeg kræver af min egen læge: at vedkommende tager mine spørgsmål alvorligt og svare ærligt på det jeg spørger om. Og jeg stoler på at hvis de ikke har den viden der kræves, sender hun mig videre til nogen der ved noget om det. Så jeg siger IKKE at en læge skal kunne alt, men skal kunne være ærlig omkring de ting hun ikke ved!!!!
En dyrlæge har en LANG uddannelse, og burde kunne se se dette.
Hvem skal man ellers stole på ifht sådan nogle ting??? Hvem skal man ellers lytte til?
Ifht det med at avle på hunde i det hele taget, synes jeg at dyrlægen skal kunne fortælle om for og imod mht sygdomme. F.eks. så burde en dyrlæge fortælle om risiko for HD ved store hunde der IKKE har fået taget røntgen eller har papirer på forældres sundhedsstatus. For mig er det at drive ærlig forretning!!!
Selvfølgelig er det i sidste ende ejeren af hunden, der har det sidste ord, ifht behandlingen af hunden- det er klart.
jan 2008
Følger: 52 Følgere: 47 Hunde: 3 Emner: 743 Svar: 5.377
Enig!!!
nov 2006
Følger: 62 Følgere: 63 Hunde: 6 Emner: 84 Svar: 6.996
Men forstå osse,at de skal være proffe og guide,når nogen vælger at avle hovedløst..
Af hensyn til tæven og de hvalpe der måtte komme..
Min dyrlæge skal vejlede,komme med deres holdning og mening,hudløst ærligt.. de skal sende mig videre,hvis ikke de kan løse problemet selv..
Sådan ved de jeg vil ha det..
Hvor andre skal ha tingene pakket lidt ind,ellers kan de ikke overskue det..
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Hunde: 5 Emner: 55 Svar: 1.289
jul 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 1.834
Jeg mener så ikke det er hovedløs avl... Men folk herinde er simpelthen så kloge
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
En dyrlæge har etisk ansvar overfor de dyr, han behandler, og har faktisk i lovens bogstav det sidste ord i alvorlige tilfælde - heldigvis for det!!!
Min dyrlæge skal forklare mig ALT i detaljer, han skal forklare mig konsekvenser og han skal sørme også sige NEJ, hvis jeg er i gang med at træffe en beslutning, der er den forkerte for min hund/katte.
jan 2008
Følger: 52 Følgere: 47 Hunde: 3 Emner: 743 Svar: 5.377
ENIG!!!!
Hvor meget skal dyrlægen blande sig...