LØSE HUNDE - HVOR SNOR ER PÅBUDT!!! {{forumTopicSubject}}

Ja, som I nok kan høre på overskriften er jeg godt træt af alle de imbeciler som render rundt i parker her i Kbh med løse hunde, skaltende og valtende, hvor snor er påbudt.

Hvordan kan det være så svært at tage snor på sin hund - og derved hensyn til andre mennesker?

Jeg har nu adskillige gange oplevet, at blive overrendt af løse hunde - Hvor ejeren kalder og kalder. Siger det ligesom ikke ejeren lidt om, at denne hund ikke skal være løs, da den ikke kommer hver gang der kaldes?

Hvordan kan det være at jeg skal snige mig rundt i parken af frygt for at møde en hund, som ikke lige bryder sig om min hund og derfor er ude på ballade?

Er det så svært at gå i en hundeskov hvis man ønsker at have løse hunde? Hvorfor skal jeg 'jages på flugt' fordi jeg går i en park med min hund i snor hvor snor netop er påbudt?

Igen i dag blev jeg mødt af en ejer og dennes hund, en terrier blanding, som var ude på ballade og naturligvis løs. Kunne hun kalde den til sig- nej! Prøvede jeg at gå pænt forbi med flere meters afstand- ja! Hjalp det - nej!

Og da jeg bad hende om at tage sin hund i snor fremover, da den ikke var venlig over for alle hunde (- hvilket jeg kunne konstatere efter den havde været henne ved min og var begyndt at knurre og snerre)-begyndte hun at tale meget nedladende til mig, efter jeg havde sagt til hende, at det var en park hvor snor var påbudt.

Gudhjælpemej om jeg ikke fik at vide 'at hun godt vidste hvad jeg var for en, som ikke havde noget mellem ørene og så måtte det være fordi jeg havde en kamphund' og om 'jeg var bange siden jeg sagde som jeg gjorde'.
Og så vrængede hun ellers af mig!!

Fortalte hende så, at det var hendes ansvar at have sin hund i snor, at hun på ingen måde kendte noget som helst til mig som person og at jeg ikke ønskede at min hund skulle komme noget til.

Kan det virkelig passe, at man som ansvarlig hundeejer der ønsker at lufte sin hund på lige fod med andre, skal finde sig i at blive overfuset verbalt af en voksen kvinde i 30erne fordi man beder hende om at tage snor på sin hund, da hun ikke 100% kan kalde den til sig?

Jeg vælger jo netop ikke at gå i en hundeskov med løse hunde overalt og slippe min hund fri, da jeg godt ved jeg har en hanhund i sin bedste alder med terrierblod i årene, hvilket er lig med en stærk psyke, som ikke finder sig i hvad som helst fra jævnaldrende hanhunde,som også gerne vil sætte sig på et givent territorie. For det handler det om i denne alder og særligt for hanhunde.

Jeg går ture hvor snor er påbudt, da jeg derved går ud fra at alle hunde er i snor incl min egen, så vi ejere selv kan fra-og tilvælge hvem vores hunde skal møde.

Jeg er ikke interesseret i at min hund skal domineres af en fremmed hanhund, da han naturligvis ikke vil finde sig i det. Jeg har ikke lyst til at udsætte min hund for en ubehagelig oplevelse, som muligvis vil påvirke han ellers sunde tilgang til andre hunde.

Synes det er noget SÅ egoistisk, bare at lukke øjene og se unuanceret på sin hund!!

- Ligemeget hvilken race hund man nu engang har valgt sig, burde så ikke være sådan at man kunne tage hensyn til hinanden?

Jeg er godt klar over ikke alle er lige begejstrede for den race min hund nu engang er og derfor gør jeg en stor del ud af, at have snor på ham, bede ham om at sætte sig ned hvis andre skal passere os, i det hele taget være så hensynsfuld, som muligt.

Kan det virkeligt være så svært at tage hensyn til andre end sig selv?

Det er som sagt ikke første gang, at de med løse hunde har bevist, at de ikke formår at have 100% kontrol over deres hund.

Sidst var det en stor Dogue de Bordeaux, som nåede helt hen til min hund og 'humpede' min hund bagfra inden jeg fik den væk, her prøvede jeg at undgå den ved at gå den anden vej, men ejeren var så gumpetung, at hunden allerede var 10 M fra os og ejeren 10 M fra hunden, inden ejeren overhovedet begyndte at gå over mod sin hund - Og da han endelig når frem er hans kommentar 'det plejer den aldrig at gøre' !!!!
Nej, men det gjorde den så og det er heller ikke en race, som lader sig kue! Hvorfor skal jeg være nevøs for at den eventuelt havde sat tænderne i min hund, hvis han havde reageret med andet end blot at knurre for at fortælle, at det ville han ikke have.
Har efterfølgende set ejeren og hunden adskillige gange - altid uden snor.

Forinden DDB'en var det en stor Labrador-han, som kom spurtende mod os, ejeren kaldte adskillige gange på den. Den nåede at tilbagelægge 50 meter, men drejede så af og vendte om 10 meter fra os.

Og der har været adskillige andre episoder.

Synes det er for galt.