{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Klike i hundeskov
  • #1   9. feb 2023 I kan se kliken nederst i videoen.



  • #2   10. feb 2023 Sådan er det også i hundeskovene her.

    Jeg fatter så ikke, at den ene af dem, som udtaler sig i artiklen, hvis hund blev overfaldet 3 gange.
    Det er da ikke normalt at det først er efter at den arme hund er overfaldet for tredje gang at hun dropper at komme der.

    Jeg mener, at hundeskovene bør afskaffes, eller at politiet bør opsøge dem med jævne mellemrum og dele bøder ud til dem der ikke har styr på deres hunde.


  • #3   10. feb 2023 Det er den sædvanlige snak om at her SKAL hunde lege ellers må du ikke gå her

    og jo det må man faktisk gerne

    det er et fritløbsområde, ikke et legeområde.

    men de få uden styr på deres hunde ejer de statsstøttede områder til fritløb i Dk. For alle os andre bliver væk.


  • #4   10. feb 2023 Simpelthen så pinligt at voksne mennesker både kan opføre sig sådan samt tænke sådan.
    Mig, mig, mig... smiley


  • #5   10. feb 2023 Hundeskove er en super idé, når man skal have snor på i de almindelige skove.
    Og man bliver jo nærmest lynchet hvis nogen hører eller ser at man har hunden uden snor selvom den er under fuld kontrol.
    Hundeskove skal bare bruges til at lufte hund uden snor MEN under kontrol. Hvis hunden ikke kan lystre uden snor skal snoren ikke af.


  • #7   10. feb 2023 Jeg er enig med Anni! Hvor kunne det være dejligt, hvis politiet i ny og næ luftede deres hunde i hundeskove, og stak bøder ud til alle dem, der ikke har styr på kræene.

  • #9   10. feb 2023 Men Isabelle, hvor mange tror du, helt ærligt, ville anmelde episoder i hundeskovene?

    Hvis politiet kun skal komme i de hundeskove med problemer, risikerer de at overse en bunke andre, hvor problemerne bare ikke bliver meldt. ´Med det resultat, at endnu flere hunde får overskredet deres grænser og i værste fald kommer til skade.


  • #10   10. feb 2023 Jeg havde min daglige gang i en stor hundeskov, da jeg boede i københavnsområdet. Til at starte med var det superfint og de fleste viste hensyn til hinanden. Men på et tidspunkt begyndte der at dukke flere og flere hundeejere op, der ikke viste det mindste hensyn og som havde den holdning at friløbsområde var lig med at hundene måtte boltre sig helt på egen pote og at hundene selv skulle 'finde ud af det sammen'. Her var vi mange der fik nogle virkelig dårlige oplevelse. Der var folk der fik tæv fordi de gerne ville have at deres hund skulle kunne gå i fred. Jeg holdt helt op med at komme i hundeskoven fordi jeg havde et par hunde, der ikke gad fremmede hundes selskab. Der var mange andre der også holdt op med at komme i hundeskoven pga den faste gruppe.
    Siden har jeg kun besøgt hundeskove fx på ferieture og haft nogle gode oplevelser.


  • #12   10. feb 2023 Gad vide, hvad sådan en bøde ville lyde på.
    Gad vide, om det ville blive accepteret, at man skulle kalde/fløjte to gange, før hunden kom.
    Gad vide, hvor lang tid mellem indkald og hund stående ved ejers side, der ville blive accepteret uden bøde.


    Du skal kunne stoppe din hund, selvom den er på vej over til en anden hund, eller hvis den sætter efter vildt. Om du skal kalde 1 eller 12 gange er ligegyldigt, men du skal nok speedtalke, hvis 12 kald skal anses som at hunden er "under kontrol".

    Jeg går af og til igennem hundeskove, og er der andre hunde, har jeg Dorit i snor. For jeg er ikke sikker på at jeg kan stoppe hende hurtigt nok. Samtidig signalerer det, at andre ikke skal komme hen til hende, Noget der ofte bliver påtalt af andre, som synes det er sært at jeg går igennem en hundeskov med en hund, der ikke gider lege.

    Heldigvis kan jeg lufte uden snor så mange andre steder, og det gør jeg så. Her kalder jeg hundene ind, når jeg møder andre. Er det folk med hund, behøver jeg ikke sætte snor på mine - de går ikke hen til andre hunde. Men er det mennesker alene, vil Dorit altid forsøge at gå hen til dem, så derfor ryger hun i snor.


  • #13   10. feb 2023 . , men jeg synes skisme det er langt ude, hvis alle hundeskove skulle lukkes, fordi der er dårlige oplevelser i nogle af dem. Hvem ville det gavne? Der er langt flere skove med snorepåbud, som man kan vælge.

    Isabelle, det ville gavne alle de arme hunde som bliver udsat for overgreb og bliver ødelagt for livet, samt de mennesker som overholder lovgivningen og derfor bliver grov svinet til.

    Og så kan du ikke samme ligne hundeskove medalmindemige skove med s oreforbud.


  • #14   10. feb 2023 Isabelle, det koster 2000 kr i bøde for ikke at have sin løse hund under kontrol.

  • #15   10. feb 2023 Sjovt nok at alle indlæg forudsætter, at curlingparret har ret, og den store flok bare er løgnere. "Vil du din rolle spille, lad da en tåre trille".

  • #16   10. feb 2023 Jeg kan ikke give hverken den ene eller anden part ret da jeg ikke har været i denne hundeskov og ikke har set/oplevet det der fortælles..

    Min erfaring er dog at hundeskove er blevet et mekka for en del hundeejere, der ikke har styr på deres hunde, ikke kan løses deres hundes signaler og synes at hundene skal klare det selv - og det er jo også det nemmeste for disse hundeejere.
    Det er klart ikke alle hundeejere der har den indstilling, der findes også mange som gerne vil følge de regler der "oftest" er for diverse fritløbsområder/hundeskove, men jeg har indtryk af at mange af disse flytter deres brug af områderne til ydertidspunkterne hvor alle (beklager orvalget!) "hilsetosserne uden styr på deres hunde" ikke er der. Jeg har mødt rigtig mange hunde der har rigtig trælse oplevelser i hundeskove og bærer disse oplevelser med sig.
    Jeg har ingen anelse om hvordan man løser problemet men jeg kan sagtens genkende historien - og ja, blev mine hunde opsøgt igen og igen af en pågående hund hvor ejer ikke reagerede ville jeg nok ikke blive opfattet som en flink person


  • #17   10. feb 2023 Isabelle, vi taler om regelmæssigt opsyn af politiet og uddeling af bøder, hvis der er problemer - ikke at lukke hundeskovene.

    Jeg ved, at der i den i Kolding er mange problemer med ustyrlige hunde, og den her i Lunderskov sker der regelmæssigt overfald af hunde, nogle med ret alvorlige skader til følge.

    Så at du ikke har oplevet problemer under dine ustandselige besøg i 3 hundeskove er ikke ensbetydende med, at der ikke er store problemer andre steder og dét må myndighederne forholde sig til.



  • #19   10. feb 2023 Er der ikke også en verden til forskel på hilsetosserne og de, der er mere beskyttende overfor hunden end normale forældre er ift nyfødte? Kan man ikke finde sin plads uden for ekstremerne eller agere rationelt?
    Mine tre hunde har ikke som voksne kunnet tilpasse sig hundeskoven. Så blev vi væk. Andre i begge lejre burde gøre det samme.


  • #20   10. feb 2023 Skrigehund, der er problemer i begge hundeskove her.
    I den lille har de placeret bord og bænke i midten af skoven, og så sidder de der og hyggesnakke mens hundene passer sig selv.
    Og hvis man mangler tomme øldåser så skal man bare møde op med en tom pose. Den kan man hurtig få fyldt.
    I den anden, er det ikke bedre, der er en del hunde, som er blevet bidt og mennesker der har fået ødelagt deres tøj.
    Og som du skriver, så er Lunderskov ikke bedre.
    Der er en del af de seje med hunde der selv kan finde ud af det som er flyttet til den lille i Kolding.
    Og jeg kender en, (menneske) som fik brækket kravebenet da hun prøvede at redde sin hund, og en anden, som brækkede armen da hun blev væltet af en stor hund der sprang op.


  • #21   10. feb 2023 Jeg er godt nok uenig Søren! Hundeskove er ikke legeskove! Det er skove hvor hunde må gå uden snor! Det betyder ikke at hundene skal styrte hen til alle der kommer ind i skoven! Det er da rigtig fint hvis man går sammen og lader nogle hunde lege! Men der skal også være plads til de hunde som bare vil snuse rundt uden snor uden at blive opsøgt af andre hunde! Kommer der en ind med hund, så kald din hund ind og spørg om de må hilse, også i en hundeskov

  • #22   10. feb 2023 Jeg er generelt bare så pissetræt af den her krænkelseskultur. Pylren og jamren gider jeg snart ikke mere af. Det er altid synd for nogle. Sådan er det, ville Magrethe Vestager sige. Meget defineres af, hvad man ikke kan eller må. Vend den lige 180°!

  • #23   10. feb 2023 I Viborg tog de hegnet væk men bevarede arealet. Det løste det. Jeg ved dog ikke om jeg tænker det er løsningen. Måske lidt ekstremt.



  • #26   10. feb 2023 . Mener du dermed, Bodil, at man skal kalde sin hund til sig, hver gang man spotter en anden hund i en hundeskov

    Ja Isabelle det SKAL man ifølge hundeloven, og hundeloven gælder også i hundeskoven.
    Man må IKKE lade sin gund rende hen til andre mennesker og dyr.


  • #28   10. feb 2023 . og bøder: Jeg er stille og rolig uenig i, at der skal bruges ressourcer på noget, der angiveligt ikke volder problemer.

    Selvfølgeligt skal der da uddeles bøder når man ikke overholder loven.
    Ifølge din indstilling, så skal der hellere ikke uddeles færdselsbøder når vanvidsbilister mm ikke volder problemer.

    Hold op, hvor har jeg mistet meget for dig med din indstilling.
    Endvidere, så udtaler du dig om noget du overhovedet ikke ved oget som helst om, da du himler op om hvor godt det er i hundeskoven, og fordi du ikke har haft problemer, så har andre hellere ikke.
    Og så viser det sig, at du jo ikke selv færdes i indhegnede hundeskove.
    Undskyld mig, men når ikke su selv færdes de steder, hvordan fanden kan du så udtale dig om det og påstå, at det der bliver fortalt om de steder ikke er ed rigtig?


  • #29   10. feb 2023 Nej Isabelle, det er IKKE absurd at man kalder sin hund til sig når der kommer andre mennesker og dyr.
    Det er at tage HENSYN til andre.


  • #30   10. feb 2023 Hvis din hund ikke opsøger andre hunde/mennesker behøves du jo ikke kalde den ind, men den skal ikke opsøge andre uden at det er aftalt! Man skal kunne gå i en hundeskov med en hund som ikke bryder sig om andre hunde, når bare den ikke selv opsøger andre:)
    Jeg gentager lige, en hundeskov er ikke en legeskov, eller en scocialiseringsskov, det er en skov hvor hunde må gå uden snor!!


  • #31   10. feb 2023 Lens, det de Har gjort i Viborg er det eneste rigtige man burde fjerne hegnene om alle hundeskove, for så ville de feste af dem der ikke har styr på deres hunde nok blive væk.

  • CM
    CM Tilmeldt:
    sep 2020

    Følgere: 22 Emner: 40 Svar: 857
    #36   10. feb 2023 Søren: Hvis bare folk overholdt loven samt reglerne for, at være i hundeskovene, så ville problemet være løst, uanset hvilket hold man er på smiley

    For der ER regler for hvornår man må slippe snoren på sin hund i en hundeskov, så man behøver slet ikke være enig/uenig med nogen.

    Jeg betaler mig fra, at leje mig ind i indhegnet fritløbs områder.


  • #37   10. feb 2023 Det vil så sige der ikke var styr på de 20-25 berner sennen hunde?
    Hvad laver de i princippet så dér i hundeskoven? smiley

    Jeg kan ikke gå med Sam i snor igennem nogle af de store hundeskove vi har heroppe i Nordsjælland, det kommer der kun noget dårligt ud af, Sam kan ikke bare med alle fremmede hunde hen i hovedet, specielt hanner.

    Jeg har oplevet folk ikke kan kalde deres hunde ind, bare lader dem rende hen, og spørger hvorfor i alverden man går her med snor på? Det er Sam og jeg der er problemet ikke dem med ustyrlige løse hunde... Det løb er kørt, vi holder os langt væk. smiley
    Så heldigt vi har booking muligheder, hvor vi kan gå uden snor i fred, hvad pokker skal man gøre, hvis man ikke har det til rådighed?


  • #39   10. feb 2023 Issabelle det handler jo om at de mange berner sennen eller hvilken som helst andre hunde ikke må opsøge nye hunde som fx bare løber forbi på stien! Gør de ikke det er der jo ingen grund til at kalde dem ind! Men forsøger de at opsøge nye hunde eller forbipasserende, ja så skal de kaldes ind, uanset hvor tit der kommer andre eller hvor mange der er!

  • #41   10. feb 2023 #40

    Sjovt som man forstår det skrevne forskelligt og/eller danner sin egen mening om det skrevne smiley
    Jeg har også dannet mig en mening og er af den opfattelse at der menes at man kalder sin hund til sig hvis den, af sig selv, daffer hen og tager kontakt til andre hunde smiley


  • #42   10. feb 2023 Jeg prøver at lære Bowie at hun ikke må opsøge de andre løse hunde i "vores" hundeskov før hun har fået lov af mig. Fordi jeg gerne vil lære hende at hilse pænt og ikke fare hen i hvalpehop til alle hunde hun ser (som hun jo grundet sin unge alder, har meget lyst til)

    Det betyder at når vi ser en hund kalder jeg hende til mig og sætter hende i snor og så skal hun sidde pænt og vente og så kan det være at hun får lov til at hilse hvis den anden hund vil. MEN jeg er ikke superwoman og det kan glippe at jeg spotter den anden hund før Bowie.

    Efterhånden kan hun kaldes tilbage 9/10 gange men i nogle tilfælde vælger hun at have vat i ørene og den anden hund MÅ bare hilses på. Der synes jeg det er betryggende at vide at det er hunde som er vant til andre løse hunde som kommer i skoven. Helt fint hvis den anden hund ikke gider hvalpe og siger fra, det respekterer Bowie rigtig fint og trækker sig med det samme. Men hvis man ved at man har en angst hund som er bange for andre eller som er aggressiv, så er det måske bare smartest at færdes de steder hvor man ikke kan risikere at støde på løse hunde smiley

    Så er man da på den sikre side, eller i hvert fald mere sikre end i en hundeskov.

    Jeg ved godt at man skal kunne kalde sin hund til sig hvis den er løs og det er jeg også helt enig i. Men nu er de jo levende selvstændige individer som man aldrig kan have 100% kontrol over men man kan komme tæt nok på til at det er acceptabelt, synes jeg.

    Vi kommer i hundeskovene i Nordsjælland, mest i Geelskov.
    Vi oplever ikke kliker eller hundebander.

    Tilføjelse: Hvis jeg havde en voksen hund som jeg vidste gik og passede sig selv ville jeg ikke se nogen grund til at kalde den til mig hver gang der kom en anden hund......


  • #43   10. feb 2023 Tror nærmere at de misforstået med vilje bare for at få en mindre pæn diskussion igang......?.

  • #45   10. feb 2023 Jeg prøver bare lige en gang til! Hvis jeg kommer på stien med min hund, eller mit barnebarn for den sags skyld, så skal jeg kunne gå forbi dine 25 berner sennen hunde uden at blive opsøgt! Dvs ved man at ens hund opsøger andre hunde, eller kan man se at ens hund er meget interesseret i den forbipasserende, så skal man kalde sin hund ind! Sværere er det jo ikke! Kommer der “for mange” forbi! Ja så man man da finde et mere egnet sted at slippe hundene!

  • #48   10. feb 2023 Jamen Isabelle, du gør da alt for at få en mindre pæn diskussion i gang.
    Du udtaler dig skråsikker på at der ikke skal deles bøder ud når man slipper sin hund løs uden at have styr på den.
    Du er storr modstander af at tage hensyn til andre menneske og dyr, for det er da så forfærdeligt at kalde sin hund til sig.
    og det du har gang i er ikke andet end flueknepperi, for du bliver ved og ved med at ytre dig om dette med at tage hensyn til andre dyr og mennesker.
    Det er faktisk skåret ud i pap for dig mange gange.
    Og jeg kan næppe tro, at du er blevet så dum siden i går at du ikke engang kan forstå det når det er skåret ud i pap for dig.
    Og du udtaler dig hang på gang om at der ikke er problemer i hundeskovene, for du har aldrig haft problemer i de uindhegnede hundeskove du kommer i, og så kan andre hellere ikke have problemer.
    Men du ved naturligvis alt om, hvad der foregår i rigtig mange indhegnede hundeskove selv om du ikke kommer der.


  • #49   10. feb 2023 Anni, jeg læser ikke at Isabelle er modstander af at tage hensyn..... jeg læser at Isabelle skriver at hun syntes det ville være ærgerligt hvis det skal gå ud over alle hundeskove i landet, fordi der er nogle af dem hvor folk og deres hunde ikke kan finde ud af det.

  • #50   10. feb 2023 For mig ville det jo være et problem hvis jeg kom med mine små 5 kilos hunde og de blev opsøgt af flere store hunde, mine hunde ville nemt kunne blive forskrækket og ville måske styrte afsted i panik! Forestil dig at man sørgede for at ens hunde ikke opsøgte andre med mindre der blev sagt ok! Så ville alle kunne bruge hundeskoven, ikke kun dem med lalleglade hunde! Jeg må indrømme at jeg ikke forstår at man kan syntes at det er ok at kun den slags hunde og hundeejere er velkommen i hundeskove! Det er jo ikke legeskove, det er skove hvor hunde må gå uden snor men under kontrol!
    Det er jo netop den slags hunde og hundeejere som skræmmer alle andre væk og som gør at “der ingen problemer er” nej sku, for dem med de mere forsigtige hunde, de kommer ikke i hundeskoven mere! Derfor er der ingen problemer for resten!!


  • #53   10. feb 2023 Er virkelig enig i at der er opstået sådan en bølle-mentalitet i hovedparten af hundeskovene. "Hvis ikke du eller din hund kan klare mosten, er det bare ærgeligt", helt ærligt, det skulle da lige være på en legeplads eller i skolen man slog den attitude op..!

    Og nu så jeg et par stykker nævne Geel skov som et "dejligt sted".
    Geel skov brugte jeg i mange år og det er også ultimativt der jeg har haft de værste oplevelser. Senest for to år siden hvor jeg lige var flyttet tilbage til Sjælland, hvor 8 hunde angriber Coco på en gang.

    Jeg gik altid på de mindste stier langs kanten af skoven (uindhegnet), netop så jeg undgik de her flokke af mennesker med deres løse hunde og trælse "klar den selv"-mentalitet. Desværre kommer jeg op ad en lille sti og direkte ind i den her flok, og prøver virkelig at passere hurigt for uanset om de angriber eller ej, så er det ikke rart for min ene hund at blive mødt af sådan en samlet flok - hun står meget alene i sådan en situation.
    De har så en eller anden fortabt hund på slæb, som de stopper mig for at spørge om det er min (sært at de går videre hvis de har en ejerløs på slæb..?) og da jeg står der går helvede jo så løs:/
    Og ALLE ejerne reagerer ved at stå og glo. Det var sådan en ubehageligt oplevelse, jeg råbte op, rykkede i deres lortedyr, jeg var smurt ind i mudder bagefter og havde sår på hænderne og da jeg endelig får Coco op, træder de til og får deres hunde til ikke at hope op af mig. Trods alt. Og straks naturligvis: "sæt den ned" "du ødelægger den" osv

    Jeg vidste godt at man skulle bruge Geel skov med måde, den er FYLDT med folk uden styr på (eller uden vilje til at styre) deres hunde, det har den været i mange år, men jeg har ikke været der siden den dag og det kommer jeg heller ikke.

    Dog vil jeg sige, at jeg kan godt forstå at man synes det er et fedt sted hvis man har halvstore til store racer med meget energi og en simpel tilgang til verden. Det er jo absolut et sted hvor der er plads til at tonse rundt og lege, og skærmydsler fylder nok mindre for den slags hunde:) Jeg tænker også sagtens jeg kunne finde på at komme der igen, hvis jeg en dag fik sådan en "happy go lucky"-type hund.
    Det jeg opponerer imod er at de her steder er blevet steder hvor der bare kun er plads til den slags, og det synes jeg ikke er iorden.


  • #54   10. feb 2023 Her i byen er Hundeskoven så stor at der er en kæmpe græsplæne, hvor dem der gerne vil lege plejer at mødes og så et kæmpe område med skov og et område jeg vil kalde eng.. I skov og på eng er folk gode til lige et kalde en hund til sig hvis de ser nogen komme..

    På plænen er det ikke unormalt der kommer en hel flok hunde og vil hilse hvis man kommer der i weekenderne


  • #56   10. feb 2023 Ida:
    Helt enig! Jeg hørte så efterfølgende fra nogle af dem i den gruppe, hvor deres flok angreb min hund, at en af dem havde en border terrier med, som havde angrebet andre hunde ugen før. Så er det jo jeg tænker, HVORFOR går man i hundeskov med hunde, som potentielt kan finde på at angribe andre?!?
    Så træls...


  • #57   10. feb 2023 Ida:
    Man kan jo bruge hundeskoven så ens hun kan rende løs. Der er vist ingen der skriver at hunden skal gå ved siden af dig som var den i snor... men din hund skal ikke opsøge andre hunde/mennesker bare fordi den kan...


  • #58   10. feb 2023 #55 en hundeskov er ikke en legeskov, det er et sted hvor hunde må gå løse hvis de er under kontrol! Både hunde som ikke gider andre hunde, hunde som er bange for andre hunde og gamle trætte hunde! Hunde må gå løs, de behøver ikke at lege, de behøver ikke at elske alle andre hunde, de har lige så meget ret til at være der som alle andre! I hundeskoven kan man aftale at lade hunde lege, men det er noget man aftaler, man går ikke bare ud fra at alle vil lege og man lader ikke sin hund rende hen til andre uden at det er aftalt! Hunden skal være under kontrol!L

  • #59   10. feb 2023 Jeg elsker den der med at "her er fritløbs område" - på den anden side af vejen er der skov med snorepåbud .. så hvis din hund ikke ønsker at møde andre løse hunde, så må du jo bare gå over på den anden side, hvor hundene er i snor.

    Mao - du, som overholder loven, har styr på din hund, kan kalde den til dig og aldrig generer andre mennesker eller deres hunde - DU skal være den, der fiser over i en skov og holder din - lydige - hund i snor. Eller du skal gå derover og slippe din hund ... og så bare betale bøden, hvis du er så uheldig at møde en med stjerner.

    Det er HELT skørt og totalt den omvendte verden for mig.

    Jeg er så iøvrigt en af de her "det er alt for besværligt og tjener ikke noget formål" mennesker, der A L T I D kalder min hund ind, når andre mennesker, joggere (som man kan argumentere faktisk er en slags mennesker også), heste, mountainbikere ... altid bliver han kaldt ind - det sjove er, at folk sq ser ud som om de bliver glade - de sender ret ofte smil i min retning, en del siger ovenikøbet "tak".

    Det har faktisk tit undret mig - for mig er det en naturlig ting, om ikke andet for at signalere til rytteren og ham på mountainbike, at jeg HAR set dig, jeg HAR kaldt min hund ind og jeg HAR styr på den. (Jeg plejer lige at dække ham af - det tager ingen tid og så er den anden forbi og jeg kan gå videre).

    Men når jeg så læser her at det er unødvendigt og ikkeladesiggørligt .. så kan jeg faktisk godt forstå, at de bliver så glade smiley

    I min verden er den ikke ret lang - kan du kalde din hund ind INDEN den når hen til en anden hund, hest, jogger, rådyr, hare, whatever, så kan du slippe den .. ellers så holder du den bare i snor - OGSÅ i indhegnede hundeskove.

    Der er dukket flere og flere indhegninger til leje op - så må man jo betale, når man ikke har gjort sig den ulejlighed, at lære Fido at komme smiley


  • #60   10. feb 2023 Og må alligevæld også indrømme at jeg ikke rigtig forstår meningen i at bruge en hundeskov hvis ens hund alligevæld skal gå som om man havde snor i den - altså stille og roligt ved siden af en,

    Min hund er altid løs - jeg har gjort mig den ulejlighed at lære ham at komme - men hvorfor tror du at han går som om han havde snor på ? Hvorfor skulle jeg så slippe ham løs ?
    Han spæner da rundt og gør som han har lyst - blot med den forskel, at når der kommer andre, så kalder jeg ham ind.


  • #63   10. feb 2023 Et er hvordan man skal opføre sig efter hundeloven, et andet hvordan virkeligheden ser ud. Jeg forholder mig til virkeligheden og er der hundeskove, hvor jeg ikke bryder mig om adfærden, ja så går jeg andre steder. Hundeskove er nu også sjældent de mest spændende steder at gå.
    Tror næppe at politiet har ressoucer til at tage rundt og uddele bøder til folk der ikke kan kalde Fido til sig i en hundeskov.


  • #65   10. feb 2023 Martine jeg gør som dig. Jeg har næsten altid mine hunde til at gå løs. Hensyn er en lille ting at tage til andre.

  • #66   10. feb 2023 Isabelle - jeg beskriver hvordan jeg gør .. hvis det irriterer dig, at du ikke har de evner, kan jeg kun beklage, men jeg skriver ikke for at genere dig.

    Og iøvrigt - lad være med at tage mig til indtægt, for din egen utilstrækkelighed. At DU ikke oplever ting, er jo allerede blevet konstateret, ikke er lig med at de ikke foregår - og at DU ikke evner at tage hensyn til andre på din vej, men mener at din hund skal tåles af hvem I måtte rende ind i, er ikke lig med, at jeg har det på samme måde smiley


  • #67   10. feb 2023 #65

    Ikke for alle tilsyneladende smiley



  • #68   10. feb 2023 #62 det er jo netop pointen Isabelle smiley at man ikke kan gå i skoven hvor det er tilladt at gå med hunden løs, hvis man har en hund som kan blive nervøs hvis der kommer andre hunde styrtende hen til dem smiley med andre ord, hunde som er nervøse for andre hunde kan ikke lovligt gå løs i skoven, men hunde som har ejere som ikke gider eller ikke kan kontrollere deres hunde, de kan smiley

  • #70   10. feb 2023 #68

    Præcis !


  • #71   10. feb 2023 Linda - du må også hellere pudse glorien så .. eller måske er det kun mig, der er irriterende smiley

  • #72   10. feb 2023 Jeg bruger hundeskoven både med og uden hund smiley

    Med hund er det mest for at hun kan snuse til lidt nyt. (Her går jeg i skov og eng delen)

    Uden hund er så min datter og jeg kan hilse lidt på fremmede hunde (her bliver vi oftes på græsplænen) Nogle gange er der en mand med 2 Labrador, hvor de er trænet til at finde nøgler..

    Så bliver min datter sendt ind i skoven med mandens nøgler, og derefter sender manden hans yngste hund ind..

    Så får de begge lidt motion på den måde smiley

    Jeg har brugt lang tid på at forklare datteren hvordan man hilser på fremmede hunde, især dem der virker lidt "nervøse" og lige skal tage mod til sig før de tør snuse smiley


  • #73   10. feb 2023 Min afdøde Ghini gik stort set altid løs, men blev også kaldt ind, hver eneste evige gang, vi stødte på andre mennesker og hunde. Ofte gik vi så på tidspunkter, hvor ingen andre var ude, så det var ikke ofte på en tur, at det var nødvendigt.

    Ghini var hamrende ligeglad med fremmede hunde og mennesker, men eftersom jeg er vokset op med en mor, der var panisk angst for fremmede hunde af alle slags, ved jeg, at bare det, at hunden er uden snor, kan udløse angst hos forbipasserende.

    Min mor var selv blevet overfaldet af en løs rottweiler, og havde et 20 cm år efter den omgang på sit ene lår. I sine unge dage, havde hun set et lille barn på 2-3 år blive overfaldet af et par schæfere, så voldsomt, at barnet ikke overlevede. Hun var født i 1922, så tilgangen til hunde var anderledes dengang, men angsten havde hun hele livet.

    Efter vi er flyttet og har stort indhegnet areal til rådighed, er min indkaldstræning ikke så intens længere, for jeg har ikke behov for at mine er fri andre steder end hjemme. Det føles som den største luksus af alle, at have et sikkert sted at slippe sine firbenede.


  • #74   10. feb 2023 Martine, fuldkommen enig.
    Jeg har altid gjort som dig, har mange gange fået ros for at kalde min hund hen til mig når der kommer andre mennesker eller dyr.

    Jeg fatter slet ikke den mentalitet at man synes at det er for besværligt at tage hensyn til andre og kalde hunden til sig..
    Jeg synes overhovedet ikke at det er besværlig, tværtimod, så får jeg jo trænet indkaldt, og Fidos tur bliver ikke dårligere sf det.

    Måske den store uvilje for at tage hensyn til andre og kalde deres hund til sig skyldes at de ikke er sikker på at deres Fido kommer når der kaldes og det ser jo ikke så godt ud, for så må man jo ikke slippe Fido


  • #75   10. feb 2023 Anni - en mere, der skal tage solbriller på. Vi kan snart lave en klub smiley

    Og ja, jeg ser ikke problemet - det er da bare noget man gør smiley


  • #76   10. feb 2023 Tilføjer lige at hundeskove altså heller ikke er et sted for agressive eller reaktive hunde der ikke vil opsøges af andre - det står også i loven om hundeskove.

    Loven om hundeskove? smiley

    Jeg er også sær, kan jeg se. Mine hunde render fri (det må de rent faktisk nogle steder her i kommunen, og heldigvis for det) når vi går tur. Jeg kalder dem ind HVER ENESTE skide gang der viser sig et levende væsen - med mindre det er folk jeg kender, som gerne vil hilse på hundene. Jeg får den ene ind på plads, og den anden sætter sig ved højre fod (eller står - det er Dorit, og hun kan have sine egne meninger om positioner). Som Martine oplever jeg at folk smiler, giver et vink eller siger tak. Og på præcis samme måde takker jeg, når andre kalder deres hunde hjem, når jeg passerer.

    Jeg HAR prøvet at have en hund, der ikke havde et godt indkald på vildt, og som ikke brød sig sønderligt om at blive opsøgt at fremmede hunde. Det var brandirriterende, og hun levede et liv i snor. Hun var så godt som kun fri på stranden og på træningspladsen. Fordi jeg ikke kunne tage i hundeskoven - der risikerer man 100 løse hunde på 4 minutter, og fordi jeg ikke kunne slippe hende steder med vildt, for så kunne hun risikere at skride.

    Ellie på 8,5 måned har, 7-9-13, stadig et bundstabilt indkald, og ignorere i øvrigt både mennesker og dyr, hvis ikke de opsøger hende. Går hun spændt ved siden af mig, som var hun i snor? Øh NEJ! Hun blæser afsted, fuld fart fra start til slut. Hun spurter afsted, som gjaldt det hendes liv, men hun kommer prompte når jeg kalder. Dorit tuller mere bare rundt, men er glad for at kunne løbe i forvejen eller sakke 100 meter bagud.

    Og ja, jeg er en af dem der lufter de fleste steder uden snor, også steder med snorepåbud. For den lille hader fremmede hunde. Hun gør ikke noget, hun synes bare det er virkelig ubehageligt. Og fordi folk i hundeskove ikke gider have deres hunde under kontrol, har jeg ikke andre muligheder end at bryde loven.

    Uheld sker i øvrigt, og kommer der en vildfaren hund imod os, og en ejer der kommer halsende og undskylder oprigtigt, er det sådan det er. Men den LIGEGYLDIGHED der er blandt hundeskovebrugere, og at de folk er så pisse entiteld, magter jeg simpelthen ikke.


  • #77   10. feb 2023 Jeg tænker grunden til at folk bliver negative, irriterede endda aggressive verbalt og til tider fysisk, når man taler om det her med indkald, er, at de bliver konfronteret med at de iflg loven bør have styr på deres hund, men langt hen af vejen faktisk ikke har det.
    Det er lidt ligesom hvis man siger til cyklister de ikke må cykle på fortovet, så får man som regel også nogle grimme ord med på vejen, fordi man kommer til at udstille folks fejl og der bare ikke er noget godt argument for at brude loven. Så kan man altid blive pisse sur og defensiv istedet...


  • #79   10. feb 2023 Som ejer af en hund der er blevet overfaldet og har haft flere dårlige oplevelser med løse hunde, så siger jeg altså mange TAK til jer der kalder hunden til jer når i ser os/andre - også selvom i ved at jeres hund ikke opsøger andre.
    Om i kalder hunden på plads, dækker den af eller sætter snor på mens i passere, det må i selv om, blot det at se at i har kontrol og styr på hunden, er en stor lettelse for mig.

    Jeg er heller ikke den der skælder ud på folk der lufter hunden uden snor, steder hvor de ikke må, hvis de netop bare har styr på hunden - for jeg ved godt, at det kan være virkelig træls at gå de steder hvor man må, hvis man netop ikke gider andre hundes selskab.


  • #80   10. feb 2023 Ida, hvilken § i hundeloven er det mon, der handler om hundeskove?

    Hvad nu hvis hunden kun bider, når den bliver opsøgt af fremmede hunde? Hvem er så den egentlig årsag til problemet - den lydige hund, der går og passer sig selv, og som siger fra over for en fremmed hund? Eller den hund, som ejer ikke har kontrol over - og som dermed ikke er under “fuldt herredømme” (som er et begreb der faktisk bruges i hundeloven)?


  • #82   10. feb 2023 Der er en god huskeregel. Gå kun ind i en hundeskov hvis andre hunde også har en god tur, når du er der. Det er såre simpel. Brug din sunde fornuft og tag hensyn

  • #83   10. feb 2023 Ida, hvem siger at man skal holde sig for sig selv i en hundeskov.? Det er der da ingen ingen der har sagt.
    Der er blevet sagt, at man skal tage hensyn til andre og ikke bare lade sin hund rende uopfordret hen til andre.
    Man kalder sin hun hen til sig, og hvis man gerne vil have at ens hund til at lege, så spørger man frem for at lade sin hund styrte hen til andre.


  • #84   11. feb 2023 "Følgende hunde er ikke velkomne i hundeskove:
    Hunde der ikke er lydige


    Det er edderdylme god humor, det der smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


  • #85   11. feb 2023 Ida, den hjemmeside du henviser til, er en hjemmeside over forskellige hundeskove. Vedkommende bag den hjemmeside, forsøger ret tit at camouflere sin reklame for hjemmesiden bl.a. i tråde herinde. Så nej, det er ikke lov smiley

    Hvordan kan “fuldt herredømme” blive en jurist-diskussion? Her er hvad naturstyrelsen skriver:

    Fuldt herredømme

    Fuldt herredømme betyder ifølge tidligere domme, at hundeføreren kan standse hunden, hvis den fx angriber andre dyr og mennesker.

    Hunden skal altså have tæt kontakt til føreren og må ikke genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, fx ved at true eller løbe efter dem.

    Hunde, som ikke fx prompte kommer på kald, skal derfor føres i snor eller holdes ved fod. Det er som udgangspunkt hundeføreren, som har ansvaret for at undgå konflikter.


    Det er den grå boks ude i højre side smiley https://naturstyrelsen.dk/naturoplevelser/aktiviteter/med-hund-i-naturen/


  • #87   11. feb 2023 Åhrrr stakkels lille dig, Isabelle - du er den forfulgte uskyldighed.

    Tag solbriller på, Martine - så glorien ikke blænder smiley

    Som én skrev til mig - som man råber i skoven ...

    Og hvorfor mon Isabelle "har brug for" kun af fremhæve Martines indlæg smiley


  • #89   11. feb 2023 Min måde at have hund på er den eneste rigtige.
    Så er vi i mål, og tråden kan hermed betragtes som værende nået til en konklusion.


  • #90   11. feb 2023 Dette er altså ikke helt det samme som, at man skal kalde hunden til sig, hver gang man spotter et menneske eller en hund i skoven. Dette ville altså også være fuldstændig absurd - sådan i praksis.

    Hvilken del af det du skriver der, har jeg "mistolket" ??



  • #91   11. feb 2023 Du fortsætter bare, Martine - og jeg lover ALDRIG at sige noget for sjov til dig igen.


    Igen - den forfulgte uskyldighed .. for ja, selvFØLGELIG var det der bare for sjov smiley


  • #92   11. feb 2023 Dermed ikke sagt at der ingen dårlige oplevelser ER, men jeg synes skisme det er langt ude, hvis alle hundeskove skulle lukkes, fordi der er dårlige oplevelser i nogle af dem. Hvem ville det gavne? Der er langt flere skove med snorepåbud, som man kan vælge.


    Ja, kan I med de lydige hunde ikke bare lige fise et andet sted hen, så jeg kan fortsætte med at komme steder, hvor jeg ikke behøver at kalde min hund til mig hele tiden - for enhver ved jo, at det er absurd .. sådan i praksis....

    Hvad er det jeg misforstår, Isabelle ???


  • #93   11. feb 2023 Hmmm ... jeg er sq i grunden ligeglad med hvordan andre folk har hund, hvad de fodrer med, om den ligger i sengen, om den blir fodret med Pedigree ..

    Men jeg er ikke heeelt ligeglad med, om de gider gøre sig den ulejlighed at tage hensyn til andre, når de med deres Fido bevæger sig ud i offentligt forum.


  • #96   11. feb 2023 #94

    Du skriver at det er absurd i praksis, at kalde sin hund til sig hele tiden - det er det, jeg reagerer på. Hvis du ikke kalder den hen, når der kommer mennesker, hunde, heste, joggere, marsmænd .. så mener jeg faktisk, at du er hensynsløs og at din hund skal have lov til at overskride eventuelle grænser hos andre mennesker. For mig er det liiiige at kalde Fido ind, så lille et offer, at hvis det kan bidrage til den gode stemning, synes jeg det er underligt, ikke lige at gøre det.


  • #97   11. feb 2023 #95

    Det korte svar er nej.


  • #98   11. feb 2023 Ida, hvordan skal man forholde sig, hvis man har en hund der ikke er reaktiv, men som bare synes fremmede hunde er ubehagelige? Må de så ikke komme i en hundeskov, fordi “fuldt herredømme” er juristeri?

  • #103   11. feb 2023 Hvis nu alle sørgede for at ingen hunde fik lov at opsøge andre uden at det var aftalt, så var alle problemer løst og alle kunne igen bruge hundeskove til det de er beregnet til:et sted hvor hunde må gå uden snor.

  • #105   11. feb 2023 Kunne man forstille sig at man gjorde en indsats og lærte sin hund ikke at opsøge andre? Så slap man jo for at kalde den ind? Jeg kan simpelthen ikke forstå at man kan mene at det er rimeligt at alle andre går en anden vej fordi nu vil en flok med løse hunde bade og lege lige der hvor folk går forbi??

  • #107   11. feb 2023 Kan du forestille dig situationer/steder, Martine, hvor det vil være absurd at skulle kalde sin hund til sig, hver gang der dukker en hund, et menneske, en jogger, en cyklist op?

    Ja, hvis din hund er ude at bade og befinder sig I vandet men ellers, nej, det kan jeg faktisk ikke.

    Jeg synes det er rigtigt fint, at folk mødes og lader deres hunde lege, men .. prøv at forestille dig at du er p... bange for hunde og hundeejerne bare lader deres søde hunde liiige løbe over og sige dav.
    No harm done, der skete jo ikke noget - eller ...

    Så seriøst - jeg synes ikke der er noget, der forsvarer at man ikke lige kalder sin hund til sig, når der er andre.


  • #108   11. feb 2023 Man kan argumentere, at folk, der er virkelig bange for hunde bør holde sig ude af en hundeskov - hvilket jeg umiddelbart også tror de gør ?

    Men nu nævner du selv Bagsværd Sø - som jeg har gået mange ture ved - og dengang var det ihvertfald ikke hundeskovsområde.
    Såå ..kald hunden ind, når der kommer andre.


  • #110   11. feb 2023 Men i dag ER der hundeskov/friløbsområde ved og omkring Regattaen ved Bagsværd sø, Martine.

    Men er det så sådan, at man skal gå igennem det område for at komme videre rundt om søen, eller hvordan ?

    Jeg kalder mine hunde til mig, hvis de ser ud til at ville gå hen til fremmede mennesker.

    Hvad med hvis de ser ud til, at ville gå hen til heste, marsmænd osv .. ??
    Og hvis der kommer en på cykel - tager du den til dig ?

    Jeg tror ikke noget som helst. Jeg har reageret udelukkende på det du skriver.
    Men det er da kun dejligt, at folk synes du er en god hundeejer.


  • #113   11. feb 2023 Ja sku, hvis de opsøger dem der kommer forbi så skal de, hvis de ikke opsøger dem der kommer forbi så er der jo ingen ko på isen;)

  • #115   11. feb 2023 Hvis de vil opsøge, ikke først når de gør det;) hvis man ved ens hund vil opsøge andre, så må den kaldes ind, hvis den ignorer andre så er det jo ikke nødvendigt! Man skal kunne gå, løbe eller cykle forbi, med eller uden hunde og børn, uden at risikere at blive opsøgt.

  • #116   11. feb 2023 Jeg har givet op.

    Jeg har to hunde, går oftest med dem hver for sig. Begge ofte løse, begge 100 % indkald, begge ligeglade med hunde/mennesker, begge helst fri for at lege med fremmede, men begge elsker at lege med fornuftige hunde. Problemet er, at de fornuftige ikke er dem vi møder, og de leger sindssygt voldsomt og er uhøflige.

    Jeg gør som Anne, går løs steder, hvor man ofte ikke må. Feks Ishøj strand om sommeren. Jeg går ved solopgang HVER dag. Sommeren gerne kl 0430 og der sover de fleste idioter.

    Jeg kan ikke gå et eneste sted, hvor hunde må være løse uden at blive generet. På kirkegården, hvor de ikke må være løse, i sidste weekend havde jeg Charlie i snor, og vi mødte Aslan en stor Golden uden et indkald. Da ejer var tæt på, og Aslan var i hovedet på os, så spurgte jeg pænt om han ville kalde den til sig… nej for de gik løs her. Spurgte flere gange, om han ikke ville respektere, at min ikke skulle hilse. Nej det ville han ikke, han kastede flere godbidder på mig og over imod Charlie, hvilket jeg bad ham stoppe med, hvorefter han sagde, at jeg trængte til noget pik. Vi taler, udseendemæssigt, en Alm fyr?

    Jeg siger ikke noget mere til 99 % af dem jeg møder. Jeg har givet op. Alle mener deres hunde elsker at hilse, lege osv, fordi det er den adfærd de har lært deres hund fra den var 8 uger, og efter en omgang vild og stresset leg, så er de så dejlig trætte.

    Vi har så mange elendige hundeejere her i byen, og ikke en magter at træne deres hund, men de skal fandme gå løs.

    Jeg påtaler aldrig løse hunde, så længe de ikke generer mig, men pt går jeg med gamle Junior, som egentlig blot nyder sine stille ture og ikke ønsker nogen kontakt. Jeg forstår ikke, at det er for meget at forlange.

    At nogle nævner Geel skov som et fedt sted.. det fatter jeg ikke. De gange jeg har været der var det ren kaos, løse hunde uden en ejer i nærheden, og hunde der løb rundt og generede alle.

    Jeg har intet imod hunde, som leger og har det sjovt, men det burde være logik aldrig at lade sin hund løbe over til andre ligegyldigt, hvor man ellers går.


  • #117   11. feb 2023 3-5 hunde render på græsplænen ved søen og leger. Sådan cirka en gang eller to i minuttet kommer der en cykel, en jogger, en vandrer eller en hund med ejer fra en af de fire stier, der fører til græsplænen.
    Mener I, Martine, Bodil, Anni m.fl. helt alvorligt, at de 3-5 hunde skal kaldes ind hver eneste gang - en til to gange i minuttet?


    Hvis folk kan passere - altså hvis det er en stor græsplæne og hundene er trukket helt væk fra stien hvor folk passerer, så er det vel ok at man blot sørger for at holde dem der. Spæner de rundt, som hunde kan gøre, og ikke bemærker hvor de løber, så skal de kaldes ind. Opsøger de andre mennesker / hunde /etc .. ja, det gir ligesom sig selv.


  • #118   11. feb 2023 cykler - ja - hvis jeg kan nå det, for visse mountainbikere kommer med så høj en fart ned mod søen, at det kan være svært at nå.

    Så ville jeg endnu mere forsøge at få fat i min hund - de der cykler slår ret hårdt.


  • #119   11. feb 2023 At nogle nævner Geel skov som et fedt sted.. det fatter jeg ikke. De gange jeg har været der var det ren kaos, løse hunde uden en ejer i nærheden, og hunde der løb rundt og generede alle.

    Jeg er født og opvokset i Virum, 5 minutter fra Geels Skov. Det var SÅ fint et sted, man kunne ride der og tingene foregik stille og roligt.
    For et par år siden tog jeg derop igen - parkerede på toppen af bakken, på p-pladsen og skulle til at tage min hund ud.
    Et hurtigt kig fik mig dog til at vente med hunden, så jeg tog en lille tur uden hund. Kæft, et ragnarok.

    Der var engang det var fedt der - men det er godt nok længe siden smiley


  • #121   11. feb 2023 Nå, vi kommer i Geelskov stort set hver dag. Dog mest på den anden side af Kongevejen da vi går fra Virum st til Holte st om morgenen når vi skal på job. Her er mere fredeligt hvis man ikke bryder sig om ragnarokket på bakken smiley Selvom vi dog heller ikke har haft grimme oplevelser dér.

  • #123   11. feb 2023 Nu er vi på vej hjem fra en dejlig tur i Hornbæk plantage og strand. Vi mødte en masse søde hunde og ejere, ingen så ud til at have dårlige oplevelser. Vi mødte en aussie teenage tøs som Bowie havde en kæmpe fest med, fangeleg er det bedste I Bowies verden smiley Men hun er også rigtig dygtig til de hunde der gerne bare vil snuse 'hej' og trille videre. Og ja, jeg kalder Bowie til mig inden hun får lov til at hilse. Fordi hun er en hvalp der ikke helt kan styre sine impulser. Mange mennesker gik tur på stranden - med og uden hunde. Hvis alle de voksne hunde som går pænt for sig selv skulle kaldes til ejer hver gang der blev spottet et anden levende væsen, ville det godt nok se sjovt ud smiley

  • #124   11. feb 2023 ¤123
    Hvis alle de voksne hunde som går pænt for sig selv skulle kaldes til ejer hver gang der blev spottet et anden levende væsen, ville det godt nok se sjovt ud


    Men hvis det er hunde om hvem ejerne ved de ikke opsøger andre så kan man jo også fint lade dem gå for sig selv og snuse....

    Eller det kan man så ikke alle steder for så risikerer hundene at blive opsøgt af: "den gør ikke noget den vil bare lige hilse" som sjovt nok ofte er et monstrum af en køter der ikke har lært at lade andre være i fred, og som gerne tonser ind i andre hunde uagtet størrelse eller klare Skrid-signaler...


  • #126   11. feb 2023 Nej ingen har dårlig oplevelse, hvis de synes det er Mega hygge at hilse på alle.

    Problemet kommer, når man takker nej, beder folk om at kalde deres hunde til sig, så bliver man overfuset. Gå et andet sted, stakkels din hund at den ikke må hilse, øv en ejer der ikke socialiserer deres hund osv osv.

    Og folk bliver mest gale fordi man netop fanger dem i deres manglende indkald… altså træls at blive fanget i ikke at have styr på sin hund, og eneste løsning er så at svine den anden ejer til.



  • #127   11. feb 2023 Og der er en kæmpe forskel på at være ny hundeejer med ung hund, og aldrig have oplevet noget grimt.

    Når man så har en dårlig oplevelse, som sætter sig i hunden, så bliver man klogere.

    Mange hunde gider jo ikke andre, når de bliver voksne… men ejerne lever for det sociale på diverse hundepladser… hvor jeg ELSKER at være i fred og nyde/træne/svømme whatever med mine hunde. Jeg går ikke ud af døren i håb om at møde nogle.


  • #128   11. feb 2023 Jeg havde en spøjs oplevelse i Vigerslevparken, her den anden dag. Hera er nogle gange en skrap kost, så vi undgår parken i myldretiden og hun er i øvrigt også i snor ( som man skal der). På vores vej møder vi en dame med to mindre, løse hunde. Jeg får møffet Hera halvvejs ind i en busk og laver nogle øvelser, for ligsom at signalerer " Vi træner, så pænt nej tak til kontakt ". Det virker ikke, for pludselig krammer Hera nærmest en dværgpuddel ( jeg kan ikke beskrive det bedre, men den stod mellem hendes forben...), hvilke ikke var hendes hensigt. Den var der bare lige pludselig. Heldigvis er Hera mindre skrap over for små hunde, så der skete ingenting.

    Men jeg må ærligt talt indrømme at jeg ikke forstår at man bare lader sin hund drøne over i ansigtet på en hund, der dels træner og dels kunne æde ens hund i en mundfuld. I det hele taget burde man spørge om lov først. Særligt når nu man ikke er i en hundeskov....


  • #129   11. feb 2023 Ida, vil du svare på om hunde, der “bare” er utrygge ved fremmede hunde, og som ikke er reaktive, må komme i hundeskove? Eller skal de også fise over i skoven med snorepåbud?

  • #130   11. feb 2023 NHG: den side af skoven er da vidst ikke en fritløbsskov/hundeskov?? Men den kan selvfølgelig være blevet indtaget og uofficielt omdannet til det. Det er også sket ved Frederiksborg slot heroppe i Nordsjælland, hvor lokalsamfundet bare har bestemt sig for at området er totalt anarkistisk med løse hunde som løber langt fra deres ejere og ingen bare overvejer at kalde sin hund ind.

    Det er nok egentlig noget af det, som irriterer mig mest: at man så fra kommunens side slet ikke håndhæver de regler, man selv har etableret...


  • #131   11. feb 2023 A-S - hele Geelskov er fritløb/hundeskov lige pånær nogle shelterpladser som er placeret ved Holtekollen. Det er skiltet ved alle indgange smiley Det er ikke noget som er blevet vedtaget uofficielt...

  • #132   11. feb 2023 Okay, er ikke sikker på den del på samme side som stationen var det, da jeg gik der.
    Men kan sagtens forestille mig at den del er mindre voldsom at være i, den anden bliver næsten ikke mere kaotisk..


  • #133   11. feb 2023 A-S Vi kan i hvert fald godt opleve at gå hele turen fra Virum til Holte uden at møde en eneste hund. Andre gange møder vi et par stykker. Efterhånden kender vi jo de fleste af dem vi skulle kunne møde da vi går samme tid hver morgen.

    På den anden side af Kongevejen kan det nok ikke lade sig gøre at gå en tur uden at møde mindst 5 hunde.


  • #134   11. feb 2023 Og så er det mere tæt bevokset skov med små stier, ikke helt ligeså oplagt til leg som ved de store åbne områder på den anden side. Måske det også kan mærkes på hvilke typer der går med hunden i dén del af skoven - er man til meget fri leg og mindre gåtur tror jeg folk vælger den anden side...

  • #136   12. feb 2023 Ida, så du bakker op om tanken om, at hunde i hundeskov skal være der for at lege og være sammen med andre hunde, og at hunde i hundeskove ikke skal være under kontrol? Og folk som har styr på deres hunde, skal holde sig til steder med snorepåbud.

    Hvordan i alverden kommer man frem til, at velopdragne hunde er dem der ikke må gå løs, og at uopdragne hunde skal have lov at sætte dagsordenen? På et sted hvor reglen er “uden snor men under fuldt herredømme”?

    Folk med din holdning er jo præcis årsagen til, at rigtig mange ikke vil bruge hundeskove smiley Og så må vi bryde loven og lade vores velopdragne og indkaldssikre hunde rende fri andre steder.

    Hvordan villle du have det, hvis en flok unge knøse med hurtige biler udråbte din vej til deres private racerbane? Og så måtte I beboere bare finde jer i det, for de har lov at bestemme selv, og vil i være i fred, må I jo tage et andet sted hen… smiley


  • #138   12. feb 2023 Men implicit betyder det jo, at man kun må bruge hundeskove, hvis man er villig til at lade ens hund blive opsøgt af alle - uden forudgående aftale.

    Og at du sammenligner en utryg hund med en løbsk tæve, siger SÅ meget om din forståelse for problematikken smiley

    I sin rene form er en hundeskov et sted, hvor hunde må færdes “uden snor, men under fuld kontrol”. Det betyder, at INGEN hunde må opsøge andre hunde eller mennesker, uden at det først er aftalt.

    Jeg forstår vitterligt ikke, hvorfor hundeskove skal være forbehold hunde uden indkald. Hvorfor må ejere, som ikke gider træne deres hunde i indkald, være de eneste der må bruge et areal, hvor hunde kan få noget frihed? Hvor skal folk med velopdragne hunde så lufte deres hunde fri (hele året og uden risiko for bøder)?

    Du beskrev for kort tid siden, Isabelle, at du havde råbt efter nogle mountainbikere, at de kunne risikere at ramme en hund, fordi de drønede igennem et friløbsområde. Her tror jeg alle er enige om, at det kunne være rart om MBK’erne udviste lidt hensyn. Hvorfor skal hundeejere så ikke udvise hensyn?


  • #139   12. feb 2023 Isabelle men i hundeskoven hjælper det jo ikke at tage kontakt med andre hundeejere, problemet er jo at de løse ustyrlige hunde kommer farende lige gyldig hvad man gør.
    Hvis min hund og mig bare gerne vil gå en tur i fred og ro, uden at blive opsøgt af fremmede hunde hvordan bærer vi os ad med det, ofte kommer de ustyrlige hunde jo løbende i forvejen.


  • #140   12. feb 2023 Det er så vildt, at man ikke kan komme i en hundeskov.

    Begge mine er hverken usikre, bidske eller noget andet, og faktisk gode til andre hunde, men i modsætning til alle hilsetosserne, så er de lydige.

    Og fuldstændig enig med flere… hvis din hund ikke kan lide andre må du ikke komme der, hvis den er utryg bliv væk!!! Eller hvis du gud forbyde det blot ikke vil lade de hund hilse på alverdens fremmede hunde, så er jeg problemet. Fordi alle dem med hunde uden det mindste indkald.. DEM skal der sgu være plads til.

    At jer, som aldrig oplever problemer der, ikke kan se problematikken … ja det fatter jeg ikke


  • #141   12. feb 2023 #140

    Amen !!!



  • #142   12. feb 2023 Jeg synes nu ikke, at folk skriver at f.eks. usikre hunde ikke må kommer der, men at man ikke kan forstå, at man vil byde sin hund at få dårlige oplevelser.

    Og det får mig til at tænke på en episode, jeg oplevede i Geels Skov for vel en 10 års tid siden. Det var en søndag formiddag, hvilket normalt vil betyde mange hunde, men jeg havde nu ikke mødt særlig mange på min tur rundt, men da jeg nærmede mig p pladsen på Kongevejen, hvor min bil holdt, kom der en familie med en schæfer i snor. Jeg havde hørt den, før jeg så, så jeg havde taget mine hunde til mig. Det viste sig at være en stor hvalp/unghund, og den flippede fuldstændig ud, da vi passerede hinanden, virkeligt hysterisk, på trods af at jeg holdt mine i halsbåndet, og at de var helt uinteresseret i den. Manden kæmpede med den, konen og barnet holdt sig bagved, og de undskyldte det bedste de kunne for dens opførsel.
    Jeg er helt sikker på, at hverken den eller familien havde en god oplevelse af at gå i hundeskov, og guderne må vide, hvordan det var gået, hvis der var kommet en løs hund hen. Med den opførsel den viste overfor mine hunde i snor, ville den formentlig havde flippet ud også overfor alle andre hunde i snor, men i en skov med snorepåbud ville de nu nok havde mødt noget færre hunde, og dermed trods alt fået en bedre tur for både hund og ejere.
    Men jeg kunne da ikke drømme om at påstå, at de ikke havde ret til at gå der, for selvfølgelig havde de det, jeg synes bare det var et dårligt valg.


  • #143   12. feb 2023 "Amen !!!"
    Lad dette være den rette afslutning på et emne af næsten religiøs karakter. Et emne som nok også kunne have båret et enkelt halleluja.
    Sjældent har så meget rethaverisk selvfedme været samlet på ét sted - altså uden for de mest ekstreme religiøse bevægelser.
    Lad os alle bede! smiley


  • #146   12. feb 2023 Lad dette være den rette afslutning på et emne af næsten religiøs karakter. Et emne som nok også kunne have båret et enkelt halleluja.
    Sjældent har så meget rethaverisk selvfedme været samlet på ét sted - altså uden for de mest ekstreme religiøse bevægelser.
    Lad os alle bede! smiley


    Kald du mig bare rethaverisk selvfed ..

    Når du så tydeligt overser en pointe, er det nok urimeligt optimistisk at forvente noget mere intelligent fra din side.
    Men tak for indlægget ihvertfald smiley


  • #147   12. feb 2023 Hvorfor ikke bare have en uskreven regel om, at hvis man går med hund løs, og man møder en fremmed hund i snor, så kalder man sin hund til sig, og giver den snor på ( eller markerer tydeligt, at man har styr på den, ved at få den på plads)

    Enig - med den vinkling at selvom den fremmede hund er løs, bør det kke ses som en stående invitation alligevel.
    At det gør det, er så noget andet, men .. det burde det ikke.
    Jeg tager min hund til mig, hvis der kommer en løs hund, og hægter snor på. Ikke at det er nødvendigt, men det er blevet som et signal til andre om at de skal kalde deres hunde til sig, og så er det naturligvis metoden, jeg også benytter.



  • #149   12. feb 2023 Fed sammenligning med krig smiley

    Jeg bliver jo væk… for uanset hvordan det er, hvor vi kommer med løsområder, så kan jeg ikke undgå løse hunde i hovedet på mine. Jeg går netop andre steder, og før andre for at nyde roen.

    Jeg nyder ingen konflikter.. for ja det er bare en konflikt at bede en anden hundeejer at holde sin hund fra min… jeg er ligeglad om de smider snor på, men bare den ikke løbet i hovedet på min gamle dreng.

    Jeg har kun en ting, som jeg nyder, og det er at gå i fred. Jeg kører gerne for dette, men efter kl 8 så er dette næsten ikke muligt.

    Og til dem der ikke lader sine hunde generer andre.. der er alt jo godt.


  • #150   12. feb 2023 Er fakta ikke, at man kan ikke gå i en hundeskov hvis man ikke ønsker at blive opsøgt af fremmede hunde? Hvorfor er det sådan? Skal det være sådan?

  • #154   12. feb 2023 Reglerne til hundeskove er et tolkningsspørgsmål.

    Det er dog noget af en påstand. Og med den indstilling kan jeg godt forstå, ar der er så mange problemer og at hundeejere bliver mere og mere hadet.
    Nej, reglerne i en hundeskov er IKKE er tokningsspørgsmål. Reglerne i en hundeskov er de samme som står i hundeloven.

    Hvis reglerne i hundeskovene er et tolkningsspørgsmål, er færdselsreglerne så også et tolkningsspørgsmål ?


    Og som jeg har skrvet før kunne det være fedt hvis reglerne netop blev udpenslet bedre så alle har en fælles forståelse sf hvordan man er i en hundeskov

    Jamen Ida, reglerne er udpenslet, man skal følge reglerne fra hundeloven, så der er slet ikke noget at være i tvivl om.
    Hvis ikke man kan kalde Fido til sig, så må den IKKE slippes løs.
    Man må ikke lade Fido opsøge andre mennesker og dyr uden at have fået lov, og man skal kalde Fido til sig hvis der kommer andre mennesker eller dyr. Fido må først slippes løs eller hilse når man har spurgt om lov.



  • #155   12. feb 2023 Min næste hund håber jeg bliver en der godt kan lide fremmede hunde, eller alternativt er stor og ondt udseende. For kombinationen af relativt lille, nuttet og sur er altså en dårlig cocktail. smiley

  • #156   12. feb 2023 Skal det være sådan?" Overordnet set, nej - og det kunne være rigtig spændende med en nuanceret debat om, hvordan man gjorde hundeskovene bedre for alle.

    Hvorfor skal det debatteres ? Det er der ikke nogen grund til, hvis alle holder sig til den eksisterende hundelov, så ville hundeskoven være meget bedre for alle, bortset fra dem, der ikke gider træne deres hunde og ikke har tjek på dem.


  • #157   12. feb 2023 Anne Julie, så må din næste hund blive en Rottweiler.
    Jeg har en ven som har en Rotte, og han har ikke de store problemer med løse hunde. De fleste ejere af løse hunde får meget travlt og kan løbe stærkt for at få fat på deres Fido. Det er endda sådan, at mange, både med og uden hund går over på den anden side af vejen når de ser at Den meget velopdragne Rotte kommer gående.


  • #163   12. feb 2023 Jamen der er jo en løsning på problemet.

    Hvorfor vil du ikke anerkende løsningen, som endda er vedtaget ved lov Isabelle.


  • #167   12. feb 2023 Det er da ikke noget at være i tvivl om Isabelle.
    Læs hundeloven så nemt er det.


  • #169   12. feb 2023 Ja Ida, og der står så sandeligt også at man skal kunne kalde hunden til sig...........

  • #171   12. feb 2023 Der står ikke, at du SKAL kalde Fido til dig, hvis du møder en anden hund eller et andet menneske.

    Tænkt situation, Isabelle ...

    Jeg kommer gående med min hund - den er løs og da jeg ser din, kalder jeg min ind, så den er tæt ved mig, Ikke i snor, ikke "til hæl" smiley - men tæt på mig.
    Din hund vil gerne hen og sige hej til min - hvad gør du ?


  • #175   12. feb 2023 Men Isabelle - du ville ikke efterfølgende spørge om de skulle hilse ?

    Altså SKAL hundene spæne rundt for at de inviterer ? Og hvis min hund gjorde det - løb rundt for sig selv, men ingen interesse havde for din / at jeg ikke på nogen måde signalerede at de skulle mødes .. ville du så lade din hund løbe hen til min ? Eller ville du spørge om de skulle mødes?


  • #176   12. feb 2023 Med de to forrige hunde jeg havde oplevede jeg x flere, at folk blev sure når jeg kaldte dem ind, dækkede dem af (dengang satte jeg ikke snor på, men er sidenhen blevet lidt klogere), stillede mig foran dem og sagde til ejeren af den anden hund "den skal ikke herhen", samtidig med at jeg skærmede mine og holdt den anden hund væk. I flere tilfælde forsøgte ejerne at kalde deres hunde ind - når det så mislykkedes fik jeg et par gange at vide at "du må sq da opdrage dine hunde, når du skal gå her".
    "Her" var en offentlig strand, ikke en hundeskov eller noget der lignede.

    Den undrede mig virkelig - den anden hund vimser rundt, forsøger at komme forbi mig, ejer kalder, intet sker .. men det var mine hunde, der skulle opdrages ???

    En veninde kunne løfte sløret "opdrage dine hund ... til at kunne lege med andre hunde, der er her !! "

    Og den del af opdragelsen var altså glippet smiley smiley


  • #178   12. feb 2023 #177

    Det er så også en af grundene til at jeg kalder ind / sætter i snor,

    Jeg synes det er ærgerligt at det er nødvendigt, men du er næppe den eneste, der ville reagere på den måde.
    Tak for svar smiley


  • #179   12. feb 2023 Anni: Tror du en dobbermann har samme effekt? For sådan en vil jeg hellere have. smiley

  • #180   12. feb 2023 An e Julie, så skal det nok være en ørekuperdt Dobber.

  • #181   12. feb 2023 Jeg er lige kommet hjem fra Hundeskoven. De har skovet og derved virkelig fået ødelagt et smuk og fredeligt stykke natur, som mange ellers virkelig havde glæde af, øv. Hvad gøres der ikke i bioversitetens navn smiley
    Men det er så en anden sag.

    Vi møder på vores gåtur 2 løse vovser. Både de og Skye vil tydeligvis gerne hilse, deres ejer giver udtryk for, at hun ikke ønsker dette, og vi kalder hver især vores vovser til os, og fortsætter vores gåtur i forskellige dele af skoven. Ingen putter snor på hundene.
    Ved lågen til hundeskoven kommer hendes vovser flyvende, og de hilser på Skye, som hilser glad igen.
    Ejeren tager snor på sine, mens Skye kaldes ind.

    Et kvarter senere kommer en ung kvinde med en rottweilertæve ind i hundeskoven.
    Skye kaldes ind, til begge hunde er uden snor, som her betyder, at de må hilse (ellers beholder man snoren på, mens man forsvinder ind i skoven).
    Der hilses ikke i snor!

    Rottweilertæven er lidt nervøs, dårligt socialiseret til både hunde og mennesker, og lige kommet ud af første løb, så der skal tages ekstra hensyn, så begge får en god oplevelse. Så det gør vi ... sværere er det ikke.

    Og der går ikke længe før de finder hinanden.

    Jeg håber de kan få socialiseret den hund på især mennesker, inden det er for sent ...

    Havde hundene ikke fungeret sammen, ville vi jo have sørget for, at de ikke behøves, at have noget med hinanden at gøre.

    Jeg elsker vores Hundeskov. Ja, der er nogle pissetrælse hundeejere indimellem, men det er fåtallet, og dem kan man med lidt god vilje arbejde sig udenom.

    Skoven er stor og indhegnet (der er ekstremt meget vildt i skovene omkring,og en maskinstation, som ville putte hundene og ejerne i livsfare, hvis ikke Hundeskoven var indhegnet.

    Bare idéen om ikke at indhegne, giver ikke mening for mig ... jeg er glad for, at min vov er i sikkerhed (en anden hund ikke jager hende ud på vejen), og at vi undgår flåter etc. i højsæsonen, da der ikke kan komme vildt ind pga. hegnet.

    Heste, cykelryttere etc. kan boltre sig udenfor hundeskoven.


  • #182   12. feb 2023 Hvis nu jeg var lovlydig, hvor skulle jeg så lufte min utrygge, men lydige, hund uden snor? På stranden i vinterhalvåret, forudsat at der var en strand i nærheden. Men hvor ellers? For i hundeskove må jeg ikke komme, for så bliver hilsetosserne fornærmede over, at vovse rent faktisk skal kunne kaldes ind…

  • #183   12. feb 2023 Susanne, rådyr og harer kan altså sagten komme i hundeskovene, så der er masser af flåter. I øvrigt tager hunde jo også flåter med derind.

    Må børn komme i hundeskoven? Og gælder der, ifølge dig, andre regler i uindhegende hundeskove? Må heste og cykelryttere gerne køre igennem de stykker skov, som er friløbsområder? Eller er de kun forbeholdt hunde?


  • #184   12. feb 2023 Anne: Du er da helt oppe at ringe igen igen.
    Gider dig ikke rigtig når du er så kradsbørstig.

    Nope, der kommer ikke meget vildt ind i den Hundeskov, ikke i de snart 15 år, jeg har brugt den, i hvert tilfælde.

    Det var meget meget vigtigt da jeg havde Kia, da en enkelt flåt kunne koste hende en tur i narkose.

    Jo, der var en enkelt hare, for nogle år siden, der ved en fejl var kommet under hegnet. Haren fandt hurtigt ud, da der jo er mange mange hunde, der "patruljerer", dgl. og hullet i hegnet blev lavet samme dag.
    Der er fugle, og de kan sikkert slæbe en flåt med, men jeg ser næsten ingen, inde i Hundeskoven, hvor der er ekstremt mange, så snart vi forlader Hundeskoven.
    Der er meget jagt omkring skoven, og stadig har der ikke været råvildt i hegnet, endnu ...

    Jeg vil aldrig komme til at bruge uindhegnede Hundeskove, har aldrig hørt om sådan en, udover herinde, ved ikke hvor sådan en skulle ligge i mit område, det giver ingen mening for mig, at have min hund løs et sted, hvor sindssyge cykelryttere, og løse ikke-hundekyndige børn, smadrer hensynsløst rundt. Og hestene skal da ikke skræmmes af min vov, mere end de pt. bliver, når de med deres ryttere rider rundt i den del af skoven, der ikke er Hundeskov. Og der spørger jeg rytterne om de ønsker hende indkaldt, og det har de endnu ikke ønsket. Hun kigger fascineret på hestene, fra sin side af hegnet, det er det.

    Børn er velkomne, (alle er, det er en offentlig skov), men igen er det egentligt ret tydeligt, at de fleste børn , der har hunde, godt ved, at man ikke løber, i en Hundeskov, det lader til, at de har lært at omgås hunde hjemme.
    Og bliver et barn væltet, så har vi plastre med, de er ret hårdføre, de unger.

    Det handler om gensidigt hensyn, som faktisk eksisterer, uanset hvor lidt det huer dig, at vi er nogen der godt kan finde ud af det.

    Vi går meget op i, at alle hunde helst skal have så god en oplevelse som muligt. Og vi bruger faktisk at kommunikere (små samfund hvor alle kender alle).

    Ja der sker trælse ting engang imellem, jeg har oplevet 2 episoder med Kia på 11 år. En golden der havde ressourceforsvar, hvilket ejeren ikke vidste, og en angstbidende schæfer, sådan er livet altså.
    Vi kan kun gøre vores bedste for at forebygge.
    Jeg har oplevet een træls ting med Skye, da hun var 8 mdr., hvor hun kom til at skubbe en kvinde, hvis hund hun legede med, hurra for ansvarsforsikringen.

    Jeg tjekker Hundeskovene ud, inden jeg besøger dem. På nettet og spørger andre brugere.
    Kommer på de mindst travle tidspunkter, i de ukendte, og er altid parat til at køre igen.
    Den næste vi skal prøve ligger i et slags ghettoområde, og jeg forventer mentaliteten der er anderledes, end herude på landet.
    Nu må vi se.

    Der er Hundeskove jeg aldrig ville komme i, da mentaliteten blandt brugerne ikke virker god. For mange med alfateoritilgangen til hunde, med potensforlængerhunde etc. og dermed oftest et minimum af indsigt i egen hund, eller hunde generelt og en uvilje til at vise hensyn.
    Det lyder som de Hundeskove der klages over, og der burde klart ryddes ud i dem, men jeg ved ikke hvordan det skulle foregå desværre.


  • #185   13. feb 2023 @179: En dobermann har ret ofte den effekt at hunde, som folk ellers ikke kan kalde til sig, pludselig godt kan kaldes ind. Og så er den ikke engang ørekuperet smiley Men en sød flapøret sag.
    Som udgangspunkt er lovgivning vel ikke til fortolkning - uanset om det handler om færdsel i bil eller færdsel med hund. Jeg må tilstå at jeg har svært ved at fortolke noget som helst på 'fuldt herredømme'. Det kan simpelthen ikke betyde 'kommer x% af gangene når jeg kalder'. Det må betyde 'min hund gør hvad jeg siger'. Og nej, strengt taget må den så ikke slippes i hundeskoven med mindre man VED at man kan kalde den ind hvis det er nødvendigt.
    Jeg har ikke selv 100% sikre indkald på de to tosser jeg har nu. Clinton har et næsten sikkert indkald. Penny har iøjeblikket 'hø i ørene' smiley Så nej, de løber ikke løse. De er kun løse herhjemme på marken.


  • #187   13. feb 2023 Som udgangspunkt må ens kæledyr ikke være til gene for andre.

    Ved tvivl kalder jeg derfor ind.

    For mig er tvivl også når jeg ikke kan spørge folk først.
    Derfor kalder jeg altid bare ind.
    Nogle siger så - må de hilse - og så siger jeg nogle gange ja.

    Hundeskove bruger jeg ikke mere. Kun uden hegn da vi jo kun har det her

    Går jeg der kalder jeg ind eller går en anden vej.

    Det virker for mig.

    Nogle gange har vi en løs hund med os. er den venlig et jeg ligeglad. er den ikke tager jeg den i snor indtil vi finder ejeren.

    det sidste kan der komme nogle skøre situationer ud af... som da der ingen ejer var... fordi de var kørt... men vi fandt dem på halsbåndet.... ??

    Jeg har kun ganske få gange mødt rigtig aggressive hunde i skovene. Heldigvis.
    Mange ejere fortæller at da der var hegn var sagen en anden. Det var vist derfor det kom væk....





  • #188   13. feb 2023 @186: Jo, det bliver det faktisk højere oppe i tråden. MIn kommentar var ikke specielt møntet på dig.

  • #190   13. feb 2023 Ja jeg mener der skal gives tilladelse først.

    Det var den korte måde at beskrive mit indlæg ??


  • #192   13. feb 2023 #189

    Men hvis "I" ikke er enige - altså at "I" mener, at man godt kan have fuld kontrol over sin hund, samtidig med at man bare lader den spæne hen til alle hunde den møder .. hvorfor kalder I den så ikke bare hen, når "I" nu ved, at der findes masser af mennesker, der ville blive så glade.

    Jeg har altid tolket det der med at "den gør ikke noget" med en ejer langt bagved, som at ejeren netop ikke havde fuld kontrol.
    Men i jeres version, er den jo åben til fortolkning smiley


  • #193   13. feb 2023 Der er aldrig nogen løse hunde, som spæner hen i hovedet på andre hunde der gør noget....

    Og skulle der være en undtagelse til dette så har hunden A L D R I G vist sådan en opførsel før!!


Kommentér på:
Klike i hundeskov

Annonce