{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.566 visninger | Oprettet:

til jer annonce-huntere {{forumTopicSubject}}

Ved mange af avls-annoncer kommer de samme brugere med de samme kommentare, hver gang. Why?

I mine øjne er det temmelig dårlig stil at lægge de negative kommentarer i direkte forlængelse af en salgs-annonce.

Hvis det er oprigtig undren hvorfor skriver i så ikke en privat besked?

Alt respekt for at i ikke er enige med alle, det er nok de færreste der er det, men det virker lidt som om i sidder ved alle avls-annoncerne og skyder dem ned, undtagen dem som i selv godtager som okay...


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardiner 500 kr.
  • Connect washing machine and dryer to circuit 550 kr.
  • Installering af tørretumbler med lidt for kort ledning 500 kr.
  • Lukket for vand og fjernelse af radiatorer 2.000 kr.
  • Vaskemaskine pumper ikke vand ud 1.350 kr.
  • Samle 2 gaderobeskab. 2 dørs. 700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  til jer annonce-huntere
  • #1   15. nov 2015 Tænker jo, at det netop er derfor kommentarfeltet er der.
    For at kunne spørge ind ved interesse?
    Men der bliver stillet sundhedsspørgsmål ret ofte. Nu skal man ikke gå ud fra, at det er på vegne af brugeren selv, at der spørges. Ofte ser man sig omkring for bekendte, uanset hvilken type annonce, der er tale om.


  • #3   15. nov 2015 Nu ved jeg tilfældigvis hvilken annonce du specifikt tænker på. Det bringer mit pis i kog når hunden er oprettet som "min race" og det viser sig at det er en blanding af 3 forskellige racer.
    Men det er også underordnet, for ejer har ikke været logget på siden annoncen blev
    lavet.

    Og så skriver folk måske fordi vi læser utallige tudetråde om det rådne politi og alle de røvhuller der gør at lille "Trunte" er taget fra ejeren og skal aflives, bare fordi ejer ikke kunne bevise hvad der er i lille Trunte.

    Hvorfor avle på en hanhund, når man VED at afkommet KAN komme til at ligne listehunde??? Tænker man, som hanhundeejer, overhovedet så langt? Eller tænker man bare et godt tilskud til julegaverne??


  • #5   15. nov 2015 Det er bl.a. en hanhund, som trænger til at blive far smiley Eller hvor ejer mener at det er på tide at han bliver far.

    Blanding af 3 forskellige racer med en del udfordringer sundhedsmæssigt. Ejer har ikke svaret, men det skulle undre mig hvis han er testet for alt hvad de 3 kæmper med af arvelige sygdomme.


  • #7   16. nov 2015 Det er ikke en bestemt annonce jeg tænker på, for det går jo igen i rigtig mange.

    Hvis dem der spørger er int i et køb så kan jeg da godt forstå man spørger, selvom jeg nu nok ville ringe op hvis jeg var oprigtig int.

    Men det er jo de samme der igen og igen spørger ind til det ene og det andet og kommer med negative kommentarer. Det er ikke folk der skriver fordi de vil købe ny hund men fordi de vil fortælle at de uenige med annonce-ejer.
    Kom on altså


  • #8   16. nov 2015 Jeg synes det er rigtig fint at folk prøver at afsløre når avler ikke har styr på en skid, eller ikke har ret mel i posen. Så undgår potentielle købere at blive snydt/bondefanget. Og har avler svært ved at komme af med hvalpene, så kunne det være at h*n ikke producere flere hvalpe.

    Hvis man ved hvad man laver og kan stå inde for det, så bliver man næppe mopset over spørgsmål om ens opdræt i sin annonce....

    Og så forstår jeg simpelthen ikke at man som såkaldt hundeven synes at dårlige opdrættere skal have lov til , helt uhindret, at gøre som det passer dem. Det er jo hundene det går ud over.


  • #10   16. nov 2015 Nu har jeg selv kommenteret lidt på annoncer, og det har ikke noget at gøre med at jeg er uenig med annonceejer, men indrømmer at jeg da flere gange har spurgt ind til sundhedsresultater hvis ejer ligefrem skriver "100% sund og rask" eller vil avle fordi "den vil gerne være far" eller laver blandingshvalpe uden omtanke for raceforbuddet og lignende smiley
    Grunden til at jeg skriver i kommentarfeltet er ganske enkelt fordi jeg synes det er informationer der BØR fremgå af annoncen (men har da flere gange skrevet med en annonceejer i PB)


  • #11   16. nov 2015 Skriv hvis du selv er interesseret i hunden ellers knyt. Det kunne se ud som om, at nogle af de, der reflekterer på disse "blandingsannoncer", kun gør det for at være med i 'hulen'.

  • Lars N
    Lars N Tilmeldt:
    nov 2008

    Følgere: 7 Hunde: 2 Svar: 435
    #12   16. nov 2015 Jeg har intet problem med at spørge på sundhed. Min aller første hund var uden tavle og åh så sund og rask.
    Havde den 1 måned, stod mig i 20.000 kr. Til sidst. Han blev aflivet pga. AD - HD.
    Det ønsker jeg ikke skal ske for andre.


  • #13   16. nov 2015 Det er fordi at alle blandingshunde der bliver sat til salg herinde kommer som udgangspunkt fra en hvalpefabrik hvor ejer skal bruge en ekstra skilling til jul smiley

    Lars - Min har kostet en skåret trædepotte, en afrevet negl og ellers kun alm service intervaller smiley
    Det er også fint at spørge, hvis man reelt er interesseret i hundens sundhed. Hvis det kun er for at udstille brugeren og hindre salget og lave et sideløbende forum emne, så synes jeg at man burde tysh smiley
    Og så er der jo forskellige grader af hvad man synes er en blandingshund. Folk der laver "designerhunde" er vel et eller andet sted på ligefod med dem der mixede for 100, 50 eller 30 år siden. Jeg kender en Wolfspitz avler der kalder Eurasieren for en blandings hund smiley

    Selvfølgelig foregår der idioti, men rolig nu smiley


  • #14   16. nov 2015 Jeg forstår godt Trådstarter.

    Det er ok at være kritisk.

    Men...
    Om det giver nogen form for mening at kommentere på hvalpe man ikke selv er interesseret i...?
    Tjae, ville du kommentere på om folk til eller fravælger handelsundersøgelse af heste?

    Jeg har ikke lavet statistik, men det ligner, at folk har travlt med hvalpe uden tavle. Og alligevel godt kan kommentere på at en hund med tavle af notorisk sygdomsbefængt race er nuttet...


    Hvis motivet er at synliggøre hundenes helbred, ville det være logisk at bede om ny annonce opsætning, så det er synligt.
    Men jeg har aldrig hørt nogen brokke sig over, om designet af salgsannoncer slører eller fremmer sundhedsoplysninger.


  • #15   16. nov 2015 Altså, jeg er aldrig blevet hakket på for at have en blandingshund.
    Jeg synes, det er fint, at folk spørger ind til fx sygdomme. Måske folk så lige tænker over det, når de skal købe hund, for det er altså vigtigt.
    En tavle er i min verden klart at foretrække, da man så også kan se anerne, men vi er godt nok nået langt, hvis hundeejere af blandingshunde eller tavleløse hunde tester forældredyrene for racerelaterede sygdomme inden parring og lige skænker det en ekstra tanke før søde Suzy skal parres med Bamse, hvis det giver mening.


  • #16   16. nov 2015 Jeg kan godt finde på at skrive på SBT-blandinger. De er ofte ikke tjekket for en skid, og jeg er bla bange for at der ikke er styr på L2HGA. Jeg spørger ind til det i annoncen og ligger gerne en video ind med sygdommen, så evt købere kan se, hvad der her handler om.

    " Jeg kan bare være ligeglad ", ja det kan jeg jo. Men kan jeg advare bare en potentiel købere, så er jeg nået langt


  • #17   16. nov 2015 Mange nye hundeejere bliver jo snydt, så er det godt der findes nogle erfarne kvinder der kan hjælpe dem med de rette spørgsmål

  • #18   16. nov 2015 At folk vil have en blandingshund er fint, det er overhovedet ikke det det handler om. smiley
    Det det handler om er at forhindre kommende købere i at blive snydt så vandet driver.

    Jeg kigger sjældent i markedet, for det er lige til at blive trist af og det gider jeg ikke.


  • #21   16. nov 2015 Linda: Hva'....? Det giver ingen meningen for mig overhovedet..... smiley Det er da heldigvis de færreste herinde der selv avler....

    Og forøvrigt så er det dælme et billigt argument, det svare til at sige "Jamen du er også bare jaloux", hvilket heller ikke giver mening.

    Men hvorfor er det så svært at tro at folk faktisk, af en godt hjerte, prøver at hjælpe nye hvalpekøbere?


  • #23   16. nov 2015 Linda L
    Har du slet ikke forstået noget? Det har intet at gøre med, at man er perfekt!. Det handler om at gøre hvad man kan
    Synes du selv det er okay, at man ikke tester for noget? Hvorfor vil man ikke sine hvalpe eller købere det bedste?


  • #24   16. nov 2015 Og hvis nu miraklet skete og folk holdt op med at producere hvalpe, med hovedet oppe hvor solen ikke skinner. Så er jeg ret sikker på at velfærden for hunde generelt ville øges betydeligt. smiley


  • #28   16. nov 2015 Jeg kan kun tale for mit eget vedkommende og sige, at jeg skal på ingen måde hævede mig selv. Jeg er på ingen måder perfekt.
    Men jeg har en race jeg brænder for ( sådan tror jeg det er for de fleste ), og jeg vil nødig se den lide, hvis jeg kan gøre det mindste.
    Så det er en chance jeg tager, når jeg skriver på en annonce. Et håb om, at bare en enkelt eller 2 vil tænke sig om en ekstra gang.
    Sbt uden tavle eller blandinger er ofte ret høje i pris, og så er det bare så meget mere værd, at give lidt mere, og få den tavle med


  • #30   16. nov 2015 Det virker bare sådan liiiidt for sent at du/i først kommer med kommentarerne når hvalpene er født og sat til salg. I skræmmer nogle potentielle købere væk der ville kunne give hunden et lang og godt liv. Hvad skal sælger stille op med hvalpene?

    Så må i da gøre noget før, kæmpe for flere regler på området eller noget i den stil.
    Det andet er bare at træde på folk, og det er ikke kønt at se på


  • #32   16. nov 2015 Øhhh Nanna.. Hvordan skal man gøre noget inden... vi kan jo ikke køre rundt i landet og opsøge tilfældige folk med hunde, for så at spørge om de overvejer at avle.

    Jeg håber da at mulige køber tænker sig mere om, så de ikke ender med at købe noget, som ikke er 1. lovlig 2. ikke testet for sygdomme som er relevante.

    Det er da trist med arvelige sygdomme, som blot kræver en DNA test og ikke engang det magter man inden avl.

    Jeg har intet imod blandinger. Det jeg har noget imod er uvidende mennesker eller mennesker som skal tjene lette penge, og bare avler i øst og vest.


  • #33   16. nov 2015 Skal man gøre et rimeligt forsøg på at komme salg af tavleløse hunde til livs, så skal alternativet være langt mere 'driftsikker', end det er nu. De fleste vil nok være klar over, hvad jeg mener.

  • #34   16. nov 2015 Jeg synes tavleløs avl er ok.. blot ikke med hunde, som kan ende med aflivning pga forkert udseende. Jeg ville ligeledes ønske mere seriøs avl også uden tavle mht sundhed.



  • #35   16. nov 2015 Men hvorfor føler i at det er jeres ansvar at gøre kommende ejere opmærksomme på det?

  • #37   16. nov 2015 Men èn har jo selv skrevet at der også er syge hunde med tavler. Så jeg forstår sku ikke helt den hetz smiley

  • #38   16. nov 2015 jeg skriver ikke i annoncer ... men tænker lidt at man af og til hører historier om nye ejere der står i skidt til halsen om det er med en syg hund eller en der kan forveksles med en ulovlig race er sådan set ligegyldigt, og så påpeges der overfor disse ulykkelige ejere, hvorfor hulen de ikke gjorde deres forarbejde godt nok ... men faktum er bare at ikke alle hvalpekøb er lige velovervejede, ikke alle tænker på at der er ting de bør spørge ind til inden de køber, der er en del novicer på det område .... skulle kommentarer på en annonce få bare nogle få til at være obs på at her er der ting de skal søge viden om inden der køber, så synes jeg det har sin berettigelse...

    At stoppe avlen inden der avles er en dødssejler, de fleste af dem der har besluttet sig for at avle er udenfor pædagogisk rækkevidde, de har taget deres beslutning ..

    Det lange seje træk er at stoppe efterspørgselen og få kommende købere til at være kritiske overfor deres køb af kommende hund ..
    Det vil være utopisk at det nogensinde afskaffes, men kunne det mindskes en smule, så de der avler får signal om at afsætningen er sværere end som så, og de kan ende med at brænde inde med hvalpe, så kunne det være nogle få ville tænke sig om en ekstra gang ....


  • #39   16. nov 2015 Fordi hvis ingen gør det, Nanna, så ændrer holdningen sig aldrig.

  • #40   16. nov 2015 Men med tavlehunde (fra DKK i hvert fald) kan man se hvad anerne er tjekket for og disses resultater. Så kan man gå i en lang bue udenom dem, der avler på dårlige resultater.

  • #42   16. nov 2015 Hanne M, det forstår jeg og er egentlig enig med dig.

    Men uanset hvilke kommentarer der lægges vil det jo aldrig stoppe, det jo kun 1 dråbe i havet


  • #44   16. nov 2015 Men jo flere der ved, at racerne kæmper med den og den sygdom, jo flere bliver opmærksomme på det.
    Min søster har netop købt en berner sennen/labrador. Opdrættere af disse (upskuld, men hun er stadig opdrætter) vidste ikke, at labrador kæmpede med HD og at kræft var et problem hos berneren.
    Vi skal have information ud til folk...


  • #45   16. nov 2015 Det er ikke fordi jeg er for eller imod tavle.

    Tænker bare at dem der står med hvalpe kan ende med hvalpe de ikke kan sælge pga jeres kommentarer


  • #46   16. nov 2015 Jeg er dælme også forarget over uetisk avl med tavle. I øvrigt så synes jeg der , i denne debat, er skrevet flere gange at det intet har med de skide tavler at gøre.

    Jeg kommer med al sandsynlighed aldrig til at købe en hund uden tavle. Men andre skal da være så hjertens velkommene. Eller altså det er tossedumt at købe en SBT eller anden af den type hund uden tavle, men det er en helt anden diskussion.


  • #47   16. nov 2015 Så kunne det jo være, at de netop begynder at tjekke deres hunde inden avl. Hvis det bliver svært at komme af med hvalpe af utjekkede forældre, så vil flere få deres hunde tjekket.

  • #48   16. nov 2015 Jeg har faktisk flere gange fået potentielle købere at uetisk avl i tale, fordi jeg skrev i en annonce eller sendte en pb med vedkommende. Og flere gange har køberne være taknemlige for at jeg gjorde dem opmærksomme på problemet/problemerne.

    Så jo, det nytter.


  • #49   16. nov 2015 Nanna... jeg håber de ikke får solgt deres hvalpe, hvis det er dårlig avl... for hvis de intet tjener, så gør de det forhåbentlig ikke igen.

    Hvor er garantien at de hvalpe får et godt hjem??? Hvem siger de automatisk kommer ud til en skøn familie.. Vi ser gang på gang omplaceringer herinde.. og ja det er så oftest hunde uden tavle, hvor avler ikke kan/vil hjælpe.

    Og ja vi kan da alle også bare være ligeglade og gøre intet.. fed holdning fordi det er da så frygteligt at stille spørgsmål og oplyse både avler og købere.


  • #50   16. nov 2015 Jeg kan godt forstå hvad du mener TS. Det er ofte de samme spørgsmål der bliver stillet på salgsannoncer af blandinger eller racerene uden stamtavle. Og nogle gange kan man godt få mistanke om at det er for at genere avler.
    På den anden side, synes jeg det er godt at gøre eventuelle købere opmærksomme på racerelaterede sygdomme, risiko for at hunden ligner noget ulovligt osv.

    Jeg er førstegangs hundeejer, og da jeg havde valgt race (golden retriever), var der mange salgsannoncer både med og uden tavle. Jeg var tæt på at købe en golden uden tavle til 5000 kr, forældre var ikke tjekkede, men avler gav garanti på de var sunde og raske, for det var forældrene. Skæbnen ville det anderledes og jeg fik købt et golden med stamtavle og forældrene tjekket for diverse sygdomme.

    Med det mener jeg bare, at det er kan være nemt, at købe katten i sækken, hvis avler en rigtig god annonce, og køber ikke er opmærksom på at spørge om f.eks. racerelaterede sygdomme. Så derfor er det da dejligt, at du kan læse nogle kommentarer, så du selv er opmærksom på dette. Og ja, som køber er det naturligvis dit ansvar at du køber en sund hund, men det skader da ikke, at få lidt hjælp til dette.


  • #51   16. nov 2015 Men alle hunde har jo hver deres sygdomme der er karakteristiske for deres race.
    Og nej jeg bifalder ikke avl på syge hunde, men er det ikke tæt på umuligt at avle på 2 100% sunde og raske hunde hvis forældre, bedsteforældre osv er raske?


  • #52   16. nov 2015 Det har de nemlig, og derfor er folk nødt til at undersøge hvad for nogle sygdomme det er.

  • #54   16. nov 2015 Ikke alle sygdomme er synlige, og det glemmer folk ret ofte, når de avler på deres hunde...

  • #55   16. nov 2015 Næææ... Mynderne er sunde, corgierne er det også og det samme gælder rigtig mange andre racer.

    Bulldogs er er så piv syge at det er helt utroligt. Og det er de fordi "alle" acceptere at det er sådan det er. Dvs. Køberne stiller ikke krav til avlerne og avlerne synes det er vigtigere at vinde udstillinger / tjene mange penge end det er alt lave sunde hvalpe. Bulldogs er et eksempel på hvor galt det går når ingen gør noget.


  • #57   16. nov 2015 Hvis man rent faktisk gør sit forarbejde godt, så nej... I de syge racer som engelsk bulldog kan man retfærdiggøre at begge avlsdyr ikke har perfekte resultater, for der er et væld af sygdomme, men kun såfremt at de kompenserer for hinanden. Nu har jeg ikke styr på alle de sygdomme, den race har, men hvis man nu tager to eksempler på sygdomme generelt. Hvis en af forældrene har HD C, men til gengæld ikke OCD, samt den anden hund heller ikke har OCD, og så har A eller B hofter, så kan det retfærdiggøres at avle på en C hofte - Hvlket jeg ellers ikke mener man bør.

  • #59   16. nov 2015 Nu har jeg selv 2 FB`er men må erklære at det der foregår der er helt ude i hampen.

    Har dog mødt et par hunde hvor avler bevidst er gået efter en sundere fysik smiley


  • #60   16. nov 2015 A-B hofter findes nærmest ikke hos bulldogs . Hos dem er C-hofter godt.... De har også alle deformiteter på rygsøjlen, men om avl kan retfærdiggøres kommer an på hvor deformiteterne sidder.
    Hos bulldoggen skal graden af HD være rigtig slem før det påvirker dem. Og en C-hofte er jo ikke slem HD overhovedet.

    Bare for at tage et par eksempler.


  • #61   16. nov 2015 Jeg ville heller ikke selv, men forstår tankegangen. Nej, man kan ikke ændre racen over nat, men man kan forbedre den lidt af gangen, indtil man til sidst får kuld, som ikke har enormt dårlige sundhedsresultater.

  • #62   16. nov 2015 Så kan man jo sige, at man kun må avle på C, og ikke på D eller E hofter. Så popper der måske en hvalp op med B hofter, og så er vi et skridt i den rigtige retning.

  • #64   16. nov 2015 D-hofterne bliver man nød til at avle på, fordi graden generelt ikke er slem nok til at påvirke hunden. Og hvis man ikke må avle på D-hofter så bliver gen-poolen for lille.

    Avl på bulldogs er røvkompliceret, såfremt man prøver at gøre racen sundere.


  • #65   16. nov 2015 Lis: Jeps, det er grotesk. Men jeg er så naiv at jeg stadig tror racen kan reddes.

  • #66   16. nov 2015 Men min pointe er til at forstå. Vi kan ikke forbedre den, så længe folk avler på meget syge hunde. De må kompensere for hinanden på en eller anden måde.

    EB er ikke en race, jeg selv kommer til at eje, fordi... Jeg må indrømme, at de er for syge til, at jeg ville have nerver til det.


  • #67   16. nov 2015 Alex: Man skal dælme også være speciel for at synes ,at det at anskaffe en EB er en herregod ide. smiley

  • #68   16. nov 2015 Haha, men det behøver jo ikke nødvendigvis at være en dårlig ting!

  • #69   16. nov 2015 Vi går og håber at Thors kusine Cookie går igennem nåleøjet, så vi kan få en mere. smiley

  • #70   16. nov 2015 Thor er altså også lækker!

  • #72   16. nov 2015 Alex :Tak! smiley

    Lis: Ja, det er mishandling af værste skuffe at lave sådan nogle hvalpe. Det gør sgu ondt i hjertet, især når man elsker bulldogs. smiley


  • #73   16. nov 2015 Lis der findes jo nogle, som faktisk har et godt liv... kræver blot seriøst avl.. og det er der ikke meget af.

    Jeg har været på tur med EB, og nej den kunne ikke følge med min Lab på speed, men løb fint rundt uden problemer.


  • #80   16. nov 2015 Lad os lige skille tingene ad. At jeg spørger ind til hvorfor i kommentere på de annoncer er ikke det samme som at jeg går ind for syge hunde.

    Jeg var meget naiv da jeg købte min første FB, havde faktisk ikke i min vildeste fantasi troet at man kunne finde på at avle hunde der havde så mange skavanker.
    Det skal dog siges at begge mine hunde lever et fuldkommen normalt liv, de trækker vejret som alle andre hunde, løber, leger mm
    Den ældste bliver 6 år lige om lidt og jeg kan mærke at han er blevet en langsommere starter, men han vil stadig gerne med ud og gå tur og hygge med andre hunde. så jeg synes bestemt ikke at nogen af mine hunde har dårlig livskvalitet.
    Jeg er dog ikke sikker på at det er en race jeg vil fortsætte med, måske hvis jeg finder en opdrætter hvor det tydeligt skinner igennem at hun gør sit for at udvikle racen til en sundere version. Men jeg tror det ikke..

    Anyways jeg går IKKE ind for at avle på syge dyr, og jeg forstår jer til fulde når i siger at det er hvad i kan gøre for at prøve at forhindre det


  • #82   16. nov 2015 So true

  • #84   16. nov 2015 Linda - jeg har aldrig haft en hund med stamtavle, så den med at være imod blandinger passer altså ikke smiley

  • #85   16. nov 2015 Jeg har hunde med DKK tavler. Jeg er fuldt ud opmærksom på at en del DKK opdrættere også laver en masse lort. Tavlen er ingen garanti. Så når jeg skriver i annoncer, så er det ikke for/imod tavler. Jeg kan da også sagtens spørge hvis det er tavlehvalpe, men ER det DKK hvalpe, så er det meget nemmere for mig at tjekke Hundeweb for resultater.

    Men det gør ONDT på mig for eventuelle køberes skyld, hvis de køber katten i sækken. Det gør så ondt på mig at jeg ofte tilbyder at hjælpe folk med at købe hvalp hos en seriøs opdrætter som jeg ved kæmper for sundheden. Dette gælder indenfor stort set alle racer. Jeg har et ret stort netværk af kyndige hundefolk at trække på. Det gør ONDT på min races vegne når alt hvad der er sort og lidt blankt, betegnes som labrador. Uanset HVAD der ellers er blandet ind i den. Det gør ONDT på mig, når folk kommer galt afsted og får købt en hund, som KAN ligne en listehund og den ryger i problemer og skal aflives fordi ejer ikke kan dokumentere racen.

    Et eksempel: Jeg har en bekendt, som køber en selskabshund (race ligegyldigt) med DKK tavle (uden mit vidende) for 15.000,-. Denne hvalp viser tegn på smerte da den er omkring ½ år. Dyrlægen konstaterer PL1 men siger samtidig til familien at det er ikke sikkert at det bliver værre. Så familien kontakter opdrætter, men vælger at beholde hvalpen. Der går dog kun få måneder, så går det direkte ned ad bakke. Da hvalpen er 8-9 måneder har den PL3 og skal aflives. Opdrætter kontaktes, men udviser ligegyldighed og er uvillig til at betale noget som helst tilbage. Min bekendte kontakter så mig, så først HER kommer jeg ind i billedet. Jeg råder dem til at kontakte opdrætter igen og lade vedkommende vide at familien agter at kontakte DKK, hvilket de gør. Det hele ender emd at familien får 15.000,- tilbage. Og som min bekendt sagde, så kan det ikke hele hverken børn eller voksnes sorg, men det gør at de nu har mulighed for at finde en ny hund. Samme race. Og "hvor skal vi så købe"?? Jeg har en del kontakter hos selskabshundene, så dem hiver jeg fat i og forhører mig. Jeg får råd og vejledning og min bekendte og jeg finder sammen en DKK kennel som går virkelig meget op i sundhed og tester for ALT hvad der kunne være i vejen med racen. Den dag idag har de en gennemsund og raske hund.

    Så jeg forsøger at gøre en forskel ved at tilbyde min hjælp hvis folk vil lytte og ikke i mellemtiden går ud og køber hos bondemanden med hvalpe i laden.


Kommentér på:
til jer annonce-huntere

Annonce