{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
9.210 visninger | Oprettet:

F2 eller F1b puddel blanding - Designerhund {{forumTopicSubject}}

Hej, jeg har en dejlig F1 Sproodle (Springerdoodle) tæve, som jeg gerne vil avle på til næste år. Hendes far er en blå kongepudel og hendes mor en leverplettet Springer Spaniel.

Jeg er i tvivl om hvilke hanhund jeg skal vælge.
Umiddelbart ville jeg vælge en Sproodle, så hvalpene bliver F2 og stadig er halvt pudel og halvt spaniel. Men jeg har læst at de allergivenlige gener fra pudlen, bliver svagere i hvalpene. Er der nogen som kan af- eller bekræfte det?
Alternativt skulle jeg vælge en puddel og få F1b hvalpe, så pudlens gener bliver endnu stærkere.

Hvad ville I gøre?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  F2 eller F1b puddel blanding - Designerhund
  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #2   2. apr 2014 der er ikke noget der hedder "allergivenlige gener", og dermed intet der kan blive svagere.
    Man er allergisk over for individer, ikke racer eller blandinger, og hvorvidt man kan tåle en bestemt hund, kan man kun finde ud af ved at afprøve.
    Det er bl.a. derfor hele labradoodle-projektet blev forkastet i sin tid.

    Hvad der kommer stærkest frem i en blanding, kan ingen svare på.
    Det fungerer IKKE sådan at hvalpene arver 50% af hvert forældredyr.


  • #4   2. apr 2014 Hvad jeg ville gøre ?

    Jeg ville nyde min dejlige hund og lade dem der har forstand på avl avle smiley


  • #5   2. apr 2014 Ja det er rigtigt at fordelene ved krydsning bliver dårligere i næste generation og du kan ikke være sikker på at de har de samme allergivenlige egenskaber. Selvfølgelig vil en krydsning med puddel forøge chancerne, men der er stadigvæk 1/4 springer spaniel i, så nogle af hvalpene vil med garanti ikke arve de allergivenlige egenskaber. Men med mindre du har en rigtig god grund, så synes jeg bare at du skal nyde din hund som den er.

  • #6   2. apr 2014 Selvfølgelig arver de 50 % af generne fra hver forældre. Man ved bare ikke hvilke 50 % det er.

  • #7   2. apr 2014 Du spøger : Hvad ville I gøre ?

    Ganske simpelt, lade være med at avle på hunden og nyde den som den er smiley


    En lille bøn til dig .... Lad nu bare være ..ikk? smiley


  • #8   2. apr 2014 Jeg ville sætte mig grundigt ind i genetik og avl, beslutte mig for hvad mit mål med avl var, og så købe en DKK hund efter gode og passende linjer, træne den op i hundesport, gå til udstillinger med den, få den tjekket i hoved og røv, og hvis den viste sig at være noget ud over det sædvanlige, der kunne bidrage med noget helt specielt fuldkommen ekstra-ordinært til udviklen af netop den race, så ville jeg overveje at lade dens gener indgå i avlen...

    Eller lade være at avle.


  • #9   2. apr 2014 Stella: tak for svaret - det bekræftede mine anelser. Så vil det bedste nok være en pudel som far.

    Grunden til at jeg synes Sandy skal have hvalpe, er at hun er en skøn hund - som jeg tilfældigvis kan tåle på trods af min allergi. Jeg vil gerne beholde en af hendes hvalp selv, ligesom flere bekendte har efterspurgt en.
    Jeg vil altså avle for at få nogle dejlige hvalpe - og alt det med stambøger osv. betyder ingenting for mig - når bare jeg ved at det er dejlige hunde der avles videre på. Dertil vil jeg gerne tilføje at blandinger ofte er de sundeste og mest velafbalancerede hunde (ifølge min dyrlæge) og for god ordens skyld må jeg hellere tilføje at hun selvfølgelig er "tjekket i hoved og røv" og ikke fejler det mindste.

    I forhold til det med allergivenlighed, så kan man kan være allergisk overfor alle hunde, men der er hunde som færre har allergi overfor - heriblandt puddelblandinger. Derfor kalder man det allergivenlige gener og ikke anti-allergi gener eller lignende.


  • #11   2. apr 2014 Hvad er hun tjekket for?

  • #13   2. apr 2014 Helt generelt synes jeg ikke at man skal antage at blandingshunde er "dårligere" end renracede hunde. Jeg har fuld respekt for dem der avler renracede hunde, og har selv haft flere hunde med stamtavler, men hende her er den bedste hund jeg har haft.

    Så det må være op til den enkeltes smag og behag om man ønsker at avle - hvis bare man har en skøn hund og kan få afsat hvalpene til gode hjem:)


  • #14   2. apr 2014 Birgitta L: Hun er allerede kraftigere end en pudel, men er næsten 1 år gammel og 45-50cm høj indtil videre.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #15   2. apr 2014 Stella....

    Ved avl bidrager hvert forældredyr med 50% af generne, ja...
    Men det der kommer til udtryk i dét individ der skabes, er ikke resultatet af at hvert forældredyr bidrager ligeværdigt i arven.

    Jeg vil råde dig til at læse hele sætningen, og dennes præmisser, istedet for kun at læse halvdelen, og så tilføje en smule til den selv som slet ikke var en del af dét jeg skrev om i første omgang.

    Og jeg tager den da lige igen:

    "Hvad der kommer stærkest frem i en blanding, kan ingen svare på.
    Det fungerer IKKE sådan at hvalpene arver 50% af hvert forældredyr."

    Hvis det endelig SKAL skæres ud i pap, kunne det gøres således:
    Tæve med lange ører + hanhund med korte ører = hvalp med mellemlange ører...
    Nej vel! Hvalpene kan blive hver af de 2, alt derimellem, og for den sags skyld en ekstrem i begge retninger, afhængig af hvad der ellers ligger i generne.

    ALtså bidrager forældredyrene IKKE med 50% i arven.


    Og nanett.
    Din dyrlæge tager fejl ifm. sundhed mv. De få undersøgelser der er gjort på det, her i danmark, fortæller sit tydelige sprog om at det er en skrøne.


  • #16   2. apr 2014 Jeg ved godt at dyrlægerne er uenige om det, men jeg have en lang snak med ham om det - og vælger at tro på det, fordi mine egne erfaringer siger det samme.

    Generelt synes jeg at tonen herinde er ret dårlig, man kan jo godt sige sin mening på en pæn måde (ikke møntet på nogen specielt).


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #18   2. apr 2014 man kan ikke være uenig i en samling af data foretaget af adskillige dyrlæger over hele landet, igennem adskillige år, med tydelig adskillelse mellem blandinger, angiveligt racerene og tavledyr. Statistik lyver ikke...

    Subjektive observationer gjort på et meget løst grundlag gør.


  • #19   2. apr 2014 Jo, statistik kan godt lyve, for flere parametre kan spille ind, som ikke medtages i undersøgelserne. Eks. får hundene jo ikke det samme foder, bor ikke i samme område osv. Der er tusind ting som kan have betydning. Vi har lov at være uenige smiley

  • #21   2. apr 2014 Vi er uenige. Jeg mener at statistik sagtens kan lyve, fordi mennesker står bag og mennesker laver fejl og kan ikke tage højde for alting.
    Jeg vil gerne opfordre til en pænere tone herinde. Det er meget ubehageligt at sidde ved den anden ende af skærmen, når der dumper sådan nogle bemærkninger ind.

    Er der andre, som har en ide til om det er bedst at vælge Sproodle eller Pudel far? Måske nogen der selv har avlet?


  • Muffin
    Muffin Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 38
    #22   2. apr 2014 Hvad er F2???? smiley

  • #23   2. apr 2014 F1 er en blanding af en to renracede hunde af forskellig race, eks. puddel og spaniel. F2 er hunde hvor begge forældre er F1, af samme slags blanding:)

  • #24   2. apr 2014 hvis man er allergisk over for enzymerne i hundens spyt er racen ret så ligegyldig smiley hvorimod er man allergisk over for støvmiderne i pelsen så er de pelsrige racer en dum ide, MEN er man allergisk for proteinerne i huden KAN man hvis man er heldig have det lidt lettere med en pudel eller anden tæt pelset race,

  • Muffin
    Muffin Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 38
    #25   2. apr 2014 Ej det er altså noget vrøvl nanett. Her er lidt læsestof til dig (hilsen en der har F1)

    http://labrador-retriever.dk/formel1


  • #27   2. apr 2014 Ilder-mor: Ja, det har jeg også læst, det er nemlig forskelligt hvad man er allergisk overfor. Tak for uddybelsen/bekræftelsen.

    Helene: Hihi - det er ikke det samme som ved labrador:) Det er ikke vrøvl jeg skriver - men bare sådan det er ved designerhunde.
    Kan tilføje at F1 ved fisk beskriver unger af vildtfangede fisk - så betydningen varierer meget efter hvilket dyr man taler om.


  • #28   2. apr 2014 smiley

    Er foråret ikke snart slut????? smiley

    Nej hunde uden tavle og blandingshunde er IKKE sundere end renracet, du kan være uheldig og heldig med alle 3, men når alt kommer til alt, bliver tavle hunde generelt tjekket for mere, og derfor vil de se ud som om de er sygere, forskellen er at de hunde der bliver tjekket bliver brugt til at avle videre på sunde hunde og for at få sundere hunde og mindre arvelige sygdomme i racen.
    Derudover avler man efter en bestemt type hund, bestemte egenskaber osv. Derfor er man forholdsvis sikker på hvad man får når man får hvalpe. (hvis det er en ordentlig opdrætter med gode hunde)
    Blandingshunde er en helt anden snak, for der ved man aldrig hvad man får, for den kan få alt fra den ene forældre, alt fra den anden, alt det dårlige fra begge osv. Derudover skal man jo også kigge bagud i linjerne for at finde ud af hvad der kan lægge i hvalpen.

    Jeg har et rigtig god eksempel.

    Jeg har den sødeste lille ægte chihuahua uden tavle, jeg ved den er ægte, da jeg har tavle på farens side, og har oplysninger fra morens.
    Men det er sådan set irrelevant.
    Lucky har fået PL 1/1, selvom begge hans forældre er tjekket fri for PL, hans mormor og morfar er tjekket fri.
    Og nu begynder det "sjove" så, for hans farfar er ikke testet for det, og hans farmor har jeg ikke kunnet slå op. MEN hans oldefar (farfarens far) er testet PL 1/0 så derfor ved jeg at der er en ret stor chance for at grunden til at Lucky har fået PL, er fordi det lægger i generne fra Farens side, selvom faren er fri.

    Det havde jeg jo ikke kunnet se, hvis jeg havde en alm blandingshunde, uden noget som helst info bagud i linjerne.


  • #29   2. apr 2014 Helene, der snakkes ikke om formel 1 hunde, men om filial 1 og 2 smiley

    Men det med at blandinger er sundere, det er noget vrøvl... Virkelig noget vrøvl!


  • #32   2. apr 2014 Jeg tror ærligt ikke du finder en blanding som din egen, der ikke er efter samme ophav.
    Der er trods alt ikke mange der kunne finde på at mikse de to racer..
    Så den mulighed er efter mit bedste bud er udelukket i forhold til indavl..

    Hvis du vil avle så vælg en renracet af de to, og hvor du kan tjekke denne ikke er i familie med din egen i flere generationer.


  • #33   2. apr 2014 Og f1 og f2 generationer er ikke "bare sådan det er ved designerhunde". Det er ikke begreber opfundet til hundeavl... De kører på ALT formering. På dyrlægestudiet starter de ud med at beskrive dem for ærte-avl smiley (Og vi lærer også på samme kursus hvorfor krydsninger ikke er sundere end renracede... Så det burde alle dyrlæger vide, hvis de da hørte efter på 1. år...)

  • #38   2. apr 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/F1_hybrid

    Ej F1 og F2 er altså ikke selvopfundne ord, det er helt almindelige begreber indenfor genetik :b (Og har intet med formel 1 hunde at gøre).


  • #39   2. apr 2014 Jeg har ikke tid til at besvare alt (og jeg synes heller ikke alle indlæg fortjener et svar) men jeg vil tilføje at jeg aldrig har kaldt designerhunde for en race.
    De er ikke racehunde og bliver det sikkert heller aldrig, men det gør dem ikke til mindre dejlige hunde! Jeg kan simpelthen ikke forstå at nogle bliver så forargede over at jeg gerne vil have nogle søde hvalpe, som tilfældigvis ikke kan få stamtavle.

    Nu tror jeg at jeg har fået svar nok - og jeg vil ikke bruge mere tid på at diskutere - men i skal være velkomne til at fortsætte, hvis I har lyst.
    Er der nogen som måske selv har avlet denne type hund, så må i gerne skrive til mig smiley
    Fortsat god dag!


  • #41   2. apr 2014 minion: Tak, jeg tjekker det lige smiley

  • #42   2. apr 2014 Jeg har en Dværg puddel han der mægtigt gerne vil være far... Eller... Nej smiley

    Jeg syntes du skal nyde hende som hun er! Der er ingen garanti for, at hendes hvalpe bliver "allergivenlige"..
    Og så syntes jeg, at alle de der smarte blandinger, skulle kaldes hvad de er, blandings hunde. Og jeg er ikke fan, af alle de forårs kåde mennesker, der nu skal til at lave blandings hvalpe smiley


  • #45   2. apr 2014 Nu har TS så osse skrevet at hun først ville avle til næste år !

    Dvs vi skal lige igennem et nyt forår smiley

    Bortset fra det, så er hunden for ung til at være checket i hoved og ... mås !

    tror du ikke at du burde finde en anden dyrlæge ? en som måske var lidt mere sandfærdig smiley


  • #46   2. apr 2014 TG Jeg kan slet ikke overskue tanken om at der kommer endnu et forår til næste år.. (her mangler en meget opgivende smiley)

  • #47   2. apr 2014 footrot.flats: Jeg er udmærket klar over at fænotypen af afkommet blandet andet kommer an på dominante og recessive gener og meget er tilfældigt. Men derfor får afkommet stadigvæk 50% af generne fra mor og 50% fra far.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #48   2. apr 2014 Stella...

    Generne fordeles 50/50... har intet sted skrevet andet. Faktisk har jeg slet ikke skrevet om dét før du nævnte det.

    Jeg skriver ikke om hvordan generne fordeles, men om hvordan det kommer til udtryk. Altså hvad hvalpen rent faktisk arver af egenskaber. Og det er ikke 50/50.
    Og det er temmelig relevant, eftersom det er noget af dét TS lægger til grund for valg af avlshund.

    Og hvad dét angår, er udsagnet i indlæg #5 noget vrøvl. Og det er sådan set noget vrøvl fra ende til anden.

    "Ja det er rigtigt at fordelene ved krydsning bliver dårligere i næste generation og du kan ikke være sikker på at de har de samme allergivenlige egenskaber. Selvfølgelig vil en krydsning med puddel forøge chancerne, men der er stadigvæk 1/4 springer spaniel i, så nogle af hvalpene vil med garanti ikke arve de allergivenlige egenskaber."


    EGenskaberne bliver ikke dårligere i næste generation. De bliver uforudsigelige. Og det var de allerede i første generation.
    Man forøger ikke chancerne for "allergivenlighed" ved at vælge en pudel som avlshund. Som før nævnt, er det individerne der kan være allergivenlige, for enkelte individer. Den slags kan man kun finde ud af ved afprøvning, og er overhovedet ikke i relation til om der er spaniel i eller ej.
    Og hvad er det iøvrigt for fordele du snakker om?


    Hvis du udmærket er klar over at egenskaber ikke nedarves 50/50.... hvorfor så det modsigende første indlæg?



  • #50   2. apr 2014 Måske har jeg misforstået dig. Jeg læser det som om at generne ikke kommer ligeligt fra begge forældre

  • #51   2. apr 2014 Jeg har ved en del hunde sagt "Ejjjj hvor ville jeg gerne have en hvalp efter ham/hende"... Ikke fordi jeg nogensinde ville, men bare fordi jeg var vild med individet og ideen lige slog mig som tiltalende et kort sekund med en mindre hjerneblødning.

    Et er hvad folk giver udtryk for. Noget andet er om de faktisk gider have en.


  • #53   2. apr 2014 Hehe den tænkte jeg også lidt over smiley
    Men regnede med, at det var den sølv farvede det var tale om!


  • #54   2. apr 2014 hvis vi ser på en af de praktiske ting, så skriver du: som jeg tilfældigvis kan tåle på trods af min allergi. Jeg vil gerne beholde en af hendes hvalp selv

    Godt så, så langt så godt. MEN... at du så kan risikere at der ikke kommer en eneste hvalp du kan tåle, det er så en ting. Problemet som jeg ser det, er mere at hvis der bare er én hvalp i kuldet som din allergi reagerer på... hvad gør du så, når du trods alt skal have mor og hvalpe i 8 uger. Er du rigtigt uheldig, så kommer der 8 hvalpe, som din allergi går amok over.
    Har du tænkt på hvad du gør i en sådan - ikke urealistisk - situation?


  • #55   2. apr 2014 Den eneste grund til at det virker som om tavle hunde er mere usunde er fordi at f.eks en klub som DKK registrere alt.. Hvor tit er det helt præcist en blandingshund, eller en ren racet hund uden tavle får tjekket HD? AA? Øjne? og hvad der ellers er af racerelaterede sygdomme, inden de vel og mærket indgår i avl..?

    Mange hunde er slet ikke generet af deres HD...
    Ved mange hunde, som oppe i årene får konstateret det ene eller andet med øjnene, kunne man måske allerede ha set da hunden var x antal år gammel. Det kan man se ved en øjenlysning.. Men det er sku de færreste med blandingshunde, eller hunde uden tavle, eller andre hunde med tavle der skal indgå i blandings avl, eller bare generelt avl hvor der ikke følger en tavle med hvalpene, der rent faktisk får deres hund tjekket for de her ting.. "For det er jo ligemeget... det er bare et hygge kuld"..

    Derfor virker blandingshunde/tavleløse hunde mere sunde, for resultaterne er ikke registreret nogen steder..


  • #56   3. apr 2014 Noget man lige skal overveje som allergikere, er at man kan risikere ikke at kunne tåle sin drægtige tæve pga hormonforandringerne. Kender en opdrætter der netop af den grund har passet drægtig tæve fordi ejer (der ellers fint tåler hunden normalt) ikke tåler den op til og lige efter fødsel.

    Og så er jeg ret sikker på du får mere seriøse svar ved at kalde din hund det den er: blanding. At præsentere den som sproodle sænker lige niveauet fra start


  • #59   3. apr 2014 Jeg har selv den dejligste puddel/FT cocker blanding på snart 6 måneder. Han er den nemmeste og mest lærenemme hund jeg har haft, jeg tror aldrig jeg får andet end puddelblandinger i fremtiden.

    Jeg vil nok vælge at parre hende med en puddel, hvis du tænker på at få hvalpe der fælder mindst muligt.
    Jeg vil anbefale dig at gennemtænke det det rigtig godt og få laver alle tænklige undersøgelser så du er sikker på sunde hvalpe. Og også finde en hanhund der har fået tjækket AD og HD , øjne og knæ. Det koster en del at få lavet alle de undersøgelser men hvis du vil være sikker på sunde hvalpe bør du gøre det.

    Jeg ville selv fortrække en F1 blanding, men der er stor efterspørgsel på "spoodle" hvalpe så tror sagtens du kan komme af med dem. Det er en svensk spoodle klub du kan evt spørge dem hvad de vil anbefale.


  • liv m
    liv m Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 25
    #61   3. apr 2014 Nu har jeg ikke hund, men ønsker det i fremtiden når tiden og pladsen er til det, og som knap så kyndig hunde kender er det nemt at falde for den der "blandingshunde er sundere" mm. da det faktisk står ufattelig mange steder på nettet. Men nu er jeg så indstillet på at skulle have en ordenlig hund med tavle, så det kunne slet ikke falde mig ind at købe en blanding, men det er da dejlig nemt at falde for alle de søde, raske, har det bedste fra begge forældre, blandingshunde.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #62   3. apr 2014 dejligt nemt... måske...

    Men også temmelig naivt.


  • liv m
    liv m Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 25
    #63   3. apr 2014 Ja gu er det naivt, men et par hurtige google søgninger bakker jo op om påstanden, og så kan det være forvirrende, især første gangs som ikke er super meget inde i det hele.

  • #65   3. apr 2014 Er det ikke bare en spaniel krydsning spørger jeg så?

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #66   3. apr 2014 Bakker op om påstanden?

    Kildekritik...siger jeg så. smiley


  • liv m
    liv m Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 25
    #67   3. apr 2014 Kildekritik, ja det er muligt. Men når man ikke er alt vidende og super kendt inden for hundeverden er det jo svært at vide hvad man skal kigge efter og være obs på, hvad man kan regne med og hvad man ikke kan.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #68   3. apr 2014 Man behøver ikke have viden om et emne, for at udføre kildekritik.
    Og det er trods alt det mindste man burde kunne forvente af folk.

    Men jeg kan godt se at hvis man ikke aner hvad kildekritik ér, og man sluger alt hvad man finder på google råt, så bliver det selvfølgelig lidt svært.


  • #73   3. apr 2014 Jeg tror desværre der er mange der siger at "dyrlægen har sagt....." fordi de ikke kan komme med et andet argument..

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 479
    #76   3. apr 2014 ...eller også hører folk hvad de gerne VIL høre...

    Til selve trådens emne angående dét, så er det jo nærliggende at dyrlægen ganske givet ser en masse "racehunde" med skavanker..... Hvad er så "racehunde"?

    -Naboens "labrador", uden tavle, uden noget som helst andet end dansk hunderegisters papir, som vistnok en gang i tidernes morgen, i en mørk baggang, set bagfra fra nabohuset, kunne ligne en labrador..................................................hvis man vel at mærke lukker det ene øje, holder en hånd for det andet, og fuldstændig ignorerer hundens øvrige egenskaber.

    -eller er det hunden der beviseligt, med tavle og med de for racen så vigtige brugsegenskaber og sind, ER en labrador?

    Begge dele står i DHR og i dyrlægens computer iøvrigt, registreret som en labrador.....
    Og det er jo imo i virkeligheden problemet i de her debatter....hvor tit hører man ikke udsagnet om sundhed og racehunde er indavlet skravl osv.... Jamen ER det rent faktisk racehunde folk har set?
    Det er det oftest ikke. Så er det et eller andet udefinerbart der godt nok ligner lidt.

    Noget en lille bitte smule logik iøvrigt burde fortælle én, hvis man udførte sin kildekritik....også på dyrlægen.


    De 2 undersøgelser på dansk jord indtil videre, er mig bekendt de 2 eneste undersøgelser (og den ene er faktisk fortsættelsen på den anden!) der har data fra hele landet (som i modsætning til f.eks. én lille by's lille antal hunde) og hvor dette datamateriale kan skilles ad i "med tavle og dermed beviseligt racerene hunde" og i "alt uden tavle".

    Jævnfør disse 2 undersøgelser, er blandinger IKKE sundere end tavlehundene.
    Og så er den sådan set ikke så pokkers meget længere.


  • #77   3. apr 2014 Der er også rigtig mange førstegangs hundeejere der hopper i med begge ben, når de har fået fortalt at de skal HUSKE at spørge ind til forældredyrenes sundhed, og "opdrætter" så siger: Jamen dyrlægen har undersøgt i hovede og røv, og han/hun siger at alt er fint..

    Det der så rent faktisk er sket er at tæven og måske hanhund har været til det årlige tjek, hvor de også bliver vaccineret, og så har dyrlægen kigget på hunden og sagt: "Jamen den ser jo fin og sund ud"..

    Min egen dyrlæge stoppede en ung tøs der kom ud fra konsultation med hendes.. øh ja.. et eller andet med en chi eller poms i.. Og lige efter ringede hun til hendes ? og sagde: "ja dyrlægen sagde at hun så fin ud, så vi kan bare parre hende næste gang hun kommer i løb".. Som sagt gik dyrlægen efter og sagde til truntebarnet at han aldrig havde sagt god for at avle på den.. For det første var den ikke særlig gammel, og for det andet var den meget lille, plus at den ikke var undersøgt for noget som helst.. Nøøøj hun blev fornærmet..


  • #78   3. apr 2014 Min blanding har HD
    Min tidligere tæve, også blanding, blev aflivet og spondylose.
    De er ikke sundere....


  • #79   4. apr 2014 Nej de er ikke sundere, derfor er det vigtigt man får dem testet for de forskællige sygdomme der er i de racer man vil blande.
    Men man kan jo også sagtens få hunde med stamtavle der er syge.

    Jeg syntes puddel spaniel blandinger bliver nogle dejligt hunde da bægge racer har mange af de samme egenskaber. Og begge racer er nemme at opdrage og elsker at træne.
    Jeg har personlig valgt den blanding med henblik på agility. Hvor både puddel og FT cocker er gode.


  • #83   4. apr 2014 Jeg bliver vist nødt til at stå af her, jeg forstår simpelthen ikke den logik der.... Eller mangel på det samme...

  • #84   4. apr 2014 Hvor har jeg skrevet at puddel ikke er god til agility?? og hvor står der den er dobbelt så god??
    Jeg har haft en puddel og han var rigtig god men blev desværre syg og måtte aflives.
    Jeg kan ikke se hvorfor en blanding af de 2 racer skulle være bedre eller dårligere. Det er forskelligt hvad man går efter. og for mig betyder en stambog ingen ting. Jeg har 2 blandings hunde og en men en fin stamtavle og de er alle 3 lige dejligt smiley


Kommentér på:
F2 eller F1b puddel blanding - Designerhund

Annonce