Stamtavlesnopperi Stamtavlesnopperi

Nu læser jeg den ene gang efter den anden, at:
- Det at avle med stamtavle/ købe med stamtavle, er snopperi.
- At man ikke vil betale for stamtavlen.
- At en stamtavle kun kan bruges til at se, hvem forældredyrene er ( og så kan man selv lave en ).
- At Dkk-medlemmerne er snopper..........og videre i den dur.
Stamtavleavl har ikke noget med snopperi at gøre. Der ligger et kæmpe stort stykke arbejde bagi at avle de rigtige gode hunde frem. Man tager fek ikke en hvilken som helst hanhund til sin tæve. De to hunde der skal parres med hinanden, er nøje udvalgt efter deres temperament, størrelse, udseende, blodlinjer, helbredsstatus osv.
Indenfor brugshundelinjerne skal der brugsprøver, udstillinger og avlskåringer/ avlsgodkendelser til, før man kan avle på sin hund ( og på en udstilling er det ikke nok at hunden ser pæn ud. Den skal også fremstå korrekt efter standarten ).
Er det snopperi at gå 100% op i sin race ?
Er det snopperi at træne 10-20 timer om ugen med sin hund for at opnå en rigtig pæn prøve ?
Er det snopperi at trave rundt i en dum ring, i regnvejr, hvor mudderet sidder oppe på ryggen af en, for at få et prædikat til en udstilling ( og man har inden dagen selvfølgelig gået til ringtræning i flere måneder )?
Er det snopperi at tag til dyrlægen og få undersøgt hunden for div. arvlige sygdomme ( og krydse fingre for at den er okay ) ?
Er det snopperi at betale både dyrlæge og dkk for resultaterne ?
Det er ikke stamtavlen som sådan man betaler for når man køber en tavlehund- man betaler for alt det forarbejde der er gjort for at hvalpene overhoved kan blive stambogsført.
Jeg har også lavet alt det forarbejde, men har valgt ikke at avle på mine hunde.
Det har jeg valgt fordi jeg, trods deres avlskåringer/avlsgodkendelser, synes de mangler lige det sidste i at kunne gøre noget godt for racen.
Jeg håber bestemt på, at jeg en dag får en hund der er værd at avle videre på.