3.741 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
172 Svar
Dyresex loven... :o Dyresex loven... :o
JEG var IKKE klar over at det var lovligt at have dyresex i Danmark..
HVOR KLAMT.. Det kan jeg ikke forstå er lovligt, det er måske politikerne der syntes det er iorden?
Jeg håber det bliver lavet om efter Danmark ifølge Bubber har været der på Torsdag !
AAAADD !
0 synes godt om
apr 2008
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 4 Emner: 43 Svar: 247
Synes også det skal forbydes..
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
det er så klamt! og synd!
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Men gør han det med en kanin bliver han retsforfulgt for kaninen kan ikke undgå at blive påvirket af det.
Derfor er det ikke ulovligt. En ko aner ikke hvad der foregår og derfor mener man det er helt okay at forulempe den!
FØJ
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
et stakkels dyr forstår jo ikke hvad det er der sker, og dyr har ikke sex for sjov som mennesker.
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
Men undskyld mig, jeg kan altså ikke se det største problem ved dyresex, synes vi har langt større problemer hvad angår dyrevelfærd i DK, tænk på vores landbrugs dyr??? Tror de lider større overlast!
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
det er stadig forkert, jeg gentager lige mig selv, en ko har ikke sex for sjov lige som mennesker har.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
er nok mere udbredt..
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Hvordan kan man forsvare overgreb på forsvarsløse dyr?
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
du er direkte latterlig og høre på!
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.652
For koen er hamrende hamrende ligeglad.
Jeg ser det mere som et symptom på noget andet.
Når voksne mennesker har sex med dyr, er det jo ikke fordi bondemanden finder koen særdeles tiltrækkende. Det er fordi gerningsmanden (nu vil jeg fortsætte med at skrive "manden", da det ofte er mænd) finder noget stimulerende i at gøre en seksuel og magtfuld ting mod et væsen der ikke kan sige fra.. Og det er i mine øjne noget rigtig farligt, som kun kan have potentiale til at udvikle sig til noget rigtig grimt!!
Så for mig er problemet ikke at koen bliver knaldet (for jeg har altså set helt rolige køer med arme i røven) men at det er symptom på noget helt forkert i mandens hoved, som kan udvikle sig i en meget meget grim retning..
Har man behov for at dominere og kontrollede andre levende væsner, på en seksuel måde, er man ikke velfungerende, eller en person jeg ønsker at gøre bekendtskab med..
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
linda- du aner ikke en bjælle om hvad en ko tænker
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
Så kan man blive forarget af h-til, men spise kød og æg med god samvittighed..
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Jeg forstår stadig ikke at man kan retfærdiggøre overgreb på dyr... Hvordan kan det nogensinde være rigtig at lave overgreb? Fordi dyret er vant til at få stukket en arm op i røven, så det helt okay at jens hansen lige kravler og og knepper den? Den har jo prøvet det før...
den er for langt ude..
Anja: Jeg giverdig ret i at det er en farlig tendens... men det er os det eneste...
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Sku vi ikke prøve at holde tonen, alle sammen? Det er en interessant debat og det ville være så ærgerligt hvis den blev slettet.
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Mille: Nej det handler om loven omkring dyresex... Dyrevelfærd i sig selv er en hel anden snak og den tager laaaang laaang tid. Jeg er ikke uenig i det du siger, men hvis vi begynder at disutere et her, kommer det måske lidt for langt væk fra det oprindelige emne
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
jeg sparker mine børn hver dag, så at de får en lussing er da lige meget, det er jo ikke det værste.
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 375
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
det er simpelthen for sygt
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.085
Men når dyret ikke lider overlast, så vil et evt. lovforslag gå på at forbyde dyresex, fordi det moralsk/etisk set er forkert.
Og der synes jeg det er svært at forsvare et forbud.
For hvor går grænsen så, hvis vi skelner mellem hvad det er klamt og ikke klamt?
Jeg synes også analsex er klamt, og sex mellem 2 af samme køn. Og jeg kan komme på rigtig mange andre sexualle-lyster som jeg - når nu jeg er så kedelig som jeg nu engang er - finder rigtig klamme og frastødende.
Men ligefrem at gøre dem forbudte? hmm... så mister vi vist noget af vores frie og demokratiske samfund
så nej, dyresex har jeg svært ved at se forbudt... selvom jeg gerne ville at det var forbudt.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Jeg fatter helt ærligt ikke, at hvis man er imod dyresex at man kan komme med alle mulige undskyldninger for det, at soen selv byder sig til når den er klar, at hesten ikke sparker, at koen ikke sparker.
Uanset om dyret siger fra eller ej, så er det stærkt uetisk. Så enten er man imod og taler kun for et forbud. Eller også er man for dyresex og fortsætter med alle de lamme undskyldninger med at dyret ikke selv siger fra.
nov 2010
Følger: 9 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 51 Svar: 1.159
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
At to mennesker indbyrdes dyrker urin-, afføringssex, sex der medføre smerte, det er begge personer indforstået med, de har begge den trang.
Det kan på ingen måde sammenlignes med at et menneske har sex med et dyr !
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Linda r: Jamen der burde, i min verden, slet ikke være brug for at få styr på begreberne. At koen ikke kan mærke det så det gør ondt er vi helt enige om. Men at tvinge et dyr til sex, er det samme, igen for mig, som at tvinge mennesker der ikke kan sige fra, til sex. Jeg tror som tidligere skrevet, ikke at mænd tænder på dyr, de tænder på tanken om at "tvinge" et andet væsen til sex uden indsigelser.
Hele essensen i den her debat er jo at sex mellem mennesker er aftalt, der leger man lige. Men sex med dyr, der er det tvang, lige meget hvordan man vender og drejer den.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
har ikke en brik forstand på ridning.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Min verden er ikke firkantet. Men der er ingen af de forklaringer der er kommet med her, der gør det acceptabelt at have sex med dyr. Men du synes måske det er helt OK at have sex med dyr ?
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Frederikke: Nej det kunne jeg simpelthen ikke... Sådan et menneske er i min verden dybt perverteret
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.652
Hvis jeg smurte hele fileten ind i leverpostej og tog hunden med ind i sengen, tror jeg næppe hun ville lide overlast. Ja, jeg tror faktisk hun ville hygge sig gevaldigt!.
jeg gør det ikke, og jeg tænder ikke på det, og jeg tror da bestemt heller ikke at mine venner gør sådan med deres hunde.. Men jeg tror næppe hunden ville lide nød af det.. Tværtimod..
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Og hvis vi skal gå hen i de detaljer, har hunden givet sammentykke til at fare rundt på en agilitybane?
Hestene nyder jo at blive reddet og aktiveret, det samme gør hunden, altså at blive aktiveret
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.085
Jeg spørger ikke om den vil - den skal bare... men overlast lider den næppe...
Fordi noget ikke er naturligt, skal det så forbydes? Det er vel også unaturligt med sex med 2 imellem samme køn , analsex og så videre... (for det er ikke en del af selve forplantningen)
jul 2010
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 618
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Det er for hestens eget bedste
Og nej, mener bestemt ikke at bare fordi det ikke er naturligt, så skal det forbydes
Puha hvis en af mine venner var til dyresex ville jeg cutte kontakten. Men det er også fordi jeg mener det er dyremishandling, i den forstand at man forgriber sig på dyrerne.
Nå nu vil jeg gå i seng
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
jul 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.496
Eller, jamen den bliver udsat for noget der er lige så slemt eller værre, så er det også iorden.
At fordi en hest bliver reddet på så er det også ok at udøver sine lyster på den for det gør ikke mere ondt end det andet, ej come on hvor er det sygt.
Det burde ikke være lovligt at have sex med "nogen" der ikke selv kan sige til eller fra.
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.085
kan bare ikke finde det legale argument for at forbyde det...
at noget opfattes som uetisk - ukorrekt - klamt - unormalt - ... you name it... (det samme synes jeg jo personligt om mange andre perverterede lyster)
hvem gør os til dommer for om det er lovligt eller ej?
homosexualitet er også ulovligt nogle steder... er det ok?
jul 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.496
Hvordan f.... kan det være ok at have sex med et dyr eller for den sags skyld et menneske der ikke selv kan sige ja eller nej?
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.085
(Det er stadig klamt)...
men et dyr der ikke lider overlast... skal det forbydes fordi det er uetisk?
dyr og mennesker kommunikerer ikke særligt godt sammen... men den skal nok fortælle, hvis den ikke vil have det...
vi mennesker gør så mange underlige ting mod vores dyr... hvor går grænsen?
skal vi forbyde det der er klamt?
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
"Vidste jeg ikke bedre ville jeg påstå at hestene grinede af ham da han måtte opgive og skride"..
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.373
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 503
Der er mange som mener at dyr ingen følelser har eller ikke har ret mange på trods af, at der ikke har været så mange forsknings projekter på det punkt men dem der har været har dog påvist at dyr HAR følelser,
Jeg kan ikke lige se logikken i at man retfærdiggøre menneskers handlinger med at sige at dyr ingen følelser har, ikke kan føle ubehag eller fordi dyret ikke reagerer på ubehaget så er det fordi den ikke har noget imod det.
Det falder ingen ind at vi trods alt har trænet dyret fra vugge til grav i at føje os, og ikke gøre os ondt. Vi har avlet på dyr igennem flere hundrede/tusinder år til at føje os.
Når en hest feks. er blevet skamferet, skåret i, fået boret et kosteskaft op bagi og er revet synder og sammen indvendigt, står eller ligger den stadig godmodig som den er og affinder sig i de undersøgelser som man foretager, eller når man får den på benene, følger den føjeligt med på trods af at den uden tvivl har ubeskrivelige smerter. Bider og sparker den os da ? Nej det er sjældent sket, er det så fordi den ikke føler ubehag ? Nok næppe. Det samme scenarie ses ved mishandlede hunde, katte mfl.
Så at nogen kan sidde her og komme med et argument om at de ikke mener at dyret lider overlast fordi så kunne den jo bare forsvare sig, eller at de ikke mener at dyret finder ubehag. HVAD BILDER I JER IND. Beskæftiger I jer med dyr ? Kalder I jer dyrevenner ? Har I sat jer ind i tingene, har i stået med dyr som er blevet mishandlet til ukendelighed og hvor de stadig viser os mennesker deres godmodige sind ?
Det er vores moralske og etiske pligt at beskytte væsner der ikke kan tale selv, og ikke kan sige fra. Så simpelt er det
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
men noget helt andet at en hund pinker en kvinde f.eks. hvor er det lige forulempelsen ligger der?
jeg siger ikke det er okay at dyrke sex med dyr - men jeg kan bare ikke se noget grundlag for at lave en lov anderledes end den der er - hvor dyret ikke må lide overlast
mar 2011
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 18 Svar: 85
jeg går helt klart ind for dette eksempel:
http://www.bentbay.dk/gift_medGed.htm
mar 2011
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 18 Svar: 85
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
1. Det er ikke lovligt at gøre skade på et dyr. Dvs eksemplet med en mand, der har sex med en kanin = avavav = ulovligt i forvejen. Det behøver vi ikke flere love for at forbyde.
2. Jeg ved ikke hvor mange dyr, vi har i DK (kæle-, landbrugs-, hobby-, brugs-, forsøgs-dyr), men jeg går ud fra, det er en del og vi har lov at sætte dem i snor og bur, slagte dem, optræde i cirkus med dem, ride på dem osv osv osv. Hvis I kan vise mig bare èt eneste af de dyr, der på noget tidspunkt har sagt JA TAK til det, vi mennesker bruger dem til for at opfylde vores egne behov på den ene eller anden måde, så er jeg villig til at revurdere min holdning.
3. Ja, det er til koens eget bedste, at dyrlægen stikker armen op i den for at undersøge den. Men det er det, i en situation, som mennesket har bragt den i. Den har ikke sagt ja tak til at stå i en stald og glo og være fødemaskine. Hvis ikke det var for menneskets behov, ville den ko formentlig slet ikke eksistere og ville ikke have brug for en arm op i sig.
4. Jeg er på ingen måde "fan" af sex med dyr og dyrker det ikke selv. Det synes af en eller anden grund nødvendigt at understrege i denne slags debatter
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
2 1/2. I ALT andet vi foretager os med dyr, har vi accepteret, at mennesket er i stand til at vurdere, hvorvidt dyret lider overlast/skade. I og med de jo hverken kan sige til eller fra med ord, må vi forlade os på den viden, vi ellers har og tolke ud fra deres fysiske/psykiske tilstand, om det vi gjorde var ok. Det samme må kunne lade sig gøre, når det kommer til sex.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Hvor er det fuldstændig korrekt skrevet.
Jeg sad og fik tårer i øjnene over hvor rigtigt det er at dyrerne er opdraget hele livet til at føje os, og de gør det stadig selv om de er blevet mishanldet på det grovest.
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
jeg vil da mene at hvis en landmand går hen og boller hans køer
ja du vil mene altså ved du det ikke. Du ved ikke hvad der foregår inde i hovedet på en ko, og helt ærligt, der findes besætninger hvor køerne har låg i maven så man lige kan åbne og kigge ind, og de er tilsyneladende ikke mere eller mindre som køer bør være end køerne der ikke har et hul i maven.
dyr har ikke vores normer og etik i deres hoved, de tænker ikke som mennesker, altså skal nogle folk virkeligt lade være med at afspejle vores etik og tankegang på dyr.
Det er sjovt som der fokuseres på at dyrene "lider" fordi de ikke siger ja tak til at få noget ind i deres bagdel som måske er 10 gange mindre end hvad de ville have været udsat for hvis det var deres egen art.
og hvad tvang er der i at hr/fru hansen smører sig ind i (eller sågar ikke gør) og lader hunden slikke på dem? hvordan er det lige dyret lider overlast her? - eller hvis hunden bestiger hr/fru hansen - jeg kan godt se hvor meget den hund da må lide, det er jo helt vildt så dårligt den må have det med sig selv eller noget
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.373
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
At han brugte pisken da de satte sig ned udenfor, var i frustration over at "han" den gamle ølkusk ikke kunne "styre" 2 så gode og ellers altid totalt rolige og medgørlige heste..det pinte næste livet af ham, det kunne enhver der kendte ham se.
Jeg skrev forøvrigt heller ikke at de tog skade, de viste bare tydeligt at de ikke brød sig om de/t overgreb han havde udsat dem for.
Det jeg mente med den kommentar var såment også bare at visse dyrearter har større tankevirksomhed end mange menneske vil indrømme. :o)
PS. Jeg kan godt nok gætte ud fra navnet, men hvad bruges en tvangsboks til ?..
Den lyder lige så utiltalende som trådens emne. "Sorry" men tvang er vel tvang..
Nanna Og. ENIG. :o) Din bedste lyder som en dejlig og klog mand. :o)
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.652
der er forskel på at sige at noget er ok, og så at sige at det ikke nødvendigvis er forkert.
Jeg synes ikke der er noget normalt eller almindeligt, eller gavnligt i sex med dyr..
Men når dyret ikke lider overlast, hidser det mig bare ikke op.
Nej, selvfølgelig skal ingen lave noget med mit dyr. Men der er rigtig rigtig mange gængse ting der gøres ved dyr, som der aldrig skal gøres ved mine. Du kan ikke helt stille det op på den måde.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Og hvis han dypper den i en af dine hunde ??
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
men hvad andre gør med deres egne dyr det vil jeg ærligt talt ikke blande mig i, så længe dyret - i mine øjne - ikke lider overlast
aug 2008
Følger: 35 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 175 Svar: 1.763
Jeg er IMOD dyresex og hvis jeg fandt ud af at nogvet familie eller venner udøvede den slags , var de på ingen måde velkommen her igen !!
FØJ!!!!
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Jamen dit dyr lider ingen overlast, det er jo i hvert fald det I hårdnakket påstår. Så er det vel ligegyldigt at det er en af dine dyr som der lige bliver dyppet i. Det kan være dine dyr kan lide det og vil du så tage fornøjelsen fra dem. Eller er det sådan at når det lige er dine dyr, så har de ingen fornøjelse af det, de lider overlast. Eller er det mest dig som lider overlast.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.687
Når vi taler overlast taler vi så fysisk eller psykisk overlast, og hvor går grænsen ?
Skal dyret føle et vidst ubehag, eller skal dyret komme direkte til skade?
Jeg synes det er problematisk, i og med dyrene netop ikke kan sige fra, så selvom dyret reelt set føler smerte, er der ingen der kan sige stop, og derfor heller ikke noget der gør det ulovligt - med mindre dyret direkte kommer til skade.
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
Som jeg skriver, så ville jeg heller ikke lade nogen råbe af min hund, og det ville hun sku da heller ikke lide af - jeg vil heller ikke lade nogen kaste pinde til min hund, det ville hun heller ikke lide af.
mine dyr - mine regler.. sådan er det bare
- men det er jo ikke ensbetydende med at jeg ikke accepterer andres regler for deres dyr
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Hvis nu hans pjort virkelig er lille og det er derfor han er nød til at gøre det med dyr, for ikke at blive mobbet over den er så lille. Er det så i orden at han gør det med dine hunde - de lider jo ingen overlast !
Og selv om det foregik for 5000 år siden, er da ikke ensbetydende med at det stadig skal være lovligt i dag. Der foregik mange ting dengang som er forbudt i dag, så hvorfor ikke også dyresex.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Undersøgelser gøres for dyrets eget bedste. Sex med et dyr, gøres KUN af en grund og det er at tilfredsstille mennesket.
At vi ridder på heste, træner vores hunde osv osv, det synes jeg slet ikke kan sammenlignes.
Jeg kan godt se sammenligningen med at tage sæd fra vores dyr, jeg har heller aldrig forstået hvorfor det ikke kan gøres på den gammeldagws måde hvis det skal ske, men at ulovliggøre lige netop det, ville jo være helt hen i vejret. Hvis man får sperm fra en hest, så tilfredsstilles hesten også... Det gør den ikke hvis hr jensen knalder den.
Jeg synes heller ikke det kan sammenlignes med sex mellem mennesker for der er stadig TO der sammentykker.
At hesten hverken kan sige ja eller nej, burde være rigelig grund til ikke at gøre det.
Jeg har endnu ikke set et bevis eller en påstand der kan overbevise mig om at det ikke burde ulovliggøres...
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Jamen hvis det kun er de regler vi skal leve under, altså mine dyr, mine regler, så kan man jo faktisk ikke tillade sig at blande sig i noget som helst for det er jo f.eks. mandens dyr, så ham må gøre hvad som helst ved det som han har lyst til.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Små dyr, store dyr - det er fuldstændig ligegyldigt med størrelsen på dyret. Det burde stadig være forbudt, uanset hvad ! Der er absolut INGEN argumenter der kan bruges for at det ikke skal være forbudt.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Jeg tænkte bare på en alm. boks som f.eks.blev brugt til "at vænne en hest til alt det som ungheste og andre som ikke er så "menneskevante" nok vil finde frastødene..
Man kan få underlige billeder på nethinden når man læser ordet tvangsboks. ;o))
Jeg er helt enig med jer andre i at der er fandens til forskel på hvike dyr der bliver "misbrugt" da store dyr jo ikke ´får sprængt bagdelen som fjerkræ og kaniner o.l.
Problemet er så bare hvor sætter man grænsen ved et forbud som vil være lige så umuligt atopretholde som reglerne i den nye hundelov. Bare for at ta et eksempel.
Da jeg i sin tid havde mit redningscenter boede der en mand skråt overfor som ikke lagde sjul på at han b*llede sine høns, men af "naturlige årsager var der ingen som turde blande sig, da han var gammel slagter og havde siddet inde i årevis for at skåret hovedet af sin kone hvilket han heller ikke lagde skjul på.
Så folk med lyst til at Virkeligt Mishandle smådyr, har som regel mere i bagagen som gør dem livsfarlige el.KAN gøre denm livsfarlige.
jeg kender jo kun til denne ene person hvilket også er mere end nok.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Nej præcis, der er INGEN argumenter jeg vil acceptere som lovliggør sex med dyr. Og det burde der heller ikke være hos Jer andre hvis I virkelig er imod sex med dyr. Men måske er I slet ikke så meget imod sex med dyr, bare det ikke er jeres dyr.
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
Jeg blander mig ikke i hvordan andre holder deres dyr, og det er helt seriøst, jeg har haft kæreste med dyr og jeg blander mig virkeligt ikke, jeg kan komme med forslag eller spørge om noget er okay, men det er i bund og grund ejerens valg hvad dyret skal udsættes for.
SÅ LÆNGE dyret ikke i MINE øjne lider overlast - for sker dét så reagerer jeg med en selvfølgelighed!
Mine dyr - mine regler
- med tilføjelsens "inden for lovens grænser"
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Jeg kan sagtens se argumenterne, men de er bare slet ikke stærke nok til at ændre min mening omkring dyresex og jeg kan ikke forstå hvordan man man retfærdiggøre det...
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
JO, jeg læser skam hvad I skriver. Men det skrevne ord kan være så taknemmeligt og overhovedet slet have relevans til det man virkelig mener. Man kan sagtens skrive et og mene noget andet.
Og når folk skriver at de er imod dyresex, men stadig argumentere for at det ikke skal være ulovligt - Tja, så bliver jeg sgu helt ærligt i tvivl om hvad det er folk mener. Jeg vil kalde det dobbelt-moralskhed, en ambivalent holdning. I min verden så er man enten imod dyresex og så kan man kun argumentere imod. Eller også er man for dyresex og argumentere for det. Og mange af de indlæg hvor der skrives "at så længe dyret ikke lider overlast, så er det ok", jamen så er man i min verden ikke imod dyresex.
Kan godt være nogen vil sige at jeg er firkantet på det punkt, men der er bare nogle ting man er nød til at være firkantet med. Der findes ikke noget "MEN" i den sag !
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Det har du da ret i, du må da selv mene det du vil om det emne. Men det gør det ikke mere rigtigt - i mine øjne.
mar 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 3.099
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Jeg sov sammen med hende i stalden ind imellem og brugte hende som hovedpude "jeg lå op ad forbenene på hende med hovedet der hvor gjoren sættes, og hun rørte sig aldrig en millimeter før jeg vågnede så hun ikke kom til at skubbe til mig el. skade mig på nogen måde, til gengæld lod hun ingen andre riden hende før jeg bad hende om lade dem få en tur.
hun var alle tiders barn/ungdomsven, "min første rigtige soulmate, først da jeg fik Chiki fik jeg min næste soulmate"
Der er godt nok langt imellem dissse helt specielle dyr.
Hov sorry for OT. :o)
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Vi snakker overlast, ikke mishandling. To vidt forskellige ting. Man kan godt lide overlast uden at være mishandlet.
Hvis manden boller hesten med et kosteskaft så den bliver smadret indvendigt - det er mishandling.
Men at han boller den med sin pjort, kan sagtens være til overlast for hesten, selv om den måske ikke mærker lige pjorten så meget.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
En hest kan aldrig sige ja tak, giv den gas, men den kan heller ikke det modsatte.
Jeg kan også godt acceptere noget der er ubehageligt, men derfra og så til at være ligeglad er ret lang..
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Peter-Pjort stiller sig sikkert rigtig mange gange bag Marenmalkeko for at tilfredsstille sine egne lyster.
Dr. dylle gør det som et led i sit arbejde, enten for at finde ud af om koen har forstoppelse, andet problem i tarme/underliv eller for at insiminere. Han gør det ikke for sin egen fornøjelse skyld og gør det kun når det er nødvendigt.
Dyrlægen hjælper heller fido den ene gang efter den anden for sin egen fornøjelse skyld. Han gør det hvis fido skal tappes af helbredsmæssig årsag eller mhp. insiminering.
Der er væsentlig forskel. Dyrlægen har ikke syg tankegang i sit hoved, han bliver ikke seksuelt tilfredsstillet ved at udføre sit arbejde. Selv om det da er muligt at der går en enkelt pervers dyrlæge eller to rundt derude.
Til Linda
Så kan jeg kun tilslutte mig "Indfør forbud mod sex med dyr nu"
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Fordi I virker enormt emsige med at det er mig der tager fejl fordi jeg ikke vil acceptere nogen form for sex med dyr. Hvor er det lige min fejl ligger - for jeg kan dælme ikke se den.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Jeg kan ikke tage stilling til om en ko eller en hest lider overlast af at blive rørt diverse steder, så det vil jeg lade eksperterne om - men er det i virkeligheden værre end inseminering, malkning/tapning, ridning og alt muligt andet som vi gør ved dem?
Man kan ikke ulovliggøre ting bare fordi folk synes at det er ulækkert - der skal være lidt mere grund end at vi andre får brækfornemmelse af det.
Det er også de færreste der fortjener en bøde fordi deres hund beslutter sig for at humpe deres ben, og det er vel også i princippet dyresex.
maj 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 179
maj 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 179
Havde det nu ikke været ulovligt havde det så været iorden ??
de lider jo ingen overlast...??
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
for så starter det med dyr, så fjerner vi prostituerede (for det er jo SÅ skidt en ting), så må man ikke længere have sex analt, så fjerner vi sex med vores eget køn, vi tager da lige oralt nu vi er igang. i sidste ende bliver det ulovligt at have sex andre steder end i sengen med pyamas på og i missionæren. - ligesom det er nogen steder!
For hver gang vi flytter det grænsen bare lidt, så lader vi muligheden for at flytte den lidt mere stå åben.
det kan godt være der er en masse ting jeg ikke selv synes er det fedeste eller forstår - men for mig går grænsen - som Maj-Britt - ved børn og lig
hvis man vil pinke noget dødt så gør det ved et træ i stedet for et lig!
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Du skal ikke tillægge mig ord eller beskyldninger jeg IKKE er kommet med.
Den eneste de beskyldninger du tillægger mig som jeg kan vedkende mig er "lamme undskyldninger". Og så ja, jeg synes det er perverst at have sex med dyr.
Og ja der findes da mange former for sex mennekse og menneske imellem som jeg synes er perverst, men det er deres sag, de er enige om at de tænder på det. Læg mærke til ordet ENIGE.
Af andre form for sex-udøvelse der skal stemples, så er det voldtægtsforbryderne. Blottere kan også stemples.
Men at Hr og Fru hansen inden ved siden af er til bondage, urinsex, SM eller what ever - det er deres egen sag. Bare jeg ikke skal være med.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Det er vist lige at stramme linen lidt.
Der er da væsentlig forskel på at forbyde sex med dyr og så at forbyde to mennesker at have enten anal eller oral sex. Forskellen er da lige præcis at de to mennesker er enige om det de gør. Dyret er ikke enig bare fordi det ikke har et sprog hvor det kan sige nej.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Jeg kunne ikke læse udfra det du skrev, at du tog det hele over en kam. Det var mig du henvendte dig til !
Men nej, damen kan ikke tvinge hunden til at slikke hende. Men hunden gør det ikke fordi den tænder på damen. Den gør det udelukkende fordi den rigtig godt kan lide flødskum, hvis hun bruger det. Og så er det jo alment kendt at hunde godt kan lide at snuse og slikke folk i skridtet, fordi det er en naturlig ting for dem at gøre - at snuse og slikke på hinandens kønsdele ! Så den kan du IKKE bruge som argument for at det så er OK for damen at have dyresex med sin hund.
Nej, damen kan heller ikke tvinge en hest til bedække hende. Men lige det scenarie kan jeg ikke i min vildelste fantasi forestille mig overhovedet kan blive aktuelt. Heste går ikke og snuser mennesker i måsen på samme måde som hunde gør, så tror næppe at en hingst overhovedet kunne blive så tændt på et menneske (af ren og skær dyriske drifter) at den overhovedet ville bedække en dame. Og selv en lille pony ville nok aldrig kunne komme ind !
Så den kan du desværre heller ikke bruge.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Er det forkert ???
Hvis du aldrig har mødt en hund som lige skulle snuse dig i måsen, så er du da en af de enste mennesker som har undgået det.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
maj 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 179
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Betyder det så, at du ikke vil arbejde/stemme for en lovgivning der hedder forbud mod sex med dyr ?
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Og der er det ikke nok bare at skrive "Loven siger ok til sex med dyr, jeg siger ok til sex med dyr, sålænge det holder sig indenfor loven, i det her tilfælde dyreværnsloven"
For hvis man ikke kæmper for eller stemmer for at få lavet love, så kan man lige så godt sige skråt op med det hele.
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
maj 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 179
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Pas på med at sige den slags ting herinde i lige denne tråd, for så stempler du jo folk ! (skrevet af erfaring)
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.350
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Forstår godt hvis du ikke gider, jeg gør ihvertfald ikke. ;o)
Mange mener åbenbart ikke at man har en hæklefejl i kysen hvis man er til dyreXXX, bare det ikke er personenes eget/egne dyr, eller dyret er så stort at det ikke tar fysisk skade.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Første argument er typisk: dyret lider overlast og har ikke givet sit samtykke
Modargumentet: Hvis dyret lider overlast, er det allerede forbudt og i INGEN andre sammenhænge kræver vi, at dyr samtykker.
Næste argument: jamen det er helt vildt ulækkert og forkert
Modargument: Hvad så med tisse-bæ og lignende. Det er også mega klamt, skal det så også forbydes?
Svar: jamen ved tisse-bæ har de involverede jo givet deres samtykke
Kan i slet ikke se, at så er vi jo tilbage ved det første argument? Hvorfor er der den store forskel mellem sex og ALLE andre handlinger, at lige når det handler om sex mener man, at dyret skal have givet sit samtykke?
Mht om andre må bruge vores dyr til sex. Nej, ikke mine, men de må sgu heller ikke klippe dem i sjove frisurer, klæde dem ud i nissetøj, parre dem med andre hunde og sælge deres afkom eller 1000 andre ting som ikke er ulovligt og sikkert heller ikke specielt skadeligt for dyret. Mine skal bare ikke bruges til det.
Debatten omkring sex med lig er jo en helt anden. Vi har i vores samfund en etik som sætter mennesker helt anderledes end dyr. Man må heller ikke spise et menneske, heller ikke hvis det er dødt af sig selv og ikke engang hvis mennesket selv har skrevet under på, at det gerne vil spises. Hvis mennesker og dyr skal sidestilles, vil jeg gerne vide, om vi skal forbyde at spise dyr eller tillade at spise mennesker???
Man må heller ikke aflive mennesker, ikke engang hvis de selv ønsker det, ja et menneske må sågar ikke vælge at tage sit eget liv. Jeg kan gå op til dyrlægen i morgen og få aflivet alle mine dyr uden rettergang eller den mindste forklaring. Så længe jeg kan betale, er det ikke noget problemSkal vi forbyde aflivning af dyr eller skal vi tillade, at vi afliver de mennesker, som vi ikke rigtig har tid eller plads til længere eller som opfører sig anderledes end vi kunne ønske ós?
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Men på den anden side..Er det så ikke bare HG i en nøddeskal. ;o)
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Jo det er det nok
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.652
manden øverst, damen nederst, lyset slukket..
ALT andet er bizart og burde fobyder...
(hvordan laver man en smiley der ruller med øjnene?)
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Jeg ville nu holde mig til at "normal" sex er et samspil der foregår ml.mennesker, også er jeg bedøvende ligeglad om det er samme køn, orgier eller hvilke fantasier de så end måtte ha, så længe de bare holder dyrene udenfor..
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.350
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Og så vil jeg lige afslutte med at sige at det er skide irriterende at få påduttet sig en masse meninger, som man på ingen måde har givet udtryk for at have.
Jeg er kommet med min mening omkring dyresex, hvad min mening omkring anderledes former for sex bladnt mennesker, er helt ukendt af jer.
Synes det er en rigtig trist tendens at så længe dyret ikke lider overlast, så er det ok by law...
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Du kunne ikke lige have lyst til at svare på de spørgsmål jeg stiller længere oppe omkring dyr - mennesker?
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
På, hvis vi skal sidestille dyr med mennesker (du mener at det, at tvinge et dyr til sex er det samme som at tvinge et menneske, der ikke har samtykket) om vi så skal:
Tillade at spise mennesker eller forbyde at spise dyr?
Tillade at aflive mennesker eller forbyde at aflive dyr?
(Du kan evt. selv fortsætte rækken af spørgsmål, vi vil skulle tage stilling til, hvis vi overhovedet kommer i nærheden af at lige- eller sidestille dyr og mennesker i nogen som helst sammenhæng)
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Man kan ikke lave en lov som tillader at man har sex med større dyr fordi de kan alligevel ikke mærke pjorten, men ikke tillade sex med små dyr fordi de risikere at revne pga. pjorten. Det er enten eller.
Ergo ser jeg kun en mulighed, nemlig at indføre et forbud mod al sex med dyr uanset størrelse.
En anden ting som jeg ikke mener er blevet nævnt på noget tidspunkt. Ja, det er muligt at hunden vil hoppe på kvinden. Men hvor ofte (aldrig så vidt jeg ved) ser man at hunden hopper på geden, fåret, hesten eller et hvilket som helst andet dyr. Det gør man ikke vel. Og det er nok fordi at naturen i sig selv ikke har plads mellem arter som ikke høre sammen. Hunden hører ikke sammen med geden, hønen hopper ikke på hesten og derfor skal mennesket IKKE hoppe på dyret ! Det er ganske enkelt ikke naturskabt, men en syg tankegang i nogle menneskers hoveder.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Marianne: Nej jeg mener slet ikke at voldtægt af mennesker kan sammenlignes med "voldtægt" af et dyr, for et menneske er trods alt SÅ meget mere kompliceret end et dyr. Det har jeg heller ikke skrevet i et eneste indlæg
Jeg går ind for aktiv dødshjælp, så den er lidt tricky.
Men hvad jeg kan forstå, så er grunden til at flere af jer ikke går ind for en direkte lov mod dyresex, er fordi det er en gråzone... Hvad jeg synes er forkert, er nødvendigvis ikke forkert i andres øjne, korrekt?
Det er en kæmpe gråzone, det er jeg helt enig i. Og jeg kan ikke sige andet, end de argumenter jeg tidligere har været inde på, op til flere gange.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Det er ikke ulovligt at stikke sin arm op i en ko, men det er ulovligt hvis man gør det samme med en kylling, for i det tilfælde lider dyret overlast. Sådan kan man godt gøre, og sådan er det.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
Hvad har det med noget at gøre ?
Jeg skriver at man må vedtage en ensarted lov, som beskytter store og små uanset hvor meget eller lidt de føler eller kommer til skade.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Så har jeg misforstået, da du skrev:
"Men at tvinge et dyr, er det samme, igen for mig, som at tvinge et menneske, der ikke kan sige fra til sex". ??
Dødshjælp går jeg også ind for. På det punkt synes jeg faktisk, vi stiller vores dyr absurd meget bedre end mennesker, men jeg kan godt se alle de dillemmaer, der kan opstå i forbindelse med aktiv dødshjælp og jeg mener, man skal være temmelig grundig både når man lovgiver og udøver.
Jeg tror ikke, jeg vil sige, at jeg ikke støtter et forbud mod sex med dyr fordi det er en gråzone. Men du har ret i, at jeg ikke mener, vi kan forbyde noget bare fordi du lige synes, det er "forkert". Hvis vi skulle lovgive på den måde, ville der vist ikke være noget, der var tilladt længere.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Man kan da sagtens lave en lov der siger, at man ikke må have sex med de små dyr (penetrering) fordi de kommer til skade, men gerne må med større dyr, som ikke mærker det/kommer til skade. Det er i bund og grund den lov vi har nu.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Hmm og nu sammenligner jeg så alligevel med mennesker
Åhr hader at sammenligne mennesker med dyr, men jeg synes alligevel lige det eks. passer meget godt.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Jeg mener ikke, at ingenting ville være tilladt, hvis vi forbød det, du synes er forkert, men hvis vi forbød det, du synes er forkert, skulle vi jo også forbyde det, jeg synes er forkert osv. Og da vi er en del mennesker, med hver vores præferencer, ville det nok ende med at blive lidt trist
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Hanne: Jeg tager også afstand til nekrofile, men jeg synes princippet i det er det samme. Jeg ville slå ihjel hvis en voldtog min afdøde mormor, men jeg kunne også slå ihjel hvis en skændede min gamle pony..
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Din vaklen mellem at sammenligne/sidestille og så alligevel ikke er det, der gør det så vanskeligt at diskutere dette emne. Jeg synes, jeg møder den samme springen frem og tilbage mellem, at så er det lidt det samme og så er det ikke alligevel hos de fleste, der støtter et forbud. I mine øjne voldsomt dobbeltmoralsk og meget svart at føre en argumentation med folk der debatterer sådan.
Mht nekrofili har jeg skrevet kl. 18.40, hvad jeg mener om det og hvorfor jeg heller ikke mener, det kan sammenlignes med sex med dyr. Jeg orker ikke at skrive det samme igen :). Dyr og mennesker er og bliver to helt forskellige "ting" og jeg kan dårligt forestille mig, hvordan vores samfund ville se ud, hvis ikke det var sådan.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Gad vide hvordan de hanhunde har det med, at deres ejere tjener penge på dem for slet ikke at tale om tæverne, der bare skal stå klar og når tiden kommer, sælger man deres børn til vildt fremmede?
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Nu skriver du at du mente noget helt andet, og det er fair nok, men det var det jeg svarede på.
"Men hvor ofte (aldrig så vidt jeg ved) ser man at hunden hopper på geden, fåret, hesten eller et hvilket som helst andet dyr. "
Intet af følgende er porno, det er youtube videoer af dyr der humper hinanden, og det ser vi vel til hverdag (altså, dyr der humper) uden at det er et større problem. Der er vist ikke noget fuldbyrdet i nogen af videoerne, men hvis nogen er oprigtigt stødt over det skal jeg nok fjerne linksene.
Ellers spring dem over, for nu har jeg alligevel beskrevet hvad der er i videoerne.
Hund humper kat (disse findes der MANGE af på nettet): http://www.youtube.com/watch?v=2eUCNJNbiNw
Hund der humper ged: http://www.youtube.com/watch?v=p12jxmF0YTg
Ged der humper hund: http://www.youtube.com/watch?v=RlWHMh9lgzQ&
Hund humper død antilope: http://www.youtube.com/watch?v=PuhXEP5I3vI&
Tiger humper hund: http://www.youtube.com/watch?v=mv5xb4FeHZ4
Får humper hund: http://www.youtube.com/watch?v=LniRoEWu1Bk
Gris humper hund: http://www.youtube.com/watch?v=eeFtjDRB_x0
Hund humper gris: http://www.youtube.com/watch?v=3YiJ8kTFsY0&NR=1
Kanin humper hund: http://www.youtube.com/watch?v=5vRmr6c-4uU
hund humper kanin: http://www.youtube.com/watch?v=yTjHmPJYTj4
Som du kan se kræver det bare en søgning på youtube.
Nu er vi heldigvis en del der kan styre vores hundes drifter - min hund humper ikke dyr eller hjemmets inventar til dagligt, men der er tæver og kastrater som han ikke kan stå for. Dengang vi havde to hanhunde blev han også kåd efter den anden i ny og næ (og han både humpede blidt, som om han hørte barry white i baggrunden, og slikkede på tissetrold) - det måtte han jo så ikke, for det gider jeg ikke se på, men i virkeligheden synes han nok selv at det er et større overgreb end hvis han fik lov.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.350
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
De dyr der snakkes om i hele tråden er jo i fangeskab, så jeg er ikke sikker på hvad problemet er.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Nu skære jeg den helt over og laver sammenligningen fuldt ud.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Jeg skal til begravelse i morgen, og det ville genere mig uendeligt at nogen havde brugt min ven til noget han ikke ville acceptere som levende. Ddet ville også genere mig hvis nogen havde brugt min hund til noget som jeg ikke ville acceptere (det kunne være alt fra dyresex til en parring eller hundekamp, eller at lufte ham fra en scooter, eller at lufte ham uden snor på en trafikeret vej.. der er mange ting).
For mit vedkommende kan jeg hverken lide det ene eller det andet i debatten, men jeg ville kunne leve med nekrofili hvis den døde havde doneret sin krop til formålet - ligesom organdonation.
Jeg kan så også leve med dyresex når vi snakker om eget dyr der ikke lider overlast. Jeg kan ikke LIDE det, og jeg ville ikke være OK med at nogen brugte min hund uden tilladelse, og jeg ville langt foretrække at man som den menneskelige part søgte hjælp. Men derfra til at "dyresex" skal være forbudt er lidt for langt.
Især fordi dyrsex endnu ikke er defineret. Når politiet skal reagere på en anklage dur det ikke at kriteriet udelukkende er om mennesket tændte på det, for det kan de ikke måle eller se på dyret. Det er f.eks ikke dyresex at tage en hunds temperatur (håber jeg i hvert fald ikke, for så er min dyrlæge meget meget slem), at tappe sæd, eller at inseminere, men det kunne det blive hvis definitionen ikke er klokkeklar.
Og så er vi igen ude i hvorfor en arm ikke er en lovovertrædelse, men en tissetrold er. Den er altså svær. Men det er helt sikkert også derfor reglen om overlast er til.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Jeg er ikke sikker på, jeg forstår dine spørgsmål?? Men jg svarer på det, jeg tror, du spørger om:
Det er vanskeligt at debattere et emne, når debattørerne hele tiden skifter udgangspunkt (er dyr og mennesker lige/ens eller er de ikke?).
Mennesket har besluttet, at det er forkert at knalde døde. Jeg forstår ikke, hvilken forrskel du efterlyser svar på? Hvad er forskellen på hvad? Og hvad er det for en sammenligning, du laver fuldt ud?
Mener du, at du sammenligner dyr og mennesker fuldt ud, så hvis man må have sex med dyr, må man også med lig eller mennesker, der ikke kan sige nej? Så er der jo ingen forskel og så er vi tilbage til mine tidligere spørgsmål. Så skal vi til at beslutte om vi f.eks. også gerne må¨spise, eje og aflive mennesker eller om vi skal forbyde disse ting også når det handler om dyr.
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Men fordi man sammenligner mennesker og dyr med nogle ting, behøver det så gælde for alle ting?
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Men det er også fordi det er så langt fra min tankegang som noget kan være. Bare tanken gør mig fysisk dårlig altså.
Men hvis vi tænker på sex og KUN sex, er der så ikke andre måder at tilfredsstille sit behov på end lige med dyr? For tanken bag, som også er nævnt længere oppe, er jo ret ubehagelig.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Der er bare nogle ting som er acceptable ved dyr som ikke er det ved mennesker - vi rider dem, tapper dem, malker dem, inseminerer dem, sælger deres afkom, afliver dem når de bliver syge/gamle/sære. Nogle af disse ville i allehøjeste grad være seksuelle overgreb hvis vi snakkede om mennesker, men alle de her ting er bredt accepteret som værende OK i forbindelse med dyr..
Det er derfor jeg holder fast i det der med overlast - for det er noget der vil gælde uanset hvad det er for en situation vi er ude i, og i samme øjeblik det sker, om dyret er en ko eller en kylling, så er det ulovligt og vedkommende der har gjort det kan politianmeldes.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.327
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Pia H. Ja og det gøres kun for at stille et menneske tilfreds "ved at personens hund kanfå hvalpe fr lige DEN hanhund" men anyway, så er det jo netop kun for een persons egen tilfredsstillelelse selvom den ikke er sexuel..:o)
Men som andre er inde på så er der godt nok mange gråzoner..
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Hvorfor SKAL dyr skades fysisk før at det er forbudt..er det fordi de ikke har samme følelser som mennesker.. hvilket INGEN "her på HG kan udtale sig om" med mindre de har set reaktionerene fra de dyr som har været udsat for overgreb ?..
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Men desideret "overlast" lider man jo ikke da man ikke bliver fysisk skadet, hvilket er den "røde tråd" genem hele emnet her, for dyrexxx er jo kun forbudt når dyret skades fysiskt..ingen omtaler psyken da "det jo kun er dumme dyr der ikke er istand til at tænke el.føle som mennesker..
Linda. Nemlig, som jeg har skrevt et par gange før så har jeg set dyrenes had til den mand der begik overgreb på dem selv om de ikke blev skadet fysisk.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
RESPEKT for dig :). Jeg tror faktisk, du er den første tilhænger af et forbud, jeg nogensinde har debatteret med, der var i stand til at se, at det måske ikke er så enkelt, når det kommer til stykket.
Det BEHØVER vel ikke altid at være det samme, men hvis man nogle gange ligestiller dyr og mennesker og andre gange ikke kan man vel nærmest ikke bestille andet end at diskutere enkeltsager. Jeg synes, vi er nødt til at have noget grundlæggende etik bag ved f.eks. vores lovgivning, hvis ikke vi skal ende med at vedtage love som vinden blæser.
Der er ved at komme en lidt kedelig tendens til, at man lovgiver på grundlag af enkeltsager og overskrifter i BT, synes jeg. Bl.a. sådan har vi fået vores "glimrende" hundelov, som efter min bedste overbevisning hverken er gennem-tænkt eller -arbejdet, men er blevet til på et folkekrav baseret på "viden" fra avisernes overskrifter.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
I øvrigt er jeg med dig hele vejen på det udelukkende følelsesmæssige. Der er min umiddelbare fornemmelse også, at det skal være forbudt. I bund og grund er mit problem nok, at vi ender i smagsdommeri, hvis ikke vi lovgiver på grundlag af nogle etiske retnngslinjer.
Jeg har samme dilemma når det kommer til f.eks. nazister. Med mine følelser har jeg lyst til, at de bare skal tvinges til at holde deres kæft med deres syge idéer og simpelthen forbydes. men hvor er vi henne, hvis jeg skal sidde og gøre mig til dommer over, at mine holdninger er så rigtige, at de skal være lovlige, mens deres er så forkerte, at det bare skal forbydes at mene noget, der er SÅ dumt og frastødende? Vi er i hvert fald i et samfund, hvor jeg ikke har lyst til at leve, hvis ikke man kan tænke og mene, hvad man vil.
Så den frihed, jeg selv gerne vil have omkring bl.a. mine politiske holdninger og sexuelle præferencer har altså en pris. Og prisen er, at når jeg har lov at have MIN frihed, har andre også lov at have deres.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Ejeren af "vores" heste vidste hvad de mente om ham og tilbød ham derfor at låne en af dem fordi at hankendte sine pige/hopper og vidste at de aldrig ville så meget som flytte et ben for den mand.
Ingen af os der så hestenes reaktion, glemmer det nogensinde, vi var SÅ stolte af vores "strejkende piger".
Og ja, de viste altid at de ikke brød sig om ham når de tilfældigvis var på samme sted på som ham, for normalt havde han ikke adgang til vores stald..
Nu ligger dette år tilbage, til min barndoms stald og manden har været død i over 25år, men jeg kan love dig at vi så ikke "spøgelser" .
han kunne kun misbruge de 2 da de andre havde sparket ham jorden rundt hvis han havde prøvet på dem.
Det er bare svært for heste "en jyde og en oldenborger" der står i et ret smalt spiltov at smutte fra sådan en idiot.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Tror du dyr ville være fortalere for f.eks. slagtning, hvis de kunne tale??
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Jeg fik en islænder senere som elskede at jagte folk, mærkede hun bare en lille smule angst fra dem, så legede hun katten efter musen med dem og bed og sparkede ud efter dem, dog uden at ramme, kun for at skræmme, hun ELSKEDE det og vrinskede af fryd hvergang hun fik jaget en i skjul. ;o)).
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.054
Jamen jeg er villig til at lærer og især når argumenterne er i orden og det må man sige at dine er
Jeg er super spændt på reaktionerne i aften efter Bubbers show. Nu giver jeg ikke meget for det program, men lige det her, taler så stærkt mod min overbevisning at jeg bliver nød til at se det. Jeg håber der kommer et ramaskrig af den anden verden og skulle det blive forbudt pga medieomtale, ville jeg altså klappe i hænderne. Også selvom grundlaget er tyndt!!
Problemet kan jo så være hvad der efterfølgende skal ske, altså med love fremover. For ja, så kan jeg nok godt se at der kan komme en kedelig udvikling.
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Jeg synes nu godt, man kan sammenligne lidt med nazisterne i.f.t. selve lovgivningen. For der er jo lige netop grænser for, hvad de må sige ligesom der er for alle andre mennesker og ligesom der også er grænser for sex med dyr i den lovgivning, vi allerede har. Så vidt jeg ved, er der ikke en lov, der lige præcis definerer, hvad nazister må og ikke må og de er i hvert fald ikke forbudt.
Jeg er ked af at have splittet dit sind :D. Nej, jeg ved godt, hvad du mener, jeg er jo også selv splittet på den måde, at jeg rigtig gerne ville finde på et eller andet, der bare gjorde det SÅ åbenlyst, at det måtte forbydes.
Jeg tror godt, du kan regne med, at debatten både her og i resten af Danmark vil køre det næste lange stykke tid efter den udsendelse og desværre tror jeg ikke, den bliver specielt nuanceret. I modsætning til dig, frygter jeg jo så, vi får en lov på det grundlag, men det er sgu nok der, der bærer henad. Så må vi jo se efterfølgende hvad det næste bliver. Men jeg er spændt på at høre, hvad ham fra dyreetisk råd har at sige i udsendelsen
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Ja, hvis det var dyrene og ikke os, der kunne tale, var der nak meget, der var anderledes, men sådan er det jo ikke. Jeg spurgte til, hvad du tror, de ville sige til eksempelvis slagtning fordi det virkede som om, du brugte det som argument for en lov imod dyresex, at du tror, de selv ville sige nej tak. Hvis noget skulle forbydes fordi vi tænker, at dyrene havde takket nej, hvis de kunne, ja så burde man måske også overveje nogle af alle de andre ting, vi udsætter dem for uden reelt at kunne spørge om deres mening.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Hende jeg omtalte før "Tra-raberen" ;o)) hun var min soulmate, når jeg fik fri fra skole og nåede ca.1km fra folden så piftede jeg, også sprang hun over hegnet og kom galoperende over "en slags eng" for derefter at putte hovedet mellem mine ben bagfra så jeg røg op på hendes ryg også gav hun mig ellers en glædestur i fuld galop rundt på denne "eng som lå midt i Kbh". bagefter legede vi så "tag fat" og inderianer lege, hvor jeg gjorde alt hvad jeg havde set indianernerne gøre med deres heste i div.cowboyfilm, hun elskede det lige så meget som jeg, da det jo var samværet vi elskede mest, frem for det vi fortog os, selv om det self. også bandt os tættere sammen. ;o)
GoSH hvor jeg savner hende nu hvor minderne vælter op i mig igen. SNØFT :o)
Hun var nu også speciel, for hun lystrede mig lige så godt som en politikåret brugshund hvis ikke bedre..Hehehe..
Hun slukkede også lyset i stalden for at få en ekstra omgang morgenfoder, så vi var nødt til at flytte hende til en anden boks. ;o))
Staldejeren og jeg skiftedes til at fodre om morgenen før jeg gik i skole så vi måtte jo ha nogle fiduser, så vi kunne se om den anden havde fodret når man kom om morgenen. ;o))
Elsker heste, selv om jeg ikke rigtigt er i form mere efter de 2 hjerneblødninger, men jeg lånte en araber ude på fortunen i dyrehaven for få år siden, og AV av av hvor fik jeg ondt i lårene, mine ben havde ikke været SÅ langt fra hinanden i lang tid og DET kunne godt nok mærkes længe...Hahahaha.. g jeg som troede at det var et andet sted jeg ville blive øm, men nope.. *Ggg*
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Undskyld, jeg kan godt forstå, du synes, jeg skriver lidt underligt til dig :). Mine seneste to indlæg var til Linda N og jeg havde fuldstændig overset, at du også havde svaret på det første
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Måske er det så et overgreb, men så ER det allerede forbudt. I alle andre henseender, når vi beskæftiger os med dyr, forlader vi os på menneskets evne til at vurdere, hvorvidt dyret lider overlast
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.929
Næh ikke seksuelt men økonomisk. Er det specielt meget bedre? Personligt har jeg svært ved at se forskellen på om det er det ene eller andet behov, mennesket får opfyldt v.h.a. dyr. Pointen er vel, at det er vores behov og ikke dyrets
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Dr.dyr og dyrenes ejere er ikke syge i hovederne, men det er den der gør det for at tilfrdsstille sin egen sexlyst.
Hvor svært er det at forstå, og hvor svært er det at lave den lov som siger overgreb på alle dyr er forbudt selv om det bliver møgsvært at finde dem der gør det bag deres lukkede døre.
Man opdager lige så sjældent de pædofile da det også ofte sker bag lukkede døre, men det ER forbudt,at det er fordi det er børn det går ud over er ikke en undskyldning for ikke at forbyde dyrxxx, er man "heldig" og opdager at der foregår overgreb på dyr et sted, så ville det være skønt hvis man kunne sigte personen og forhindre /forbyde ham i at få/anskaffe dyr igen.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Ud over det, så bør dr.dyr så også lade tæver og hvalpe dø når en hvalp sidder fast fordi dyllen så begår et overgreb..
Og self. når det gælder alle andre hun-dyr med ufødte unger i maven.
Ej nu må i sgu stoppe de vanvittige sammenligninger..
Er dette emne ikke snart færdigdebateret, da folk har været helt ud i alle de ekstreme retninger..
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Men et totalt åndsvagt spørgsmål, for spørg børn der heller ikke forstår det med hjælpen, de vil heller ikke ha lægen rør dem så heller bløde, ha ondt "what ever" og risikere at dø, for de ved ikke bedre..
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Jeg har besvaret dit spørgsmål.
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.576
Var det ikke fordi jeg syntes at du er en pestiles ind imellem så ville jeg ha haft ondt af dig.. :o)
Dyresex loven... :o