{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.287 visninger | Oprettet:

Tænk før du avler. {{forumTopicSubject}}

Til de tæveejere som påtænker at få hvalpe på deres tæve

Her er et par ting du måske skulle ta' stilling til inden du tar' den store beslutning, det er at få hvalpe.

Meget ofte er den eneste undskyldning ”at det kunne være sjovt at prøve”, •
men der er absolut intet sjovt i at ta' ansvaret for at sætte liv i verden, det skal tages særdeles alvorligt.

ER DU FORBEREDT PÅ AT BLIVE EN GOD OPDRÆTTER?

Det gælder uanset om du har planlagt at få ”bare et hyggekuld"

eller vil forsøge dig som opdrætter på længere sigt.

De der skal købe hvalpene ved ikke, der er en forskel, og det er der som regel heller ikke på prisen.

Ofte er nye og førstegangsopdrættere meget dyrere med deres hvalpe end succesfulde "gamle" opdrættere.

At udvikle en race er ikke kun et spørgsmål om at producere nuttede hvalpe, der er lette at sælge, det er en kostbar hobby og en livsstil - intet mindre.

Svar på disse spørgsmål før du går i gang.

1. Kender du de væsentligste fejl hos din egen hund, samt anerne i din hunds stamtavle min. 3 generationer bagud - og kender du også de fejl, der findes hos den udkårne hanhund samt hans aner?

2. Mener du, at din hund har noget at byde racen? (Hvad?)

3. Kender du klubbens avlsregler og racens stambogsføringsregler? Har du sat dig ind i index tal?

4. Har din hund et stabilt temperament? Har den et godt racetypisk udseende uden væsentlige fejl? (Hvordan ved du det?)

5. Har du nogle hvalpe afsat på forhånd - før du parrer tæven ?

6. Er du forberedt på at kikke interesserede købere nøje efter i sømmene for at være sikker på, at dine hvalpe får de optimale hjem og den korrekte pleje?

7. Er du forberedt på at beholde dine hvalpe indtil de rette hjem viser sig, ligemeget hvor lang tid det tar’? Er du i stand til at sige nej til tvivlsomme købere, selvom du ikke ved, hvornår telefonen ringer igen?

8. Kender og forstår du racens standard?
Kender du nok til genetik til at kunne forsøge at opveje din tæves fejl og få det du søger (du har vel et mål?), og ved du nok til at vide hvad der evt. gik galt, hvis det ikke går som ventet?

9. Ved du nok om hvilke specielle karaktertræk din tæves linie / partnerens linie bærer på, til at være i stand til at forsikre dine hvalpekøbere om stor sandsynlighed for en sund, god hund?

10. Har du lidt penge på bankbogen, hvis det skulle vise sig, at udkommet af parringen gir' en død hvalp med kejsersnit søndag eftermiddag til min. 8000 kr, og herefter ingen indtægter fra hvalpe?

11. Er du parat til at møde den risiko, der er ved en fødsel - at kunne miste hvalpe og sågar tæven til fødselsproblemer?

12. Har du den tid og energi, der skal lægges i at passe og socialisere et kuld hvalpe ordentligt?
Det er stort set et 24 timers job i mindst 8 uger. - og har du ordentlige og sikre forhold at ha' dine hvalpe under?

13. Vil du / er du i stand til at:

a.) Hjælpe dine hvalpekøbere til at opfostre deres hvalp bedst muligt og være der, når de har brug for dig fremover ? (og selvfølgelig være i stand til at hjælpe dem - eller finde ud af en vej til at hjælpe dem)

b.) Følge kuldets opvækst og tage disse erfaringer med i dit avlsprogram fremover?

14. Vil du altid være villig til at ta' en hund af dit opdræt retur ligegyldig under hvilke om stændigheder, hvis ejeren ikke længere kan ha'den?

15. Har du sat dig ind i købeloven? (du er lige erstatningspligtig om det er en brugt bil eller en hundehvalp du sælger)

Er du ikke i stand til at svare ja, til stort set alle spørgsmål her, skulle du måske tænke dig lidt om inden du begiver dig udi at opdrætte hvalpe og i al fald vente til du ER i stand til at svare JA -

for racens, din egen, de kommende hvalpe og hvalpeejeres skyld.

Jeg må opfordre alle, der påtænker et kuld hvalpe til at læse samtlige afsnit af opdrætterens ABC,

og et link til Opdrætterens ABC:
(link fjernet)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tænk før du avler.
  • #1   20. mar 2010 Jeg kan kun bifalde...

  • #2   20. mar 2010 Tak, den har jeg ledt efter længe. Har haft lyst til at smide den ind i en del tråde på det seneste.....

  • #3   20. mar 2010 Ja, jeg kan desværre ikke tage æren af at have skrevet det:-(

    Men jeg synes at der er noget at tænke over hvis man påtænker at avle:-) Det er ikke "bare" at avle.


  • #4   20. mar 2010 Hørt... Super fin tråd, og jeg er helt enig.

  • #6   20. mar 2010 God tråd.

  • #7   20. mar 2010 Det er så dejligt når de kommer op de tråde her. Men tror desværre der er mange der er ligeglade......

  • #8   20. mar 2010 *Hvor er det sakset fra?*

    Jeg ved det ærligt talt ikke. Jeg har det liggende på min word og poster det ind imellem, når jeg bliver "irriteret" nok over at folk mener at "kan det bløde, kan det føde":-)


  • #9   20. mar 2010 Altsaa sunshine... jeg har ikke taenkt mig at foelge denne holding/traads ideer..

    grund:

    1 min hund har ingen tavle + han hunden har ingen tavle
    2 begge er race rene og sunde hunde ( og nej ikke double tjekket for arvel sygdomme (min er 4 og har aldrig fejlet eller lidt noget))
    3 hvad skal min hund uden tavle in any case bringe af gode ting til racen.. hun kommer jo alligevel ikke til staevner.
    4 nej jeg kender ikke til avls reglerne da hun jo ikke har tavle..
    5 ja hun er en stabil taeve og det samme er hanhunden..
    6 ja jeg har 3-4 afsat uden at vide hvor mange der kommer
    7 jeg beholder en pups hvis jeg ikke synes den familie og pup passer sammen. (hvis der skulle komme flere end 4)
    8 har tjekket for priser hvis det skulel gaa galt.
    9 alt hvad jeg skal bruge til foedslen er listet..

    alt det her er noget jeg bare selv har gjord men ikke ngoet jeg foelger fordi jeg biver bedt om at taenke mig om..
    og jeg goer det ogsaa paa min helt egen maade smiley


  • #10   20. mar 2010 Nååår så fordi din hund er 4 år gammel så kan de ikke have dårlige hofter eller videregive genet for HD...?

  • #11   20. mar 2010 Eller alle mulige andre sygdomme.....

  • #12   20. mar 2010 Det er Ina Olsen der har skrevet det.

    (Hende der var i TV den anden dag, med sine Tornjaks)

    http://www.tertzo.dk/


  • #13   20. mar 2010 Anne H:

    *1 min hund har ingen tavle + han hunden har ingen tavle*
    Så du aner reelt ikke om tæverne i din hunds linier har haft problemer med at føde? Dert kan nemlig være arveligt og du kan miste din hund på den konto.

    *2 begge er race rene og sunde hunde ( og nej ikke double tjekket for arvel sygdomme (min er 4 og har aldrig fejlet eller lidt noget))*



    Og du ved at din hund ikke fejler noget? Fordi den aldrig har fejlet noget før?? Hvad så hvis det rent faktisk viser sig at de har arvelige sygdomme og de gives videre til hvalpen?


    *3 hvad skal min hund uden tavle in any case bringe af gode ting til racen.. hun kommer jo alligevel ikke til staevner.*

    Hvis du ikke ved hvad hun kan bidrage til racen med, hvorfor så avle?

    *4 nej jeg kender ikke til avls reglerne da hun jo ikke har tavle..*

    Derfor var det måske fornuftigt alligevel at tjekke racens avlskriterier for at finde ud af hvad der er af kriterier i forbindelse med arvelige sygdomme?

    *5 ja hun er en stabil taeve og det samme er hanhunden..

    Dejligt...... Mentalt stabil i alle tilfælde eller?

    *6 ja jeg har 3-4 afsat uden at vide hvor mange der kommer*

    Det har jeg også prøvet......... De hoppede fra alle sammen!!

    *7 jeg beholder en pups hvis jeg ikke synes den familie og pup passer sammen. (hvis der skulle komme flere end 4)*

    Hvad så hvis den stadig ikke er solgt? Og du måske for en eller to retur?

    *8 har tjekket for priser hvis det skulel gaa galt.*

    At tjekke priserne betaler jo ikke regningerne.

    *9 alt hvad jeg skal bruge til foedslen er listet*

    Super.







  • #14   20. mar 2010 Tak, Erika......... Så ved jeg da hvor jeg har det fra:-)

    Men jeg har nu aldrig været inde på hendes hjemmeside, så jeg må have taget det her fra HG:-)


  • #15   20. mar 2010 Mette:

    se det var lige det jeg vidste jeg vilel faa tilbage smiley og mon ikke det er derfor at dem som ikke foelger denne liste ikke kommentere herinde fordi de ikek gider at have det tilbage smiley

    men for at svare paa det saa nej jeg ved da ikke om min hund har noget arveligt, men tjekket bliver det i hvert fald ikke nu..
    men ved at hendes mor ikke havde nogen problemmer med at foede..

    avle uden at bidrage racen.. ja hvad skal jeg bidrage naar hun ikke har tavle? jeg kan ikke helt foelge den.. det jeg bidrager med nogen skoenne hvalpe efter skoenne foraeldre

    begge hunde er mentalt stabile ja.. og fysisk i form..

    nu er det saadan at jeg kender de folk personligt som skal have hvalpene og skulle der vaere en som ikke kan finde et hjem saa bliver den ved mig.
    og jeg er jo lige noed til at tjekke priserne paa det saa jeg ved hvad der skal vaere paa kontoen smiley

    smiley


  • #16   20. mar 2010 Mette:
    Jeg har haft lagt den her ind. engang i en eller anden debat ;O)


  • #17   21. mar 2010 Hvorfor bilver din hund ikke tjekket? Det giver simpelhen ikke nogen mening at lade være.

  • #18   21. mar 2010 anne julie - for mig giver det ikke en mening at tjekke hende..

    og mon ikke at de folk som holder med denne list nu kan se hvorfor folk der ikke goer ikke gider at kommenter paa den.. smiley


  • #19   21. mar 2010 Det forstår jeg ikke, er det ikke meningen hun skal have hvalpe og skal hun det går jeg da ud fra at du ikke er ligeglad med deres helbred....?

  • #20   21. mar 2010 Anne H:

    Det giver ikke mening for dig at tjekke den tæve, som du vil avle på??

    Men det giver måske mening for de kommende hvalpekøbere at de VED at begge forældredyrene ikke lider af arvelige sygdomme som de kan give videre til hvalpene?

    Så de ikke mister deres højt elskede hvalp i en tidlig alder fordi "det ikke gav mening for avleren at tjekke forældredyrene".

    Og nej, jeg kan ikke forstå at folk ikke kommer ind i denne debat? Uanset om man er enig eller ej.

    Dog synes jeg ikke at der er så meget at være uenig i, hvis man vil være en seriøs avler/opdrætter.


  • #21   21. mar 2010 som sagt kender jeg dem der skal have hvalpene og de taenker nu ikek over om den er tjekket for arvelige sygdomme.. jeg tjekkede lige paa DKKs hjemmeside og ifoelge dem skal en pinscher ikke HD tjekkes for at blive avls godkendt og jeg kunne ikke se andre ting der skulle tjekkes for.. saa i dette tilfaelde er jeg hvis ok.. smiley
    og jeg skal ikek vaere serioes avler med et kuld hvalpe..

    dette er et hygge kuld og ja meget muligt der er mange af jer der ikke kan lide min maade at goere det paa men det bliver bare ikke aendret af den grund smiley


  • #22   21. mar 2010 *og jeg skal ikek vaere serioes avler med et kuld hvalpe.. *

    Jeg opgiver.........



  • #25   21. mar 2010 * Hunden *

    Ja eller skal hoste op med penge fordi man har solgt en syg hvalp:-(. Stakkels hvalpekøbere:-(


  • #27   21. mar 2010 altsaa min vaps har foraeldre der ikek var tjekket og hun har ingen problem. nej jeg har ikke tjekket om der skulle vaere noget ved min..

    og jeg gad godt vide hvor mange blandings hunde som er tjekket foer de bliver avlet med og faktisk ogsaa mange racerene uden tavle.. smiley

    og ja stakels hvalpekoeber.. nu maa jeg nok heller advaere dem om at lashes ikke er tjekket,. hvad mon de vil sige.. mon ikke der bare kommer et Naa ok bare hunden er sund og passet med vacc og ormekur saa er de glade.. smiley

    min hvalp havde ikke faaet vacc da jeg fik hende..


  • #28   21. mar 2010 Oh my good! Men på et eller andet plan er jeg glad for at blive mindet om hvorfor jeg aldrig igen kommer til at støtte useriøs avl. Tænk at man kan være så ligeglad.

  • #29   21. mar 2010 jeg synes det er som man ser det..

    saa kan du jo begynde at sige det samme om katte, grise, koeer ovs.. alle dyr kan komme ud for at det kan gaa galt men derfor bliver det jo stadig avlet paa samme maade..

    kan ikke se den store krise i at jeg ikke har faaet taget billeder af min for HD eller faaet hende tjekket for andere ting.. hun er sund og rask og har aldrig haft problemmer med noget.. self kan det vaere der er noget men ingen siger hvalpen arver det.. og det samme kan vaere at min ikke har det men baere et gen for det og derfor faar hvalpen det.. emget kan ske..

    bare lige et exp..
    jeg koebte for en del aar siden en mainecoon hankat til avl og han havde lidt snot og vi tjekkede det flere gange og fik at vide det ikke var arveligt.. og fik 2 fine kuld killinger paa ham hvor jeg aldrig har faaet noget tilbage omkring dem.. ca et aar efter hans sidste kuld blev han lidt mere sloev og kunne ikke rigtig spise saa vi tog ham til dyrelaege og fandt ud af at han havde en kraeft kunde saa stort some et due aeg i hans svaelg.. jeg snakkede med avler som aldrig havde haft kraeft ved nogen af hendes katte og hun kunne ikke finde noget ved nogen i hans familie..
    men dyrlaegen mente han havde arvet det fra et eller sted, men at det kan hoppe saa mange generationer over at man ikek kan finde det..

    dette var en kat med fuld tavle og endda meget meget god tavle og rigtig dygtig avler som tjekker for alt.. men stadig misted jeg min kat pga af kraeft..

    nogen ting kan bare ikke findes selvom man tjekker..

    og anne julie jeg er faktisk tilfreds med at jeg ikke skal saelge mine nu saa userioese hvalpe til dig.. smiley
    glad for jeg allerede har gode hjem til dem.. smiley


  • #31   21. mar 2010 hunden: jeg er nok bare staedig.. ja det kan jeg for jeg er ret sikker paa de hvalpe ikke vil have nogen problemer..

    det er meget muligt mange bla vapse ejere bruger penge paa deres hunde.. men det goer folk med tavler ogsaa fordi deres hunde har en masse fejl som man proever at avle udenom men aabenbart hjaelper det ikke..

    men ja i kan blive ved med at komme med jeres forsvar til den list for jeg aendre ikke min mening..



  • #32   21. mar 2010 Anne - mener du seriøs at bare fordi du kun skal have en hyggekuld på din hund så er det meningsløst at tjekke den for arvelige lidelser?



  • #33   22. mar 2010 Anne: et kuld eller 100 kuld - du skylder alle hvalpe og hvalpekøber at du er seriøs ... har de ikke alle ret til den største mulighed for en sund og rask hvalp - uanset om det er det første kuld eller nr 17??

    Hvornår skal man ellers være seriøs efter din mening?


  • #34   22. mar 2010 "Anne - mener du seriøs at bare fordi du kun skal have en hyggekuld på din hund så er det meningsløst at tjekke den for arvelige lidelser?"

    Selvfølgelig er det da meningsløst at spilde tid og penge på den slags.

    Det er meget nemmere og billigere bare at ha en god historie parat hvis det går galt. F.eks. "jeg havde engang en Maine Coon bla bla bla......og dyrlægen sagde bla bla bla....og derfor bla bla bla...."

    RESPEKT MANNER. Endelig en fabrikant, som tør stå ved sine alternative meninger.


  • #35   22. mar 2010 i er saa flike herinde.. smiley YAY hvor jeg elsker det...

    Charlotte jeg tror ikke min hund kunne have det bedre hun har et godt liv her (ogsaa selvom hun ikke er tjekket)
    og CE.. den historie var til jer for jeg kender alle mine hvalpe koeber personlig saa jeg skal ikke finde historier og selvom jeg ikke havde kendt dem havde jeg nu alligevel sagt sandheden med at hun ikke var tjekket for arvelige sygdomme..
    og nu bor jeg i holland saa de 12000 er en hel del anderledes hernede for kejserdnit og det har jeg allerede undersoegt og klar hvis det skulle vaere problemmet..

    jeg kan faktisk kun grine af a i virkelig blive saa forarvet over at man ikke tjekker sin hund.. det er jo lige praecis derfor der ikek kommer avler fra blanding herind fordi i snobber skal jorde dem hver eneste gang.. jeg kunne ikke vaere mere lige glad med hvad i siger omkring min mening for i ville ikke kunne aendre noget aligevel..

    og CE at kalde mig en fabrikant er maaske lige lidt langt ude i mine oejne.. jeg faar et kuld hvalpe for hyggens skyld og har stort set alle hvalpe afstat (altefter hvor mange der kommer)..men naa ja saa er jeg jo en hunde fabrikant med masse avl paa min stakels lille hund som jo lider fordi hun har faaet den forkerte ejere.. buuuh huuh hvor i piver..


  • #37   22. mar 2010 Jeg taenker nu ogsaa paa mit dyr og passer rigtig godt paa hende..
    men i jeres oejne er jeg jo en ond kaelling mod min hund og jeg goer kunne dette for at tjene penge og blablabla..

    bare fordi man ikke tjekker den for arvelige sygdomme behoever man jo ikek vaere en daarlig hunde ejere.. eller det er man jo allerede stemplet som naar man ikek tjekker den..

    sorry men det synes jeg er snobbet.. MEGET endda..


  • #38   22. mar 2010 charlotte.. undskyld mig men avlsdyr lyder for mig som naar man har flere og er noget man "dyrker".. ja min hund faar et kuld hvalpe UDEN tavle.. hun bliver passet med alt her under hendes draetighed.. det eneste jeg ikke goer at tjekke for arvelige sygdomme..
    og ja nu er det ikke fordi min dyrlaege er billig men det er billiger hernede end i DK..

    og faktisk nej min soester skal ikke betale for hvalpen og naere venner som skal have hvalp kommer heller ikek til at betale det store.. jeg skal jo ikke tjene paa hvalpene..

    men Charlotte du kan blive ved for jeg aender ikke paa det.. jeg goer hvad jeg synes er bedst ogsaa selvom det ikke passer ind i din maade at goere det paa..



  • #39   22. mar 2010 Charlotte

    Du har muligvis ikke luret det endnu, men du spilder altså din tid.

    Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves ;O)


  • #40   22. mar 2010 ehmm nu er det jo ogsaa et krav indfor tavle alv saa vidt jeg ved..

    hvad jeg ville have i en hanhund var en soed hund som var sund og rask og det fandt jeg..
    og jeg forstaar godt hvad du mener med avlsdyr..

    my god jeg forstaar slet ikke du bliver jo helt hysterisk over det her..

    tror faktisk min vaps har det fint som hun har det nu uden denne "fine"tjek..


  • #41   22. mar 2010 Linnea.. ehmm da jeg jo ikke har tavle paa min hund kan de jo ikek gaa til udstilling saa behoever vel ikke straebe efter det..
    jeg laver et kuld hvalpe paa min hund fordi min soester gerne vil have et afkom og et par venner ogsaa gerne..

    Jaa uuuhhh nej det er jo helt forkert fordi jeg goer det af de grunde..

    utroligt at man skal kaldes dum fordi man ikke har tjekket for arvelige sygdomme.. og er den eneste der toer staa frem med det..
    men jeg synes nu ogsaa i andere er saa soedeeee.. med alle de ting i nu goer for jeres smaa dyr som jeg jo helt sikkert ikke goer..

    saa lad mig hoere en ting er man en daarlig hundeejere fordi man ikke tjekker hunden inden man faar hvalpe??


  • #42   22. mar 2010 Jeg sidder jo ikke i samme land som dig og hernede er det ikke saa over fyldt som hjemme i dk.. i hvertfald ikke smo jeg ser det..

    ehmm jeg ved min hund ikke ahr daarligt hjerte for det er tjekket.. og en sund og rask hund skulel gerne kunne gennemfoere en draegtighed uden problemmer ogsaa selvom hun ikke er tjekket..

    og hvorfor skulel de tage en hund fra en kennel naar de gerne vil have et afkom af min hund.. fordi min hund er som hun er..


  • #43   22. mar 2010 nej ikke i jeres oejne for jeg goer jo ikek som i gerne vil have det..

    jeg goer som jeg vil om i saa vil kalde mig dum er h=jo op til jer..

    synes det er sjovt som i bliver ved med at prove at belaere mig naar jeg bliver ved men at have min egen holding til dette..



  • #44   22. mar 2010 Jeg synes det er utrolig trist læsning det her!! Har utrolig ondt af en tæve der skal ´lave et hyggekuld som 4 årig !! Er du klar over hvor stor chancen er for komplikationer i hendes alder?

    Jeg har ondt af de uskyldige hvalpe du har valgt at sætte i verden på de vilkår du har valgt.....


  • #45   22. mar 2010 Ja jeg har ogsaa ondt af folk ikke kan finde andet at lave en brokke siger over hvordan man avler..

    og for det med foerste gang saa hoere man jo hunden skal vaere mellem 2 og 4 aar for foerste gang saa kan ikke se fejlen her..
    men det er jo igen andre folk andre meninger..


  • #46   22. mar 2010 Jeg mente nu det du skriver Anne H er trist læsning...Hvorfor sætte din tæves liv på spil ved at lade hende parre for første gang som 4 årig? Hvorfor sætte et kuld hvalpe til verden som du faktisk har en ret ligeglad holdning til da du jo ikke er interesseret i forældrenes sundhedsstatus ?

  • #47   22. mar 2010 Lone jeg synes 4 aar er en fin alder for hendes foerste gang.. og jeg har en fin holding til de hvalpe der kommer..

    jeg er stadig fuldstaendig lige glad med jeres mening omkring hvor daarligt det er at man ikke tjekker.. tag et kig ud i det ganske land og se hvormange mennesker der goer det paa den her maade og hvor alt er perfect.. naa ja hvad jeg goere nu og mange anddre ogsaa goer er jo at sende taeven lige i doeden..

    come on folkens faa jer nu et liv i stedet for at blive ved med at brokke jer over at ikke alle goer som i gerne ville have.. buuhuu det er livet.. smiley


  • #48   23. mar 2010 Anne P.. jeg kan sagtens foelge dig i det er svaert at miste sin hund efter mange aar og specielt fordi den er syg, det er slet ikke det..

    men rent faktisk selvom jeg tjekker min hund hvad vil det saa hjaelpe hvis de intet finder paa hende, men hendes foraeldre maaske har haft noget eller hendes bedste foraeldre.. det kan sagtens springe generationer over og derfor give en hvalp med expl HD..

    men det er fint med mig du ikke vil have hunde uden tavle.. det er jo dit valg som det er mit valg hvordan jeg goer med min hund..


  • #49   25. mar 2010 Tine B:

    INGEN har sagt at blandingshunde ikke er skønne? Hvor ser du det?

    Det eneste JEG oppunerer imod er at man avler på hunde, som ikke er testede for relevante arvelige sygdomme.

    Jeg har SELV stået med en golden retriever med svær hofteledsdysplasi, som MÅSKE kunne være ndgået, hvis man havde testet forældredyrene dengang. Mange i kuldet blev aflivet p.gr.a. svær hofteledsdysplasi.

    Hvor sjovt er det at skulle aflive sin bedste ven og tro følgesvend fordi nogle ikke gider/mener at det er nødvendigt at taste deres dyr inden de avler på dem?

    Heldigvis er jeg blevet MEGET klogere siden dengang for over 30 år siden og jeg køber KUN hunde af gennemtestede forældredyr.

    Tavle eller blanding!!


  • #50   26. mar 2010 Hvor må det være dejligt at leve i en lyserød verden hvor det er nok/ok at avle bare hunden er sød. Det er bare ikke pissefedt for os andre der selv har stået med en syg hund.... !


  • #51   26. mar 2010 "men rent faktisk selvom jeg tjekker min hund hvad vil det saa hjaelpe hvis de intet finder paa hende, men hendes foraeldre maaske har haft noget eller hendes bedste foraeldre.. det kan sagtens springe generationer over og derfor give en hvalp med expl HD.. "

    Og du har stadig ikke regnet ud hvad man skal bruge en stamtavle til Einstein ?????


  • #52   27. mar 2010 CE: ehmmn hvad goer en tavle hvis man ikke tjekker tavledyret inden brug alligevel..
    gaa nu hjem med de skide tavler det er jo ikke alle der gider en tavle bare for at faa en soed hund.. og lige saa mange tavle hunde er syge som dem uden..


  • #53   27. mar 2010 Anne : Hvor har du den påstand fra? Det ville da være dejligt med noget dokumantation.

    Jeg har læst en del der påviser at hunde uden tavler faktisk oftere får HD og andre arvelige sygdomme og at blandingshunde har større riciko for at blive aflivet tidligere end racehunde.

    (det stammer henholdsvist fra noget forsikringsstatestik og fra en rapport lavet af KVL)


Kommentér på:
Tænk før du avler.

Annonce