{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tape på ørene
  • #1   17. sep 2010 Det gør nogle for at hjælpe ørene til at sidde i den rigtige stilling, især gennem tandskifte kan det være nødvendigt

  • #2   17. sep 2010 For at ørene får den ønskede ørestilling som der bliver kigget efter på udstillinger. Mener jeg

  • #3   17. sep 2010 Tina: hva har ører og tandskifte med hinanden at gøre? Er det fordi det der brusken bliver hård?

  • #4   17. sep 2010 Det er for at ørene får det korrekte stilling, og det sidder kun på meget kort tid under tandskiftet.

  • Alexander V
    Alexander V Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 47 Svar: 189
    #5   17. sep 2010 Kan i evt. sætte nogle billeder ind hvor der sammenlignes med en hund hvor det ikke er fortaget og en hund hvor det er foretaget. Så kan vi se hvilken forskel det gør.
    Og tak for et hurtigt svar.


  • #6   17. sep 2010 PAS Trine smiley

    Jeg ved bare at mange hunde får underligt skæve øre under tandskifte - det samme sker ved nogle racer med deres ben, de kan blive vind og skæve under tandskifte - præcis hvorfor og hvad der sker kan jeg ikke forklare


  • #8   17. sep 2010 Chinese Crested får hængeører eller halvt hængeører hvis man ikke taper deres ører op som hvalpe. Specielt dem med meget pels på ørerne, da det er pelsen der tvinger ørerne ned.

    En hund der ikke har brugt tape kan se sådan ud: (link fjernet) - med et hængeører og et stå. Eller begge ører kan hænge.

    Iflg standarden skal en hårløs' hunds ører stå, så vil man udstille bruger man tape. Jeg gjorde det også til Silas.


  • #9   17. sep 2010 Jeg undre mig lidt Tinna - er det alle der bruger tape?



  • #10   17. sep 2010 Hvordan kan man komme udenom de linier der giver dårlige øre hvis alle taper og dermed skjuler dårlige ørestillinger?

  • #11   17. sep 2010 Tror alle DKK-kenneler gør og viser deres hvalpekøbere hvordan det skal gøres. Jeg fik hvert fald en god introduktion i hvordan jeg skulle gøre det ved Silas og det virkede. Han har fine stående ører i dag.

    http://gingers.dk/galleri/albums/Silas/silas8uger.jpg

    Men Amigo som jeg linker til, er tapet halvhjertet op. Man er startet, men har ikke fuldført arbejdet, derfor hans ører hænger halvt.


  • #12   17. sep 2010 Hov og for Chinese Crested handler det ikke om dårlige ører - men om tung pels smiley
    Næsten alle true hairless rejser selv ørerne.


  • #13   17. sep 2010 Burde man ikke sætte ind overfor det via avlen og bruge hunde med korrekt ørestilling i stedet for blot at skjule det med brug af tape?

  • #14   17. sep 2010 Altså jeg forstår godt man gør det hvis man har et enkelt individ med dårlige ører, men hvis det er et generelt problem og mere eller mindre helt almindeligt at tape samtlige hunde for at få korrekte øre... så vil jeg da mene racen har et problem

  • #15   17. sep 2010 Tina: Kan ikke tale for de andre racer, men for Chinese Crested er det pga pelsen. Tung pels tvinger ørerne ned, fordi brusken på en hvalp er blød. Man kan vælge 2 ting. Binde ørerne op eller trimme pelsen af. Nogen vælger det sidste, men så vil hunden aldrig kunne bære fuld pels på ørerne.

    Efter min mening så burde de ægte hårløs (true hairless) bedømmes bedre på udstillingerne, men det mener dommerne ikke.


  • #16   17. sep 2010 Tina: enig

  • #18   17. sep 2010 Tina, selvfølgelig burde man det. Jeg er helt enig med dig.

    I tidernes morgen, da man lavede de forskellige standarder, må der jo have været hunde med korrekte ørestillinger, ellers var det vel ikke, det man havde skrevet i standarderne. Man har jo ikke altid tapet hundene.

    Jeg har også ofte undret mig, for hvis alle taper, aner man jo ikke, hvilke linier, der har naturligt korrekte ørestillinger, og kan ikke tage hensyn til det i avlen.


  • #19   17. sep 2010 om det er det ene eller den anden grund til forkert ørestilling er efter min mening ligegyldigt. Jeg vil stadig mene det er et problem hvis samtlige individer inden for racen har ukorrekt ørestilling... Så må man se videre og se på hvad det er der foresager den forkerte ørestilling og forsøge at avle sig ud af det, fremfor at skjule det ved brug af tape og så bruge hunden lystigt i avl...

  • #21   17. sep 2010 Lige præcis Lene

  • #22   17. sep 2010 Men at man gør det ofte og ved de fleste inden for en race gør ikke problemet mindre i min verden... Jeg forstår hvis man har et enkelt individ som sagt, men hvis det er alle/mange inden for samme race, så mener jeg man bør se videre

  • #23   17. sep 2010 line A: Han er også det jeg vil kalde ægte hårløs smiley Min søsters hund, som er Silas bror, er også true - og han fik heller aldrig tapet ørerne op.

  • #24   17. sep 2010 Charlotte: Jo den er hårløs (altså ikke en puff) men rigtig meget behåret hårløs. Og det er ofte dem som bliver belønnet på udstillingerne. Jeg plejer at kalde dem snydehårløse, fordi lader du dem gro ligner de en puff - kun hvis du vender dem på ryggen kan du se at maven er bar.

    Amigo som jeg linker til, ser sådan her ud - utrimmet (øverst): (link fjernet)


  • #26   17. sep 2010 Line: 5 grader af hårløs ;D (link fjernet)

  • #28   17. sep 2010 Jamen man kan jo så konstatere at hvis hundene har for høj en grad 3, 4 eller 5 hvor de har mest pels de egener sig ikke til avl da det giver for meget pels og tunge øre.... så skal man måske begynde at se sig om efter at bruge nogle rigtige hårløse lidt oftere i avlen så man kan få de korrekte øre... uden snyd

    Ved godt det ikke er så nemt men det er vel den vej man som opdrætter bør bevæge sig?


  • #29   17. sep 2010 Charlotte: Nej hvis man ser på dem, så ser de ikke hårløse ud - men det er de jo nogen steder på kroppen (se det svenske link - Amigo er en 5'er)
    Silas er et sted mellem 2 og 3 - så han får lidt pels på kroppen. Men han har ikke nok sokker, så han blev også dømt ned på det.

    Næste gang vil jeg have en grad 1 hårløs - og så skide hul i udstillinger ;D


  • #30   17. sep 2010 Tina: Jo det burde man - men det gør man ikke. Tror man har accepteret at sådan er det bare. Og dommerne belønner opdrætterne for det.

  • #32   17. sep 2010 Line: Tror det er fordi der oftes fødes Semi'er fordi man avler på semi'er. Men der er nogen kenneler i DK der stadig får en true i ny og næ. De er virkelig ikke ret pæne - men super charmerende smiley

  • #33   17. sep 2010 "Tror man har accepteret at sådan er det bare. "

    Føj hvor en useriøs holdning til sit opdræt... og sin race... så øsnker man da ikke sin race det bedste?

    Jeg taler ikke kun cc, men alle de racer som benytter tape lidt for ofte efter min mening...


  • #34   17. sep 2010 Tina: Det er også kun noget jeg tror smiley Jeg opdrætter ikke og har heller ikke planer om det og taler ikke med voldsomt mange opdrættere. Men min opfattelse er, at sådan er det bare og man derfor har accepteret det.

  • #36   17. sep 2010 Det syntes jeg er sørgeligt hvis det er tilfældet... meget sørgeligt

    Ved godt det bare er øre, men eftersom man vælger at tape på livet løs så har det jo en betydning, men åbenbart ikke nok til at man vil gøre noget seriøst ved problemet


  • #38   17. sep 2010 Line: Lol - tror faktisk det er sådan med stort set alle racer. Man snyder på den ene eller den anden måde, hvis hunden har en mindre fejl.

  • #40   17. sep 2010 Mindre fejl? En hel race hvor det er mere reglen end undtagelsen at have forkert ørestilling? Det syntes jeg måske er at bagetaliserer det en smule...

  • #41   17. sep 2010 Tina: Det er som man ser på det. Synes ikke det er et stort problem, når det kan rettes så simpelt.

  • #42   17. sep 2010 Men Tine - er det noget i ser ofte/på næsten hver hund? Sådan forstår jeg det er ved cc og det mener jeg bestemt ikke man bør tage så let... et enkelt individ ind i mellem - det er hvad det er, hvis hunden har så mange andre gode kvaliteter så mener jeg heller ikke hunden skal udgå af avlen for forkerte øre, men hvis næsten samtlige hunde skal have tape på ørene så mener jeg man er ude på et blindspor

  • #43   17. sep 2010 Nu er det vores hund der linkes til, (En anden gang må der gerne spørges, når vores hunde smides ud i offentlig forum:o))og derfor kommer jeg med mit besyv..
    Racen er en race der i mange år har været kuperet og derfor ikke nemt at vide hvordan rosenøre er i deres linjer, og heller ikke vide om der er et desideret problem, hos os tager vi ikke chancen derfor taper vi i perioder samt nuller i folden, for Bubbie´s vedkommen er hendes mor med perfekte naturlige øre, men hendes far er kuperet, og derfor fik hun tape på, men tape der holdte den stilling på plads som hun havde som 8 ugers og ærligt talt, tror ikke at man kan ændre så meget igen ved en tapening hvis ikke hunden har tendens til få de rosenøre racen forskriver, som også er tre forskellige typer af rosenøre (gudskelov har vores den pæne af dem:o))

    Og understreger, det er på ingen måde noget de ligger mærke til, der hverken rystes på hovedet eller kløes i ørene, det er tape der er sat meget løst omkring øret...

    Og selvom de ikke skulle udstilles, ville jeg stadig gøre det, syntes ganske enkelt at de er grimme med stående eller øre der hænger fremad...


  • #44   17. sep 2010 M&R .

    Med de racer som oprindeligt blev kuperet forstår jeg godt det kan være svært at finde de linier med de rette øre - men jeg tror da på at man på sigt vil forsøge at fravælge hunde hvor man tydeligt ser problemer med ørestillingen... på sigt, slet ikke nu og måske ikke om 5 år, men i fremtiden når man har et reelt billede af hvordan hundenes øre er


  • #45   17. sep 2010 Tina: Tror det ville blive et problem hvis man skulle si alle hårløse over grad 3 fra - så var der ingen hunde tilbage næsten. Ellers skulle man lave standarden om og sige at de hårløse også gerne må have hængeører ligesom puffen, hvor det er valgfrit om ørerne skal stå eller hænge smiley Så var problemet løst.

  • #46   17. sep 2010 Nu er det jo ikke noget der skal ske natten over - det er noget man skal have i tankerne i sit fremtidige avl.. Det er noget man skal være bevidst om og på sigt forsøge at avle sig ud af hvs man vil sin race det bedste...

    Jeg siger ikke at man skal udelukke 90% af hundene, slet ikke, det er jo galimatias, men man bør have det i tankerne når man vælger sine avlsdyr - måske overveje at lave et outcross ind i mellem med hunde af mindre grad for at fremme de korrekte øre i sine linier...


  • #47   17. sep 2010 Tina
    Kommer af sig selv, for en hund med forkerte øre, vil få meget svært ved at opnå en avlsgodkendelse:o) En så forkert ørestilling at den ikke kan opnå avlsgodkendelse, tror jeg ganske enkelt ikke man kan tape sig ud af...

    Der er dog opstået et mindre problem hos nogle opdrættere/folk,men heldigvis er rigtig mange dommere obse på dette, og det er at hunden gennemgår en op, der gør at ørene ikke kan rejse sig, men når allerede nu dommeren er obse, tror jeg ikke det er en kedelig tendens der får lov at udvikle sig..

    Og så er det godnat herfra:o)


  • #48   17. sep 2010 Det er lige præcis det der skal til - forkert ørestilling skal udsluses og det sker for jer, stille og roligt - netop fordi man allerede nu har øje for det...

  • #49   18. sep 2010 Tine her er det jo vigtigt at bemærke begge dele er accepteret - så er der ingen ko på isen... at det ene er mere ønskværdigt ved jeg ikke rigtig hvad jeg syntes om, for mig virker det lidt som en trend der er skabt på forkert grundlag.

    I må ikke tro jeg mener man skal fravælge enhver hund i avl ved den mindste fejl, det er slet ikke det jeg mener. Jeg mener blot at man bør have det med i sine overvejelser fremadrettet når man udvælger sine kombinationer.

    Vi har da også ulvehunde med flade øre ind i mellem, det ønsker vi heller ikke, men hvis ellers hunden besidder en masse andre kvaliteter så op i r... med de øre


  • #52   18. sep 2010 Jeg er selv helt vild med cc'erne... min veninde har købt en og den er simpelthen så uimodståeligt så det er helt utroligt... men dens øre er heller ikke i orden og den har endda ikke meget pels syntes jeg... ikke i forhold til hvad jeg ser...

    men må indrømme jeg syntes det er sørgeligt med sådan en tendens der åbenbart er omkring udstillede hunde - ærgeligt opdrætterne ikke kan se det, men ja, mange gør nok alt for at vinde


  • #53   18. sep 2010 Jeg mener faktisk at grunden til at man ændrede navnet fra Kinesisk Hårløs til Chinese Crested i Danmark, var fordi ordet hårløs så ikke indgik - og det derfor var tilladt.
    Men læser man standarden igennem og se de hunde der vinder på udstillingerne - så stemmer det ikke overens, for iflg standarden skal hunden være ægte hårløs og ikke semi.

    Har endda talt med en dommer for CC'eren omkring problemet, og ofte har de dommere ikke selv racen og kender derfor ikke rigtig til reglen - Stor manke = meget behåret. Lille manke = mindre behåret. De ser bare en smuk hårløs hund med stor manke og belønner den.


  • #55   18. sep 2010 Den er købt på sjælland, har tavle i DRU men er ikke herinde nej...

    men opdrætteren er


  • #56   18. sep 2010 Den er købt på sjælland, har tavle i DRU men er ikke herinde nej...

    men opdrætteren er


  • #58   18. sep 2010 Charlotte: Self kender de racen med ikke dybt ned i alle kroge. De bliver uddannet i racestandarden. Ellers havde du sku ingen dommere til at dømme...

  • #60   18. sep 2010 Vidste du det før du fik racen? Jeg gjorde ikke...
    De ved godt at de bliver barberet, det kan jo mærkes hos mange hunde - men ham jeg talte med vidste ikke at stor manke ofte betyder meget pels når hunden er utrimmet.

    Men hvis en dommer skulle vide alt om racen blev der da ikke uddannet ret mange dommere. De skal kende standarden og kunne dømme ud fra det.



  • #62   18. sep 2010 Hej Tina

    Jeg tror du skal tage det ud fra hvilken klub hundene er repræsenteret i. F.eks. er det således indenfor Jack Russell Terrier, at de i Dansk Kennel Klub har en standard ud fra hvad der er kønt at se på. I raceklubberne er standarden udfra hvad hundens oprindelige formål var og ikke nødvendigvis det der er kønnest. Hele standarden i Dansk Jack Russell Terrier Klub er taget ud fra den bedste jagt hund, og der skal ørene f.eks. lave et kip, da det forhindrer snavs i at komme i ørene. Vi har også mange hunde med sjusket kip i vores klub, men de kommer ikke særlig langt og det accepterer de fleste frem for at ændre kosmetisk på hunden. I DKK skal hundene også være lange i ryggen, fremfor i raceklubben skal de være kvadratiske. De kvadratiske er nemlig langt bedre på jagt, da de ikke rammes af ledgigt og dårlig ryg.

    Der var et skrækkeligt eksempel på hvor langt klubberne er villige til at gå, når de kun koncentrerer sig om eksteriør fremfor hundens oprindelig formål. Mener at det var BBC der lavede en film om det.


  • #63   18. sep 2010 Charlotte: Dejligt for dig smiley

  • #65   18. sep 2010 Cynthia - nu er jeg vist ikke med længere. Så længe vi er i DKK eller special klub under DKK så følger men vel samme standard - FCI standarden ikke?

  • #66   18. sep 2010 Tina - Nej det er ikke alle special klubber der går ind over FCI, da der kun kan være én klub i DK pr. race som er under FCI. Sålænge at DKK er så stor, så gælder FCI standarden kun dem. At andre specialklubber så alligevel følger deres standard, er en helt anden sag.

Kommentér på:
Tape på ørene

Annonce