{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.341 visninger | Oprettet:

Muskelhundeangst... {{forumTopicSubject}}

Det her handler som sådan ikke om muskelhunde og forbud/love og alt det andet...
Men jeg har virkelig fået angst for at slippe Louie fri. Vi har et ret stort område/eng og fritløbsskov, hvor jeg normalt lader Louie trisse rundt uden snor. Men jeg tør ikke længere. Hver gang jeg overvejer det, kommer jeg til at tænke på alle de skrækhistorier med små hunde, der bliver ædt og ejeren står med indvoldene i hænderne bagefter. Så jeg tør ikke tage snoren af ham, for hvis der så sker noget, så er han længere væk, end når han har snor på og så kan jeg ikke gøre noget. Det er totalt irrationelt, fordi jeg godt ved at alle muskelhunde ikke er dræbere og jeg har kun set én i området (som så også har bidt en lille hund)
Er jeg den eneste med denne åndssvage frygt?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Muskelhundeangst...
  • #1   13. aug 2009 Du er bestemt ikke alene med den følelse.
    Jeg har slet ingen steder at gå med mine her om sommeren - kun på private marker og sø smiley

    Jeg VIL simpelthen ikke se mine eller andres hunde bliver og opleve overfaldet igen...


  • #2   13. aug 2009 jeg synes det er lidt tåbeligt.. men synes også det bliver blæst op til mere end det er.. det er bare en HUND.. derudover mener jeg også du skal holde din hund i snor når du ikke er i haven ligemeget hvad

  • #3   13. aug 2009 Dem der overfaldte mine hunde opførste sig nu ikke som en sådan.

    Jeg har terræner at gå på hvor stupide turister lufter deres kræ uanset det er privat område eller ej.
    Og da de går med deres hunde løse skal jeg ikke lige forbi for at fortælle dem de skal daffe af!


  • #4   13. aug 2009 Ja hold hunden i snor lige som alle os andre..

  • #5   13. aug 2009 Blandingsrocker: jeg har ikke engang nogen i nærheden. Men er stadig bange for at de skal hoppe frem fra ingen ting.

    Fætter karin: jeg har aldrig oplevet noget med overfald eller noget som helst. men alligevel vælter skrækbillederne ind over mig når jeg overvejer det.

    Camilla: mener du at muskelhunden bare er en hund? Eller at min hund bare er en hund? Tja, jeg vil nu gerne gå med hunden uden snor på steder hvor det er tilladt (som det er hvor jeg normalt gør)


  • #6   13. aug 2009 Jeg frygter ikke at slippe Freja. Hun er vant til at blive socialiseret med store og små hunde og forskellige racer og folk der hvor vi kommer kan lide hende og kender hende og hendes adfærd, der har aldrig været problemmer. Jeg må sige, at jeg stoler på hende. Men hvis de ikke er vant til socialisering, så er det noget andet.

    Selvfølgelig skal man holder reglerne.


  • #7   13. aug 2009 JC og Trine: hvorfor holde den i snor, når det er et frit løbs område?

    Stephanie: det er ubehageligt. Kan slet ikke magte alle de meget grafiske historier man hører...


  • #8   13. aug 2009 Julie - en muskelhund er bare en HUND.. lige så vel som din..
    Hvorfor kan du ikke baregå med den i snor som alle andre ansvarlige menensker gør? :S


  • #9   13. aug 2009 nede i mit kvater for der en johny brian type, der ærgeligt talt ligner en ung narkoman, han har en amstaff og den går uden snor, selvom vi har spurgt ham om han vil tage snor på den, så vendte han sig bare om og sage NÆ. Han øver hunden i at bide sig fast i træer og hænge fast i hundred år, så vi er mere forbeholdne når vi går med hundene.

  • #10   13. aug 2009 Julie - Hvis DIN hun må løbe frit må MIN muskelhund vel også? smiley Hvorfor gøre forskel, de er samme art..

  • #11   13. aug 2009 Nej i er ikke alene om den angst. Jeg har mine i snor , men møder dagligt løse hunde.


  • #12   13. aug 2009 Josefin: stoler skam oss på Louie. Jeg er bare så bange for at han er for langt væk fra mig til at jeg ikke kan komme hurtigt nok hen til ham, hvis der kommer en muskelhund springende op af et hul i jorden eller et eller andet fjollet! Det er meget fjollet! Men det er så'n jeg har det...

  • #13   13. aug 2009 Jeg syntes ikke det fjollet hvis man har en grundt til det.. syntes jeg , jeg har... nu går jeg så i snor med hundene fordi jeg ikke selv har en skid styr på dem... indrømmer jeg gerne ;-D

  • #14   13. aug 2009 Jeg er selv ejer af en muskelhund og jeg er også bange for nogle muskelhunde især med alle de uansvarlige ejere

  • #15   13. aug 2009 det havde jeg ikke lige set.. men så må alle hunde jo være der smiley

    Lige som min amstaff som blev overfaldet af en total aggressiv jack russel terrier og en fransk bulldog.. de steder hvor det skete, går vi heller aldrig mere..


  • #16   13. aug 2009 Camilla: det siger jeg skam slet overhovedet heller ikke!! Det er slet ikke det jeg snakker om. Det jeg snakker om er at jeg er bange for at min hund bliver overfaldet! Og den frygt er blevet så stor, at JEG ikke tør slippe ham fri længere- fordi jeg ved at der kan komme en løs muskelhund. Jeg snakker slet ikke om at muskelhunde ikke må gå fri- men mere den paranoia som medierne med alle historierne har skabt hos mig.

  • #17   13. aug 2009 Camilla N - Ja, det er bare en hund, men den kan gøre en hel del større skade i de forkerte hænder, end hendes kan.

    Man er også ansvarlig ejer hvis man går uden snor, på områder hvor det er tilladt.


  • #18   13. aug 2009 Hej til de bange ;-D
    Jeg kan udemærket forstå jer, der er alt for mange uheldige episoder og for mange der ikke burde have denne hundetype. Min hund er altid klar på leg med sjove hvalpe eller hidsige tæver men han kan ikke lege med hanhunde, det tør jeg ikke. Hvis der er nogen der vil møde en rolig hund af den type giver jeg gerne en spand kaffe ;-D


  • #19   13. aug 2009 såmur dig inde i lejligheden? :S hvad havde du tænkt dig? Der kommer sgu nok hverken hunde op fra jorden eller ned fra himlen..lige det du beskriver synes jeg lyder tåbeligt..i'm sorry to say

  • #20   13. aug 2009 JC og trine: selvfølgelig må alle hunde være der! Og Louie bedste ven før hen var en amstaff, men alle historierne har skabt den her frygt hos mig. Jeg blir helt dårlig af tanken om at skulle redde det bette liv, som bare betyder alt, ud af en tænderne på en anden hund.

    Camilla n: kan ikke se at det er uansvarligt når man har styr på sin hund og den ikke er aggressiv?


  • #21   13. aug 2009 camilla H: nemlig, lige som en schæfer eller en rottweiler som har større bidekraft end en amstaff fx.

  • #22   13. aug 2009 Camilla n: hvorfor ser du det her som et personligt angreb? Jeg spørger bare til om andre har den samme frygt som mig? Kan godt være at du synes det er tåbeligt, det synes jeg så'n set også, men det er trods alt så'n jeg har det.

  • #23   13. aug 2009 Ja det kan da godt være de har større bidekraft, men de bider, istedet for at linke sig fast og blive ved ligesom en amstaff gør foreksempel...

  • #24   13. aug 2009 jeg synes medierne er snot dumme, undskyld mit lige ud sprog.. men de har skabt en frygt hos folk som ikke er nødvendig..

    hvis jeg var dig villejeg ommøblere min frygt til respekt.. men skal respektere dem.. self er det svært med alle de idioter der findes der ikke burde have muskelhund ELLER nogen andenhund..

    Igår hentede min kæreste og jeg vores lille Amsaff hvalp.. de havde både moren og faren.. og vi gik da med hende (ejeren) ind og de var bare søde og kærlige.. ville bare snakke.. de gøede KUN da de så os gå udenfor, da vi kom ind var der ikke en lyd


  • #25   13. aug 2009 jeg er fandme også bange for edderkopper!! føj for den lede... jeg har endda marerridt om edderkopper hvis jeg har set en samme dag jeg skal sove..

  • #26   13. aug 2009 Camilla N
    Gør lige vores hunde en tjeneste og tænk dig om inden du skriver her hva, sikke dog et sprog, kan godt forstå at folk tror alle muskelhundeejere er komplet inkompetente. Christ mand!!


  • #27   13. aug 2009 Hmm tænker mit.. Hunde springer jo ikke bare på hinanden ud af det blå.. Der plejer at være nogle "signaler" hundene imellem, og dem burde man som hunde ejer kunne læse, og så forhindre det der er ved at ske..!! Mine hunde løber frit såvel som i andres hunde.. Synes det noget pjat at muskelhunde springer op fra et hul i jorden.. nej nej nej-... så man på dybt vand.. det virkelig kørt vildt op.. !!

  • #28   13. aug 2009 JC og Trine S - Hvad skal jeg bruge det til ?
    Debatten handler om muskelhundeangst og der er bidet altså kraftigere end en poms, selvom begge bare er hunde.



  • #29   13. aug 2009 julie jeg ser det ikke som et personligt angreb,ønsker egentlig bare for dig selv at du åbner øjnene og ser at verden er farlig men ikke mere farlig end vi gør dentil..

  • #30   13. aug 2009 Vivi: tak for tilbudet. Men jeg kender masser af fantastiske amstaffs, ambuller osv. som er det rareste og roligste skattebasser i verden. Jeg frygter bare at én af de psykopathunde, som åbenbart er i danmark, ser sig ond på Louie og flår ham levende...

  • #31   13. aug 2009 mette K: gør en schæfer og en rottweiler da ikke det??

  • #32   13. aug 2009 Jeg syntes bare mennesker generelt tror de kan styre gener og instinkter mere end hvad er sandt.. instinkter hos hunde er noget det ligger og lumre, og kan blive tricket ved selv den sødeste hund. Vi mennesker kan heller ikke styre vores instinkter, så godt som vi måske gerne ville

  • #33   13. aug 2009 Vivi - du skal ikke komme her og sige til mig at fordi jeg ejer en muskelhund så må jeg ikke skrive min mening og benytte min ret til YTRINGSFRIHED??
    Det synes jeg er noget bullshit?

    Og jeg kan ikke gøre for folk ikke læser mine beskeder som jeg mener dem men omtolker dem til angreb osv..


  • #34   13. aug 2009 JC og Trine S: Man ser tit at muskelhunde angreb er anderledes, da en muskelhund bliver ved med at bide hvor derimod en "Normal" hund ville bide et par gange og så holde...


  • #35   13. aug 2009 OMG
    Camilla N¨
    Har du overhovedet fulgt med i debatten her den sidste måned?? Har du nogenside været i en debat her på hg før??


  • #36   13. aug 2009 Nu med hvalpe: det er nemlig kørt meget op- men det har virkelig påvirket mig. Ja altså jeg mener selvfølgelig ikke springer op af jorden bogstaveligt talt, mere bare at ilustrere at jeg frygter et angreb jeg ikke ser komme- hvis den foreksempel kommer bagfra.

  • #37   13. aug 2009 mette K: det er så desværre ikke min erfaring med hunde at de kun bider et par gange og så holder op...

  • #38   13. aug 2009 Vivi - JA det har jeg.. og fordi DU ikke forstår meningen i det jeg skriver behøver du ikke dømme mig!

    Bine - ja hvis man misforstår det.. men folk forstår også meget lidt i de her dage så nogle gange skal det altså ind med mursten?


  • #39   13. aug 2009 Julie P
    Jeg kan sagtens forstå din frygt!!
    Og selvom jeg selv har sådan en kofarvet en af de typer der så er jeg selv bange for hvis der kom en anden som ikke er ligeså venlig som min.


  • #40   13. aug 2009 synes bare folk herinde er LIDT for gode til at dømme folk og deres hunde..

  • #41   13. aug 2009 Camilla N: forstår ikke hvad det er jeg skal ha ind med mursten? At jeg bare skal lade være med at være bange for at få ædt min hund? Eller få respekt for en hund, som jeg i forvejen har utroligt meget respekt for og kender flere af?

  • #42   13. aug 2009 Camilla N
    Det eneste du opnår med at skrive sådan er at blive sat endnu mere i bås som typisk muskelhundeejer og ved du hvad du trækker os andre med ned og det vil jeg ikke finde mig i. Mage til uvidenhed og barnlighed skal man da lede længe efter...tænk sig at jeg bliver stemplet som værende ligesom dig...ja så kan man vist lige så godt skyde alle vores hunde, nej hvor er det bare pinligt, jeg takker af for denne tråd!


  • #43   13. aug 2009 jørgen H: hvad var det for en hundelov de selv fremsatte??

  • #44   13. aug 2009 Den eneste hund min tygger i, ja se selv smiley
    (link fjernet)


  • #45   13. aug 2009 alle hunde kan finde på at angibe andre hunde,
    det ikke bare fordi det er en muskelhund.
    det kan andre hunde os finde på.
    har så godt nok aldrig hørt om nogen der har fået flænset deres hund,
    men? hundene i snor og kørekort til dem


  • #46   13. aug 2009 Kan godt være jeg er uvidende, forholder mig til statestikker og det viser de hårde angreb kommer fra disse hunde eller en blandning af dem, det kan vi ikke komme uden om...
    Hunde er jo ikke genetisk ens, derfor kan vi ikke stille dem op mod hinanden...



  • #47   13. aug 2009 hej christina :D:D

  • #48   13. aug 2009 Jørgen H: jeg kalder det en muskelhund, fordi jeg mener ikke at ordet kamphund er passende. Og når man siger muskelhundeangreb, så ved folk hvad man taler om. Mangler et bedre ord- eller en bedre opdeling. Og ja, jeg frygter de ting, som medierne fortæller om hver eneste dag. Især en historie med en dværggravhund har sat sine spor.

  • #49   13. aug 2009 Julie - det med murstenen var ikke møntet på dig.. bare rolig smiley

    Og at vivi er så ego centreret og dømmene, ja synes det siger mere om hende/dig (vivi) end om mig..
    At DU mener jeg trækker dig ned kan jeg ikke tage mig noget af.. jeg er ikke en uansvarlig hundeejer.. jeg har respekt for den type hund, men synes den er så misforstået og mistolket!
    At du synes det er ok at din hund anses for at være en dræbermaskine er din hovedpine.. jeg ønsker folk skal have et andet syn på den dejlige hund de OGSÅ kan være


  • #50   13. aug 2009 Bine - nej det kan jeg søreme godt selv se hun ikke er smiley smiley
    Hun er kun 8 uger.. men hvis hun bliver agressiv så skal hun også bare aflives med det samme? for sådanne hunde UANSET race skal ikke bare ignoreres


  • #52   13. aug 2009 Muskelhund, hvad er der nu galt i at sige det..
    Jeg har en tæppetisse, rotte, hvad folk nu vælger at kalde den...

    kamphund hører ikke hjemme, da det jo er en der bæiver brugt til kamp


  • #53   13. aug 2009 sys der er større problemer i verden,
    som medierne mere skulle tænke på..
    jer der kun høre på hvad medierne siger,
    aner ikk en skid om selve hunde,
    derfor er i så skide bange,
    men os der kender til hunden,
    tager det jo mere stille og roligt


  • #54   13. aug 2009 heej helt sikkert trine smiley

  • #56   13. aug 2009 Jeg er også bange, dog kun når jeg lufter hundene. Når jeg går alene er jeg ligeglad. Dog går jeg en lille buge om de hunde der sad i flæsket på mine egne, nok fordi jeg bliver gal hver gang jeg ser den med sin ejer og oplevelsen kommer op i mig igen. Jeg frygter for mine hundes liv fordi her bor så mange tumper at det halve kunne være nok.

  • #57   13. aug 2009 Christina s: den her historie har sat sig hos mig:
    http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/?r=7


  • #58   13. aug 2009 præcis Christina!!

    Mette: hvem vil ikke have at der skal skrives muskelhund??


  • #59   13. aug 2009 julie p
    kan desværre ikk se linket


  • #61   13. aug 2009 bine: har du ikke selv haft en amstaff??

  • #62   13. aug 2009 bine og gucci -

    så forstår du mig ikk helt,
    men vi ved at det er ejeren der kan træne hunden til at være så agrresiv.
    for hvis hundene ikk er trænet til kamp, eller lignede,
    er de de sødste familie hunde


  • #63   13. aug 2009 Kalde hundens race.. så kan ALLE være med.. :O) - selv mig..

  • #64   13. aug 2009 jørgen h -
    jeg giver dig ret..


  • #65   13. aug 2009 en længere oppe i tråden. og har selv fået slag for det engang.. halloo det kaldes en terrier, hallooo det gør min sjovt nok også ;-D...

    hvorfor køber folk lige denne race.. hvis jeg skulle have en hvalp ville jeg nok ikke lige fare hen og købe denne race


  • #66   13. aug 2009 Christina s: en mand fra øst/midtjylland, som kom ned på stranden med sin gravhund, og så blev den flænset så meget at han stod med indvoldene i hænderne...

    Jørgen h: så skriver jeg psykopathunde... For det er egentlig heller ikke så meget muskelhunde/kamphunde/megahunde jeg er bange for, men de voldsomt store og stærke hunde som klikker og æder børn, gamle damer og hunde.


  • #67   13. aug 2009 Nu er der INGEN herinde der kender mig eller mit kendskab til hunde, jeg har en muskelhund med min kæreste og en schæfer herhjemme (hos mine forældre)..
    Min hund SKAL kunne sammen med andre hunde, hun må ikke bide eller snappe, hun skal (hvis vi kan finde et sted uden fordomme) gå til hundetræning..
    Jeg går op i ordenlig opdragelse.. men hvis den bare det mindste virker farlig skal den også aflives.. det er uacceptabelt at holde sådan en hund. og ansvarsløst


  • #68   13. aug 2009 Jeg er møj bange for de hunde - så meget at min frygt er omdannet til had. En had jeg ikke bryder mig om at føle, men som jeg ikke kan gøre så meget ved.
    Jeg tør ikke lufte mine hunde mere. Jeg gør det kun af nød, fordi de skal ud og tisse.
    Da jeg fik hund første gang for 8 år siden var jeg aldrig bange. I dag tør jeg knap have mine hunde i haven uden, at bare jeg høre den mindste lyd, begynder mit hjerte at hamre og jeg får hundene ind med det samme.

    Jeg bor i et område fyldt med muskel- og kamphunde - et område hvor der ofte sker overfald fra disse på andre hunde og mennesker.

    Så nej - du er ikke den eneste med den frygt.


  • #69   13. aug 2009 K&B: det er som sådan heller ikke fordi jeg går og er bange hele tiden- tanker slår bare ned hver gang jeg vil slippe ham fri. "hvad nu hvis...." Og ja, han er jo hanhund og på ingen måder hvalp- så kan godt høre han er ikke yndlings for de fleste...

  • #70   13. aug 2009 Ligemeget hvad Jørgen siger så er min Gaia en MUSKELhund og IKKE en KAMPhund!

  • #71   13. aug 2009 bine og gucci -

    neej,
    men nogle gange skal man være hård.
    men jeg ved da os godt det ikk er alle muskelhunde der er rare


  • #72   13. aug 2009 Min private definition på en kamphund = Amstaff og Amstaffblandinger.

  • #73   13. aug 2009 julie p

    men stadig ikk altid hør på medierne,
    men det er self. en trist historie det kan jeg da godt se


  • #74   13. aug 2009 TINNA - hvorfra ved du at det er kamphunde (hunde der er trænet og brugt til kamp)???

  • #75   13. aug 2009 CE = MUSKELhund.. sådanne nogle som dig udtaler dig uden noget hold i det.. det er det der er problemet

  • #76   13. aug 2009 Bine: okay..

  • #77   13. aug 2009 Camilla

    Jeg lever bare i en anden virkelighed end dig ;O)


  • #79   13. aug 2009 Christina s: jeg ved godt at man ikke altid skal lytte til medierne (er journalist studerende) men det sætter sig stadig... det er blevet så'n en halv tvangstanke... Louie har leget med en amstaff fra han var 10 uger eller så'n noget, men hun er desværre død nu, og jeg kender masser af rare amstaffs og ambuller (har dog ikke set dem med andre hunde, heller ikke Louie) og jeg er ikke bange for dem når det bare er mig. Tror lidt det er som når folk trækker deres små børn til sig af frygt.

  • #81   13. aug 2009 Camilla N: En kamphund er en Amstaff, Pitbull eller en Tosa (+blandinger deraf). Ligesom en Hønsehund er en jagthund, selvom den ikke bruges til jagt og en schæfer er en brugshund, selvom man kun klapper den dagen lang.

  • #83   13. aug 2009 julie p
    jaa ,
    men når jeg siger som jeg gør,
    betyder det ik at jeg sys alle muskelhunde er gode,
    men der er os mange der er,
    jeg er så ikk bange for at gå med min hund,
    for byen er så lille at man nærmest kender alle hunde og ved hvordan de reager.


  • #84   13. aug 2009 MeToMiCa - Nej det er ikke en kamphund fordi den har angrebet et andet dyr?? Er labradoren så også en kamphund fordi min gamle part blev angrevet af sådan en?? sikke noget pjat?

    Er den trænet til det = kamphund


  • #85   13. aug 2009 Jørgen: hvis du ser hvad jeg skriver til at starte med handler det her på ingen måder om LOVE/FORBUD/POLITIK eller noget som helst andet!! Jeg er på ingen måder for aflivning af små blandingshvalpe eller andet som de fjolser har foreslået. Og mange af de lister der er lavet over muskelhunde, ved langt de fleste hundefolk er helt hen i vejret. Jeg mangler bare et bedre ord for det jeg de hunde jeg frygter, og indtil DKK eller andre får fundet på noget bedre, er det muskelhund jeg bruger.

  • #86   13. aug 2009 Der er vist en del udvidende individer herinde, nævner ingen navne.
    Men nu er det ikke kun muskelhunde som Amstaff og Ambull etc. som går amok, og som man bør frygte.

    En schaeffer og labrador fx. er også en hund, som man kan risikere en dag tænder af på det/den, der nu er i nærheden.

    Vil ikke sætte nogle hunde i bås.

    Men husk at alle hunderacer, store som små, stammer fra vilde rovdyr, og det vil på ingen måde være muligt at gøre en hund fri fra de gener.
    Har oplevet såvel cockerspaniel som pekinggesere gå helt amok på mennesker og hunde. Så det er ikke kun store hunde.

    Dog skal det siges at der findes mange ejere af muskelhunde, som er så fucked up oveni hovedet at det desværre går ud over hunden. Og en eller anden dag, så vil desværre gå udover et menneske eller dyr; men så skal hundes også aflives med det samme + ejeren skal straffes på en måde, hvis det er pga. misrøgt eller noget hunden går amok.
    Det er disse mennesker, som ser hunden som et våben og potensforlænger til deres kronraget grimme klumpehovede, så den matcher til deres grimme hættetrøjer og overfyldte steoride krop (desværre den type jeg ser mest til, hvor de ikke kan styre deres hund udover med vold, hvor hunden går amok over ingen ting :(. Ved det ikke er alle ejere hvor hunden går amok der er sådan!), som ødelægger det for alle andre.

    Er dog af den overbevisning at man skal have respekt for hundene, store og små. For det vides ikke hvordan de er opdraget/trænet.
    Jeg går aldrig over til en hund jeg ikke kender. Lader altid hunden komme til mig, før jeg rører den og snakker med den.

    Hader selv folk der ikke har deres hund i snor, uanset race. For det er burde alle sku. Både for ens egen skyld og andres.
    Hvem ved hvornår en hund pludselig ser noget spændende og farer afsted (uden snor), og bliver ramt af et køretøj???
    Hvem ved hvornår den møder en hund, som har en "dårlig dag", og snuser, og den modsatte hund, som måske er i snor, bare går til angreb???

    Forstår folks angst for muskelhunde; men synes de skal huske, at man aldrig vil kunne stole 100% på en hund. Det er stadig et dyr og stammer fra noget vildt.
    Jeg har selv frygtet store hunde; men har vendt angsten til respekt istedet... Har taget tid; men har været det værd synes jeg. De hunderacer jeg før har frygtet, dem har jeg det fint med idag, og er den dag i dag mere bange for heste (som folk siger er fredelige og rolige), katte, rotter, edderkopper, for at nævne nogle få smiley

    Håber ikke nogle føler sig fornærmet eller sat i bås, for er ikke meningen... Tværtimod...
    Jeg ønsker selv at al denne kritik af muskelhunde og andre angrebslystne hunde får en postitiv ende, uden det ender med udryddelse af muskelhunde (det er jo mange arter), aflivelse af folks kæledyr og hvad de stupide politikere har smidt på bordet.

    Ville bare ud med det jeg lige havde på hjertet smiley


  • #87   13. aug 2009 Bine: det lød bare på dig at du selv var bange for din egen race...

  • #89   13. aug 2009 Tinna: findes der kun 3 kamphunde som Amstaff, Pitbull og tosa

  • #90   13. aug 2009 Camilla: nej det er en kamphund, når den igennem generationer er blevet trænet og avlet efter aggression, så den kunne bruges i kamp. Lige som hyrdehunden, jagthunden, slædehunden etc...

  • #91   13. aug 2009 ELLER kamphund

    Og hvad har min (og kærestens) hund lige med det at gøre? siden du spørger til tavle?


  • #92   13. aug 2009 JC og Trine S: iflg den artikel jeg har læst er der de 3 og staffordshire bullterrieren der går under kamphunde.
    Resten går under muskelhunde - mastiffer og den slags.

    Jeg har kun dårlige erfaringer med og frygter Amstaff (pit) og Amerikansk Bulldog. Resten må for min skyld gerne blive, dog gerne med lidt restriktioner, så de ikke bliver så slemme.


  • #93   13. aug 2009 jørgen H: øv.. helt seriøst.. du er nok den klogeste person herinde på hundegalleri som jeg har hørt på.. det skal du virkelig have..

  • #94   13. aug 2009 Kenneth - er du VIRKELIG bange for heste? xD

  • #95   13. aug 2009 tinna: sjovt at der ikk findes muskelhund så.. smiley

  • #96   13. aug 2009 Kenneth s: jeg giver dig ret meget hen af vejen... Jeg er ikke bange for nogen hunde (rottweileren er ikke lige frem en hund jeg møde i en mørk gyde, men er ikke bange som sådan) men jeg frygter for min lille hund. Han har været oppe og slås for alvor med en samojede, og han fik nogle enkle hak- så jeg kan kun forestille mig det raseri der må være i en f.eks. amstaff som kan flænse en hundemave op. Og det er det der skræmmer mig. Når jeg har louie løs, og der kommer andre hunde, så får jeg han til at sitte, så jeg kan få snor på ham, indtil jeg finder ud af om det er en han skal hilse på. Og så ryger snoren af igen. Dette er naturligvis på steder hvor det er tilladt med løse hunde.

  • #97   13. aug 2009 JC og Trine S: Siger hvem?

  • #99   13. aug 2009 tinna: er det ikke gået op for dig at det kun er et medieord??

  • #100   13. aug 2009 Kenneth ved i det mindste hvad jeg mener og ved jeg kun ønsker det bedste for guldklumpen.. så kan i andre jo sige og mene hvad i vil, for inderst inde har vi sikkert næsten samme holdninger. at JEG så ikke kan skrive det så i forstår det eller I ikke kan forstå meningen i hvad jeg skriver er jo så bare ærgeligt..



  • #101   13. aug 2009 metomica'en: du kan heller ikke vide hvis du køber en med tavle om der så er pit i...

  • #102   13. aug 2009 JC og Trine S: Er ked af det - er ikke med? Jeg har læst en artikel som taler om kamp- og muskelhunde og forskellen på de 2.

    Er faktisk ret ligeglad med hvad folk vil have at jeg kalder dem. Folk kalder mine for tæppetissere til trods for at ingen af dem er trænet til at tisse på tæpper!


  • #103   13. aug 2009 MeToMiCa - og? jeg behøver ikke vide hvad der er i hende, vi har forelsket os i hende og vi har købt hende.. jeg stoler på sælger når hun siger det er en Staff.. så kald du mig naiv jeg er sgu ligeglad

  • #106   13. aug 2009 tinna: jeg spørger bare om du ikke vidste at ordet "muskelhund" er noget medierne har opfundet..

  • #107   13. aug 2009 Tinna: jeg tog konsekvensen en dag og fortalte en flabbet fyr i toget at "ja det er en ræv, og jeg er igang med at fodre ham op, så jeg kan ta ham om halsen"

  • #108   13. aug 2009 metomica'en: åbenbart ikke ... http://hundegalleri.dk/html/for_messagedetail.asp?Msg_ID=342992

  • #109   13. aug 2009 Julie P: Hehe - hvad sagde han til det?

  • #110   13. aug 2009 Louise N:

    Ja; men er ikke ment sådan, selvom det læses således smiley
    Elsker alle hunderacer, har dog mine favoritter, Amerikansk Staffordshire Terrier og Pomeranian, og ønsker ikke at nogle hunderacer forsvinder; men vil godt indrømme at nogle racer er "værre" end andre; men det er lige så meget opdragelsen/træningen af hunden og ejeren der spiller ind.

    Har arbejdet med en fyr, som havde en gigant af Amstaff-lignende vovse (læs nedunder hvorfor jeg bruger et mildt ord som vovse!) på 50-55 kilo, og det var rene muskler på den. Og uanset hvor meget du pirrede den, drillede den og legede med den, så satte den aldrig tænderne i én eller var ond på nogen måde. Det eneste den gjorde var at knurre blandet med lidt grynten smiley Den var trænet til at alt var godt og leg, og at belønningen kom i sidste ende medmindre man bed m.m.

    Så selv de største "bjørne" kan være blide som lam.

    Ved dog at der er mange der opdrager hundene med vold og unødvendig magt, og det er dem jeg synes man skal gå efter.


  • #111   13. aug 2009 Tinna: han gloede meget dumt på og sagde "er det rigtigt??" og bundede sin dåsebajer!

  • #112   13. aug 2009 ja PUH ha camilla, hvad er det for en indstilling at stole på folk?

  • #115   13. aug 2009 metomica'en: ups så denne her..

    http://hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=343028

    der er flere som har snakket med amstaff opdrættere hvor opdrætteren fortæller stolt at han har købt en pit bull i polen og har fået den lavet om til amstaff med dkk papir på.. hvor han har vist begge stamtavlepapirene..

    hvis du gider at læse hvad folk har skrevet kan du også se at det faktisk er en del...


  • #116   13. aug 2009 Tavlen betyder ikke noget for det vi skal bruge hende til? jeg regner ihvertfald ikke med at skulle have vapser på hende..
    Synes i går lidt for højt op i de skide tavler.. jeg betaler ikke det 3-4 dobbelte for at få en tavle som er værdiløs i mine øjne..


  • #117   13. aug 2009 tror aldrig man ville blive enige i den her debat,
    da i snakker om hver jeres mening,
    og folk har hver sin mening og holdninger


  • #119   13. aug 2009 chrtistina S: sådan er det altid.. kommer du forbi i morgen? smiley

  • #120   13. aug 2009 Kenneth: tror desværre ikke lige med amstaffen at opdragelse med masser af kærlighed er nok til at sikre noget som helst. Risikoen vil altid ligge der. Som hyrdning altid vil ligge i en hyrdehund...

  • #121   13. aug 2009 Ja at AVLE dem bliver forbudt.. de kan IKKE kræve at man afliver sit kæledyr når den intet har gjort

  • #122   13. aug 2009 camilla N: det skal du ikke høre på..hvis man vil have en pit bull ind i dk med stamtavle på hvor der står amstaff kan man godt få..

  • #123   13. aug 2009 Camilla N
    Dvs du er ligeglad med at forældrene ikke er testet for arvelige skavanker...at der findes sygdomme der kan slå dit nye kæledyr ihjel som kunne være undgået med tavle??


  • #124   13. aug 2009 Jamen hvis der er PB i hende så er der ikke noget at gøre, vi har købt hende og er allerede meget glade for hende smiley

  • #125   13. aug 2009 "hvis man vil have en pit bull ind i dk med stamtavle på hvor der står amstaff kan man godt få.."

    Endnu en grund til at forbyde Amstaff...

    Så kan de jo se om de kan camouflere deres Pits som Labrador.


  • #126   13. aug 2009 jc og tine s
    joo det kan jeg da godt hvis du sys smiley


  • #128   13. aug 2009 metomica'en:

    du kan så ikke se den første link.. men der er en del som enten kender eller har snakket med opdrættere om at man godt kan få overført en pit bull overført til amstaff med stamtavle.. så du skal vidst ikke kun give skylden på tavleløse hunde.. for hvis det er kun dem man fjerner, hvad så dem med stamtavle ?? så er der jo stadig pit bull i DK..


  • #129   13. aug 2009 Kenneth - Ja, vores lille hund er åbenbart 0 værd i andres øjne fordi hun ikke har tavle..
    Og nu dør hun måske også fordi hun ikke har tavle? xD har aldrig hørt noget lign.. smiley


  • #130   13. aug 2009 CE: så er det jo åbenbart ikke kun tavleløse hunde man skal gøre noget ved...

  • #131   13. aug 2009 MeToMiCa - og det gør man ikke fordi man anskaffer en hund uden tavle?

    tror du alle mennesker har råd til at give 4 gange så meget for at få et latterligt stykke papir med på den? :S


  • #132   13. aug 2009 christina : det lyder godt smiley

  • #134   13. aug 2009 JC og Trine S


    Mon ikke man får fjernet 95% af problemerne hvis man afskaffede de tavleløse. Det tror JEG på ;O)


  • #135   13. aug 2009 CE
    det noget pis at sige..
    om en hund har tavle eller ej, ændre sku da ikk på dens personlighed


  • #136   13. aug 2009 CE: Det tror jeg du har fuldstændig ret i!!

  • #137   13. aug 2009 Camilla N
    Du svarede aldrig.
    Kan du nævne de sygdomme som er arvelige ved netop AST


  • #138   13. aug 2009 Christina

    Det siger jeg heller ikke, men det vil i hvert fald ændre på hvilke fjolser de bliver solgt til. ;O)


  • #139   13. aug 2009 Louise - DIT problem.. jeg tager skam gaia seriøst. og jeg ved hun kan blive farlig uden rette opdragelse.. men i herinde er simpelthen wierd..
    og Kenneth, min kæreste som du sidder og slikker mås på, har denne hund sammen med mig.. smiley
    Så hvis jeg er såå dum så har jeg jo min KLOGE og ANSVARLIGE kæreste xD


  • #140   13. aug 2009 Louise . havde jeg ikke råd til dyrlæge havde jeg ikke dyr.. jeg har 2 stk heste også.. men jeg gav 12 for min hest, giver fanme ikke lige så meget for en hund der vejer en 10. del..

    det er MIN holdning.. sådan er det bare


  • #141   13. aug 2009 metomica'en: okay.. nu er det dkk stamtavle jeg snakker om.. troede det var dem der tog racen seriøst..

  • #142   13. aug 2009 CE: enig men hvad så med resten.. hvis der stadig er pit bulls i dk?

  • #144   13. aug 2009 Denne tråd er da fyldt med gode repræsentanter for de udskældte racer ^^

    *Ironi kan forekomme*


  • #146   13. aug 2009 CE
    nej okay så,
    men sys folk burde tænke på hvem de sælger deres hund til,
    ligemeget hvad race,
    for en hund skal ikk i et dårligt miljø,
    hunden er jo menneskes bedste ven smiley


  • #147   13. aug 2009 JC og Trine S


    Jeg er overbevist om at SERIØSE opdrættere kun sælger til SERIØSE og ANSVARLIGE ejere, og så er der ikke Pit i.


  • #148   13. aug 2009 der ER Pitt i DK.. så sent som i sidste uge angreb en pitt en ældre dames hund så den måtte aflives..

    Pitten var bundet i haven men rev sig løs og angreb den lille hund, den lille hund fik svære kvæstelser og måtte straks efter aflives.. manden der ejede hunden indrømmede hunden var pitt.. politiet eller hvem pokker det var valgte at mentalteste hunden, jeg mener den burde aflives uden tøven


  • #149   13. aug 2009 metomica'en: ja.. fremover vil jeg også købe med stamtavle.. for er sikker på at de fjerner tavleløs avl..

  • #150   13. aug 2009 venter stadig på svar

  • #151   13. aug 2009 CE: hvis man kan få en amstaff med dkk stamtavle på.. så regner man da også med det er ordentligt.. men der kan jo stadig være pit bull i .. det kan køberne da ikke se om der er..

  • #153   13. aug 2009 Camilla...du lyder da hamrende seriøs, hvordan kan det være du ikke har købt en med Stamtavle?

  • #154   13. aug 2009 mine holdninger påvirker ikke andre end mig, hvad er det for noget fis..
    Jeg er ked af det men har svært ved at tage dig seriøst sådan som du skriver, det jeg på gammeldags dansk kalder r*vslikkeri..


  • #155   13. aug 2009 CE: jeg blev da overraskede over da jeg læste at der var flere som havde snakket med en amstaff opdrætter med dkk tavle som sagde stolt at at det var en pit bull som han havde hentet i polen som blev overført til amstaff med dkk tavle på..

  • #156   13. aug 2009 Nej det kan jeg ikke vide.. og du kan ikke vide om en hund ude i din tavle er blevet bidt af en rotte.. jeg lever i uvished hver dag.. om min er ½ pit har ikke strejfet mine tanker.. og er ked af du skal køre sådan på den stakkels lille hvalp som om hun har gjort dig noget

  • #157   13. aug 2009 Jeg er ikke ligeglad men jeg KAN ligesom ikke gøre noget ved det`? og aflives skal hun sgu ikke uden grund

  • #158   13. aug 2009 Maria - det er min OG min kærestes hund. det er VORES hund smiley

  • #159   13. aug 2009 Louise - men det er jo godt Kenneth er så dejlig klog og dygtig og ansvarsfuld..
    Ja det mener jeg jo seriøst han er.. men jeg kender ham jo også.. synes dog det er trist at JEG ikke skal have lov at være her fordi MIN holdning ikke behager damerne.


  • #160   13. aug 2009 Camilla N
    Hallo du der, ja dig med de holdninger der får andre muskelhundeejere til at krumme tæer!!
    Hvad er de arvelige skavanker ved den race som din hund skal forestille at være?? Og hvorfor har du valgt en hvalp hvor forældrene ikke er testet for det??


  • #161   13. aug 2009 der bliver jo os lavet falske papir smiley

  • #163   13. aug 2009 Camilla...du lyder da hamrende seriøs, hvordan kan det være du ikke har købt en med Stamtavle?

  • #165   13. aug 2009 hvorfor skal du snakke om min hvis ikek jeg må nævne din.. synes ligesom standart på siden er lidt lav.. men fair.. folk skal have samme mening ellers er der ikke plads.
    TRIST siger jeg.. og jeg tager ansvar..vi har lige købt en hund der muligvis skulle have været aflives hvis ikke hun kunne komme af med dem og de ulovliggøres?

    salsamamma- virker somom du ikkeforstår en hentydning. tror du der er grund til manglene svar? smiley


  • #166   13. aug 2009 Krumme - hvis du ikke kan lide lugten i bageriet så smut? :S

    Jeniki - svar længere oppe i debat


  • #169   13. aug 2009 Hvad skulle de gøre? komme og tage min hund? nej, det kan og må de ikke

  • #170   13. aug 2009 Camilla N
    Fordi du ikke kan??


  • #171   13. aug 2009 Åh..okay - så er du måske knap så seriøs alligevel som du lyder, tak for svar.

  • #172   13. aug 2009 Jeg tror det manglende svar bunder i at hun godt ved hun er på dybt vand og at hun vil drukne når hun svarer forkert.

  • #175   13. aug 2009 Krumme - og Kenneth er 25 om 2 mdr så vi har al ret til vores hund..lige så meget som du har til din.. forskellen er bare at DU og andre herinde føler jer højt hævet over andre.. fair nok men JEG gider ikke svines til fordi i mener i er så skide smarte og MEGET mere ansvarlige end et menneske i SLET ikke kender..
    men som i TVÆRTimod misforstår OG dømmer for udtalelser i ikke fatter en meter af


  • #176   13. aug 2009 Salsamama - ja højest sandsynligt for jeg kan ikke svømme.

  • #178   13. aug 2009 Ryster på hovedet og er glad for at der kun findes ganske få af disse typer. Desværre er det netop disse typer der ødelægger det for andre.

  • #179   13. aug 2009 Hold da kæft... Savner da helt den skole jeg har arbejdet på, for der bitchede ungerne sku mindre end Jer herinde.
    Voksne mennesker og alle hundeejere, lær dog at respekter andres hunde!!!

    En fucking taskehund som en chi (glemte hvordan man staver til det, Paris Hilton hund), kan være lige så syg i hovedet som en stor hund... Man hører sku bare aldrig om små hunde der går amok...
    Ja, der er mange store hunde der går amok; men er sku ikke kun amstaff osv. Kan nævne rottweilerer, schaefferer, labradorer, dalmantinerer (ja, har set sådan en fancy plettet hund rive rundt med sin ejer på Køge Torv, fordi den så en anden hund, og man var ikke i tvivl at den plet-hund ville angribe!)...

    Fat dog at det er lige så meget ejerne som hundene der er problemet!!!

    Er glad for min lille amstaff hvalp, og fortryder ikke købet. Nej, det vides ikke om det er pittbull i den; men første gang den bare giver tegn til at angribe, så afleverer jeg den til aflivelse!! Hvilket alle hundeejere burde gøre!
    Men tror på at det er muligt at ændre et negativt gen til noget positivt (ikke at genet forsvinder), så hunden "overser" det negative, og har det godt og sjovt... Men jeg kan også tænke selv, og ved at jeg aldrig vil kunne stole 110% på den (eller nogle hunde generelt!!!), hvilket også gør at jeg intet problem har med at aflevere den til aflivelse, hvis uheldet skulle være ude!

    Gider ikke diskutere/læse mere af det her bitcheri!!!
    Latterligt!


  • #182   13. aug 2009 Jeg tror jeg join'er min kæreste og forlader debatten samtidig for er af samme opfatning og holdning.

  • #184   13. aug 2009 *HOST HOST*

  • #185   13. aug 2009 Jøsses?

    Der er nok nogen der farer rundt i en spand og leder efter et hjørne?


  • #186   14. aug 2009 Fætter Karin: Hahahahahahahaaha, thats a classic :o) Too much fun!

    Camilla: Jeg giver Vivi fuldstændig ret, om du mener det ene eller det andet, så burde du stadig tage din tone og sprogbrug i betragtning hvis du ønsker nogen form for empati i din videre dialog...

    Vivi: Det ærger mig at du blev frosset, håber ikke det skyldtes denne debat.

    Kenneth S: Det er sjovt sådan som folk ignorere et ellers flot formuleret indlæg herinde... Jeg forstår godt at du droppede ud af debatten, da det meget vel kan føles som hovedet mod muren herinde - men i denne debat har du min respekt.


    Til ejeren af debatten: Hvis du stadig følger med i denne debat, så har jeg en del at sige til dig - især efter at have læst næsten 80% af alle indlæggene :o)

    Jeg forstår din frygt, og jeg har ligeledes haft den samme frygt - selvom jeg havde en Ambull... Racerne er for så vidt ligemeget i min historie, men min hund blev angrebet mange gange som hvalp, og jeg blev derfor til sidst også klar over at jeg blev nød til at have min hund i snor... Pga. de mange angreb på ham som hvalp, blev han lidt reserveret overfor hanhunde da han blev voksen - og ville derfor angribe hanhunde hvis de ikke viste at han bestemte... Pga. dét gik jeg altid med min hund i snor, medmindre jeg var på lukkede områder eller på områder hvor jeg havde et kæmpe overblik... Men til trods for dét, så oplevede jeg alt for tit at der kom små hunde over til mig og ham, og jeg kunne stå og få beskidt tøj osv osv, fordi jeg skulle holde min egen væk, og samtidig holde den lille hidsige hund væk... Det er desværre sket alt alt for tit, og det er mega irriterende - nogen gange har jeg selv haft lyst til at sparke den hunde der kom løbende uden snor hen til mig...

    Så jeg vil sige dette til dig - af respekt for andre hunde ejere, så burde du gå med din hund i snor på områder hvor du ikke selv har 100% kontrol over situationen... Hvis du er på områder hvor du har det, så syns jeg bare at du skal slippe hunden løs - for jeg er ked af at sige det, men er der først en stor løs hund der har set sig ond på din hund, ligegyldig race, så er der intet du kan stille op, medmindre du går med våben... Så er der en løs i nærheden af dig, og den har set sig ond på din hund - hvilken forskel ville det så være om du havde din hund i snor eller ej?
    Der ville ingen forskel være - idet at hvis du tog din egen hund op i armene for at beskytte den, så ville den tossede hund angribe både dig og din egen hund...

    Så konklusionen er: For andres og din egen skyld, gå med din hund i snor - også kun slip den løs på områder hvor du har 100% kontrol...

    Ligeledes så anmeld eller kontakt de hunde ejere på din egn som gør dig utilpas...

    Håber at du kan følge mig :o) Også lad aldrig din frygt styrer dit liv - carpe diem...


    ps... Tavleløs avl er noget pjat, så Camilla, igen - tænk dig om før du taler...


  • #187   14. aug 2009 Undskyld...

    Men det hjælper sgu ikke en skid at have hunden i snor, hvis den anden er løs.

    Hilsen Camilse - der er ved at være dyb frustreret over at møde en løs hund hver gang hun er ude at lufte hunden.


  • #189   14. aug 2009 Camilse og Malou: Lige præcis!! Læser i ikke debatten før i skriver jeres indlæg????

Kommentér på:
Muskelhundeangst...

Annonce