{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.074 visninger | Oprettet:

Hvorfor skal medierne blive ved og ved {{forumTopicSubject}}

Jeg undrer mig over hvorfor medierne bliver ved og ved med at skræmme uvidende danskere, med overdreven omtale, af de "såkaldte kamphunde", eller dræberhunde, eller muskelhunde som faktisk er et levende uskyldig væsen. puddelhunden er og bliver den hund, som overfalder flest, bider flest og angriber ofte, dens temperment gør at den burde blive kaldt en kamphund men det gør den ikke! Hvorfor? det samme med labradoren, den er og bliver aldrig en Såkaldt familiehund, i hvert fald ikke i mine øjne! Der er faktisk lavet statestikker, over hvilke hunde der bider flest gange på et år og ved i hvad ? nej! Kongepuddelen ligger nr. 1 med over 1000 overfald labradoren ligger nr. 2 med over 800 overfald, ja og det er flest børn! pitbull og amstaff deler anden sidste pladsen med under 10 overfald på et år. jeg er ved er være der, hvor jeg seriøst tænker over landsdækkende demonstrationer med muskelhundeejere og deres hunde med banner og flag og slagsang. Skyd kamphundeejere ikke kamphunde Mvh. Johnny


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvorfor skal medierne blive ved og ved
  • #1   26. jun 2009 Tjaah nu er der altså forskel på den skade en puddel og en såkaldt "kamphund" forårsager..

    Og når en hanhund så også går umotiveret på en tæve, så er der sgu et problem..


  • #2   26. jun 2009 Måske fordi der er kæmpe forskel på hvad en "muskelhund" udretter af skade, kontra en puddel....

  • #3   26. jun 2009 Kan vi få et link til den undersøgelse/statistik, der viser at pudlen er den race, der overfalder og bider flest ?
    Og jeg gør da ud fra det er en dansk undersøgelse du henviser til, hvis den skal have nogen relevans til debatten herhjemme.


  • #4   26. jun 2009 Og det var så en hund fra en "almindelig" familie med 2 små børn og 2 amstaffs..

    Ja, jeg gik i forvejen langt udenom den slags hunde.. Nu går jeg den anden vej..


  • #5   26. jun 2009 Når statestikker viser at labben bider oftest så hænger det sørme nok samme med at der er ret mange af dem i DK. Iøvrigt er jeg enig med Janette i at der sker meget mere skade når en muskelhund bider end når en puddel gør. Iøvrigt er pudler altså ikke kende for at gå amokka og dræge andre hunde. Og ja, der er hørt at en han angriber en tæve, det er dybt unaturlig adfærd.

  • #6   26. jun 2009 Det er meget simpelt: fordi muskelhundeejere bliver ved og ved at være uasnvarlige når de avler, køber, sælger (og har) disse hunde.

    Det gælder naturligvis ikke ALLE muskelhundeejere, men desværre en stor del af dem


  • #7   26. jun 2009 dræge = dræbe

  • #8   26. jun 2009 Og nej -statestikker viser ikke at labber bider oftest. Der laves namlig ikke sådanne statestikker her i landet, og de statestikker der findes fra udlandet, kan læses som man lyster. De er nemlig upræcise, udefinerede og ikke sådan lige at overføre til danske forhold.
    -og nej det skriver jeg ikke fordi labben "taber", men fordi det er sandt.

    (i øvrigt har jeg endnu ikke set en af de statestikker hvor labben rent faktisk står øverst)


  • #9   26. jun 2009 lad nu være med at skyde skylden på andre racer... det hjælper jo ikke en skid... kan godt forstå folk er bange... og ja nok mest pga medierne.. men der sker jo overfald, og så længe det sker, så længe vil det komme i medierne...

    Hvis man har såden en hund må man vise ansvar, og respektere at ikke alle er tossede med ens hund... sådan er det...


  • #10   26. jun 2009 Jeg har heller ikke lige læst de statestikker, jeg ved bare at sådan nogle ofte ikke tager højte for antal osv.

    Og hvor er jeg iøvrigt irriteret over musklehundeejere der kommer med "jamen andre hunde bider også , smøren" Det er da helt lige meget hvad andre gør! Det er uansvarlige muskelhundeejere der er problemet!


  • #11   26. jun 2009 Først labben, så gravhunde og nu pudlen, kan i da bestemme jer, bliver sgu helt forvirret..

  • #12   26. jun 2009 puddelen skader ofte mennesker så groft at puddelen bliver aflivet og personen den har bidt lider for det meste af varige men pga. at Kongepuddelen bider mange gange meget hurtigt og med enorm bidekræft, den er stor kongepuddelen meget større end pitbull f.eks. tror ikke man kan måle forskellen på skade på en puddel og en pitbull, men tvivler på at den er særlig stor, så farlig er pitbullen altså heller ikke, man kan sagtens gøre en kongepuddel til en bidsk kampkøter. eller gravhunde de overfalder mange især Prins Henriks men ham og danmarks befolking vender bare ryggen til som om intet er hent! den har overfaldt mindst tre gardere og alle tre har fået varige men, men det er i orden så længe det en sød lille grim gravhund! nej gu det ej i orden at man lader den bide og bide og bide!

  • #13   26. jun 2009 Jeg syntes det er så forkert at alle muskelhund ejer under en, som der desværre er mange der gør.

    Jeg er selv ejer af en dejlig muskelhund og har aldrig haft så dejlig og positiv hund.
    Jeg kan godt give jer ret i at de fleste muskelhunde gør større skade end en "almindelig" hund, men er også ved at være godt træt af folks fordomme om os ejer af disse racer, for vi bliver dømt på vores race og ikke på hvem vi er, desværre.

    Jeg er ved at brække mig over alle dem der skriver at at man er uansvarlig fordi man netop ejer en af disse racer, hvorfor helved kan folk ikke fatte, nogen af os er helt almindelige familiemennesker, som lever et helt alimindelig liv, som andre ejer af andre racer....


  • #14   26. jun 2009 Det kan da godt være at selve såret er mindre når en puddel bider end når de såkaldte kamphunde bider, men den psykiske smerte er vel lige stor? Og er man et barn er det ligegyldigt om der bliver bidt med 10kg eller 100kg, knoglerne knækker uanset hvad! Kan vi ikke alle blive enige om at det er ejerne der i bund og grund er problemet? Om det så er en pitbull, labrador eller pudel man har! Synes klart at det der "hundekørekort" burde blive indført, samtidig med strengere straffe til dem der ikke overholder loven, så kan man forhåbentligt komme lidt af problemerne til livs... IMHO
    Daniel


  • #15   26. jun 2009 Synes da ellers ikke der er blevet vendt ryggen til prins henrik´s hund og det som den lavede.....det har da været i medierne rigtig mange gange....


  • #16   26. jun 2009 fordi der render en masse muskelhunde rundt med idioter i snor (og faktisk har mange af idioterne glemt snoren)

  • #17   26. jun 2009 Skyd kamphundeejere - hvornår får vi beviset for dine påstande om pudlerne ?

  • #18   26. jun 2009 Suk.....
    Ja det kan ikke bringe mit pis i kog.... jeg ved udemærket at min hund er umådelig stærk og potientiel farlig...
    Og fordi jeg ved det. annerkender det og har respekt omkring det, så er risikoen for at min hund bliver en del af statestikken knap så stor, som den kunne være... Men den er der !!

    Til dem der ikke ved det har jeg ud over en tervueren en blanding af amerikansk bulldog og bullmastiff.. Så er I fri for at undre jer eller tjekke min profil


  • #19   26. jun 2009 stop nu bare med at fremhæve andre racer.... det ændre jo ikke på problemet der er med muskelhunde eller hvad man nu skal kalde de hunde...
    stop hellere med at avle på alle de skide hunde uden tavle.. tjek marked, hvor mange amstaff og blandinger, som er til salg.. fra 8 uger og op efter... det er problemet. Folk køber noget, som de ikke aner, hvad er..


  • #20   26. jun 2009 ked af hvis jeg støder nogle hundeejere, men jeg har min fulde ret til at skrive mine meninger og holdninger også uden at blive angrebet! Jeg er så ked af at folk ikke tør hilse på mine hunde pga. af medierne og folks uvidenhed! nu gør jeg noget føler jeg og jeg siger tingene på min måde.

  • #21   26. jun 2009 hold nu Søren ude... åhh.. skrev også selv noget med tavle og ikke tavle... pis.. :-))

  • #22   26. jun 2009 Karoline - jeg har nu ikke set nogen skrive, at man er uansvarlig fordi man ejer en Muskelhund, men der er desværre uhyggelig mange uansvarlige, der ejer netop sådan en hund.
    Men det er jo ikke det samme som at sige at alle muskelhundeejer er uansvarlige.


  • #23   26. jun 2009 Hvor bliver du angrebet ?

    Du bliver spurgt om link til den undersøgelse du nævner


  • #24   26. jun 2009 skyd kamphunde... ja det må du... og det samme gør vi... vi kan sagtens være uenige uden at være uvenner... intet problem der.. jeg har jo selv den "forkerte" hund, som jeg elsker højt..

  • #25   26. jun 2009 Skyd kamphunde.....:
    Du må da gerne have dine meninger.
    Dog er det sådan, at når man kommer med påstande som du gør, så bør man også kunne dokumentere sine påstande... kan du det?


  • #26   26. jun 2009 Skyd kanphunde ejere - selvfølgelig har du lov til at sige din mening, men så sig at du mener pudler bider mere end andre racer, ikke at det er bevist ,at de gør det.
    Kan du ikke se forskellen. Det ene er en påstand, det vist ikke helt holder vand, det andet er din mening, som du har lov til at have og udtrykke..


  • #27   26. jun 2009 jeg forstår simpelthen ikke hvorfor nogen har et behov for at andre skal synes ens hund er lige så dejlig som man selv synes...
    Jeg er da faktisk helst fri for at folk kommer rendende og vil klappe og nusse...

    Jeg er glad for mine hunde... Andre behøver ikke være det


  • #28   26. jun 2009 selvfølgelig er du i din fulde ret til at komme med dine meninger og holdninger, men når du gør det i et debat forum, bliver der højest sandsynligt en debat ud af det smiley

  • #29   26. jun 2009 Lene:

    Det var så ikke lige i dette indlæg, der blev skrevet det, men har læst det så mange gange snart og hver gang, må jeg da ærlig indrømme, at jeg blir ked af det, for kender en del med muskelhunde og vi er alle ansvarlige ejere.

    Men vil stadig give jer ret i at der er mange der ikke burde eje nogle af de racer, da de slet ikke har sat sig ind i dem og kun har dem for at være "seje"


  • #30   26. jun 2009 Hvem angriber?

    Der bliver bedt om et link. Og jeg beretter om en oplevelse, min hund og overbo har været ude for på gåtur i snor..

    Andet er der såmænd ikke..



  • #31   26. jun 2009 Jeg henter sgu popcorn og cola ... endnu en prins henrik tråd ....

  • #32   26. jun 2009 Det kan faktisk tænkes at mange der går en buge om visse racer har personlige dårlige erfaringer, nogle kan være bange for store hunde eller hunde generalt. Jeg går en stor buge om alle store hunde, det gør jeg mest for at beskytte deres hunde.

  • #33   26. jun 2009 Link jer til det selv, jeg googlede det og fandt flere hjemmesider med alverdens statestikker, det kan i vel også finde ud af? ledte efter et link, men der er så mange! Men uanset hvad i tror på så vil jeg blive ved med at skrive sådan indlæg, hver dag fra idag af!

  • #34   26. jun 2009 Anne-Marie... netop.. men seriøst.... kan i bund og grund godt forstå frustrationerne.. kender dem fra mig selv... og vil gøre alt for min hund er et godt eksemplar... men i sidste ende er det hunde... og ja der kan ske uheld.. men dem som kommer i medierne er jo de slemme tilfælde..

    Jeg er en ansvarlig hundeejer.. og kan ikke tage skylden for, hvad andre gør.. men kan godt forstå hundeejere som går udenom muskelhunde.. jeg gør det selv selvom min jo egentlig er en muskelhund..


  • #35   26. jun 2009 Skyd kamphunde....arggghhhh hold nu op.. du sætter dig selv i dårligt lys.. kan godt forstå noget af det du siger... men lad nu andre racer være.. det ændre jo ikke problemet med muskelhunde pt..

  • #36   26. jun 2009 Skyd kamphunde...:
    Vil bare lige spørge om én ting: Har du givet korrekte alderoplysninger i dn profil?


  • #37   26. jun 2009 Prins henriks hund lever stadig trods mange angreb, det må være en dyrlæge som ikke har får meget at rykke rundt medi øverste etage ellers er han bare ekstra godt betalt med hvad en prins nu kan give!!!!!!!!!!!!

  • #38   26. jun 2009 Camilla... det skal vi heller ikke allesammen.... nu ikke skære alle over en kam...

  • #39   26. jun 2009 Ja skriv du bare et sådan indlæg hver dag. Vi er snart vandt til tudetråde fra kamphundeejere.

  • #40   26. jun 2009 http://www.kinagrill.dk/

  • #41   26. jun 2009 Camilla...

    Jeg vil ikke mene dette er en tudetråd....

    Vi der ejer disse hunderacer, er selvfølgelige nervøse for hvad fremtiden vil bringe og da der er opstået en form for hunderacisme, så må vi jo stille op og forsvare vores hunde, lige som alle andre ville gøre, hvis det var deres race der blev hængt ud i medierne, for du høre jo intet om den lille søde ds, der skambed en hoppe og hendes føl, så føllet måtte aflives...

    Men hvis du er så træt af disse tråde, så lad vær med at læse dem.


  • #44   26. jun 2009 Hmmm...tror blandt andet at muskelhundefolk der giver deres hunde et tørklæde på hvor der står "Looking for a fight" er med til at skabe dårligt ry og omdømme for hundene.....???
    Jeg synes det er malplaceret at opildne til "kamptankegang" når man har den race.

    Kan du give mig ret i det Skyd kamphunde ejere ikke kamphunden M???


  • #45   26. jun 2009 der er vel ingen facitliste over, hvilke racer som hører ind under kamphunde/muskelhunde.. det er de vel ved at finde ud på på Christiansborg.... ved ikke engang om min hører ind under...det gør den ikke i udlandet... men ????
    FB gør vist ikke.


  • #46   26. jun 2009 Lise Ø... men det er jo også kun idioterne som gør det.. eller???? jeg går fint med mit Hurrta halsbånd.. og sele... det er da neutralt...

  • #47   26. jun 2009 Lise....

    Det vil jeg i hvert fald give dig 100 % ret i, det skader mere end det gavner at give disse racer sådan et tørklæde på...


  • #48   26. jun 2009 Enig med Michelle.

    Skyd. Kunne godt tænke mig at se en kilde til din påstand?
    Med den uvidende holdning som du i mine øjne ligger frem i diverse tråde måtte min hund ikke møde dine hunde. Jeg screener hundene ud fra ejeren og virker ejeren ikke sin opgave voksen jah så er enhver kontakt no go ...

    Jeg elsker kamp/muskelhunde og ønsker at disse forbliver lovlige i DK. Men den eneste måde jeg kan se dette ske på at ved at ulovliggøre al avl på tavleløse kamp/muskelhunde og blandinger heraf og med tiden tavlepligt således at man får udryddet pitbullen herhjemme.

    Man kan ikke sammenligne overfald på mennesker og overfald på andre hunde. Kamp/muskelhunde er avlet til at elske mennesker men at være aggressive over for andre dyr inkl. artsfæller. Derfor vil disse hyppigere angribe andre dyr end andre racer vil, medmindre de har nogle ansvarlige hundeejere som respekterer og accepterer deres hunde for hvad de er og tager hensyn til dette.

    Desværre lever mange kamp/muskelhundeejere i en drømmeverden hvor de ikke vil indse hvad for en race de har på godt og ondt.
    Min hund er såå søød den vil aldrig gøre nogen noget ... (Ak ja, kom igen når din hund er kønsmoden hvis ikke du selvf. har videreformidlet den og købt en ny ...)

    Og her bliver det farligt.
    Som ansvarlig kamp/muskelhundeejere er du pga. din indsigt og accept af din race villig til at fremme de gode egenskaber ved racen, loyalitet og kærlighed til mennesker, intelligens etc. og samtidig hæmme de uønskede (kampinstinkterne - aggression mod artsfæller og andre dyr = ingen kamplege, hensyn til egetkønsaggression etc. sørge for at socialisere hunden meget meget grundigt inden den når kønsmodningsalderen)

    Man fremmer ikke de gode ry ved ens egen race ved at disse andre racer.

    Tro mig. Engang var det schæferen der havde et dårligt ry og dette er stadig i manges hukommelse hvorfor mange er bange for min hund. Jeg klynker ikke over det. Jeg accepterer det og gør mit for at være en god racerepræsentant så jeg kan modbevise de fordomme som mange har mod min race ...

    Hvis bare I ville gøre det samme ...


  • #49   26. jun 2009 Synes du at "Skyd kamphunde ejere ikke kamphunden M" er idiot Louise???

  • #50   26. jun 2009 håber du nådeat læse det Camilla! Hunderacisme det er, hvad det er, når i besvarer mig med den gang bullshit. Jeg er træt af folk og deres uvidenhed. vågn op til virkeligheden og gå ud og klap en kamphund og se hvor dejlige de faktiske er, jeg tør sku godt at klappe alles hunde medmindre de viser meget aggresiv adfærd. Det burde i også. Synes det er rigtig rigtig synd for alle de dejlige mennesker som har en kamphund, at de skal fordømmes og kigges ondt efter, bare pga. Danskere og deres uvidende beskyldninger. Synes det er grotesk at man har udviklet sådan et had at det bliver racisme!

  • #52   26. jun 2009 Lise ... uhh.. kender ham ikke, så det kan jeg jo ikke svare på... og har ikke set om hans hund har sådan et tørklæde... men mener det er unødvendigt med tørklæde....

  • #53   26. jun 2009 Jeg kunne personligt aldrig finde på at avle på min ambull, da jeg ikke kender noget til hendes gener og derfor ikke vil føre dem videre. Og der er heller ikke stamtavle på, så der er jeg enig med jer i at, der skal mere kontrol på avlen herhjemme og det gælder alle racer, efter min mening...

    Og jeg mener jo stadig hun er en meget kærlig og positiv hund, men dette er ikke grund nok til at avle videre på hende, så heller nyde hende..


  • #54   26. jun 2009 "Sjovt" nok er jeg KUN blevet bidt 2 gange og det va netop af en puddel jeg var 2år og det var min egen skyld, også i 2004 hvor jeg blev angrebet og godt gennemtygget af 2 pit bulls el.amstaffs totalt uprovokeret, de kom bare springende ud fra en idrætsplads, og bed til, nu er ikke til at se forskel på de hunde kl.03.30 og det er bælgmørkt og der kun er få gadelygter tændt

    Men med pudlen ku jeg da bare gå hjem, med de 2 kamphunde lå jeg 1md.i koma og derefter 4mdr med daglige operationer, så nu ligner mine arm og ben resultatet af en der har været brændt inde, så jeg ved godt hvem der er værst, statestik eller ej..


  • #55   26. jun 2009 Skyd kamphunden -ja undskyld men hvorfor dælen skal vi rende rundt og klappe fremmede menneskers hunde?

    Jeg bliver da egentlig lidt muggen hvis fremmede folk vader rundt og klapper mine hunde.

    Og som en anden så klogt skrev i ENDNU en af disse tudetråde, så er racens allerstørste problem nok ejernes manglende erkendelse.

    Jeg siger ikke at kamphunde ikke er søde og dejlige familiehunde. Men der er OSSE ofte egetkønsagressive. Det er ikke mig selv men min hund jeg frygter for. Så har jeg hund med, så går jeg altså en bue uden om hvis vi møder en fremmed hund af den type. Og det skyldes ikke fordomme men derimod fakta.


  • #56   26. jun 2009 Den snak om at alle muskelhunde skal have mundkurv på er ikke blevet godkendt i folketinget, men stemt ned....

  • #57   26. jun 2009 Lise ø og i andre, tror i selv at jeg er så dum at jeg ville give min hund sådan et tørklæde på for at vise at jeg har en kamphund! det er ironisk, det er for at vise at det tørklæde er produceret til alle også til min hund! ville det værei orden hvis jeg havde en kongepuddel og gav den det på? Ham der har tørklædet på er trænet i at undgå provokation fra andre hanhunde og hvis i mødte ham i virkeligheden ville i forstå mig. Han er jordens mest Lydige hund.

  • #58   26. jun 2009 I guder med løse påstande trådstarter kaster rundt med.... Hvis der så mange links som du siger, er det vel ikke noget problem at skrive et af dem her i tråden?

  • #59   26. jun 2009 Uanset om din kamphund gør noget eller ej, hvilket signal vil du så sende med dette billede/tørklæde??

    (link fjernet)


  • #61   26. jun 2009 Skyd kamphunde... -tja, man kan jo i hvert fald overveje hvor klog du er når du lægger billeder ind af "far" (den ene af dine hunde) som da vidst ikke er amstaff *hint hint*



  • #62   26. jun 2009 Skyd kamphunde.. er med på ironien i det tørklæde... men det er altså at puste til ilden i disse tider... slap nu lidt af.... som jeg har skrevet tidligere, så forstår jeg lidt af det du siger... men men men.. du ødelægger det lidt når du sådan går amok herinde...

    vi ved at der findes ansvarlige hundeejere... og vi ved at nogle ødelægger det for andre....


  • #63   26. jun 2009 Skyd kamphunde ejere. Jeg syntes helt ærligt at du vrøvler og taler om ting du slet ike fatter. Vi der har haft mange hunde i mange år anskaffer Netop IKKE de racer pga de Elsker mennesker men ikke artsfæller, vi VED hvad hundene indeholder derfor køber vi dem ikke selv.

    Og det skal lige tilføjes at jeg ikke er mange for en eneste hunderace el dyr i det hele taget, kun mennesker.
    For kors hvor er der mange uvidende eksemplarer imellem menneskeracen.


  • #64   26. jun 2009 OK der sku så stå BANGE og ik Mange ;o))

  • #65   26. jun 2009 Det med de ikke kan med artsfæller. passer altså ikke på alle, igen er det alle over en kam og det er det der gør mig så gal....

    Ella, som er min ambull, kan med alle de hunde hun møder og leger med og som i kan se i min profil, bor hun sammen med to andre hunde og der har ALDRIG været nogen problemer...


  • #66   26. jun 2009 Karoline.. enig.. og man behøver ikke nævne racer.... mange hanhunde kan ikke med hanhunde.. og det samme gælder hunhunde ligegyldig race....

  • #67   26. jun 2009 Sorry, jeg kan ike se at jeg skrev Ambull et eneste sted men der imod 2 andre og det er kun dem jeg pt omtaler.

  • #68   26. jun 2009 kender nu også mange eksempler på muskelhunde racer der går fint med andre hunde uanset køn.

    bor p.t. på en gård hvor der er 5 forskellige muskelhunde og 4 hunde af andre racer og der er aldrig problemer med muskelhundene i forhold til hiananden eller de andre.

    men selvfølgelig er jeg godt klar over at det forekommer smiley


  • #69   26. jun 2009 Chiki... Det er jo så ikke til at vide, da denne tråd generelt omhandler muskehunde...

  • #70   26. jun 2009 Jeg har nok bare i den sidste mdr. klappet, leget med og mysset de 1. 50 kamp/muskelhunde, alle med ansvarlige hundeejere.
    Til udstillingen i Vejen var jeg så heldig at sidde i nussehøjde for amstaff- hvalpe, unghunde, voksne og veteraner og de ville alle nusses og klappes ... Hvor heldig var jeg lige :o)

    Jeg går ikke hen og klapper hunde ejet af uansvarlige hundeejere for det er simpelthen for farligt.

    Jeg forlanger heller ikke at nogen klapper min hund og jeg forstår 100% hvis nogen er bange for hende. Det har de lov til at være, jeg vil så gøre mit for at vise at der ikke er noget at være bange for ved at være en god racerepræsentant men jeg vil ikke klynke over at de ikke kan lide min race ...


  • #71   26. jun 2009 Chiki... to andre og det er kun dem jeg pt omtaler..?? jeg er ikke lige med....

  • #72   26. jun 2009 Så at min tæve i snor bliver overfaldet og bidt af en amstaff hanhund uden grund, er bullshit???

    Nå da da.. Ja der kan man da bare se.. det siger min dyrlæge, regninger fra dyrlægevagt og billeder nu ikke..


  • #73   26. jun 2009 Karoline -det er da ikke alle over en kam. Når man har disse diskussioner kan man jo ikke sidder og tale om alle de enkelte individer. Man er nødt til at snakke om racen som helhed og i generelle vendinger.

    Og amstaffen generelt har en tendens til egetkønsagression. Det bør man vide og forholde sig til inden man køber sådan en. Man kan så glædes over hvis man er så heldig at den hund man anskaffer sig viser sig ikke at være sådan, men man skal forberede sig på at den sandsynligvis vil have svært ved andre hunde af samme køn når den bliver voksen.


  • #75   26. jun 2009 Jeg glæder mig nu stadig til at se det link, som beskrives af trådopretter. Så kan det være at jeg kan finde ud af, hvorfor visse mennesker er bange for mine 3 blacknosekillers. OM jeg fatter at de kan være bange, når alle 3 kommer buldrende med 100 km. i timen?? Det er kun 95 kilo, som kommer imod dem? Hvad er der at være bange for? De gør jo ingenting?

  • #76   26. jun 2009 man ved jo også at det er hvad man går ind til ikke bare med den type hund, men med hunde generalt, at enten er folk vilde med dem eller også holder de afstand, jeg er jo en af dem der kaster mig frådende over alle de hunde jeg får lov til, men oplever da MANGE der går en stor bue uden om.

    man kan jo ikke forvente at alle mennesker skal være lige så vilde med ens hund som man selv er.
    med min skal jeg ikke alene finde mig i at folk ignorere ham og går uden om, skal oven i købet tit ligge øre til hvor afskyelig grim han er, men sådan er det jo, alle mennesker kan jo ikke have lige så god smag som mig smiley


  • #77   26. jun 2009 Jo, i tilfældet med aggration mod andre hunde kan man faktisk godt generalisere for det er bestemt ikke unormal at de ikke kan med andre hunde/ hunde af eget køn.

  • #78   26. jun 2009 LOL Mette. Nej sådan nogen klynkerøve

  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #79   26. jun 2009 Vi er en familie, med et barn på 2år. Vi har en amstaff, dette er hvors 3 af racen. vi har aldrig haft problemmer med bid. det eneste i får ud af at gå den anden vej med jers hunde, er at jers hund tror hvors hunde er farlige. En muskelhund er nogle af de bedste familie hunde, hvis de får masser af kærlighed. Hvis man slår op i politikens hundebog kan i selv læse det...

  • #80   26. jun 2009 Artsfæller er nu heller ikke en betegnelse på 2 hunde af samme køn, men hunde af alle racer er artsfæller.

    Det her handler jo ikke om hanner ikke kan med hanner el tæver der ikke kan med tæver el. har tråden taget en drejning lige pludseligt. El.er jeg bae gået glip af et el.andet som vanligt.


  • #81   26. jun 2009 Stupid lam... netop... har det på samme måde... men møder også folk, som synes min er charmerende.. og er vilde med at tale med ham.. så det er også dejligt...

  • #82   26. jun 2009 Maiken
    tror også det hænger sammen med hvilke hunde der bor der hvor man selv bor, for jeg har ikke en gang oplevet det med en "kamphund" men utallige gange med alle mulige andre racer (som kan være ligegyldige her)


  • #83   26. jun 2009 Chiki.. undskyld.. men forstod ikke det du skrev... det med de to andre..

  • #84   26. jun 2009 Heidi -nu handler det ikke om hvordan den er overfor mennesker, for der tror jeg de fleste af os kan blive enige om at det er søde og kærlige hunde. De er jo netop avlet til stor loyalitet mod mennesker.

    Problemet som medierne beskriver det, er jo heller ikke at de æder gamle damer og små børn, men derimod at de æder folks hunde. Og det ER et reelt problem.

    Igen -jeg frygter ikke for mig selv men derimod for min hund, skulle vi møde sådan en hund der ikke har venlige hensigter.



  • #85   26. jun 2009 Michelle... Det er jeg helt enig i dig med, at man skal sætte sig ind i hvad det er for en race man anskaffer sig og evt hvilke problemer der kan forekomme, men når det er sagt, så er det jo ikke alle der passer på de ting der lige er skrevet om den race, heldigvis for det og vi kam også hurtig blive enige om at grunden til at disse racerhar fået dette dårlige omdømme, er pga ansvarlige hundeejere, men kan satdig ikke se hvorfor dettte skal gå ud over de ansvarlige ejere, vi elsker jo vores hund lige så højt som jer andre og vi bliver da såret over visse udtagelser og føler vi må forsvare os, og det er så hvad andre kalder at vi tuder, men vi føler jo at vi må stå ved vores meninger og vores oplevelser med disse racer, for netop ikke at det skal skabe masse hysteri og vores hunde bliver forbudte og endnu mere forhadte.

    Vi forsvar os og vores hunde, lige som alle andre ville gøre hvis det var deres racer, der blev omtalt som dræbere osv...


  • #86   26. jun 2009 Undskyld stavefejl og der skulle selvfølgelig stå pga uansvarlige hundeejere...

  • #87   26. jun 2009 du har ret LOUISE men jeg blev sku lige revet med. det svært ikke at blive ophidset når man kan mærke andre gør det, vil ikke fremstå som en nar men som en bekymret hundeejer der gerne vil give mit udsagn af virkeligheden, af min virkelighed! Jeg bor i en lille by i jylland bare for 1-2 år siden kunne jeg og mine hunde gå tur uden at andre folk kiggede ondt efter os og pegede fingre, jeg snakkede faktisk med alle jeg mødte på min vej som gik med en hund og mine hunde fik legede med de andres hunde. MEN det gik over! Lige pudselig så gik de selv samme folk en stor buge uden om os, folk de snakkede om i krogene og mig og min forlovede fik ryget " Det dem med dræberhundene" hvad de mener med det aner jeg ikke men føler ikke at det er noget positivt. Jeg har sågar oplevet en ældre dame tage sin lille hund op i favnen og løbe over på den anden side. jeg har kontrol over mine hunde og de er altid i snor. jeg går meget op i at de er lydige!

  • #88   26. jun 2009 Louise det er nok fordi det var et svar, hvor jeg Kun omtale pit bull og amstaff. da jeg ikke ku se forskel kl.3.30, men kan ikke forkare det bedre uden at skulle skrive en del om igen hvilket er overflødigt.

  • #89   26. jun 2009 Karoline -jeg har enormt svært ved at se hvordan det går udover dig personligt. Hvis du er en af dem der erkender hvad det er du har mellem hænderne. Der accepterer at den skal holdes fra andre hunde af samme køn, hvis den har problemer med dem, og som viser ansvar både ved køb/salg og evt avl af disse racer, så er det jo altså ikke dig der er problemet her, og dermed heller ikke dig der "stemples" som uansvarlig muskelhundeejer.

    Jeg synes det er noget tuderi at blive ved at råbe om at "det går ud over" -for HVAD er det lige der går udover "jer"?
    AT der skrives oget i en avis? Jamen så lad da være at læse artiklen, sværere er det vel ikke?

    Det er ikke alle der behøver kunne li' min hund (og der er faktisk rigeligt der ikke bryder sig om de hundetyper jeg har valgt). Det er mine hunde, og mig der skal leve med dem. Hvad hr. og fru. jensen lægere nede af gaden synes om dem, om de vil klappe dem, om de går over på modsatte fortov når de ser os osv, er jeg altså ret ligeglad med.
    -jeg har svært ved at se hvorfor "i" tager det så ilde op?



  • #90   26. jun 2009 Skyd kamphunde.. ja men der er desværre ikke andet for, at du fortsætter med at være en ansvarlig hundeejer.. og håber at de folk som ikke er får frataget deres hunde.... vis dig som et godt eksempel.. tal ordentligt til folk... og så håber jeg bare at min hund ikke skal gå med mundkurv fremover pga idioter som ødelægger det for andre..

  • #91   26. jun 2009 Det er mediernes skyld at der er blevet skabt hunderacisme ja og så alle de godtroende mennesker som ikke aner bedre. det er sku ærgeligt

  • #92   26. jun 2009 Chiki.. så er jeg med.. er lidt langsom.. :-)) ... beklager..

  • #93   26. jun 2009 Skyd kamphundene... -det er da absolut ikke mediernes skyld! Hvis alle i muskelhundeejere kunne opføre jer ansvarligt, så var der jo ikke noget at skrive om. Mon så ikke de fandt noget andet;o)

    Så ryd op i egne rækker først, så skal medierne nok finde på noget andet at kaste sig over.

    Og lad så være at tude i det uendelige. Det ER ikke synd for jer at i har VALGT at have den race i har.... I har VALGT hele pakken... Ikke kun det rosenrøde...


  • #94   26. jun 2009 Michelle du ikke velkommen i mit indlæg hvis du bliver ved med at skrive tudefjæs eller hvad det er du ellers skriver, du må deme kede dig.

  • #95   26. jun 2009 Skyd kamphunde.. nej ikke kun mediernes skyld.. uansvarlige hundeejers skyld.. sådan er det.. hundeejere som har købt hunde, som de ikke behandler ordentlig og ødelægger...

  • #96   26. jun 2009 michelle du har ret du er en kælling! tag dig dog sammen kvindemenneske og fis så af fra dettte indlæg, du ikke længere velkommen

  • #97   26. jun 2009 Michelle... Det går ud over mig at folk dømmer mig på mit valg af hund og at jeg ikke kan tage nogen steder uden at få dømmende blikke og folk skynder sig væk, fordi de er bange og fred være med det, men det gør mig sgu da ked af at fordi der er uansvarlige hundeejere, så skal jeg straks dømmes, fordi jeg netop har valgt en muskelhund, på den måde går det ud over mig..

    Jeg syntes selv jeg er en ansvarlig hundeejer, har hende altid i snor, ved hvad jeg har med at gøre og kunne aldrig drømme om at avle på hende af flere årsager.


    Men hvis jeg skal være helt ærligt, så tror jeg det er svært for folk, der ejer andre racer, at sætte sig ind i hvordan det er og derfor tuder vi jo bare..


  • #98   26. jun 2009 Skyd... Dette er et åben forum og alle har lov til at deltage og man må accepetere at ikke alle kan være enige og alle kan skrive pænt til hinanden, men du hjælper bestemt ikke på dette, du burde slappe lidt af og vise lidt respekt, for dem der måske ikke kan li vores valg af racer..

  • #99   26. jun 2009 Nu det her med snor.. I min nabo opgang, bor en pige med hendes amstaff tæve, der ikke kan lide andre hunde. Pigen har sin hund i snor ja.. men en flexiline på 5 meter, hvor hunden har alle 5 meter.. Det er også fint nok på åbne steder, hvor man kan se 5 meter foran og til siden. Men det nytter ikke noget inde i en bebyggelse, hvor man skal rundt om et hjørne.. Vi har flere gange været nanosekunder fra at blive overfaldet..

    Så det er ikke nok med at holde hunden i snor.. Man må også godt tænke sig lidt om


  • #100   26. jun 2009 Sorry igen. Men skriver man et indlæg i åbent forum har alle ret til at svare, selv DU Trådstarter kan ikke be M.om at skride fra DIN tråd, så skulle du ha oprette den i en lukket gruppe.
    Så stop nu det klynkeri.



  • #101   26. jun 2009 Skyd kamphunde... -nu har du valgt at placere tråden i åbent forum, og derfor har jeg osse lov at skrive her.

    Men det er self nemmere bare at udelukke de folk der ikke har samme mening som dig selv...

    Og igen -ryd op i egne rækker. Sørg for ikke selv at avle/sælge/købe uansvarligt, og arbejd på at stoppe andre i at gøre det samme. Det er eneste vej frem.
    Hvis alle muskelhundeejere opfører sig ansvarligt, så har medierne ikke oget at skrive om, og de vil derfor kaste sig over et andet "projekt"

    At se sig selv som offer, har aldrig hjulpet nogen.

    Karoline -jeg kan sagtens forstå at det sikkert ikek er rart. Men det er jo noget man har vidst da man anskaffede racen.
    Derudover tror jeg faktisk osse der er en tendens til at muskelhundeejere tager ting mere nært end det er ment. At nogen f.eks. skifter fortov, betyder ikke at de tror man har en psykopathund.


  • #102   26. jun 2009 jaja det er også rigtig nok at man ikke skal lade sig hidse sig op, men det var nødvændigt, der er bare nogle mennesker som skal have det på den hårde måde. jeg skriver som jeg nu skriver: Jeg har ikk den store hjerne men jeg har hjertet på rette sted. derforkan jeg finde på at svare igen når folk sviner mig

  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #103   26. jun 2009 Det er ejeren og ikke hunden der er noget galt med. Kan kun give rat i at der burte være hundekørekort, En ting vi muskelhunde ejer kan trøste os selv med, er at regeringen ikke tager beslutninger uden at tage danskkendelklup med på råd. For dkk har samme mening, om muskelhunde at det er ejer og ik racen det er noget galt med.

  • #104   26. jun 2009 Er igen enig med Michelle ...

  • #105   26. jun 2009 jeg vender tilbage i morgen med link og fakta! hygge

  • #106   26. jun 2009 Mener ikke medierne ødelægger disse racers image, det gør de meget fint selv, og så folk der avler på alt mulig de ikke har forstand på, og så uansvarlige ejere der køber pittblandinger, og STADIG ikke vil erkende hvad de har mellem hænderne...

  • #107   26. jun 2009 Skyd kamphunde -så må du altså lige tage dine briller på. Jeg har sgu ikke svinet nogen. Jeg siger bare at det der med at tude ikke hjælper nogen.

  • #108   26. jun 2009 Michelle... Ja jeg vidste da at der ville være nogen, der ville dømme mig og heldigvis har jeg da også fået "overbevist" nogen om at hun altså ikke er farlig.

    Ja jeg tager det meget nært, når folk generalisere alle muskelhund, for så føler jeg mig på en måde også ramt, desværre, måske burde jeg ikke det, men det hjælper jo ikke mig og Ella at der er alle disse fordomme om disse racer.

    Men selvfølgelig tager vi nok tingene for nært og føler at alle skære os over en kam, men det er jo pga de oplevelser vi har ude på vores ture f.eks.


  • #109   26. jun 2009 Heidi -men at det er ejerne den er gal med, gør jo ikke problemet med de hunde mindre. For uansvarlige ejere er der dælme rigeligt af blandt de racer.

  • #110   26. jun 2009 Heidi beklager men det passer ikke, DKK sige ligesom Dyreværnet og Dyrenes beskyttelse at det ligge i hundes gener og det gør det, at der så er få søde velfungernede hunde imellem forandre ikke fakta for en race.


  • #111   26. jun 2009 Karoline -men tror du ikke at de ting du ser som at folk tror din hund er et monster, nogengange slet ikke skyldes at de ser din hund som et monster.

    Jeg oplever da osse folk der skifter fortov når jeg kommer med min hund, eller at folk kigger olmt på mig når jeg går ture med dem.
    Det er ikke muskelhunde, så det er i hvert fald ikke der grunden skal findes. Men måske de ganske enkelt ikke bryder sig om hunde, eller har de selv hund med, kan det være at deres hund ikke bryder sig om andre hunde osv.

    Jeg tror altså nogengange i ser spøgelser hvor der ikke er noge;o)


  • #112   26. jun 2009 Michelle
    desværre ja.
    var til noget skt hans arrangement, og det vrimlede med muskelhunde med idioter i snor


  • #113   26. jun 2009 Chiki -der er nu ikke kun få søde velfungerende hunde imellem. Der er faktisk ganske mange. AT en hund er egetkønsagressiv gør den ikke til en hund der ikke er velfungerende.
    Det er almindeligt blandt mange racer, osse udenfor "muskelhundegruppen" ikke at være begejstret for andre hunde af samme køn.

    Det gør ikke hunden dum eller farlig. Men det betyder at man som ejer har et ekstra ansvar for at sørge for at hunden ikke kommer i situationer hvor den kan skade andre. Og det er her mange muskelhundeejere fejler. Endten fordi de ikke vil erkende hvad deres hund indeholder, eller fordi de er ligeglade


  • #114   26. jun 2009 Michelle.. Jo det kan sagtens være og det er måske også forkert, men jeg oplever stadig folk kommentar og blikke når jeg komme med Ella, det samme oplever jeg ikke når jeg kommer med de to andre, men måske er det fordi man ser spøgelser, men man er nok så meget i forsvarsposition pga alt det der sker, at man ser kun det man vil se..

  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #115   26. jun 2009 Du taler om racens gener, Hva så med jagthunde de er avlet til at holde et såret bytte nede.og det er nok de racer der er flest af i landet. Men dem tænker folk ikke på.Jeg er ikke typen der vil dømme racer, jeg her selv prøvet at blive angrebet af en golden retrever. Den gik efter min hals men heldigvis tog jeg armen, op for min hals så den fik fat i amen. Og det er en jagthund.

  • #116   26. jun 2009 tror i bund og grund at mange af os herinde er enige i en masse ting.. men det ender bare altid i de her tråde, hvor nogle går helt amok... og det gør det jo ikke bedre...

    Michelle.. synes faktisk du virker meget fornuftig og kender dig jo kun herfra nettet.. og er enig med dig.. og netop med det med egetkønsagressivitet... og synes faktisk mange hundejere har problemer med det.. nok fordi det overrasker dem, at deres han/hunhund lige pludselig ikke kan med andre af samme køn... men ja.. muskelhunde kan gøre mere skade.... eller store hunde generelt...


  • #117   26. jun 2009 Heidi -jeg tror da vidst du har misforstået jagthundenes funktion...

    Der er forskellige typer jagthunde. Her i landet er de mest brugte jagthunde, hunde til gravjagt (de jager dyret ud af graven -de skal ikke æde dyret dernede), apporterende hunde, som jo skal hente det døde bytte, eller hunde som skal lette fugle o.l.

    -ingen af disse må sætte tænderne i byttet. Det er jo ikke meningen de skal skade byttet (hvadend det er dødt eller levende), for så er det jo lige til at smide ud bagefter,


  • #118   26. jun 2009 Og ang goldenen -det er en apporterende jagthund. Den er lavet til at arbejde EFTER skudet = når dyret er dødt. Den skal hente dyret, og aflevere det uskadt til jægeren.
    På en markprøve vil det blive tjekket om der er tandmærker i byttet, er der det, ser det skidt ud for bedømmelsen.

    Ingen siger at en retriever ikke akn være agressiv -men er de af bare nogenlunde fornuftig avl (og altså ikke bare noget der vidst nok LIGNER en labbe, golden osv, men rent faktisk ER det) så har de altså ret lange lunter, så selv ved dårlig behandling, vild er normalt skulle ret kraftiger grænseoverskridelser til før de reagerer ved bid


  • #119   26. jun 2009 Michelle. Kan også kun sige at jeg ved at vi er enige, at jeg så har fået formuleret mig så det ikke forståes som jeg mener det , det er så noget andet,.
    Jeg talte nu stadig heller ikke om hannnerne der ikke ku med andre hanner og omvendt, bare at der i Kbh. er flere af de "dårlige" ejere som ikke aner hvilken hund de har, så de fleste "kamphunde" som bor HER ryger i hovedet på den den lige har leget med og det er totalt umotiveret.

    Det var sådan set grunden til jeg skrev at de fleste er potentielt farlige..
    Men mine egne piger hilser da dagligt på masser af kamphunde på Oxbjerget, hvor alle hundene kan sammen af gode grunde = fornuftige ejere der ved hvad de har mellem hænderne. ;o))
    Håber at du forstår hvad jeg mener trods jeg godt kan se at jeg skriver tingene ret "rodet"


  • #120   26. jun 2009 *jeg her selv prøvet at blive angrebet af en golden retrever. Den gik efter min hals men heldigvis tog jeg armen, op for min hals så den fik fat i amen. Og det er en jagthund.^*

    Her er der kun EN ting at sige: Aflivning!! Og det kan KUN gå for langsomt!!

    Men retrieverne er ikke avlet til at fastholde byttet på den måde. Når en retriever kommer med det skudte/anskudte vildt, skal der ikke være en skramme at se på vildtet!! De må IKKE tage hårdt fat!!!

    Og Karoline:

    Tro mig..... Der bliver søreme også set skævt til mig, når jeg kommer med 3 hunde. Og nej, det er bestemt ikke alle, som bryder sig om dem. Og det er fuldt forståeligt. Det SER sq da også voldsomt ud, når jeg kommer gående. Og hvor skal folk vide fra at den eneste grund til at hundene vil hen til disse folk er fordi, de er 100% sikre på at netop DISSE mennesker KUN er sat i verden for at blive slikket af mine hunde? Så det er IKKE kun jer med muskelhundene, som har de "problemer".
    Men jeg forstår godt at folk kan blive nervøse overfor store hunde. Og det må man respektere:-)


  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #121   26. jun 2009 En ting en jagthund lærer er at gå blodspor og der holder det byttet nede. Hvis det ikke er dødt, det ved jeg fra min gamle far, som selv er jæger og har været det i næsten 30år. Tilbage til det med muskelhunde, hvis man giver dem et godt liv fra start til slut, så vil de aldrig blive til disse dræberhunde som mange kalder dem for, der er mange forkerte mennesker som får muskelhunde, og det er med til at skade os som har gode og kærlige mh overfor andre mennesker og dyr. Vi har også en kanin og hvors amstaff kan godt være sammen med den, de hygger sig og putter sammen.

  • #122   26. jun 2009 Heidi -hvis der er tale om påkørt vildt, vil man normalt få en schweisshund ud at finde det.

    Og ja, jagthunde skal osse kunne finde anskudt vildt. Men de skal altså ikke holde bytte nede osv.
    (i hvert fald SLET ikke racer som labber, goldens o.l. som er dem du kommer med som eksempler)


  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #123   26. jun 2009 Jeg taler om jagthunde, af støre racer. alle hunde kan lære at gå blodspor.

  • #124   26. jun 2009 Self kan de det -men at gå blodspor er jo ikke = at skulle fastholde et bytte

  • #125   26. jun 2009 Heidi:

    Du skriver om jagthunde racer og goldens i samme sætning. Så føler jeg da at du mener at en golden/lab skal holde vildtet nede? Det skal de nemlig ikke. De skal apportere det og komme hjem og aflevere.


  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #126   26. jun 2009 Det har du rat i, men er byttet ikke dødt så holder hunden det nede til jageren når frem. Til mette hvis der et talle om on båk kan det ikke lade sig gøre at komme tilbage med det : )

  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #127   26. jun 2009 Med det mener jeg ikke at hunden jager det og nedlægger det men hvis det lægger og ikke er dødt.

  • #128   26. jun 2009 Nej, en retriever kan sagtens komme med anskudt vildt (som iøvrigt HELLER ikke må være beskadiget!!)........ Forstår ikke dette:
    *hvis der et talle om on båk kan det ikke lade sig gøre at komme tilbage med det *


  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #129   26. jun 2009 stærelsen på vildtet


  • #130   26. jun 2009 Tror Heidi,mener : hvis der er tale om en buk som er levende og har lagt sig ned, så kan hunden ikke bringe den tilbage, men jeg kan self.ta fejl *Ss*

  • Heidi N
    Heidi N Tilmeldt:
    jun 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 41
    #131   26. jun 2009 tak det er det jeg mener

  • #135   27. jun 2009 Helle og barylerne :Nej, det er nemlig ikke et tilfælde at få personer er blevet bidt af muskel/kamphunde i forhold til andre hunde.

    Apropo goldens, så har jeg ladet mig fortælle at hannerne er blevet skarpere fordi de er de mest "macho" goldens der vinder på udstilinger og de mest "macho" er dem med mest testosteron i kroppen derfor også større tendens til aggration.


  • #137   28. jun 2009 Helle og... Ja, det er jeg enig med dig i.

Kommentér på:
Hvorfor skal medierne blive ved og ved

Annonce